Ditemukan 415 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PID.SUS-Anak/2020/PT PBR
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Aditiya Rahwana als Adit Bin Mahyanto
11348
  • Menyatakan agar barang bukti :1 (Satu) helai celana dalam merk Hawai warna biru muda;1 (satu) helai BH merk Ling Cao warnabiru;1 (Satu) helai baju kaos warna putih bertulis Vivre Sanso;1 (satu) helai celana panjang warna abuabu hitam;1 (Satu) helai celana dalam tanpa merk warna hijau muda;1 (satu) helai BH Merk Xiang Cao warna biru;1 (Satu) helai baju kaos bertuliskan princess warna merah putih;1 (satu) helai celana pendek bertuliskan Angry Birds warna merah tua;Dikembalikan kepada anak korban Rosita
    Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk segera melepaskan Anakdari tahanan Rumah Tahanan Negara;Oo NO F Wn PFon fF wn FPMenetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) helai celana dalam merk Hawai warna biru muda;1 (satu) helai BH merk Ling Cao warnabiru;1 (Satu) helai baju kaos warna putih bertulis Vivre Sanso;1 (Satu) helai celana panjang warna abuabu hitam;1 (Satu) helai celana dalam tanpa merk warna hijau muda;1 (Satu) helai BH Merk Xiang Cao warna biru;1 (Satu) helai baju kaos bertuliskan princess
Register : 12-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 871/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Princess Apriliansyah (perempuan), umur 6 tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan denganbaik dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2015 keharmonisan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi permasalahan danperselisihan yang terus menerus dengan penyebab yaitu:a.
Putus : 21-04-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1619 K/PDT/2004
Tanggal 21 April 2009 — ARTA BREDA SEMBIRING ; SAMUEL PHILIP REIJNAERT
6321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Tergugat sebagai wali bagi anak perempuan hasil perkawinanPenggugat dan Tergugat bernama Princess Shalomita, lahir tanggal 30September 2001:4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada Pegawai Pencatat (Kantor Catatan Sipil) di Jakarta,untuk dicatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;5.
Register : 20-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Ktg
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon:
1.WARDOYO
2.NURJANA PAPUTUNGAN
182
  • -------------------------------------------- M E N E T A P K A N:-------------------------------------------

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon-pemohon;
    2. Menyatakan bahwa anak CANTIEKA PRINCESS WINARKO berada dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon-pemohon sampai anak tersebut dewasa dan mandiri agar anak tersebut bisa masuk dalam daftar gaji pemohon karena segala keperluan sehari-hari anak tersebut dibiayai oleh para pemohon dengan ketentuan
    Orang tua kandung dari anak tersebut masih boleh bertemu dengan anak tersebut secara leluasa;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kotamobagu untuk membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak CANTIEKA PRINCESS WINARKO lahir pada tanggal 7 September 2012 tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon-pemohon;
  • Membebankan ongkos permohonan kepada Pemohon-pemohon sebesar Rp221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 07-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 9 Mei 2017 — HARBUDI Als ADI Bin A TOLIB
6424
  • , lalu saksiberkata KATA ADEK (Anak saksi yang bernama PRINCESS CIA LAURAVELONIA) PAS TERIMA TELPON DARI AYAH E, AYAH E BILANG SSSTTSSTTT, MEL, MEL NI ANAKKU YANG TELPON, lalu Terdakwa berkata TERSERAH KU BE, KU NEK BEBINI NEK APE BUKAN URUSAN KA lalusaksi KRISTINA Als TINA Binti A RONI berkata NJ URUSAN RUMAHTANGGA, MASA SEPERTI ITU, sehingga Terdakwa emosi dan langsungmemukul saksi KRISTINA Als TINA Binti A RONI dengan menggunakantangan kanannya yang dikepalkan dan mengayunkan tangannya tersebutkearah
    kamar rumah kontrakan Terdakwa, saksi KRISTINA AlsTINA Binti A RONI datang sambil ngomelngomel/ marah, karena pada saatTerdakwa dalam perjalanan pulang dari Koba ada di telpon dan di sms olehsaksi KRISTINA Als TINA Binti A RONI tapi tidak diangkat ataupun membalassms karena sedang dalam perjalanan pulang, dan saksi KRISTINA Als TINABinti A RONI bertanya kepada Terdakwa SIAPA YANG KA BONCENG ,laludijawab oleh Terdakwa SIAPE,SIAPE YANG KU BONCENG, lalu saksiberkata KATA ADEK (Anak saksi yang bernama PRINCESS
Register : 26-11-2018 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 977/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 15 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
SARUJI ISMAIL Bin NASARUDDIN
144
  • ,saksi NUR SARIFAH Binti DIMIN hendak mengambil uang dengan mengunakankartu ATM Bank BNI milik saksi NUR SARIFAH Binti DIMIN di mesin ATM BankBNI Tiban Princess dan pada saat saksi NUR SARIFAH Binti DIMINmemasukan kartu ATM kedalam mesin ATM kemudian saksi NUR SARIFAHBinti DIMIN melihat bahwa saldo yang ada didalam rekening saksi NURSARIFAH Binti DIMIN sudah berkurang.
    ,saat akanmengambil uang dengan menggunakan ATM Bank BNI milik saksi di MesinATM Bank BNI Tiban Princess, saksi melihat saldo di rekening saksi sudahberkurang, lalu saksi langsung menghubungi Call Center Bank BNI untukmelakukan blokir kartu ATM, kKemudian saksi disarankan ke BNI tempatsaksi membuka rekening, dan pada tanggal 14 Agustus 2018 saksi ke BNICabang Nagoya dan melaporkan berkurangnya saldo didalam rekeningsaksi, dan saksi merasa tidak mengambil uang dan kemudian pihak BNImembuat Laporan
Register : 10-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 777/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • Putusan No.777/Pat.G/2017/PA.Gs10.Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah kontrakan di Kota Pekanbaru selama 3 tahun 6bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama Syakhwan Angelo AlGhoni, umur 2 tahun 11 bulan dan Princess Irem Rahimah, umur 1 tahun 7bulan, sekarang berada dalam asuhan Tergugat ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun
    UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama SyakhwanAngelo Al Ghoni, umur 2 tahun 11 bulan dan Princess
Putus : 12-03-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2575 K/PID.SUS/2018
Tanggal 12 Maret 2019 — EKO WAHYUDI, S.E.;
455144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRINCESS NAURA; Dokumen Penawaran CV. FERRO; Dokumen Penawaran CV SATRIA; Dokumen Penawaran CV. HARAPAN PUTRA;: Dokumen Penawaran CV. MECCA ARTA ABADI:Hal. 3 dari 14 hal. Putusan Nomor 2575 K/PID.SUS/2018 Dokumen Penawaran CV. TRISULA; Dokumen Penawaran CV. AGITA MANDIRI:; Dokumen Penawaran CV. SURTI KARYA PERDANA; Dokumen Penawaran PT. NYATA GRAFIKA MEDIASURAKARTA; Dokumen Penawaran CV. MAJU BERSAMA;: Dokumen Penawaran CV. WANI KARYA SEJAHTERA; Dokumen Penawaran CV.
    PRINCESS NAURA; Dokumen Penawaran CV. FERRO; Dokumen Penawaran CV SATRIA; Dokumen Penawaran CV. HARAPAN PUTRA; Dokumen Penawaran CV. MECCA ARTA ABADI: Dokumen Penawaran CV. TRISULA; Dokumen Penawaran CV. AGITA MANDIRI; Dokumen Penawaran CV. SURTI KARYA PERDANA; Dokumen Penawaran PT. NYATA GRAFIKA MEDIASURAKARTA; Dokumen Penawaran CV. MAJU BERSAMA;: Dokumen Penawaran CV. WANI KARYA SEJAHTERA; Dokumen Penawaran CV.
Register : 18-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0757/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Maret 2016 —
90
  • Bahwa oleh karena selama ini anak hasil perkawinan antara Penggugatdan Tergugat masih dibawah umur dan hidup dalam perawatan danpengasuhan orang tua Penggugat dengan biaya hidup yang dikirim olehPenggugat, maka dengan ini pula Penggugat mohon agar orang anakperempuan yang bernama ANGELLA PRINCESS GABRIEL (3,5 tahun)mohon diberikan hak asuhnya kepada pihak Penggugat.Berdasarkan dalildalil tersebut, gugatan Penggugat telah memenuhi alas anperceraian sebagaimana diatur pasal 19 Peraturan Pemerintah
    Menyatakan hak pengasuhan anak perempuan Penggugat dan Tergugatyang bernama ANGELLA PRINCESS GABRIEL (umur 3,5 tahun), diberikankepada Penggugat dikarenakan masih balita.4.
Register : 24-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN AMURANG Nomor 8/Pdt.P/2024/PN Amr
Tanggal 25 Januari 2024 — Pemohon:
1.Stenly Kambey
2.MERLIN KESEK
139
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk melangsungkan perkawinan anak yang bernama YINGLING PRINCESS RIYANTO;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 03-12-2021 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3708/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Rio Krisdianto Bin Riyotomo) terhadap Penggugat (Princess Pretty Nadiya Bin Sulton).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,- (enam ratus sembilan puluh limaribu rupiah) ;
Register : 09-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sak
Tanggal 29 Desember 2021 — Terdakwa
8843
  • bertuliskan BLPJ;
  • 1 (satu) kotak handphone android merk Samsung Galaxy J3;
  • 1 (satu) kotak handphone android merk Oppo A54;
  • 1 (satu) kotak handphone android merk Redmi Note 8;
  • 1 (satu) kotak handphone android merk Vivo Y83;
  • 1 (satu) kotak handphone android merk Oppo A5 2020;
  • 1 (satu) kotak handphone android merk Infinix Note 8;
  • 1 (satu) dompet kuning yang bertuliskan Princess
    Menyatakan barang bukti berupa:Satu tas warna merah hitam; Satu dompet handphone warna coklat beruliskan BLP J; Satu kotak handphone android merk Samsung galaxy J3; Satu kota handphone android merk Oppo A54; Satu kota handphone android merk Redmi Note 8;Satu kota handphone android merk Vivo Y83;= Satu kota handphone android merk Oppo A5 2020; Satu kota handphone android merk Infinix Note 8; Satu dompet kuning yang bertuliskan Princess; Satu lembar STNKB dengan nomor 01369698; Satu kota handphone
    1 (Satu) tas warna merah hitam; 1 (Satu) dompet handphone warna coklat bertuliskan BLP J; 1 (Satu) kotak handphone android merk Samsung Galaxy J3; 1 (Satu) kotak handphone android merk Oppo A54; 1 (Satu) kotak handphone android merk Redmi Note 8;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor XX/Pid.SusAnak/2021/PN Sak 1 (Satu) kotak handphone android merk Vivo Y83; 1 (Satu) kotak handphone android merk Oppo A5 2020; 1 (Satu) kotak handphone android merk Infinix Note 8; 1 (Satu) dompet kuning yang bertuliskan Princess
    berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) tas warnamerah hitam, 1 (Satu) dompet handphone warna coklat bertuliskan BLPJ, 1(satu) kotak handphone android merk Samsung Galaxy J3, 1 (satu) kotakhandphone android merk Oppo A54, 1 (Satu) kotak handphone android merkRedmi Note 8, 1 (Satu) kotak handphone android merk Vivo Y83, 1 (Satu) kotakhandphone android merk Oppo A5 2020, 1 (Satu) kotak handphone androidmerk Infinix Note 8, 1 (Satu) dompet kuning yang bertuliskan Princess
    Menetapkan barang bukti berupa:Silver;1 (Satu) tas warna merah hitam;1 (Satu) dompet handphone warna coklat bertuliskan BLP J;1 (Satu) kotak handphone android merk Samsung Galaxy J3;1 (Satu) kotak handphone android merk Oppo A54;1 (Satu) kotak handphone android merk Redmi Note 8;1 (Satu) kotak handphone android merk Vivo Y83;1 (Satu) kotak handphone android merk Oppo A5 2020;1 (Satu) kotak handphone android merk Infinix Note 8;1 (Satu) dompet kuning yang bertuliskan Princess;1 (Satu) lembar STNKB
Putus : 04-03-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2697 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 4 Maret 2019 — RIZA FEBRIANT, S.K.M.
8454 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp833.125.000,00; Nomor 4.07260 tanggal24 Mei 2012 sebesar Rp324.375.000,00; Nomor 4.07295 tanggal25 Mei 2012 sebesar Rp292.500.000,00; dan Nomor 4.07659tanggal 8 Juni 2012 sebesar Re216.250.000,00;Surat Pernyataan tanggal 7 Pebruari 2012 yang pada pokoknyamenyatakan Risa Febriant telah meminjam bendera/CV BurungNuri yang beralamat nama perusahaan CV Burung Nuri DesaPandyangan Dusun Semberlantung Kecamatan RobatalSampang, Nama Direktur Moh Nuri:Dokumen Penawaran CV Bangkit Lingga Wisnu;Dokumen Penawaran CV Princess
    Rp833.125.000,00; No. 4.07260 tanggal 24Mei 2012 sebesar Rp324.375.000,00; No.4.07295 tanggal 25 Mei2012 sebesar Rp292.500.000,00; dan No. 4.07659 tanggal 8 Juni2012 sebesar Rp216.250.000,00;Surat Pernyataan tanggal 7 Pebruari 2012 yang pada pokoknyamenyatakan Risa Febriant telah meminjam bendera/CV BurungNuri yang beralamat nama perusahaan CV Burung Nuri DesaPandyangan Dusun Semberlantung Kecamatan RobatalSampang, Nama Direktur Moh Nuri:Dokumen Penawaran CV Bangkit Lingga Wisnu;Dokumen Penawaran CV Princess
Register : 06-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2814
  • tersebut tidakwajar untuk memelihara anaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut makaMajelis Hakim berpendapat telah sepantasnya Penggugat selaku ibu kandungdari Anak yang bernama Radwin Marchoni Ngelyaratan dan MeylaniNgelyaratan sebagai pihak yang mengasuh dan merawat kedua anak tersebuthingga dewasa dan bukan berarti menghalangi atau memutus hubungandengan Tergugat serta tidak menjadikan Tergugat selaku ayah kandung lepasdari tanggung jawab dalam menafkahi kedua anak yaitu Princess
    Audrey MydiaTangkeallo dan Princess Aurora Miracle Tangkeallo tersebut, dengan demikianmenurut Majelis Hakim petitum gugatan Penggugat angka (3) patutlan untukdikabulkan dengan memperbaiki petitum gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka (4) gugatan Penggugat yangmenuntut besarnya nafkah hidup dan biaya pendidikan untuk anakanaktersebut diatas dan untuk Penggugat setiap bulannya sesuai dengankemampuan Tergugat atau kebijaksanaan Pengadilan, dimana Penggugat tidakmenentukan
Register : 13-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Pwr
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon:
HENNY KURNIAWATI
4710
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;------------------------
    2. Menyatakan anak nama Princess Nayla Callista sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3306-LU-11042011-0004 berganti nama menjadi Dewi Nayla Almahyra;-------------------------------------------------
    3. Menghukum Pemohon untuk biaya membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);------
Register : 16-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA BANGGAI Nomor 91/Pdt.P/2022/PA.Bgi
Tanggal 24 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
173
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama: Nurafifah Princess Pelong, perempuan, lahir di Matanga, tanggal 12 Oktober 2017, adalah anak sah dari Para Pemohon;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 03-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 159/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 3 Mei 2016 — SARMIN AROHMAN BIN SARMUKODIS
9840
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju berwarna pink dengan gambar princess;- 1 (satu) helai celana pendek berwarna abu-abu;- 1 (satu) helai celana dalam wanita berwarna kekuningandikembalikan kepada saksi Ratih.1 (satu) buah karung plastik berwarna putih kekuningan;dirampas untuk dimusnakan.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu Rupiah).
    ayat (1) Jo Pasal 76D UU RINo. 35 tahun 2014 tentangperubahan atas undangundang nomor 23 tahun 2002tentang perlindungan anak.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarmin Arohman Bin Sarmukodisberupapidana penjara selamalO (sepuluh) tahundengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendaRp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju berwarna pink dengan gambar princess
    dipergunakansebagai alas adalah saksi Ratih.e Bahwa terdakwa tidak pernah menyuruh saksi Ratih menurunkan celannya.e Bahwa setelah berpelukan dengan saksi Ratih dan tidurtiduran diatas karung, terdakwadan saksi Ratih samasama mengenakan celananya dan kembali.e Bahwa terdakwa kemudian mengantar saksi Ratih pulang.BARANG BUKTI :Menimbang, bahwa selain alatalat bukti tersebut diatas, Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti di Persidangan yang berupa :e 1 (satu) helai baju berwarna pink dengan gambar princess
    Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan Kurungan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju berwarna pink dengan gambar princess
Register : 01-04-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 225/PDT.P/2010/PN.JKT.BAR
Tanggal 15 April 2010 — PEMOHON
654
  • Tropical Princess III eks.Oil Over pada saat ini masih dalam perbaikan.e Bahwa saksi mendengar surat kapal tersebut hilang.2. SAKSI II, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 23 Juli 1975, AgamaIslam, beralamat di, Jakarta Barat.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Karyawanpada PT.
Register : 07-08-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1675/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.ROBIATUL ADAWIYAH, S.H.
2.ROBIATUL ADAWIYAH, S.H.
Terdakwa:
DANI BIN KASMONO
360
  • pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan lama penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan Barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone Oppo tipe A31 warna biru ;
    • 1 (satu) lembar screenshot bukti permainan judi online Pragmatic Play jenis Strarlight Princess
      dengan uang sebagai taruhan ;
    • 1 (satu) lembar screenshot bukti deposit permainan judi online Pragmatic Play jenis Starlight Princess ;
  • Dirampas untuk dimusnahkan ;

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Register : 23-08-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 130/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 28 September 2011 — FAJRI INDRA PGL. FAJRI, DKK
744
  • dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara ;Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa ;1 (satu) buah jam dinding merk Saiko warna gold ;4 (empat) buah besi kuningan ;2 (dua) buah saklar/stop kontak warna putih ;15 (lima belas) meter kabel instalasi listrik rumah warnaputih ;1 (satu) set telepon rumah warna biru ;Pecahan loteng asbes warna putih ;1 (satu) helai baju daster warna biru putih ;1 (satu) buah tas sandang warna pink merk Princess
    pokoknya menyatakan tetappada Pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya tersebut,Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah jam dinding merk Saiko warna gold ;4 (empat) buah besi kuningan ;2 (dua) buah saklar/stop kontak warna putih ;15 (lima belas) meter kabel instalasi listrik rumah warnaputih ;1 (satu) set telepon rumah warna biru ;Pecahan loteng asbes warna putih ;1 (satu) helai baju daster warna biru putih ;1 (satu) buah tas sandang warna pink merk Princess
    Hakim selama jalannyapersidangan ini maka Hakim berkesimpulan perbuatan ParaTerdakwa dan saksi Firdaus Pgl Daus pada hari Kamis, tanggal21 Juli 2011 sekira pukul 15.00 Wib yang telah mengambil 1(satu) buah jam dinding merk Saiko warna Gold, 4 (empat) buahbesi kuningan, 2 (dua) buah saklar/stop kontak warna putih, 15(lima belas) meter kabel instalasi listrik rumah warna putih,1 (satu) set Telepon rumah warna biru,1 (satu) helai bajudaster warna biru putih, 1 (satu) buah tas sandang warna pinkmerk princess
    dalamtahanan dan diberi syarat tambahan berupa wajib lapor yanglamanya akan ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti berupa :1 (satu) buah jam dinding merk Saiko warna Gold ;4 (empat) buah besi kuningan ;2 (dua) buah saklar/stop kontak warna putih ;15 (lima belas) meter kabel instalasi Jlistrik rumah warnaputih ;1 (satu) set Telepon rumah warna biru ;Pecahan loteng Asbes warna putih ;1 (satu) helai baju daster warna biru putih ;1 (satu) buah tas sandang warna pink merk princess
    ff0000000000009001000000000440002243616c6962726900000000000000000000000000000000000000000000000000040000002d010000040000002d010000040000002d0100000400000002010100050000000902000000020d000000320a0a000000010004000000000021001a00200006001c000000fb020200010000000000bc02000000000102022253797374656d003 00003 3 000000003 f3f00000000000001003 f3 3 3 3 f00040000002d010100040000002d010100030000000000Pecahan loteng Asbes warna putih ;1 (satu) helai baju daster warna biru putih ;1 (satu) buah tas sandang warna pink merk Princess