Ditemukan 1146 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 401/Pdt.G/2020/PA.Batg Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
30 — 14
(H.R Darul Quthni dan Ibnu Hibban).Juga di riwayatkan dari Aisyah ra:wrsbidls Zo jJIy oll: axl yo TIS! 59 1 VArtinya : dalam pernikahan harus ada empat unsur ; wali, calonsuami/ister!
, dan dua orang saksi (H.R Darul Quthni).Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi, bahwa di saatPemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan, Termohon selakumempelai perempuan tidak memiliki wali nasab selaku wali nikah sehinggakeberadaan Bapak Imam Sama sebagai Wali Hakim atas perkawinanPemohon dan Termohon, sebagaimana dalam hadis dari Aisyah radhiyallahuanha, Rasulullah shallallahu alaihi wa sallam bersabda,a) dg Y Epo wg WUelwILs Ig pass!
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Jmb Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 4
26 — 4
Daru Quthni);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan yangdimaksud dalam pasal 2 dan 3 Keputusan Menteri Agama RI Nomor 2 tahun1987 jo pasal 23 ayat ( 1) dan ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu,permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BARRU Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Br Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 12
27 — 12
Daru Quthni);Menimbang, bahwa selain hal tersebut oleh karena Pemohon adalahseorang janda, maka pada dasarnya Pemohon lebih berhak terhadap dirinyasendiri daripada walinya, sesuai sabda Rasulullah saw yang berbunyi:Leds So Guus (551 CailArtinya: (anda) lebih berhak terhadap dirinya sendiri dibandingkan walinya(H.R.
Register : 14-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 12/Pdt.G/2014/PTA.MU Tanggal 21 Agustus 2014 — Pembanding vs Terbanding
71 — 17
71 — 17
ketiga, dansejak itu kedua belah pihak berpisah tempat tinggal hingga perkara ini diajukan sudah 2tahun 7 bulan, keduanya sudah tidak ada usaha untuk rukun lagi membina rumah tanggayang penuh kasih sayang ( sakinah, mawaddah warahmah ), rumah tangga mereka sudahtidak manfaat dan tidak mungkin dapat dilanjutkan, maka berdasarkan Hadits Nabi :og to silos jloly arlocpl olg) 8 yl padg) payArtinya : tidak boleh membuat orang lain madlarat dan tidak boleh pula menerimamadlarat ;( HR Ibnu Majah dan Ad Daru Quthni
Register : 25-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Jmb Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Daru Quthni);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan yangdimaksud dalam pasal 2 dan 3 Keputusan Menteri Agama RI Nomor 2 tahun1987 jo pasal 23 ayat (1) dan ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu,permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor
Register : 10-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 186/Pdt.P/2011/PA.Sda. Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Daru quthni) ;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas maka permohonan Pemohontelah memenuhi ketentuan di maksud pasal 23 ayat ( 1 )dan ( 2. ) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupermohonan Pemohon patut di kabulkan ;Menimbang, bahwa berdasar pasal 89 ( 1 ) Undang Undang No.7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 jo Undang Undang Nomor 50 Tahun = 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala
Register : 13-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 43/Pdt.P/2015/PA.Mj Tanggal 22 April 2015 — - PEMOHON
54 — 21
54 — 21
Daru Quthni);Menimbang, bahwa selain hal tersebut oleh karena Pemohon adalah seorangjanda, maka pada dasarnya Pemohon lebih berhak terhadap dirinya sendiri daripadawalinya, sesuai sabda Rasulullah saw yang berbunyi:oY ee a 2 cwlg5 cp olgau.
Register : 13-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Plh Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
Daru Quthni);Menimbang, bahwa selain hal tersebut oleh karena Pemohon adalahseorang Janda, maka pada dasarnya Pemohon lebih berhak terhadap dirinyasendiri daripada walinya, sesuai sabda Rasulullah saw yang berbunyi:=YI o 2 bp os welexls Gro Lgauois ol oulArtinya: (janda) lebih berhak terhadap dirinya sendiri dibandingkan walinya(H.R.
Register : 30-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.Gtlo Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
18 — 15
Daru Quthni);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan yangdimaksud dalam pasal 2 dan 3 Keputusan Menteri Agama RI Nomor 2 tahun1987 jo pasal 23 ayat ( 1 ) dan ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu,permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan
Register : 08-02-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 297/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
AdDaru Quthni);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat pernikahan Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan padatanggal tanggal 02 Februari 2002 tersebut oleh karena wali Termohon adalahorang yang tidak berhak menjadi wali Termohon, karena ayah kandungTermohon (kelompok kerabat lakilaki garis lurus ke atas, yakni ayah, kakekdari pihak ayah dan seterusnya) masih ada, karena Wahyu (kakak kandung)Termohon termasuk kelompok kedua (kelompok kerabat saudara lakilakikandung
Register : 08-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0340/Pdt.P/2020/PA.Pbg Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Daru Quthni);Menimbang, bahwa selain hal tersebut oleh karena Pemohon adalahseorang Janda, maka pada dasarnya Pemohon lebih berhak terhadap dirinyasendiri daripada walinya, Ssesuai sabda Rasulullah saw yang berbunyi:Lgals dno Lquuniy 951 GIArtinya: (anda) lebih berhak terhadap dirinya sendiri dibandingkanwalinya (H.R.
Register : 19-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Smd Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
AdDaru Quthni);Menimbang, bahwa perkawinan yang kurang atau tidakterpenuhinya sebagian syaratsyarat dan/atau rukunrukunnyayang ditentukan dalam peraturan perundangundangan danHukum Islam adalah fasid/batal, sesuai dengan dalil KitabBughyatul Musytarsyidin, yang berbunyi:22J r.u29 alog pw Yor Jaleo ce Wil aac Gos raeArtinya : Seseorang telah menikah, akan tetapi kurang atau tidakterpenuhinya sebagian syaratsyaratnya, maka fasidlahpernikahan tersebut;Menimbang, bahwa perkawinan pemohon dan pemohon
Register : 09-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0013/Pdt.P/2019/PA.Stn Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
36 — 13
36 — 13
Daru Quthni);Hal. 7 dari 9 Hal. Penetapan No.0013/Pat.P/2019/PA.
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 201/Pdt.P/2018/PA.Tgr Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Hal ini didasarkan sebuah haditsriwayat Darul Quthni dari Siti Aisyah yang berbunyi;Artinya; " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanyawali dan dua orang saksi yang adil"Menimbang, menurut Pasal 20 Kompilasi Hukum Islam, wali nikah terdiridari wali nasab dan wali hakim.
Register : 08-10-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 128/Pdt.P/2010/PA.Sda. Tanggal 16 Nopember 2010 — PEMOHON
15 — 0
15 — 0
Daru Quthni) ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas maka permohonan Pemohontelah memenuhi~ ketentuan maksud pasal 2 dan ~pasal 3Keputusan Menteri Agama RI Nomor 2 tahun 1987 jo pasal 23ayat ( 1 ) dan ( 2 )Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohonpatut di kabulkan ;Menimbang, bahwa berdasar pasal 89 ( 1 ) Undang Undang No.7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 jo Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ,
Register : 18-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Ampana Nomor 65/Pdt.P/2021/PA.Apn Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
52 — 13
52 — 13
Daru Quthni);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan yangdimaksud dalam pasal 2 dan 3 Keputusan Menteri Agama RI Nomor 2 tahunHal. 7 dari 9 Hal.
Register : 21-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Daru Quthni);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan yangdimaksud dalam pasal 2 dan 3 Keputusan Menteri Agama RI Nomor 2 tahun1987 jo pasal 23 ayat (1) dan ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu,permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 617/Pdt.P/2020/PA.Trk Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Daru Quthni);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan yangdimaksud dalam pasal 2 dan 3 Keputusan Menteri Agama RI Nomor 2 tahun1987 jo pasal 23 ayat ( 1 ) dan ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu,permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA MANADO Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Mdo Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
38 — 29
38 — 29
Daru Quthni);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan yangdimaksud dalam pasal 2 dan 3 Keputusan Menteri Agama RI Nomor 2 tahun1987 jo pasal 23 ayat ( 1 ) dan ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu,permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1404/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 39
47 — 39
Putusan No. 1404/Pdt.G/2018/PA.CbdNomor: 529/027/X/2017 Tertanggal 24 Oktober 2017 ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kaka kandung Tergugat selama kurang lebih 1tahun, sebagai tempat kediaman bersama; Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu)anak/keturunan yang bernama; Fadhgam Asdaq Jawahir Quthni Amshar Abgary, Sukabumi 17Desember 2017 (Umur 11