Ditemukan 653 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rian rino rison rien riono
Register : 01-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1411
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rion bin Yohanis Tandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwit Wulan Yuniati binti Chahyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    3. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Alpha Ivander Rion, lahir di Samarinda tanggal 4 April 2016, berada di bawah pengasuhan Pemohon (Rion bin Yohanis Tandi);
Register : 24-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 45/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : Rion Gasong Alias Pak Usi Bin Yohanes Pairi Gasong Diwakili Oleh : Syafruddin, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Bambang Prayitno, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Lewi Randan Pasolang, SH. MH
5135
  • Pembanding/Terdakwa : Rion Gasong Alias Pak Usi Bin Yohanes Pairi Gasong Diwakili Oleh : Syafruddin, SH
    Terbanding/Penuntut Umum I : Bambang Prayitno, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : Lewi Randan Pasolang, SH. MH
    Rion ditangkap padaTanggal 6 Agustus 2019, keesokan harinya (Tanggal 7 Agustus) ditetapkansebagai tersangka bersamaan dengan penerbitan hasil visum et repertumTak kalah pentingnya untuk dipertimbangkan adalah sikap Rion yang secarajujur mengakui apa yang la perbuat terhadap korban yakni merabarabakemaluannya pada Tanggal 19 Juli 2019. Kesalahan itu la lakukan sematakarena khilaf. Tentunya dibalik kata khilaf yang terujar dan kejujurannya itutekandung makna penyesalan.
    BelopaSegala halikhwal terurai di atas digunakan selama ini oleh PenasihatHukum dalam mendampingi Tedakwa Rion menjalani proses hukum. Dengansatu moraletik bahwa dayaupaya yang sudah dan akan ditempuh tetapmerupakan bahagian dari perlindungan/ penghormatan terhadapkepentingan korban itu sendiriFakta yang terjadi adalah Rion benar bersalah tetapi kesalahannyatidak didakwakan oleh Penuntut Umum. Kesalahan dimaksud yakni merabaraba kemaluan korban pada tanggal 19 Juli 2019.
    Bagi mereka yang kurang mampu yang diancam dengan pidana penjaraselama 5 Tahun atau lebihBahwa Rion bukan orang yang kurang mampu karena memiliki pekerjaansebagai petani dan berdagang kerbau akan tetapi ancaman hukuman darihal yang didakwakan kepadanya berisi pidana penjara selama 15 tahunDalam proses pemeriksaan terhadap Rion sebagai tersangka, terbuktibahwa dia selama itu tidak didampingi oleh penasihat hukum. Hal tersebutdiakui sendiri oleh saksi verbalisan (Nasri,SH).
    Mengingat ancaman pidana dari pasaldisangkakan terhadap Rion berisi penjara selama 15 Tahun bukan penjara 5Halaman 23 dari 49 halaman Putusan Nomor 45/PID.SUS/2020/PT MKS.Tahun.
    Menerima Permohonan Banding Terdakwa Rion Gasong alias PakUsi bin Yohannis Pairi Gasong2. Menyatakan bahwa Terdakwa Rion Gasong alias Pak Usi binYohannis Pairi Gasong tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntu Umum dalamdakwaan alternatif pertama atau kedua atau ketiga3. Membebaskan Terdakwa Rion karena itu dari dakwaan penuntuumum4.
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2021/PN Wkb
Tanggal 22 Maret 2021 — Terdakwa
11937
  • ED 2262 BA, dikembalikan kepada Rion; 1 (satu) unit HP Merk Vivo tipe V15 berwarna biru hitam dengan nomor imei 1: 863481039, No. Imei 2: 86348104261021, dikembalikan kepada Saksi Suwanah;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara
  • ED 2262 BA;DIKEMBALIKAN KEPADA RION.4.
    RION mengajak pelaku anaksemua untuk mengikuti acara malam tahun baru di kilometer 7 lalu pelaku anakyang di bonceng oleh Lk.RION menggunakan motor SupraX sedangkanLk.TOPAN membonceng Lk.EKO menggunakan motor beat.
    Lalu Rion mengajak kamisemua untuk mengikuti acara malam tahun baru di kilometer 7 (tujuh),kemudian Anak dibonceng oleh Rion menggunakan sepeda motor SupraX, sedangkan Topan membonceng Eko menggunakan sepeda motorHonda Beat, kemudian kami berangkat ke kilometer 7 (tujuh); Bahwa pada saat di perjalanan di Kilometer 3 (tiga) dekat lampumerah banyak Polisi yang berjaga sehingga Rion memutar balik motornyaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2021/PN Wkbdan mengambil jalan pintas melewati makam
    ED 2262 BA yang dalampersidangan diketahui dan diakui oleh Anak sebagai milik dari Rion, makadikembalikan kepada Rion;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2021/PN WkbMenimbang, bahwa barnag bukti berupa 1 (Satu) unit HP Merk Vivo tipeV15 berwarna biru hitam dengan nomor imei 1: 863481039, No.
    ED 2262 BA, dikembalikan kepada Rion; 1 (satu) unit HP Merk Vivo tipe V15 berwarna biru hitam dengannomor imei 1: 863481039, No. Imei 2: 86348104261021, dikembalikankepada Saksi Suwanah;7.
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Lwk
Tanggal 21 Oktober 2020 — NUZUL, SH
Terdakwa:
1.Saharudin bin Aping
2.Ramli Bin Edar
3.Rion Bin Hasdin
2610
    1. Menyatakan Terdakwa I Saharudin bin Saping, Terdakwa II Ramli bin Edar, dan Terdakwa III Rion bin Hasdin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penangkapan ikan menggunakan bahan peledak yang merugikan dan membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannya di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    I Saharudin Bin Saping, Terdakwa II Ramli Bin Edar, dan Terdakwa III Rion Bin Hasdin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) pasang sarung tangan;
    • 3 (tiga) pasang sepatu katak;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit perahu kayu;
    • 1 (satu) buah dayung;

    Dikembalikan kepada Terdakwa I Saharudin bin Saping;

    • 1 (satu) unit perahu kayu;
    • 1 (satu) unit mesin katinting merek Yasuka;
    • 1 (satu) buah dayung;

    Dikembalikan kepada Terdakwa III Rion bin Hasdin;

      <
    NUZUL, SH
    Terdakwa:
    1.Saharudin bin Aping
    2.Ramli Bin Edar
    3.Rion Bin Hasdin
    Terdakwa SAHARUDIN bin SAPING, terdakwa IIRAMLI bin EDAR, dan terdakwa III RION bin HASDIN pergi mencari ikandengan menggunakan 2 (dua) unit perahu ketinting dan para terdakwa dengansengaja membawa 3 (tiga) botol bom ikan yang diracik oleh para terdakwa.Terdakwa SAHARUDIN bin SAPING betugas merakit bom, mengamati ikandan melemparkannya ke kumpulan ikan, terdakwa II RAMLI bin EDAR bertugasmendayung perahu, dan terdakwa III RION bin HASDIN menarik perahu yangHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 191/Pid.Sus
    Terdakwa SAHARUDIN bin SAPING, terdakwa IIRAMLI bin EDAR, dan terdakwa III RION bin HASDIN pergi mencari ikandengan menggunakan 2 (dua) unit perahu ketinting dan para terdakwa dengansengaja membawa 3 (tiga) botol bom ikan yang diracik oleh para terdakwa.Terdakwa SAHARUDIN bin SAPING betugas merakit bom, mengamati ikandan melemparkannya ke kumpulan ikan, terdakwa II RAMLI bin EDAR bertugasmendayung perahu, dan terdakwa III RION bin HASDIN menarik perahu yangHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 191/Pid.Sus
    Banggai Laut, Provinsi SulawesiTengah; Bahwa setelah Terdakwa Saharudin bin Saping selesai mengebom,ikanikan tersebut langsung diambil dan diantar oleh Terdakwa III Rion binHasdin ke kapal saksi.
    Tidak lama kemudian kapal speed Polisi menangkap ParaTerdakwa untuk dibawa menuju kantor Polairud Polda Sulteng di Palu; Bahwa Para Terdakwa menggunakan 3 (tiga) perahu, yaitu 1 (satu)perahu tidak bermesin milik Terdakwa, 1 (Satu) perahu milik bermesinketinting milik Terdakwa III Rion bin Hasdin, 1 (satu) perahu bermesinketinting dan kompresor milik saudara Rio yang melarikan diri; Bahwa perahu milik Terdakwa Ill Rion bin Hasdin berukuran panjanglebin kurang 5 meter dan lebar lebih kurang 70 (tujuh
    milik Terdakwa Saharudin bin Aping merupakan kapalkecil berukuran panjang 7 meter, lebar 50 centimeter, dan kurang dari 5(lima) gross ton (GT) dengan mesin katinting 15 PK merek Yasuka milikTerdakwa III Rion bin Hasdin; Bahwa Para Terdakwa melakukan penangkapan ikan untuk memenuhikebutuhan keluarga; Bahwa Terdakwa Saharudin bin Saping dan Terdakwa II Ramli binEdar sudah sering menggunakan bahan peledak untuk menangkap ikan,sementara Terdakwa III Rion bin Hasdin baru 2 (dua) kali menggunakanbahan
Register : 29-08-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN MUARO Nomor 103/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 20 Januari 2014 — MUHAMMAD SYUKRI
6010
  • Kemudian saksi Rion bersama anggota lainnya membawaterdakwa ke tempat saksi Teddy. Kemudian saksi Teddy menyenter bendaberupa gulungan timah rokok tersebut dan saksi Rion bertanya kepadaterdakwa Ini Apa, Siapa Punya? Dijawab oleh terdakwa itu Sabusabu.Awalnya terdakwa tidak mengakui sabusabu tersebut adalah miliknyakemudian setelah ditanya lagi, terdakwa mengakui bahwa sabusabu tersebutadalah miliknya dan terdakwa disuruh oleh Pgl Pen (belum tertangkap).
    Kemudian saksi Teddy memanggilsaksi Rion yang sedang memeriksa / menyenter badan jalan bersama terdakwadan anggota lain. Kemudian saksi Rion bersama anggota lainnya membawaterdakwa ke tempat saksi Teddy. Kemudian saksi Teddy menyenter benda berupagulungan timah rokok tersebut dan saksi Rion bertanya kepada terdakwa Ini Apa,Siapa Punya? Dijawab oleh terdakwa itu Sabusabu.
    Kemudian saksi Teddy memerintahkan saksi Rion untukmengambil dari tangan tersangka gulungan timah yang berisikan narkotika jenissabusabu tersebut untuk diamankan.
    Saksi RION SAPUTRA Pgl.
    timah rokok, kemudian saksimemanggil saksi Rion dengan membawa Terdakwa ke arah ditemukansebuah benda kecil dalam plastik yang diduga shabushabu lalu saksi Rionbertanya kepada terdakwa Ini Apadan dijawab oleh terdakwa itu Sabusabu ;Bahwa kemudian saksi Rion menyuruh Terdakwa untuk mengambilgulungan timah rokok yang setelah dibuka berisikan 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik klip warnabening ;Bahwa kemudian saksi memerintahkan saksi Rion untuk mengambil daritangan
Register : 16-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Tlm
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Kadili bin Udin Kadilidengan calon suaminya yang bernamaRion Ismail Mojo bin Ismail Mojo;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Kadili dengan Rion Ismail Mojo karenaLisna U. Kadili belum memenuhi syarat usia minimal calonmempelai perempuan;Buktibukti tersebut di atas telah bermeterai cukup dan oleh KetuaMajelis dinyatakan cocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda P.1, P.2,dan P.3.;b. Saksisaksi :1.
    Kadili beserta calonsuaminya Rion Ismail Mojo telah didengar keterangannya di mukapersidangan, yang pada pokoknya bersesuaian dan meneguhkan dalildalilpermohonan Pemohon.
    Kadili dan Rion Ismail Mojo dimuka persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Lisna U. Kadili lahir pada tanggal 11 Agustus 2002, atau padasaat permohonan ini diajukan, berusia kurang lebih 13 tahun 9 bulan; Bahwa Lisna U. Kadili dan Rion Ismail Mojo sudah menjalinhubungan dekat sebagaimana orang yang berpacaran, mereka sudahsering berjalan berduaan sambil berpegangan tangan;Penetapan Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.TIlm hal. 9 dari 15 hal.Bahwa Lisna U.
    Kadili dengan Rion Ismail Mojokarena usia Lisna U. Kadili belum mencapai batas minimal usia calonmempelai perempuan yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan; Bahwa antara Lisna U. Kadili dan Rion Ismail Mojo tidak terdapatlarangan menikah seperti memiliki hubungan nasab, semenda, atausesusuan; Bahwa Lisna U.
    Kadili dan Rion Ismail Mojo tidakterdapat halangan melangsungkan perkawinan sebagaimana digariskanPasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.
Register : 10-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Rah
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon:
RIO
6619
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dari RIO berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7403-LT-03112021-0264 berubah menjadi LA ODE MUHAMMAD RION CAISAR AL-MAHENDRA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muna paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, agar Pejabat Pada Kantor
    Bahwa Pemohon ingin Merubah nama Pemohon dari nama RIO menjadi LAODE MUHAMMAD RION CAISAR ALMAHENDRA. Bahwa Perubahan nama tersebut Pemohon lakukan kerena Pemohon hanyaterdiri dari satu suku kata.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk Mengubah nama Pemohon dari namaRIO menjadi LA ODE MUHAMMAD RION CAISAR ALMAHENDRA3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Raha untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kab.Muna untuk mengubah nama Pemohon RIO menjadi LA ODE MUHAMMADRION CAISAR ALMAHENDRA pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor7403LT031120210264 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kab.
    mengetahui permasalah apa yang diajukan dalampermohonan Pemohon; Bahwa saksi pernah mendengar jika Pemohon ingin mengubah namanya; Bahwa nama Pemohon adalah Rio dan saat ini berusia 25 tahun; Bahwa saksi tidak mengetahui nama Pemohon akan diubah menjadi apa; Bahwa Pemohon mau merubah namanya karena nama Pemohon hanyaterdiri dari 1 (Satu) kata; Bahwa Pemohon tinggal di Kendari namun kadang tinggal di Wapunto; Bahwa saksi selaku ayah Pemohon menghendaki jika nama Pemohondiubah menjadi La Ode Muhammad Rion
    serta saksi, selanjutnyaPemohon menyatakan tidak ada halhal yang akan diajukan lagi dan mohonPenetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini untuk menyingkat penetapan ini dianggap termuatdan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya agar Pemohon dapat mengubah nama Pemohon yang semula bernamaRio berubah menjadi La Ode Muhammad Rion
    Al Mahendra dikarenakannama Pemohon cuman satu kata dan ingin merubah namanya dengan arti namayang akan dirubah yaitu La Ode Muhammad karena Pemohon beragama Islam,Kaisar berarti raja, Al Mahendra berarti sabar atau agung kemudian Pemohonmenerangkan menggunakan nama Rion dan bukan Rio karena sejak SMAPemohon dikenal dengan nama Rion;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana telah dirubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 24
Register : 01-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN PALU Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pal
Tanggal 15 Nopember 2018 — Terdakwa
697
  • Nama lengkap :RION FIERI Alias RION;2. Tempat lahir : Palu;3. Umur/Tanggal lahir : 14/6 September 2004;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Tombolotutu Lorong Merdeka,Kel. Valangguni Kec. Mantikulore Kota Palu.7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : : Tukang Cuci Sepeda Motor;Anak Rion Fieri Alias Rion ditangkap pada tanggal 18 Oktober 2018selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan Para Anak RION FIERI Alias RION dan YAYANAGUS RANA Alias YAYAN terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan TUNGGAL Penuntut Umum melanggar pasal 363 ayat (2) KUHPJo UU RI Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak( SPPA);2.
    Menjatuhkan pidana kepada Para Anak RION FIERI Alias RIONdan YAYAN AGUS RANA Alias YAYAN dengan pidana penjara selama 9(SEMBILAN) bulan dikurangi selama para anak berada dalam tahanansementara dengan perintah agar anak tetap ditahan di LPKA (LembagaPembinaan Khusus Anak ) LAPAS Palu;3.
    Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahadanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindak pidana,dan atas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmanimaupun rohaninya mampu untuk bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan anak Rion Fieri Alias Rion dan Anak Yayan Agus Rana AliasYayan yang di depan persidangan identitas Para Anak ternyata cocok dansesuai dengan identitas Para
    Menyatakan Anak 1 Rion Fieri Alias Rion dan Anak 2 Yayan AgusRana Alias Yayan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana Pembinaan dalam Lembaga kepada Anak tersebutselama 5 (lima) Bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Palu PropinsiSulawesi Tengah;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 22-10-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 364/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 22 Oktober 2013 — KASMAN Als IPUT Als PUTRA Bin DULASIN
295
  • yang mencurt hewan ternakmilik saksi.Bahwa jarak rumah dan kandang ternak muilik saksi sekitar 25 meter dan keadankandang kambing saksi tertutup akan tetap1 pada saat kejadian kandang kambingsaks1 sudah terbuka dan tidak ada lei kambing daidalamnya.Bahwa saksi melihat terdakwa setelah terdakwa berhasil diamankan oleh warga.Bahwa saksi tidak mnegetahui dengan menggunakan apa terdakwa melakukanpercobaan pencurian tersebut.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.Saksi JUPITA RION
    Als RION Bin MUSLIMIN :.Bahwa saksi menerangkan bahwa sewaktu di periksa saks1 dalam keadaan sehatjasmant dan rohan.Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengerti sehubungan telah terjadinyaperisttwa percobaan pencurian hewan ternak yang terjadi pada hart Sabtu tanggal 27Juli 2013 sekira pukul 21.00 wib di dusun II Desa Banjar Nan Tigo Kec.
    kambing dan seoranglagi menungegu diatas sepeda motor.Bahwa sebelum terdakwa dapat menangkap kambing di kandangnya tersebutterdakwa sudah diketahui oleh saks1 .Bahwa saksi dapat melihat terdakwa msuk kedalam kandang kambing karena padasaat itu banyak cahay lampu dari rumah warga dan pada saat terdakwa berada didalam kandang terdengar suara gaduh hewan ternak dan dalam kandang tersebutselanjutnya saksi mengintai dan mendekati terdakwa.Bahwa saksi melakukan pengintaian bersama dengan saksi Jupita Rion
    Kuantan Singing1.Bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian bersama dengan MONDOK (belumtertangkap)dengan cara membuka pintu kandang kambing sedangkan MOndokmenungeu di depan kandang kambing sambil membawa sepeda motot.Bahwa terdakwa tidakselesai dalam melakukan pencurian tersebut karena diketahuioleh saksi Ken dan saks1i Rion serta beberapa pemuda lainnya.Bahwa terdakwa menerangkan yang mempunyai ide buat melakukan pencuria hewanternak adalah Mondok dan terdakwa sendiri dengan memgendarai sepeda
    Bahwa benar terdakwa tidak selesa1 dalammelakukan pencurian tersebut karena diketahui oleh saksi Een dan saks1 Rion sertabeberapa pemuda seharihari.Dengan demikian unsur ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.5.
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 286/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
IAKABA EXCHANGE Pte Ltd
Tergugat:
PT HOSANA EXCHANGE HAI HAI MONEY CHANGER
Turut Tergugat:
PT RION TRIPUTRA PROPERTINDO
12767
  • Penggugat:
    IAKABA EXCHANGE Pte Ltd
    Tergugat:
    PT HOSANA EXCHANGE HAI HAI MONEY CHANGER
    Turut Tergugat:
    PT RION TRIPUTRA PROPERTINDO
    Gajah Mada, Komplek TibanCentre, Blok C, No. 4, Batam, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertangal 8 Januari 2020, sebagaiTergugat ;PT RION TRIPUTRA PROPERTINDO, beralamat di JI. Komplek Jodoh PointBlok A, No. Sei Jodoh Batu Ampar, Kota Batam,diwakili oleh Fendy, dalam hal memberikan kuasakepada 1. Edy Hartono, SH, 2. Nur Wafiq Warodat,SH., 3. Yohanes Hariyanto, SH., 4. Bintoro ArifWaskito, SH dan 5. Elly Idayaty Z, SH ParaAdvokat pada kantor Edy Hartono & Warodat LawFirm, beralamat di JI.
    RION TRIPUTRA PROPERTINDO selaku TURUT TERGUGAT dalamperkara ini adalah sebagai pemilik dokumen yang diberikan oleh TERGUGATsebagai jaminan atas pembayaran TERGUGAT kepada PENGGUGAT, makadengan adanya kesepakatan perdamaian antara PENGGUGAT denganTERGUGAT, maka PENGGUGAT akan mengembalikan dokumen milikHalaman 3 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 286/ Pdt. G/2019/PN.
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 244/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
SAUT SIHALOHO, SH
Tergugat:
1.ZULQADRI
2.ARIFIN SYAH
3.Puji Sunanto, SH
4.JHON RION
9939
  • Penggugat:
    SAUT SIHALOHO, SH
    Tergugat:
    1.ZULQADRI
    2.ARIFIN SYAH
    3.Puji Sunanto, SH
    4.JHON RION
Register : 06-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 360/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
FADHLY BAHADJAY
7710
  • Bahwa kemudian pada hari rabu tanggal 31 Maret 2021 sekitar pukul 13.00Wit tim yang terdiri dari Bripbka Ronald dan Bripka Rion di hubungi olehinformen yang menginformasikan bahwa terdakwa sedang berada di desaRumah Tiga dan saat itu juga terdakwa terlihat sedang memegang paket,sehingga saat itu. saksi langsung mendekati terdakwa sambilmemperlinatkan surat perintah tugas.
    Bahwa kemudian pada hari rabu tanggal 31 Maret 2021 sekitar pukul 13.00Wit tim yang terdiri dari Bripbka Ronald dan Bripka Rion di hubungi olehinformen yang menginformasikan bahwa terdakwa sedang berada di desaRumah Tiga dan saat itu juga terdakwa terlihat sedang memegang paket,sehingga saat itu. saksi langsung mendekati terdakwa sambilmemperlihatkan surat perintah tugas.
    melakukanpenyelidikan dengan cara membagi tugas untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa setelah mendapatkan informasi yang jelas tentang ciriciri terdakwamaka kemudian saksi dan rekan saksi yaitu Bripka Andre Mairuhu dan BripkaRion (anggota Ditresnarkoba Polda Ambon)langsung melakukan monitoringHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2021/PN Ambdan berdasarkan monitoring tersebut maka di dapat informasi tentangterdakwaBahwa Saksi dan rekan saksi yaitu Bripka Andre Mairuhu dan Bripka Rion
    (anggota Ditresnarkoba Polda Ambon) langsung melakukan monitoring danberdasarkan monitoring tersebut maka di dapat informasi tentang terdakwaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2021/PN AmbBahwa Saksi dan rekan saksi yaitu Bripka Andre Mairuhu dan Bripka Rion(anggota Ditresnarkoba Polda Ambon) kemudian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari rabu tanggal 31 Maret 2021 sekitar pukul 17.30Wit didesa Rumah Tiga kecamatan Kecamatan Teluk Ambon kota Ambontepatnya di depan jalan masuk kantor
    paket tersebut, dan ternyata isinyadalah narkotika jenis sintetisBahwa Terdakwa mengakui memesan narkotika jenis sintetis tersebut lewatakun Instagram dengan Harga Rp 850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah) dan berdasarkan keterangan terdakwa bahwa paket Narkotika jenisTembakau sintetis tersebut dibeli untuk di konsumsi sendiri;Bahwa terdakwa bukanlah target operasi polisi dan Terdakwa juga tidakmemiliki iin;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;RION
Putus : 03-12-2015 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 3 Desember 2015 — MUHAMMAD SYUKRI
3515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada saat yang bersamaan sewaktu saksiRION menarik Terdakwa ke pinggir jalan tempat daerah yang terang didepan sebuah mobil, saksi TEDDY melihat Terdakwa membuangbungkusan kecil dari tangan kirinya, dikarenakan saat saksi RION menarikTerdakwa tersebut mengarah kepada saksi TEDDY (diperkirakan jaraktempat tertangkap sampai ke pinggir jalan di depan mobil lebih kurang 4(empat) meter), dan disana saksi RION dan beberapa anggota langsungmemeriksa pakaian dan kendaraan Terdakwa.
    Kemudian saksiTEDDY memanggil saksi RION yang sedang memeriksa/menyenter badanjalan bersama Terdakwa dan anggota lain. Kemudian saksi RION bersamaanggota lainnya membawa Terdakwa ke tempat saksi TEDDY. Kemudiansaksi TEDDY menyenter benda berupa gulungan timah rokok tersebut dansaksi RION bertanya kepada Terdakwa Ini Apa, Siapa Punya? Dijawaboleh Terdakwa itu Sabusabu.
    Kemudian saksi TEDDYmemerintahkan saksi RION untuk mengambil dari tangan Tersangkagulungan timah yang berisikan narkotika jenis sabusabu tersebut untukdiamankan.
    Kemudian saksi memanggil saksi RION yang sedangmemeriksa/menggeledah badan Terdakwa, untuk dibawa kembali ke tempatyang jatuh dan ditemukan sebuah benda kecil.Lalu saksi RION bertanya kepada Terdakwa Apa ini,?
Register : 12-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Sbw
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon:
HERPANDI
4013
  • Bahwa kedua anak pemohon tersebut adalah anak bawaan dari pernikahanterdahulunya antara ibu Asmawati dengan suami yang bernama RION ARMADI:;4. Bahwa ada kesalahan penulisan dalam akta kelahiran kedua anak pemohonyang masingmasing bernama :1.
    bukti Surat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HERPANDI Nomor520417101289000 tertanggal 16 Oktober 2018, diberi tanda P.1 ;Foto copy Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Sumbawa Nomor 5204222008/SURKET/01/150519/0001 tertanggal15 Mei 2019 atas nama ASMAWATI, diberi tanda P.2 ;Foto copy Surat Keterangan Nikah Nomor 0148/001/IX/2019tanggal 9 September 2019 atas nama HERPANDI dan ASMAWATI, diberi tandaP3 ;Foto copy Akta Cerai atas nama ASMAWATI BINTI MAHDI ALIdan RION
    Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini karena Pemohon maumemperbaiki tahun lahir pada Akta Kelahiran anak dan Urutan Anak pada KartuKeluarga ;Bahwa alasan Pemohon mau mengganti tahun lahir Anak Pemohon karena adakesalahan Penulisan pada Akta kelahiran Anak atas nama ARIKA FATINA danurutan pada Kartu keluarga Pemohon, sedangkan anak atas nama BUNGAAYUNDA mengenai urutan pada Kartu Keluarga Pemohon;Bahwa Anak Pemohon tersebut adalah anak bawaan istrinya ASMAWATIdengan suami pertamanya bernama RION
    ARMADI ;Bahwa ASMAWATI dengan RION ARMADI sudah bercerai dan menikah lagidengan Pemohon HERPANDI ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa nama FAUZIAH bisa menjadi FAUSIAN BTABDULLAH IBRAHIM seperti tercantum dalam Paspor Pemohon ;Bahwa didalam Kartu Keluarga Pemohon ARIKA FATINA berada pada urutanke6 sedangkan BUNGA AYUNDA berada pada urutan ke5 seharusnya ARIKAFATINA sebagai anak pertama berada pada urutan ketiga sedangkan BUNGAAYUNDA sebagai anak kedua berada pada urutan keempat ;Atas keterangan saksi
Register : 06-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 584/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 7 Januari 2019 — SH MH
Terdakwa:
1.HARI AJI RION TORO BIN SUAN
2.MUHAMMAD ANGERE BIN RAUF
269
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I HARI AJI RION TORO BIN SUAN,dan Terdakwa II MUHAMMAD ANGERE BIN RAUFterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. <
    SH MH
    Terdakwa:
    1.HARI AJI RION TORO BIN SUAN
    2.MUHAMMAD ANGERE BIN RAUF
    SumurAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IINama LengkapTempat lahirUmur / Tgl LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat TinggalDewaAgamaPekerjaanPendidikanacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraTerdakwa :HARI AJI RION TORO BIN SUAN: Tebat Gunung20 Tahun / 07 April 1998Laki Laki.Indonesia.Jl.Padat Karya 1A No.47 Rt.03 Rw.O1Dewa Kec.
    HARI AJI RION TORO BIN SUAN tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Terdakwa II. MUHAMMAD ANGERE BIN RAUF didampingi oleh PancaDarmawan, SH.,MH., Puspa Erwan, S.H., dan Hafitterullah, SH., masingmasingPenasihat Hukum, berkantor di Jalan Sungai Kahayan No.71 RT.15 Kel.
    Menyatakan Terdakwa HARI AJI RION TORO BIN SUAN Dan TerdakwaI1 MUHAMMAD ANGERE BIN RAUF telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;2.
    HARI AJI RION TOROBIN SUAN yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar nota pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa IIMUHAMMAD ANGERE BIN RAUF yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Mohon supaya Majelis Hakim membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan,dengan mempertimbangkan halhal sebagai berikut :1. Bahwa terdakwa MUHAMMAD ANGERE BIN RAUF dalam pemeriksaan dipersidangan mengaku dan tidak berbelitbelit;2.
    Menyatakan Terdakwa HARI AJI RION TORO BIN SUAN, dan Terdakwa IIMUHAMMAD ANGERE BIN RAUF terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 13dari15 Putusan Nomor584/Pid.B/2018/PN.Bglbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan YangMemberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
Register : 14-02-2017 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 547/Pid.B/2014/PN.Mre
Tanggal 26 Januari 2015 —
695
  • Sekira pukul 17.30 wib di Jalan Lintas Desa Gunung Megang tepatnya di RumahMakan milk korban dan saksi SAMSUL, saksi korban ASMIATI BINTI SEHARIFmenyerahkan uang sebesar Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah) kepada terdakwauntuk membeli bak truk milik saksi RION yang disaksikan oleh saksi SAMSUL dansaksi HIDAYAT dengan kwintansi tertanggal 27 Oktober 2014, kemudian terdakwalangsung memanaskan mobil truk dan bersiap pergi menuju rumah terdakwa yangberada di Desa Tebing Bulan Kec.
    uang tersebut tidak dibayarkan oleh terdakwakepada sdr RION di Desa Tebing Bulan yang menjual bak mobil truk tersebut.Bahwa benar terdakwa pernah menghubungi saksi minta dicarikan jika ada yang akanmenjual bak mobil truk dan kebetulan keponakkan saksi yang bernama sdr RION yangakan menual bak truk tersebut.Saksi mengetahui bahwa dari sdr RION bahwa uang untuk pembelian bak truktersebut tidak diberikan oleh terdakwa kepada sdr RION..
    RION PRATAMA BIN MUNGKARTUKejadian penggelapan tersebut pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul17.30 wib, bertempat di Rumah Makan milk korban di Jalan Lintas Desa GunungMegang Kec. Gunung Megang Kab. Muara Enim. Benar yang telah melakukan penggelapan waktu itu yaitu terdakwa MARZUKI BINYAHYA. Barang milk korban yang telah digelapkan terdakwa waktu itu yaitu uang untukmembeli bak mobil truk sebesar Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah).
Register : 13-09-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMBON Nomor 365/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 3 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
RYAN ISKANDAR TEHUAJO
7315
  • Tenine, saksi Andre Mairuhu, saksi Rion P. Pauluspetugas Ditresnarkoba Polda Maluku melakukan penangkapan terhadapsaksi Rizky Vijay Mandra di JI. DR. Soetomo tepatnya di depan Indomaret Pohon Pule Kec.
    Paulus dan saksi Andre Mairuhu langsung melakukan penyelidikanterhadap keberadaan terdakwa Ryan Iskandar Tehuajo dan setelah mengetahui rumah terdakwa, saksi Rion P. Paulus dan saksi Andre Mairuhu langsung mendatangi rumah terdakwa dan ketika sampai di rumah terdakw,baru saja terdakwa pulang dari kerja kKemudian saksi Rion P.
    Paulus dan saksi Andre Mairuhu langsung melakukan penyelidikanterhadap keberadaan terdakwa Ryan Iskandar Tehuajo dan setelah mengetahui rumah terdakwa, saksi Rion P. Paulus dan saksi Andre Mairuhu langsung mendatangi rumah terdakwa dan ketika sampai di rumah terdakw,baru saja terdakwa pulang dari kerja kKemudian saksi Rion P. Paulus dansaksi Andre Mairuhu mneghampiri terdakwa dan memperkenal diri bahwakami adalah petugas dari Ditresnarkoba Polda Maluku.
    Sirimau,Kota Ambon ;Bahwa saksi Rion Paulus,Andre Mairuhu serta Ronald Tenine sebelumnyamelakukan penangkapan' terhadap Rizky Vijay Mandra karenamenguasai,memiliki ganja dan mendapat informasi dari Rizky Vijay Mandrakalau la mendapatkan ganja dari Terdakwa;Bahwa Para saksi lalu ke rumah Terdakwa, dan menginterogasi Terdakwa,Terdakwa mengakui kalau Terdakwa disuruh oleh Rizky Vijay Mandra untukmembeli ganja seharga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengetahui kalau ganja dilarang;
Register : 20-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 06-K/PM.I-05/AD/I/2021
Tanggal 29 Maret 2021 —
Terdakwa:
1.Sarifudin
2.Rion Hidayat
3.Ervan Sukmara
4.Taufik Firruzi
13849
  • 1. Menyatakan para Terdakwa tersebut yaitu:

    Terdakwa-1 : Sarifudin, Pratu NRP 31160267860292

    Terdakwa-2 : Rion Hidayat, Pratu NRP 31160264140595

    Terdakwa-3 : Ervan Sukmara, Pratu NRP 31160078930795

    Terdakwa-4 : Taufik Firruzi, Prada NRP 31170108960797

    Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    Penganiayaan


    Terdakwa:
    1.Sarifudin
    2.Rion Hidayat
    3.Ervan Sukmara
    4.Taufik Firruzi
    Pontianak selama 30 (tiga puluh) hariterhitung mulai tanggal 16 Januari 2021 sampai dengan 14 Februari 2021berdasarkan penetapan penahanan Nomor Tap/06/PM.I05/AD/I/2021tanggal 21 Januari 2021.Kepala Pengadilan Militer 05 Pontianak selama 60 (enam puluh) hariterhitung mulai tanggal 15 Februari 2021 sampai dengan 15 April 2021Halaman 1 dari 78 halaman Putusan Nomor 06K/PM.I05/AD///2021berdasarkan penetapan penahanan Nomor Tap/06/PM.I05/AD/II/2021tanggal 11 Februari 2021.Terdakwa2 :Nama lengkap : RION
    Bahwa Pratu Rion Hidayat (Terdakwa2) masuk menjadi prajuritTNI pada tahun 2015 melalui Dikcata Infanteri TNI AD di RindamIX/Udayana, setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradadilanjutkan Pendidikan Kejuruan Infanteri di Dodiklatour RindamIX/Udayana selama 3 (tiga) bulan, Kemudian ditempatkan di YonifMekanis 643/Wns dan pada bulan Februari 2017 dipindahkan keKompi Mekanis 1 Batulayang Mempawah hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masih berstatusdinas aktif dengan pangkat
    Bahwa Pratu Sarifudin (Terdakwa1) masuk menjadi prajuritTNI pada tahun 2016 melalui Pendidikan Secata PK TNI ADGelombang di Rindam IX/Udayana, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dilanjutkan Pendidikan Sartaif tahun2016 di Rindam IX/Udayana, hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masihHalaman 15 dari 78 halaman Putusan Nomor 06K/PM.1I05/AD///2021berstatus dinas aktif di satuan Yonmek 643/Wns denganpangkat Pratu NRP 31160267860296.Bahwa Pratu Rion Hidayat (Terdakwa2
    Kubu Raya (tempat Baba saudaranya Terdakwa2),kemudian pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2020sekira pukul 23.00 WIB saat Terdakwa bersama Terdakwa2 sedang duduk di depan rumah saudara Terdakwa2tersebut Terdakwa berkata : Terdakwa Rion, mau keluarga dijawab Terdakwa2 Keluar mana, Ambalat ya ?.jawab Terdakwa lya Terdakwa2 berkata Ayo !.
    Menyatakan para Terdakwa tersebut yaitu :Terdakwa1Terdakwa2Terdakwa3Terdakwa4: SARIFUDIN, Pratu, NRP 31160267860296: RION HIDAYAT, Pratu, NRP 31160264140595: ERVAN SUKMARA, Pratu, NRP 31160078930795: TAUFIK FIRRUZI, Prada, NRP 31170108960797Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan secara bersamasama2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan :a.
Register : 30-05-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN CIREBON Nomor 81/Pid.B/2023/PN Cbn
Tanggal 20 Juli 2023 — ,M.H
Terdakwa:
RION REZA RIZKIYAH bin RAZDILA
4621
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa RION REZA RIZKIYAH Bin RAZDILA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan

    Penta Valent Cabang Cirebon, tanggal 7 Nopember 2022;
  • 2 (dua) lembar PKWT (Perjanjian Kerja Waktu Tertentu) atas nama Rion Reza Rizkiyah, tanggal 20 Januari 2021;
  • 1 (satu) lembar Job Description Salesman PT. Penta Valent Cabang Cirebon;
  • 1 (satu) lembar slip gaji bulan Oktober 2022 an. Rion Reza Rizkiyah;
  • 35 (tiga puluh lima) lembar Surat Pernyataan dari konsumen PT.
    ,M.H
    Terdakwa:
    RION REZA RIZKIYAH bin RAZDILA
Register : 27-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 78/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon:
ARIF
187
  • Nomor. 552/ 16/II/1999 atas nama ARIF, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jawai Kabupaten Sambas tanggal 10 Februari 1999; Bahwa Pemohon ada memiliki Kartu Keluarga yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SambasHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 78/Pdt.P/2020/PN Sbsdengan Nomor. 6101030412080008 tertanggal 19 Maret 2012 atas namaKepala Keluarga ARIF/ Pemohon; Bahwa Pemohon mempunyai 3 ( tiga ) orang anak, yang masing masingbernama: Abdul Rahman, Rion
    Fotocopy lIjazah Sekolah Menengah Kejuruan Nomor : MSMK/133/0684317, atas nama RION, tempat dan tanggal lahir SB. Kolam, 10September 1999, nama orang tua/wali ARIF, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Pemangkat tanggal 13 Mei 2019,selanjutnya diberi tanda P8;9.
    Kolam, 5 Oktober1997, nama orang tua ARIF, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri 20 Sarang Burung Kolam, Jawai, Sambas tanggal 20 Juni 2011, danbukti P8 berupa ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Nomor : MSMK/133/0684317, atas nama RION, tempat dan tanggal lahir SB.
    Kolam, 10September 1999, nama orang tua/wali ARIF, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Pemangkat tanggal 13 Mei 2019, dimana dari buktibukti tersebut di atas menerangkan bahwa dari pernikahanPemohon dengan isterinya yang bernama ERLITA telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yang masingmasing bernama :1) ABDUL RAHMAN, Lakilaki, lahir di Sarang Burung Kolam, tanggallahir 05 Oktober 1997;2) RION, lakilaki, lahir di Sarang Burung Kolam, tanggal lahir 10September 1999;3) CAHAYA
    SUCI, perempuan, lahir di Sarang Burung Kolam,tanggal lahir 04 Agustus 2007;pada Akta Kelahiran keTiga anak pemohon tersebut, tercantum bahwa namaAyahnya adalah ARIF, dan pada Ijazah anak Pemohon yang bernama ABDULRAHMAN dan RION tercantum bahwa nama Ayahnya adalah ARIF;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P10 berupa SuratKeterangan Nomor : 09/SBK/02/Penduk/2020 atas nama ARIF, lahir diTerengge, tanggal lahir 12021973, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa SarangHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 78