Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung pemohon II yang bernama Salehuddin bin H. Agus Salim karenaayah kandung pemohon II telah meninggal dunia saat para pemohonmelangsungkan pernikahan.. Bahwa akad nikah para pemohon disaksikan oleh dua orang lakilakiyang bernama M. Nasruddin, S.H. dan Nur Alim, S.Pd..

Rabung.Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah kakak kandungpemohon II yang bernama Salehuddin bin H. Agus Salim karena ayahkandung pemohon II sudah meninggal dunia saat para pemohonmenikah.Bahwa yang menjadi saksi dalam prosesi akad nikah para pemohonadalah saksi sendiri dan M.

Rabung.Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah kakak kandungpemohon II yang bernama Salehuddin bin H.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara lakilaki kandungpemohon II yang bernama Salehuddin bin H. Agus Salim karena ayahkandung pemohon II sudah meninggal dunia saat pernikahan parapemohon dilangsungkan.3. Bahwa akad nikah para pemohon disaksikan oleh dua orang saksibernama M. Nasruddin, S.H. dan Nur Alim, S.Pd. serta mahar berupaperhiasan emas seberat 10 gram dibayar tunai.4. Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, pemohon berstatus perjakasedangkan pemohon II berstatus gadis.5.

Salehuddin dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Asin danJumadin ;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. Holifa Riskiyani Putri ; Bondowoso, 30 Juni 20144. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;5.

Salehuddin, dengan mas kawin berupa cincin emas1 gram. Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan.e Bahwa selain Pemohon dan Pemohon Il, wali, saksisaksi danyang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il.

Salehuddin, dengan mas kawin berupa cincinemas 1 gram.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan.e Bahwa selain Pemohon dan Pemohon Il, wali, saksisaksi danyang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal rumah Pemohon IIdan dikaruniai 1 orang anak bernama

Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon I Nomor:63010320100095 tanggal14 Januari 2005 dari Camat Pelaihari Kabupaten Tanah Laut (P.5);Hal 3 dari 10 halamanBahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon I dan Pemohon II jugamengajukan saksi saksi yang mengucapkan sumpah menurut agama Islam, yaitumasing masing bernama :MUHAMMAD SALEHUDDIN bin SAUDIN, umur 61 tahun, agama Islam,1.pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Kepenjaratan RT.007 RW. 001 DesaTelaga Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, di hadapan

SALEHUDDIN dan saksi sendiri;Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah);Bahwa setelah akad nikah Pemohon I mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai anak 2 orang bernamaLATIFAH umur 19 tahun dan AHMADI

Salehuddin dan Salamin;e Bahwa maharnya uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yang diberikanoleh Pemohon I kepada Pemohon II secara tunai.e Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, dan tidak ada hubungan mahram yang menghalangi Pemohon I danPemohon II untuk melangsungkan pernikahan serta tidak ada paksaan untukmenikah dari pihak manapun.* Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak ada pihak lainyang keberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon

Salehuddin bin Judin), terhadap Penggugat (Siti Maimunah binti Kusasi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu

Salehuddin bin Judin, lahir di Bangkalan, 28 Januari 1978, umur 39 tahun,Agama Islam, pekerjaan Serabutan, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Padat Karya, RT. 08,Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27

Salehuddin bin Judin)terhadap penggugat (Siti Maimunah binti Kusasi);3.

Salehuddin bin Judin),terhadap penggugat (Siti Maimunah binti Kusasi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

., Dkk
Terbanding/Turut Tergugat : BAIQ SRI MEGAWATI
Turut Terbanding/Tergugat II : SALMIAH Binti AMAQ MASERAH Alias HAJI NASIPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat III : SALEHUDDIN Bin AMAQ MASERAH Alias HAJI NASIPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : KARIADI Bin AMAQ MASERAH Alias HAJI NASIPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat V : NAPSIAH Bin AMAQ MASERAH Alias HAJI NASIPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : SARIPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VII : HAJI SOPIAN EPENDI
Turut Terbanding/Tergugat

menjatuhkan putusan dalam perkara kewarisan antara:Simanulhakim, S.Pd bin Musrah, umur + 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Dusun Belet Daye Desa BagikPayung, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,semula sebagai Tergugat 1 sekarang Pembanding 1;Salmiah binti Amag Maserahalias Haji Nasipudin, umur + 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Belet Daye DesaBagik Payung, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur, semula sebagai Tergugat 2 sekarang Pembanding 2;Salehuddin

Salehuddin bin Amaq Maserah alias Haji Nasipudin (anak kandunglakilaki);1.5. Kariadi Bin Amaq Maserah Alias Haji Nasipudin (anak kandung lakilaki);Hal. 3 dari 10 hal. Put. No.:6/Pdt.G/2022/PTA.MTR.1.6. Napsiah Bin Amagq Maserah Alias Haji Nasipudin (anak kandunglakilaki);3.

Salehuddin bin Amag Maserah alias Haji Nasipudin (anak kandunglakilaki) mendapat bagian 14/64;1.5. Kariadi Bin Amaq Maserah Alias Haji Nasipudin (anak kandung lakilaki) mendapat bagian 14/64;1.6. Napsiah Bin Amaq Maserah Alias Haji Nasipudin (anak kandunglakilaki) mendapat bagian 14/64;5. Menghukum kepada para Tergugat dan atau siapapun yang menguasaiobjek tanah sengketa pada Diktum 3 untuk menyerahkan obyek sengketayang menjadi bagian Penggugat dan Tergugat 1 s.d.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Salehuddin Alias Saleh Bin H.

3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SALEHUDDIN Alias SALEH Bin H. SARIFUDIN

menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi yaitu judi sabungayam dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara atau rangkain perbuatansebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnya aparatKepolisian Resort Mamuju menerima informasi dari masyarakat mengenai adanyaorangorang yang sedang melakukan judi sabung ayam, kemudian menugaskananggotanya yaitu saksi Salehuddin

melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, menggunakan kesempatanmain judi yaitu judi sabung ayam yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, yangdilakukan mereka terdakwa dengan cara atau rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnya aparatKepolisian Resort Mamuju menerima informasi dari masyarakat mengenai adanyaorangorang yang sedang melakukan judi sabung ayam, kemudian menugaskananggotanya yaitu saksi Salehuddin

judi dijalanumum atau dipinggir jalan atau ditempat yang dapat dikunjungi umum kecuali ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, yangdilakukan mereka terdakwa dengan cara atau rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnya aparatKepolisian Resort Mamuju menerima informasi dari masyarakat mengenai adanyaorangorang yang sedang melakukan judi sabung ayam, kemudian menugaskananggotanya yaitu saksi Salehuddin

1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)diamankan untuk diproses di Polres Mamuju;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas para terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi Muhammad Asraf Ilham HR Bin Ilhamuddin dan saksi Salehuddin

keluarga maupun hubungan pekerjaan denganterdakwa;e bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena masalah judi sabung ayam;e bahwa awalnya saksi mendapat perintah dari pimpinan yakni Kasat Sabhara untukmelakukan pemeriksaan di tempat kejadian oleh karena pada hari Minggu tanggal 12April 2015 sekitar pukul 12.00 Polres Mamuju mendapat informasi bahwa di arealperkebunan kelapa sawit di Desa Babana Kecamatan BudongBudong dilakukan judisabung ayam;e bahwa setelah mendapat perintah saksi bersama Salehuddin

Salehuddin, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi bernama Awise dan Panna, dengan mahar dalam perkawinan tersebutberupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, sampaisekarang belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 5 orang anak, dan padawaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawandan tidak dalam masa iddah dengan pria lain, serta antara Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan kerabat semenda,dan tidak ada hubungan sesusuan

Salehuddin, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi bernamaAwise dan Panna, dan mahar uang sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah), maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) huruf (e) dan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dengan memperhatikan kemaslahatanmasa depan para Pemohon dan anakanak para Pemohon tersebut, MajelisHakim sepakat untuk mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut,dengan mengesahkan perkawinan Pemohon

Salehuddin Dg.Sehe (saksi1) dan banyak orang di sana berpakaian preman dan adajuga anggota Polisi, kemudian Terdakwa bangun dari tempat tidur danlangsung memakai pakaian dinas PDL lengkap dengan kopel rim denganmembawa sebilah pisau stenlis yang menyerupai sebilah sangkur yangdigantungkan di kopel rim Terdakwa lalu menuju ke rumah milik saksi1 diJin. Arungteko tepatnya di Perumahan Graha Persada Sudiang Blok ANo. 1 Makassar.d.

tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP.Bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkan telahmengerti isi surat dakwaan yang didakwakan kepadanya dan Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi.Bahwa dipersidangan Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum melainkan dihadapinya sendiri.Bahwa para saksi yang dihadapkan dan hadir di persidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :Saksi1:Nama lengkap : Salehuddin

Arungteko Perumahan Graha PersadaSudiang Blok A No. 1 Kota Makassar untuk melihat olah TKP dalamkasus pelemparan bom molotov di rumah milik Saksi1 Salehuddin Dg.Sehe karena lokasi tanah Perumahan Graha Persada Sudiang adalahmilik orang tua Saksi2 namun sedang bersengketa dengan iparTerdakwa sampai dengan sekarang.3.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 Salehuddin Dg.Sehe sejak tahun 2013 di Perumahan Graha Persada Sudiang KotaMakassar dalam hubungan sebagai tetangga karena jarak rumahTerdakwa dengan rumah Saksi1 lebih kurang 100 meter, tidak adahubungan keluarga.3.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 Salehuddin Dg.Sehe sejak tahun 2013 di Perumahan Graha Persada Sudiang KotaMakassar dalam hubungan sebagai tetangga karena jarak rumahTerdakwa dengan rumah Saksi1 lebih kurang 100 meter, tidak adahubungan keluarga.2 Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018 sekira pukul12.00 Wita setelah Terdakwa selesai melaksanakan tugas piket di kantorKoramil 142204/Mandai selanjutnya Terdakwa pulang ke rumahnya danlangsung tidur sambil tetap memakai Pakaian Dinas

Salehuddin danSyafaruddin didepan Qadhi Tgk. Idris ;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Kala Nareh, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah sampaidengan sekarang dan telah di karuniai dua orang anak masingmasing bernama;1.Jasadi tanggal Lahir 21 Juni 2006.2.

Salehuddin dan Syafaruddin; Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan menikah secara hukum; Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa status pernikahan para Pemohon adalah jejaka dengan perawan; Bahwa sampai saat persidangan ini Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II, demikian juga dengan Pemohon Il; Bahwa para Pemohon mengajukan istbat nikah untuk bukti adanyapernikahan dan juga untuk keperluan membuat

Salehuddin dan Syafaruddin; Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan menikah secara hukum; Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa antara para Pemohon tidak pernah bercerail; Bahwa status pernikahan para Pemohon adalah jejaka dengan perawan; Bahwa sampai saat persidangan ini Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II, demikian juga dengan Pemohon Il; Bahwa para Pemohon mengajukan istbat nikah untuk bukti adanyapernikahan dan juga untuk keperluan membuat

IV/Terbanding Il, Ill, IV;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dan para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat s/d IV/Terbanding s/d IV di muka persidangan Pengadilan NegeriTenggarong pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Para Penggugat adalah para Ahli Waris dari Almarhum SalihuddinBin Saleh kadang disebut juga Salehuddin

Bahwa walaupun Tergugat telah mengetahui tanah perwatasan terperkaraa quo masih berstatus sengketa/perkara dengan Para Penggugat(Almarhum Salehuddin Bin Saleh) akan tetapi tetap melakukan penguasaandengan mendirikan bangunan rumah serta bangunan lainnya, serta tetapjuga mengajukan permohonan hak dengan mensertifikatinya denganmemberikan keterangan yang tidak benar kepada Pemerintah dan/atauTergugat Ill maupun Tergugat IV dengan menyatakan tanah tidak dalamsengketa, sehingga terbitlah Sertifikat Hak

sehingga harus dinyatakanbatal demi Hukum;10.Bahwa perbuatan dari Tergugat yang mengajukan permohonan hak1112.sehingga terbit sertifikat hak milik dimaksud pada butir 07 di atas dilakukandengan kebohongan dan/atau tipu daya sehingga menimbulkan kerugianbagi Para Penggugat maka dikwalifisir sebagai perobuatan melawan Hukum(Onrechtmatige Daad), dan juga Tergugat III selaku Pejabat Pembuat AktaTanah karena Jabatannya walaupun status sengketa/perkara denganAlmarhum orang tua/suami Para Penggugat (Almarhum Salehuddin

Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding sebagian;Menyatakan menurut hukum para Penggugat/Pembanding adalah ahliwaris yang sah dari Almarhum Salihuddin bin Saleh disebut jugaSalehuddin bin Saleh;Menyatakan menurut hukum bahwa surat atas tanah perwatasan milikpara Penggugat/para Pembanding berupa surat pernyataan tanahperwatasan tanggal 7 Januari 1974 atas nama Almarhum Salehuddin binSaleh adalah sah dan berharga;Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugat/Pembanding adalahpemilik yang sah dan satusatunya

bersengketa, walaupun untuktanahtanah yang demikian itu belum dikeluarkan sertifikat tanda buktihaknya, wajid didaftarkan di Kantor Pertanahan, sehingga jelasbentuk haknya:ooo soHak Milik;Hak Guna Usaha;Hak Guna Bangunan;Hak Pakai;Hak Pengelolaan;Padahal sebagaimana fakta persidangan:a.b.Bukti utama dalam perkara perdata adalah bukti formal/suratotentik; Bukti P.1 (sebagai bukti utama Pembanding) tidak dapatdipergunakan sebagi bukti formal, karena merupakan pernyataanhak dibuat sendiri oleh Pewaris (Salehuddin

Moh Salehuddin bin Masyurif, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Desa kepanjin, kecamatan kota Sumenep, KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sebagai ipar Pemohon ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon IlXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernamaSamiuddin dan maskawin berupa uang

49 angka (22) Penjelasan undangUndang No. 7 Tahun1989 sbagaimana diubah dengan Undangundang No. 3 tahun 2006 danperobahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 dan pasal 7 ayat(20, (3) dan (4) Kompilasi Hukum islam, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara Isbat NikahMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang diajukan oleh paraPemohon berupa (P.1, P2, P3, P4 dan P.5) dan saksisaksi yang dihadirkan olehpara Pemohon yaitu saksi Murhamin bin Habi dan Moh Salehuddin

Salehuddin;

SALEHUDDIN, SH., ERFA!l, SH., = danGINANDJAR, SH. MH. Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum SUGIHARTOM. SALEHUDDIN &PARTNERS beralamat di Ruko Cempaka Mas Blok CNo. 3 Jakarta Pusat 10640, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 September 2010, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT ;LawanPT. BUM! SERPONG DAMAI, Tbhk., berkedudukan di TamanPerkantoran Bumi Serpong Damai, Jalan Pahlawan Seribu, Tangerang, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada THOMAS E.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Salehuddin Bin sumo ) dengan Pemohon II ( Maisara Binti Parmo ) yang dilaksanakan pada 22 September 18996 di Desa Sumberlesung Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salehuddin Bin sumo) danPemohon II (Maisara Binti Parmo) yang dilangsungkan pada 22 September18996 di Desa Sumberlesung Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salehuddin Bin sumo ) denganPemohon II (Maisara Binti Parmo) yang dilaksanakan pada 22 September18996 di Desa Sumberlesung Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Nama Lengkap : SALEHUDDIN bin MOCH YUSUF;Tempat Lahir : Pontianak;Tanggal Lahir/ Umur : 26 Maret 1968/ 47 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Bulak Klender RT.01/ RW.016,Kelurahan Klender, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA Tamat;Para Terdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara;Untuk Terdakwa dan Terdakwa II, ditangkap pada tanggal 5 Agustus 2015;Untuk Terdakwa Ill, ditangkap pada tanggal 14 Agustus

setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk didaerah HukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang menyuruh lakukan, yang melakukan,dan turut melakukan, dengan sengaja memakai surat palsu atau yangdipalsukan se olah olah sejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkankerugian, yang dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Pada awalnya terdakwa II, bernama RUSTAM bin SAMSUDIN,kenal dengan temannya yang bernama ISMAIL alias MAIL binMUJIMAN, dan temannya lagi bernama SALEHUDDIN

bin H.MOCH YUSUF (kedua duanya jadi terdakwa), dalam pertemanantersebut mereka ber tiga mempunyai ide untuk membuat ijazahdan tanda kelulusan yang indikasi palsu, mereka terdakwa1516dengan pembagian tugas tugas antara lain, terdakwa ISMAILalias MAIL bin MUJIMAN bertugas untuk membuat dan mencetakljazah dan Tanda kelulusan, sedangkan terdakwa RUSTAM binSAMSUDIN bertugas untuk memasarkan lIjazah dan Tandakelulusan Palsu, dan terdakwa III bernama SALEHUDDIN bin H.MOCH YUSUF, bertugas menulis dan mengisi

Bin H.MOCH YUSUF (kedua duanya jadi terdakwa), dalam pertemanantersebut mereka ber tiga mempunyai ide untuk membuat ijazahdan tanda kelulusan yang indikasi palsu, mereka terdakwadengan pembagian tugas antara lain, terdakwa ISMAIL aliasMAIL bin MUJIMAN bertugas untuk membuat dan mencetakljazah dan Tanda kelulusan, sedangkan terdakwa RUSTAM BinSAMSUDIN bertugas untuk memasarkan lIjazah dan Tandakelulusan Palsu, dan terdakwa III bernama SALEHUDDIN bin H.MOCH YUSUF, bertugas menulis dan mengisi dengan

bin H.MOCH YUSUF (kedua duanya jadi terdakwa), dalam pertemanantersebut mereka ber tiga mempunyai ide untuk membuat ijazahdan tanda kelulusan yang indikasi palsu, mereka terdakwadengan pembagian tugas tugas antara lain, terdakwa ISMAILDal28alias MAIL bin MUJIMAN bertugas untuk membuat dan mencetakljazah dan Tanda kelulusan, sedangkan terdakwa RUSTAM binSAMSUDIN bertugas untuk memasarkan ljazah dan Tandakelulusan Palsu, dan terdakwa III bernama SALEHUDDIN bin H.MOCH YUSUF, bertugas menulis dan mengisi

Salehuddin kepada Suriansyah, M.BAtanggal 31 Maret 1993 Reg Camat Nomor25/59382/PPAT/TGR/TII/1983 ;foto copy sesuai asli BeritaAcara Pemeriksaan Tanah Tanggal 30 I1 Bukti T26 : foto copy sesuai asli SuratPernyataan Tidak Sengketa dari A.M.Salehuddin ;Bukti T27 : foto copy sesuai asli SuratPernyataan Pelepasan Hak atas Tanah dariA.M. Salehuddin kepada Ir.

Salehuddin kepada H. Asfian Japar, BAtanggal 31 Maret 1993 Reg Camat Nomor22/59382/PPAT/TGR/III/1983 ;Bukti T31 : foto copy sesuai asli BeritaAcara Pemeriksaan Tanah Tanggal 30 I1 1992Bukti T32 : foto copy sesuai asli SuratPernyataan Tidak Sengketa dari A.M.83BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiT 33T34T35T 36T37T38Salehuddin :foto copy sesuai foto copy SuratPernyataan Pelepasan Hak atas Tanah dariA.M. Salehuddin kepada Drs. H.

Salehuddin kepada Drs.

Salehuddin kepada Marji tanggal 31Maret 1993 Reg Camat Nomor27/59382/PPAT/TGR/III/1993 ; foto copy sesuai asli BeritaAcara Pemeriksaan Tanah Tanggal 30 I1 1992foto copy sesuai asli SuratPernyataan Tidak Sengketa dari A.M.Salehuddin :foto copy sesuai asli SuratPernyataan Pelepasan Hak atas Tanah dariA.M.

Salehuddin untuk melakukan pemindahan hak kepadaSiapa saja yang berminat untuk membelinya dan H. Aijisidin101adalah saudara kandung dari H.AP. AFLOES (incasu orang tuaPenggugat) yang mana H. Aijisidin adalah merupakan anakkandung perempuan dari AP. PRAWIRO sedangkan Aji MHasaniahAfloes (incasu Penggugat) adAFROES?

Aljabar bin Salehuddin) dengan Pemohon II (Ermayanti binti Habo) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2019 di Lingkungan Pao-Pao, Kelurahan Lamungan Batu, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

3. Memerintahkan Pemohon I (M. Aljabar bin Salehuddin) dengan Pemohon II (Ermayanti binti Habo) untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

4.

BABUN dan barang yang telahdigelapkan adalah berupa karet lump milik perusahaan PTPN XIII berdasarkan dari laporanmasyarakat yang mana mengabarkan kepada saksi bahwa areal perkebunan karet tersebutterdapat tumpukan lump karet kemudian terdakwa datang bersama dengan Babu, yahrul danRohim als Tempe ketempat kejadian tersebut sedangkan sdra JOKO ada disekitar lokasi tersebutselanjutnya saksi Salehuddin menanyakan tentang kepemilikan karet tersebut dan ternyata sdraJOKO mengatakan kepada saksi Salehuddin

bahwa lump karet tersebut adalah milik sdra JOKOkemudian saksi Salehuddin menyuruh sdra.

Wahyu Syahrani Patuppui bin Salehuddin KR. Tombong, SE.A. Nailah Syahrani binti Salehuddin KR. Tombong, SE.dan kedua anak tersebut saat ini ikut bersama Tergugat.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat muncul perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena satu minggu setelah menikah denganPenggugat ,tergugat menikah lagi dengan perempuan lain(nikah siri) dantiga bulan kemudian tergugat selingkuh dengan perempuan lain.4.