Ditemukan 639 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 56/Pdt.P/2015/PA. Nnk
Tanggal 24 Juni 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
155
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohammad Dodi bin Abdul Kadir) dengan Pemohon II (Salmia binti Hema) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2013 di Sebatik, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2015/PA.Nnkeral gor sIl alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Mohammad Dodi bin Abdul Kadir, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.03, DesaBambangan, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon I;Salmia binti Hema,
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Mohammad Dodi binAbdul Kadir) dengan Pemohon II (Salmia binti Hema) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Juni 2013 di Sebatik Kabupaten Nunukan.3.
    Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 470/20/Kesra/DB/V/2015, tanggal25 Mei 2012, atas nama Salmia binti Hema, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bambangan, Kecamatan Sebatik Barat Kabupaten Nunukan. Bukti3surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;B. Saksi:1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohammad Dodi binAbdul Kadir) dengan Pemohon II (Salmia binti Hema) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Juni 2013 di Sebatik, Kabupaten Nunukan;3.
Register : 06-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 329/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasran Bin Alwin) dengan Pemohon II (Salmia Binti Dg.
    Tokambang Kel.Tanah Lemo, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;Salmia Binti Dg. Matajang, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lingk.Tokambang Kel.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Kasran Bin Alwin denganPemohon Il, Salmia Binti Dg. Matajang. Yang dilangsungkan pada tanggal, 15Mei 2002 di Lingk. Tokambang Kel. Tanah Lemo Kecamatan Bontobahari,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba.Hal. 2 dari 8 hal. Pen. No. 329/Pdt.P/2018/PA BIk.4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasran Bin Alwin)dengan Pemohon II (Salmia Binti Dg. Matajang) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 2002 di Lingkungan Tokambang, Kelurahan Tanah Lemo,Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;Hal. 7 dari 8 hal. Pen. No. 329/Pdt.P/2018/PA BIk.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;4.
Register : 08-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 309/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menetapkan, memberikan dispensasi kepadaanak Pemohon bernama Sendy Septian bin Muhammad Husni untuk menikah dengan perempuan bernama Salmia binti Matyik;

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );

    ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikannasehat sehubungan dengan permohonannya dan Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan orang tua (ayah)calon isteri anak Pemohon yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa benar Sendy Septian akan menikah dengan anak perempuannyayang bernama Salmia
    Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari calon mempelai Lakilaki bernamaSe Bahwa anak Pemohon yang bernama: isbaru berumur 14 tahun; Bahwa antarc eeWtelah terjadi hubungan yang belum sepantasnya mereka lakukan(hubungan layaknya suamiisteri) bahkan calon isteri cari iRn tersebut telah hamil, sehingga perlu untuksegera dilaksanakan akad nikah; Bahwa Pemohon telah mengizinkan Sendy Septian bin Muhammad Husniuntuk menikah; Bahwa orang tua calon isteri anak Pemohon (ya)mengizinkan putrinya yang bernama Salmia
    Majelis Hakim memberikan Dispensasi Kawin berdasarkan faktafaktadilapangan bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya telah terjadihubungan yang belum sepantasnya mereka lakukan (hubungan layaknyasuamiisteri) bahkan calon isteri dari Sendy Septian yang bernama Salmia bintiMatyik tersebut telah hamil, sehingga perlu untuk segera dilaksanakan akadnikah, selain itu bahwa pihak keluarga Lakilaki dan pihak keluarga perempuanmenyatakan bersedia untuk membimbing serta membantu keduanya dalam halbiaya
    bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta saksiSaksiyang diajukan oleh Pemohon bahwa antara anak para Pemohon yang bernama: Sendy Septian bin Muhammad Husni dengan calon istrinya yang bernamaSalmia binti Matyik tidak ada hubungan mahram baik dari segi nasab maupunrodioah (Susuan) sebagaimana yang disebutkan dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, dengan demikian maka perkawinan antara anakPemohon yang bernama : dengancalonnya yang bernama EEE apat dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Salmia
Register : 15-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA DONGGALA Nomor 291/Pdt.G/2015/PA,Dgl
Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5425
  • Kotarindau sampaiberpisah;Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun hingga dikaruniai 2 (dua) orang anak yang dalamasuhan Penggugat, namun kurang lebih 2 bulan yang lalu tidakrukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh denganlakilaki lain bernama Obe, namun setelah dicek di rumahnya Obeternyata tuduhan Tergugat tersebut tidak benar, melainkanTergugat yang berselingkuh dengan perempuan lain yangbernama Salmia
    Penggugat yang salingbersesuaian bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis hingga dikaruniai 2 orang anak dalam asuhan Penggugat,namun kurang lebih sejak 2 bulan yang lalu tidak rukun sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menuduh Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain bernama Obe, namun setelah dicek dirumahnya Obe ternyata tuduhan Tergugat tersebut tidak benar, melainkanTergugat yang berselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Salmia
    sendiri di BTN Kotarindau sampai berpisah;e Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun hingga dikaruniai 2 (dua) orang anak yang dalam asuhanPenggugat, namun kurang lebih 2 bulan yang lalu tidak rukunsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lainbernama Obe, namun setelah dicek di rumahnya Obe ternyatatuduhan Tergugat tersebut tidak benar, melainkan Tergugat yangberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Salmia
    dari fakta tersebut di atas Majelis Hakimmengkualifisir permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,bahwa Penggugat dan Tergugat dalam berumah tangga sudah tidak rukunkurang lebih sejak 2 bulan yang lalu sering terjadi perselisihan danpertengakaran yang disebabkan Tergugat menuduh Penggugat berselingkuhdengan lakilaki lain bernama Obe, namun setelah dicek di rumahnya Obeternyata tuduhan Tergugat tersebut tidak benar, melainkan Tergugat yangberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Salmia
    Kendatipun demikian, dengan memperhatikan tingkahlaku Tergugat yang berselingkuh dengan perempuan lain bernama Salmia danmengancam ingin membunuh Penggugat dengan sebilah parang, serta tidakmenafkahi Penggugat sehingga Penggugat harus mencari nafkah sendiri untukmenghidupi diri dan anaknya dengan berjualan barangbarang elektronik dankue, menjadi indikasi yang kuat bagi Majelis Hakim beranggapan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Menimbang
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 593/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alimuddin bin Saruddin) dengan Pemohon II (Salmia binti Sama) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 2009 di Dusun Tapparang, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Alimuddin bin Saruddin)dengan Pemohon II (Salmia binti Sama) yang dilaksanakan padatanggal 8 September 2009 di Dusun Tapparang, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar;3.
    Abdul Rahman bin Hamal, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Bussu, Desa Bussu, KecamatanTapango,Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagaipaman Pemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Alimuddin binSaruddin dan Pemohon II bernama Salmia binti Sama; bahwa saksi hadir sewaktu dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 8 September 2009Halaman 3 dari 16 hal.
    mengajukanpermohonan penetapan itsbat nikah di Pengadilan Agamadengan tujuan untuk mendapatkan kepastian hukum tentanghubungan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahtiar bin Baddu, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Bussu, Desa Bussu, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagaikakak tiri Pemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon bernama Alimuddin binSaruddin dan Pemohon II bernama Salmia
    halaman 298 sebagai berikut :dtr gMeniss s5fMMla85 ole ai gh Sigua I5foArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu. yang sesuai dengan gugatannya, makatetapkanlah pernikahannya itu ;Menimbang, oleh karena Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan kutipan akta nikah dan demi memenuhi hakhak dasarPemohon dan Pemohon II dan anaknya, maka terhadap petitum angka2, yang memohon agar ditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Alimuddin bin Saruddin) dengan Pemohon Il (Salmia
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alimuddin bin Saruddin)dengan Pemohon Il (Salmia binti Sama) yang dilaksanakan padatanggal 8 September 2009 di Dusun Tapparang, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar;3.
Register : 13-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 113/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 8 Maret 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2514
  • setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungguminasa yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamendatangi rumah saksi korban Salmia
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Lembar baju mandi warna unguDikembalikan kepada Saksi korban Salmia Alias Ummi Binti Saharuddin;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasamenjatuhkan putusan Nomor 354/Pid.Sus/2017/PN.Sgm. tanggal 18 Januari 2018yang amarnya sebagai berikut: Halaman 4 dari 8 halm.PutusanNO.113/PID.SUS/2018/PT.MKS..
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju mandi warna unguDikembalikan kepada saksi korban Salmia alias Ummi Binti Saharuddin;. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah)); ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, berdasarkan AktaPermintaan Banding Nomor 354/Akta.Pid.Sus/2017/PN.Sgm. tanggal25 Januari 2018, Penuntut Umum menyatakan permintaan banding, olehBURHANUDDIN,SH.MH.
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 564/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsuddin bin Junaedi) dengan Pemohon II (Salmia binti Tanda) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 2015 di Dusun Kandemeng, Desa Batulaya, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syamsuddin bin Junaedi)dengan Pemohon II (Salmia binti Tanda) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 564/Pdt.P/2019/PA.PwIl9 Mei 2015 di Dusun Kandemeng, Desa Batulaya, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar;3.
    Pemohon bernamaSyamsuddin bin Junaedi, sedangkan Pemohon II bernama Salmia bintiTanda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 9 Mei 2015 di Dusun Kandemeng, DesaBatulaya, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tanda yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Amin, bernama Samaruddin Anas,karena
    Pemohon bernamaSyamsuddin bin Junaedi, sedangkan Pemohon II bernama Salmia bintiTanda;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami ister;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsuddin binJunaedi) dengan Pemohon II (Salmia binti Tanda) yang dilaksanakanpada tanggal 9 Mei 2015 di Dusun Kandemeng, Desa Batulaya, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar;3.
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 337/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2712
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Delfin bin Abdullah) dengan Pemohon II (Salmia binti Cema) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2003 di Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    337/Pdt.P/2017/PA.Mmj.ae DP Nail gens BasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Delfin bin Abdullah, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Dapurang, Desa Sarasa,Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon ;Salmia
    (Salmia binti eerie) yang daksaniKecamatan Dapurang,September 2003;3.
    Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Delfin bin Abdullah) dan Pemohon H (Salmia binti Cema)yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2003 di Kecamatan Dapurang,Kabupaten Mamuju Utara;Menimbang, bahwa oleh karena
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Deifin bin Abdullah) denganPemohon Il (Salmia binti Cema) yang dilaksanakan pada tanggal 23September 2003 di Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ! dan Pemohon Il sejumlahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 18Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1439 Hijriah,oleh kami Dra. St.
Putus : 15-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/Pdt/2012
Tanggal 15 Agustus 2012 — SOEDIRJO ALIMAN, dkk vs Hj. MAEMUNAH, dkk
148102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Umar Syukur(Tergugat VI) bertindak selaku kuasa dari : Kamisa binti Matte, Bahar, Baharia,Syamsul, Salmia dan Kahar serta Daeng Muna selaku Para Ahli Waris dariAbubakar bin Sukkuru".Bahwa oleh karena keberadaan H.
    Umar Syukur (Tergugat VI) adalahmerupakan perbuatan untuk dan atas nama Kamisa binti Matte, Bahar, Baharia,Syamsul, Salmia dan Kahar serta Daeng Muna selaku Para Ahli Waris dariHal. 33 dari 49 hal. Put. Nomor : 378 K/Pdt/2012Abubakar bin Sukkuru.
    dan Kahar serta Daeng Muna selaku Para Ahli Warisdari Abubakar bin Sukkuru maka menurut hukum Kamisa binti Matte, Bahar,Baharia, Syamsul, Salmia dan Kahar serta Daeng Muna selaku Para Ahli Warisdari Abubakar bin Sukkuru yang seharusnya digugat dalam perkara ini.
    Umar Syukur(Tergugat VI) bertindak selaku kuasa dari : Kamisa binti Matte, Bahar, Baharia,Syamsul, Salmia dan Kahar serta Daeng Muna selaku Para Ahli Waris dariAbubakar bin Sukkuru".Hal. 41 dari 49 hal. Put. Nomor : 378 K/Pdt/2012Bahwa oleh karena keberadaan H.
    Umar Syukur (Tergugat VI) adalahmerupakan perbuatan untuk dan atas nama Kamisa binti Matte, Bahar, Baharia,Syamsul, Salmia dan Kahar serta Daeng Muna selaku Para Ahli Waris dariAbubakar bin Sukkuru.
Register : 02-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 244/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 27 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Muis)
    dengan Pemohon II (Salmia binti Jambar)) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2013 di Dusun Lena , Desa Batupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
  • Muis) denganPemohon Il (Salmia binti Jambar) yang dilaksanakan pada tanggal 6Februari 1990 di Desa Baru, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Muis, sedangkan Pemohon II bernama Salmia bintiJambar; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 6 Februari 1990 di Desa Baru, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar);Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 244/Pdt.P/2018/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jambar yangdinikahkan
    Muis, sedangkan Pemohon II bernama Salmia bintiJambar; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Muis)dengan Pemohon II (Salmia binti Jambar) yang dilaksanakan pada tanggal6 Februari 1990, di Desa Baru, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar);3.
Register : 08-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 907/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 9 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
599
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budi bin Mendai) dengan Pemohon II (Salmia binti Sudding) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2003, di Dusun Kamande, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupeten Polewali Mamasa (sekarang Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

    memerlukan penetapan istbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenyatakan sah pernikahan Pemohon (Budi bin Mendai) denganPemohon II (Salmia
    Pemohon bernama Budibin Mendai, sedangkan Pemohon II bernama Salmia binti Sudding; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 3 Februari 2003 di Dusun Kamande, DesaTubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupeten Polewali Mamasa (Ssekarang DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar), ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sudding yangdinikahkan
    Pemohon bernamaBudi bin Mendai, sedangkan Pemohon II bernama Salmia binti Sudding;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Budi bin Mendal) denganPemohon Il (Salmia binti Sudding) yang dilaksanakan pada tanggal 3Februari 2003, di Dusun Kamande, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu,Kabupeten Polewali Mamasa (Sekarang Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar) ;Hal.9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 907/Pat.P/2016/PA.Pwl3.
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 612/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3510
  • Salmia binti Japar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, dahulu bertempat kediaman di Dusun KayuBolong, Desa Jambu Malea, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewallMandar, sekarang tidak diketahui dimana keberadaannya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon VI.7.
    Salmia binti Japar (Pemohon VI);3.11. Sagena binti Japar (Pemohon VII);6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohondan almarhum Japar bin Kadu dan selama itu pula antara Pemohondengan almarhum Japar bin Kadu tidak pernah terjadi perceraian;7. Bahwa Pemohon dengan almarhum Japar bin Kadu tidak pernahmemiliki Buku Nikah karena pencatatan pada waktu itu belum teratur;8.
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 377/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Paldi bin Dg Rowa) dengan Pemohon II (Salmia binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2012 di Desa Buludoang Kabupaten Jeneponto;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 377/Pdt.P/2017/PA.Mnj.we SP SaleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Paldi bin Dg Rowa, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Manunggal, Desa Parabu,Kecamatan Lariang, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon I;Salmia
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Paldi bin Dg Rowa)dengan Pemohon Il (Salmia binti Ismail) yang dilaksanakan di DesaBuludoang pada tanggal 06 Agustus 2012;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 377/Padt.P/2017/PA.Mmj.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang
    Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 8 dari 10 Penetapan No. 377/Padt.P/2017/PA.Mmj.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Paldi bin Dg Rowa ) dan Pemohon II (Salmia binti Ismail)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2012 di Desa BuludoangKabupaten
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Paldi bin Dg Rowa) denganPemohon II (Salmia binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus2012 di Desa Buludoang Kabupaten Jeneponto;3.
Register : 27-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 480/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 21 Maret 2019 — Nurung Diwakili Oleh : Andi Radianto, SH
Terbanding/Tergugat III : Budiawan Muis Siahaya, S.E
Terbanding/Tergugat I : Jumriati
Terbanding/Tergugat II : Salmia
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN RI, Kepala Pertanahan Kabupaten Takalar
3019
  • Nurung Diwakili Oleh : Andi Radianto, SH
    Terbanding/Tergugat III : Budiawan Muis Siahaya, S.E
    Terbanding/Tergugat I : Jumriati
    Terbanding/Tergugat II : Salmia
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN RI, Kepala Pertanahan Kabupaten Takalar
    (Lima Ratus Meter Persegi) yang berbatasan pada sebelah :> Utara : Kios Penjual Bakso Mba Salmia> Timur : Jalan Raya Poros Takalar> Selatan : Dg. Tuju / Penjual CotoHal. 3 dari 31 Pts.
    (Dua Ratus Lima Puluh Meter Persegi) dengan batasbatas pada sebelah :> Utara : Ibu Salmia / Tergugat II> Timur : Jalan Raya Poros Takalar> Selatan : Dg. Tuju / Penjual Coto> Barat : Jalanan Lorong Lapangan Sepak BolaDan sebahagiannya lagi dikuasai oleh Tergugat II yaitu seluas +249 M?
    Cq KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Takalar sebagai pihak (Turut Tergugat)dalam Perkara a quo karena telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 01084 semula atas nama BUDIAWAN MUIS SIAHAYA, S.E (TergugatIll) Kemudian berubah menjadi atas nama Ibu SALMIA (Tergugat II), begitujuga dengan Tergugat III yang membeli sebahagian dari tanah sengketa aquo seluas +249 M?
    (Lima Ratus Meter Persegi) terletak di Canrego KelurahanPabundukang Kecamatan Polongbangkeng Selatan Kabupaten Takalaratas nama almarhum BAMANG BIN BATOLLA dengan batasbatas padasebelah :> Utara : Kios Penjual Bakso Mba Salmia> Timur : Jalan Raya Poros Takalar> Selatan : Dg. Tuju / Penjual Coto> Barat : Jalanan Lapangan Sepak BolaAdalah sah tanah milik adat almarhum BAMANG BIN BATOLLA (KakekPenggugat)6.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat (Ahli Warisalmarhum BAMANG BIN BATOLLA) bahagian tanah sengketa yangdikuasai seluas +250 M* (Dua Ratus Lima Puluh Meter Persegi) denganbatasbatas pada sebelah :> Utara : Tergugat II (Ibu Salmia)> Timur : Jalan Raya Poros Takalar> Selatan : Dg. Tuju / Penjual CotoHal. 7 dari 31 Pts. No. 480/PDT/2018/PT.MKS> Barat : Jalanan Lapangan Sepak Bola7.
Register : 02-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 337/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
166
  • PENETAPANNomor 337/Pdt.P/2017/PA.Mmj.wae PNP SaleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Delfin bin Abdullah, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Dapurang, Desa Sarasa,Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon I;Salmia
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Delfin bin Abdullah)dengan Pemohon Il (Salmia binti Cema) yang dilaksanakan di KecamatanDapurang, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 23 September 2003;Hal. 2 dari 11 Penetapan No. 337/Pdt.P/2017/PA.Mmj.3.
    Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Delfin bin Abdullah) dan Pemohon II (Salmia binti Cema)yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2003 di Kecamatan Dapurang,Kabupaten Mamuju Utara;Menimbang, bahwa oleh karena
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Delfin bin Abdullah) denganPemohon Il (Salmia binti Cema) yang dilaksanakan pada tanggal 23September 2003 di Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan iniditetapbkan pada hari Senin, tanggal 18Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1439 Hijriah,oleh kami Dra. ST.
Register : 11-09-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 539/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 526/Pdt.G/2017/PA Sidrap2 a born DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Salmia binti Abu, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Desa Kalosi,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Nasrun, S.E., S.H.I Advokatpada Kantor Advokat
    003/V/2015 Tanggal 4 Mei205, bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, oleh Ketua Majelis di beri kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi, yaitu :fi, Fitriani bin Abu, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lagalumpang,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Salmia
    Gusti bin Ambo Asse, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di JalanPude, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Salmia binti Abudan Tergugat bernama Samsu Alam bin Dike. Bahwa saksi adalah kemenakan Penggugat, sedangkanTergugat adalah ipar saksi.
    dengan buktibukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidak11melawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka petitum angka 2 gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Samsu Alam bin Dike) terhadap Penggugat (Salmia
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Samsu Alam bin Dike) terhadapPenggugat (Salmia binti Abu).4.
Register : 15-04-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA RUTENG Nomor 0063/Pdt.P/2014?PA.Rtg
Tanggal 17 Nopember 2014 — Sone Bin Ibrahim Dan Fau Binti Sanudin,
174
  • Salmia BintiSONC $2 $2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne4. Anisa BintiSONC 2 == on nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn6. Mustadia BintiSON 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn7.
    Pemohon I dan Pemohon MII menikah saksiBahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak masingmasing bernama:1 Hamila Binti2 Soadikin BinSone; 3 Salmia
    orang yang bernama Ahmad Syarifudin dan Saleh; Bahwa antara pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat, semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yange Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaiman layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak masingmasingbernama:1 Hamila BintiSON32 Soadikin BinSON33 Salmia
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0956/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Tahir) denganPemohon II (Salmia binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 1999di Malaysia.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Salmia binti Hamid);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Hamid;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Dg.
    Tahir) denganPemohon II (Salmia binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 1999di Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSelasa tanggal 20 September 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 18Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh Jamaluddin, S. Ag., S.E., M.H.. sebagai hakimdengan dibantu oleh Dra.
Register : 17-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.Tli
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Risman bin Junait) dengan Pemohon II (Salmia binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2010di Desa Salumpaga, Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;

    Membebankan Pemohon I dan Pemohon

    Tliez ssl yoo II aU osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Risman bin Junait, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani bertempat tinggal Desa Salumpaga ,Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli sebagai Pemohon I;Salmia binti Hamid, Umur 38 Tahun, Agama Islam, pendidikan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Salmia dengan Nomor :7204094207810002 tertanggal 10 November 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tolitoli,bermeterai cukup, dinazegellen pos, diparaf dan telah disesuaikan denganaslinya oleh Hakim Tunggal, selanjutnya diberi kode P.2;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Risman bin Junait)dengan Pemohon II (Salmia binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal21 Juni 2010 di Desa Salumpaga, Kecamatan Tolitoli Utara, KabupatenTolitoli;Hal. 11 dari 13 Penetapan. No .92/Pdt.P/2019/PA.Tli3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Baharu bin Pagga dengan Pemohon II Salmia binti Ambo Ajeng, yang dilaksanakan pada Tanggal 17 September 1988 di Salopokko, Desa Ugi, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00(dua ratus
    PENETAPANNomor 198/Pdt.P/2020/PA.Skgai, 3Ree Naile tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Baharu bin Pagga, tempat tanggal lahir Salopokko, 10 April 1969, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diSalopokko, Desa Ugi, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon I;Salmia binti Ambo Ajeng, tempat
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Baharu bin Pagga denganPemohon II Salmia binti Ambo Ajeng, yang dilaksanakan pada TanggalHal. 2 dari 10 hal. Penetapan No.198/Pdt.P/2020/PA.Skg.17 September 1988 di Salopokko, Desa Ugi, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo3.
    Salmia binti Ambo Ajeng, yang dilaksanakan pada Tanggal 17September 1988 di Salopokko, Desa Ugi, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal24 Rajab 1441 Hijriyah, oleh Hj. St. Aisyah S, S.H sebagai Ketua Majelis,Dra.Hj. Nikma, M.H dan Drs.