HARDI SOETANTO, MM dan Kuasa Hukum dari saksi LISAMEGAWATI yaitu saksi SUSI SANDRAWATI, SH masalah buktisetor sebagai bukti kepemilikan saham Terdakwa dr. HARDISOETANTO, MM.;Hal. 5 dari 31 hal. Put. No. 1185 K/PID/2014e Bahwa selanjutnya karena Terdakwa tidak dapat menunjukkanbukti setor modal sebagai bukti telah menyetorkan saham padaPT. HARDLENT MEDIKA HUSADA, Kuasa Hukum saksi DR. FM.VALENTINA, SH.M.Hum bersamasama dengan jajaran direksidari PT.

HARDLENT MEDIKAHUSADA Nomor : 57 tanggal 13 Februari 2009.Fotocopy Surat Keputusan Menkumham Rl NomorAHU15209.AH.01.02 tahun 2009 tentang Persetujuan Akta PerubahanAnggaran Dasar Perseroan, tanggal 24 April 2009.Fotocopy Surat Kuasa LISA MEGAWATI kepada SUSY SANDRAWATI,SH tanggal 12 Maret 2012.Fotocopy Akta Pernyataan Berita Acara RUPS Luar Biasa PT.HARDLENT MEDIKA HUSADA Nomor 17 tanggal 17 Maret 2012.Fotocopy Notulen RUPS PT.

HARDLENT MEDIKAHUSADA Nomor : 57 tanggal 13 Februari 2009.Fotokopi Surat Keputusan Menkumham RI Nomor : AHU15209.AH.01.02 tahun 2009 tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran DasarPerseroan, tanggal 24 April 2009.Fotokopi Surat Kuasa LISA MEGAWATI kepada SUSY SANDRAWATI,SH tanggal 12 Maret 2012.Fotokopi Akta Pernyataan Berita Acara RUPS Luar Biasa PT.HARDLENT MEDIKA HUSADA Nomor 17 tanggal 17 Maret 2012.Fotokopi Notulen RUPS PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberkani dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sandrawati Taluhumala binti Martono Taluhumala (umur 14 tahun, 5 bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Gito Dwiyanwar bin Samin Amin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sebesar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ramli Maku bin Aripin Maku) terhadap Penggugat (Sandrawati Bakio binti Saiful Bakio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferdian Aziz bin Ferryzal Aziz) terhadap Penggugat (Sandrawati Kholifah binti Zaenal Arifin);
3. Menetapkan anak bernama Kanaya Diandra Fitrinada Aziz binti Ferdian Aziz, lahir di Surabaya, 28 Juli 2014, berada di bawah Hadlanah Penggugat;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.160.000,00 (satu juta seratus

Sandrawati, perempuan, umur 33 tahun;c. Ahmad Humaidi, lakilaki, umur 31 tahun;d. Nurudin, lakilaki, umur 28 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai tetap beragamaIslam;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eno Cahyono bin Sata) terhadap Penggugat (Ai Sandrawati binti Damsuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan

Sandrawati Panue, umur 4 tahun;2.Aliyawati Panur, umur tahun 9 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ, dan selama itu pula PemohonIdan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah , dan setelah para Pemohonmengurusnya ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Di rumah

hukum.Sudsider : jika majelis hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat permohonan Pemohon, dimana Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon, makaPemohon mengajukan bukti berupa :1 Bukti tertulis :a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lilis Sandrawati

IDA SANDRAWATI, bertempat tinggal di Jalan SentotPrawirodirjo XI No. 07 RT.05 RW.03 Kelurahan Kaliwates,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, adalah pemilikRuko Karunia No. 2 dan 3 yang terletak di Komplek RukoGOR Kaliwates di Jalan Nusantara Jember ;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat dan telah menggugatsekarang

(PenggugatIll), Ida Sandrawati (Penggugat IV) atau disebut paraPenggugat tidak bisa secara serta merta mewakiliMasyarakat Jember untuk melakukan gugatan perbuatanmelawan hukum atas berdirinya tower Radio BEST FMyang dibuat dan didirikan oleh Tergugat , hal inidikarenakan disekeliling atau seputar lingkungan RadioBEST FM dimana Tower berdiri masih banyak masyarakatyang berdekatan dengan Tower tersebut yang secara sertamerta pula bahwa perbuatan Tergugat dikategorikanperbuatan melawan hukum ;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Prianto bin Ba'i) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sandrawati binti Ichsan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

4. Membebankan Pemohon

1. Menyatakan yang Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Nanang Suharja bin Murji) terhadap Penggugat (Sandrawati binti H.Dulamat Sadeli).

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Sandrawati binti H.Dulamat Sadeli).4.

adalah perceraiandengan alasan adanya perselisihan dan pertengkaran serta salah satupihak telah meninggalkan pihak yang lain sehingga masih tetap diperlukanpembuktian, khususnya mendengar keterangan saksisaksi orangorangdekat dengan kedua belah pihak untuk lebin meyakinkan adanyaperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga penggugat dantergugat;Menimbang, bahwa penggugat dalam menguatkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti P dan 2 (dua) orang saksiyaituMaryanti binti Mochtar dan Indah Sandrawati

Saksi Sandrawati, lahir di Jakarta pada tanggal 23 Nopember 1941, jeniskelamin perempuan, beralamat di Jalan KR. Jaya Baru G3/ 356 A RT 011RW 010, Kelurahan Johar Baru, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 537/Padt.P/2019/PN Jkt.

Erni Sandrawati, selaku TermohonLelang, memberi kuasa kepada Soegito Wiryopranoto, SH danKusmanto, SH., Para Advokat, berkantor di Jalan Veteran No.228B Kudus;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.melawan:PT. BANK UOB BUANA, Tbk d/h PT. BANK BUANAINDONESIA, Tbk, berkedudukan di Jakarta Cq. PT. BANKUOB BUANA, Tbk Kantor Cabang Magelang, Jalan TidarNo.17 Magelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Uung Gunawan, SH.,MH., 2.

Duka bin Suaib Dukabin Suaib Dukauntuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Sandrawati N. Nusi bintiNurdin Nusi;

SALINANPUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2019/PA.CbdSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:SOPIAH SANDRAWATI Binti HERMAN, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Ciambar Kolot Rt 003/ Rw 006 DesaCiambar Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suhendar bin Dede Sugianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sandrawati binti H.M Nur) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4.

SCI diantaranya kepunyaan saksiJONA SANDRAWATI, saksi HANS KAREL LIE, saksi KAMARDY ARIF, barangberupa saham atau efek tersebut ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, akantetapi karena PT. SCI sebagai perusahaan sekuritas yang bergerak dalam bidangperantara pedagang efek telah menerima sejumlah modal dari para nasabah untukditransaksikan efek dan efek yang telah dibeli para nasabah dititipkan kepada PT.

KCR pada BankMandiri Cabang BEJ Nomor rekening 0400017405 sebesar Rp. 20.000.000.000,dan pada Bank BCA Cabang BEJ Nomor rekening 458.3006845 sebesar Rp.1.000.000.000, yang kemudian diinstruksikan oleh Yan Ariefiandi untukPutusan No. 1195/Pid.B/2009/PN.Jkt.SelHal 11 dari 145 Hal12dibukukan pada account Jona Sandrawati, padahal saksi Jona Sandrawati tidakpernah menerima pembayaran tersebut ;e Tanggal 28 April 2008, saksi Dessy Damayanti menarik uang sebesar Rp.24.000.000.000, dengan menggunakan giro

KCR pada Bank Mandiri Cabang BEJ nomorrekening 040000017405, dengan berita pembayaran untuk Jona Sandrawatipadahal Jona Sandrawati tidak pernah menerima pembayaran tersebut ;e Tanggal 2 Mei 2008, saksi Dessy Damayanti menarik uang sebesar Rp.1.000.000.000, ;5 Secara berturutturut sejak tanggal 6 Juni 2008 sampai dengan tanggal 16 Juni2008. saksi Tariq Khan telah menganjurkan Direksi PT.

Kuo Capital Raharja pada Bank MandiriCabang BEJ nomor rekening 040000017405 , dengan berita pembayaranuntuk Jona Sandrawati padahal Jona Sandrawati tidak pernah menerimapembayaran tersebut.Pada tanggal 2 Mei 2008, atas permintaan saksi Tariq Khan kepada saksiDessy Damayanti untuk menarik uang dari rekening PT.

SCI masih ada ;Bahwa saksi tidak ingat pastinya berapa saham saham milik Ibu JonaSandrawati ;Bahwa benar ada sahamsaham yang sudah kembali ;Bahwa benar sahamsaham milik Jona Sandrawati yang direpokan kepadaCIMB Niaga, Panin Sekuritas, Mega Capital, Antaboga Sekuritas ;Bahwa kerugian yang Ibu Jona Sandrawati alami sesuai Customer StockPosition periode Desember 2008 sebesar Rp. 38.920.635.000, dan ditambahuang cash senilai Rp. 522.291.268, ;Bahwa kirakira saham dari total sekitar 25 % yang sudah kembali

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DIDIK KURNIAWAN bin JURI) terhadap Penggugat (NOFI SANDRAWATI binti NGATEMAN);

4.

telah dicocokkan danternyata cocok dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen pos dan diberi tanda bukti P.4; Surat Keterangan Hamil atas nama Anisa Ntango yangdikeluarkan oleh Bidan Pemeriksa KIA Puskesmas Marisa, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato Nomor 820/CH/PKMMRS/26/IV/2018tanggal 20 April 2018, telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen posdan diberi tanda bukti P.5;Bahwa Pemohon juga mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi, yang telahdidengar keterangannya dimuka sidang: Sandrawati