Ditemukan 7271 data
PT.BANK RAKYAT INDONESIA,Tbk unit Limbur Kantor cabang Sarolangun
Tergugat:
1.HASAN
2.MAISURO
59 — 25
Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA,Tbk unit Limbur Kantor cabang Sarolangun
Tergugat:
1.HASAN
2.MAISUROPUTUSANNomor: 20/PDT.G.S/2019/PN SRLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan sederhana dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:P.T. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Limbur KantorCabang Sarolangun, bertempat di Sarolangun;Selanjutnya disebut: PENGGUGAT.LAWAN:1.
Sarolangun yang diterbitkan di sarolangun tanggal 12122014. Asli bukti Surat Hak Milik (SHM) Desa Tanjung Kab. Sarolangun denganditerbitkan di sarolangun tanggal 12122014 tersebut disimpan padaPenggugat sampai dengan pinjaman lunas."
Surat Somasi BRI Unit Limbur Cabang Sarolangun Nomor:B.2.074/KCIV/MKR/08/2018 tanggal 5 Oktober 2018 perihal Somasi I.b. Surat Somasi BRI Unit Limbur Cabang Sarolangun Nomor:B.1.234/KCIV/IMKRI/4/2019 tanggal 2 April 2019 perihal Somasi Terakhir.Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa Tergugat & Tergugat II telah ingkar janji/wanprestasikarena tidak membayar tunggakan kreditnya kepada Penggugat.
Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Limbur Kantor Cabang Sarolangun; berdasarkan Surat Kuasa Nomor:B./4016/KCIV/MKR/10/2019, yang memperoleh Kuasa dari ADITYOBUDIATNO, Pemimpin Cabang P.T.
Fotocopy Sertipikat Hak Milik, Nomor : 1124, Desa Tanjung, KecamatanBathin VIII, Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi, yang selanjutnya padafotocopy bukti tersebut diberi tanda produk bukti P4a;5. Fotocopy Sertipikat Hak Milik, Nomor : 722, Desa Tanjung, KecamatanBathin VIII, Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi , yang selanjutnya padafotocopy bukti tersebut diberi tanda produk bukti P4b;6.
Terbanding/Tergugat : BUPATI SAROLANGUN
153 — 19
- Menolak Eksepsi Tergugat tentang Kepentingan Penggugat;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa:
- Keputusan Bupati Sarolangun Nomor 115/BPN/2021 Tentang Penetapan Objek Tanah Di Luar Hak Guna Usaha (HGU) PT Agrindo Panca Tunggal Perkasa tanggal 2 Maret 2021, sebagaimana diktum KEDUA huruf a. seluas 300,0180 Ha yang dijadikan objek untuk menyelesaikan perma -salahan tanah yang di klaim oleh Saudara Amin.
- Keputusan Bupati Sarolangun Nomor 51/TPHP/2021 Tentang Penetapan Penerima Tanah Di Luar Hak Guna Usaha (HGU) PT Agrindo Panca Tunggal Perkasa Di Kabupaten Sarolangun tanggal 20 September 2021 sebagaimana diktum KESATU angka 1. Seluas 300,01 Ha, untuk tanah yang diklaim oleh Saudara Amin.
MENGADILI SENDIRI
DALAM EKSEPSI
DALAM POKOK SENGKETA
1.Keputusan Bupati Sarolangun Nomor 115/BPN/2021 Tentang Penetapan Objek Tanah Di Luar Hak Guna Usaha (HGU) PT Agrindo Panca Tunggal
Perkasa tanggal 2 Maret 2021, sebagaimana diktum KEDUA huruf a. seluas 300,0180 Ha yang dijadikan objek untuk menyelesaikan perma -salahan tanah yang di klaim oleh Saudara Amin2.Keputusan Bupati Sarolangun Nomor 51/TPHP/2021 Tentang Penetapan Penerima Tanah Di Luar Hak Guna Usaha (HGU) PT Agrindo Panca Tunggal Perkasa Di Kabupaten Sarolangun tanggal 20 September 2021 sebagaimana diktum KESATU angka 1.
3.Mewajibkan Tergugat Bupati Sarolangun untuk mencabut objek sengketa yaitu :
4.
AGRINDO PANCA TUNGGAL PERKASA Diwakili Oleh : HELMI, SH
Terbanding/Tergugat : BUPATI SAROLANGUN
Terbanding/Penggugat : MAHMUD KALFIN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : HENDRA
51 — 24
Pembanding/Tergugat : BUPATI SAROLANGUN
Terbanding/Penggugat : MAHMUD KALFIN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : HENDRA
Tergugat:
Murni
73 — 25
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Mandiangin Kantor Cabang Sarolangun
Tergugat:
MurniAbdulSurul Ali Desa Mandiangin Kab Sarolangun yang diterbitkan disarolanguntanggal 18092013 dan Surat Hak Milik (SHM) No. 884 Desa mandianginAn. Abdul Surul Ali Desa Mandiangin Kab Sarolangun yang diterbitkandisarolangun tanggal 14092011. Asli bukti Surat Hak Milik (SHM) No:963, atas nama: Abdul Surul Ali, Luas:Desa Mandiangin, Kec. Mandiangin, Kab. Sarolangun yang di terbitkan diSarolangun Tanggal 18092013,dan Surat Hak Milik (SHM) No. 884 Desamandiangin An.
Sarolangun yang di terbitkan di Sarolangun Tanggal18092013,dan Surat Hak Milik (SHM) No. 884 Desa mandiangin An.Abdul Surul Ali Desa Mandiangin Kab Sarolangun yang diterbitkandisarolangun tanggal 14092011.Asli bukti Surat Hak Milik (SHM) No:963, atas nama: Abdul Surul Alli,Luas: Desa Mandiangin, Kec. Mandiangin, Kab. Sarolangun yang diterbitkan di Sarolangun Tanggal 18092013,dan Surat Hak Milik(SHM) No. 884 Desa mandiangin An.
Sarolangun yang diterbitkan di Sarolangun Tanggal 18092013,dan Surat Hak Milik(SHM) No. 884 Desa mandiangin An. Abdul Surul Ali DesaMandiangin Kab Sarolangun yang diterbitkan disarolangun tanggal14092011.Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat telah diberikan agunan tanah dan/atau bangunan atas namaNurjannah.5. a. Surat Peringatan tunggakan ,II dan IIIb.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.Atau apabila Ketua Pengadilan Negeri Sarolangun Yang Terhormatberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap Kuasanya yakni Agus Satria, Jabatan PICHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN SrlGugatan Sederhana PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KantorCabang Sarolangun, Alamat kantor Kecamatan Sarolangun, KabupatenSarolangun
Surat Somasi BRI Unit Mandiangin Cabang Sarolangun Nomor:B.1464/KCIV/MKR/5/2018 tanggal 17 Mei 2018 perihal Somasi I.b. Surat Somasi BRI Unit Mandiangin Cabang Sarolangun Nomor:B.1597/KCIV/MKR/6/2018 tanggal 8 Juni 2018 perihal Somasi II.c.
Tergugat:
Suparman
68 — 11
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Bukit Suban Kantor Cabang Sarolangun
Tergugat:
Suparman
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BFI FINANCE INDONESIA KANTOR CABANG SAROLANGUN tersebut;
PT BFI FINANCE INDONESIA KANTOR CABANG SAROLANGUNLawanZUAILANDanOTORITAS JASA KEUANGAN JAMBI
71 — 17
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sarolangun
519 — 54
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sarolangun tanggal 29 Pebruari 2016 Nomor 01/Pdt.G/2016/PN.Srl., yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding/Semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).
SITI AISYAH Binti HASAN TASIH, Umur 43 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat RT. 04, RW. 000, Desa Ladang Panjang, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi, dalam perkara ini diwakili oleh ANDRIAN EVENDI, S.H., LEMBAGA BANTUAN HUKUM KELUARGA BESAR PUTRA PUTRI POLRI OFFICE, yang beralamat di Jalan Lintas Sumatera Km.1, No. 3, RT. 010, Kel.
Sarkam, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun Jambi, yang bertindak untuk dan atas nama Penggugat berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor 002/SK.Pdt/LBH-KBPPP/1/2016, tanggal 14 Januari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sarolangun, pada hari Senin, tanggal 18 Januari 2016, dibawah register nomor 2/Kh.Pdt/2016/PN Srl., selanjutnya disebut sebagai Pembanding/Semula Penggugat;Lawan 1.
UMAR Bin TAMI, Umur 43 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat RT. 01, RW. 00, Kelurahan Tanjung Rambai, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/Semula Tergugat I; 2. PT. SAROLANGUN PRIMA COAL ( SPC ), Perusahaan Pertambangan Batu Bara berkedudukan di Kabupaten Sarolangun Jambi, dalam hal ini di wakili oleh kuasanya yaitu BURHANUDIN, tanggal lahir, Sumbawa, 28 Maret 1974, Pekerjaan Kepala Tambang PT.
Sarolangun Prima Coal, Alamat RT. 10, Kelurahan Nenang, Kecamatan Penajam, Kalimantan Timur, dan juga di wakili oleh DIDIN, tanggal lahir, Sukabumi, 15 September 1979, Pekerjaan Karyawan PT Sarolangun Prima Coal, Alamat : RT.001/RW.003, Buanajayaq Bantargedang, Jawa Barat, yang bertindak untuk dan atas nama Tergugat II berdasarkan Surat Kuasa Khusus ( tanpa nomor surat kuasa ) tanggal 29 Januari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sarolangun pada hari Selasa, tanggal
PUTUSANNomor 23/PDT/2016/PT JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SIT AISYAH Binti HASAN TASIH, Umur 43 Tahun, KewarganegaraanIndonesia, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan louRumah Tangga, Alamat RT. 04, RW. 000, Desa Ladang Panjang,Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi,dalam perkara ini diwakili
Sarkam, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten SarolangunJambi, yang bertindak untuk dan atas nama Penggugat berdasarkanSurat Kuasa Khusus, Nomor 002/SK.Pdt/LBHKBPPP/1/2016,tanggal 14 Januari 2016, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sarolangun, pada hari Senin, tanggal 18 Januari2016, dibawah register nomor 2/Kh.Pdt/2016/PN Srl., selanjutnyadisebut sebagai Pembanding/Semula Penggugat;Lawan1.
UMAR Bin TAMI, Umur 48 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatRT. 01, RW. 00, Kelurahan Tanjung Rambai, KecamatanSarolangun, Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding l/Semula Tergugat ;2. PT.
SAROLANGUN PRIMA COAL ( SPC ), Perusahaan PertambanganBatu Bara berkedudukan di Kabupaten Sarolangun Jambi, dalamhal ini di wakili oleh kuasanya yaitu BURHANUDIN, tanggal lahir,Sumbawa, 28 Maret 1974, Pekerjaan Kepala Tambang PT.Sarolangun Prima Coal, Alamat RT. 10, Kelurahan Nenang,Kecamatan Penajam, Kalimantan Timur, dan juga di wakili olehDIDIN, tanggal lahir, Sukabumi, 15 September 1979, PekerjaanKaryawan PT Sarolangun Prima Coal, Alamat : RT.001/RW.003,Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 23/PDT/2016
yang menerangkan bahwa pada tanggal 8 Maret2016 Pembanding/Semula Penggugat melalui Kuasa Hukumnya yang bernamaANDRIAN EVENDI, S.H., telah menyatakan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Sarolangun tanggal 29 Pebruari 2016 Nomor01/Pdt.G/2016/PN Srl;Membaca, Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Sarolangun, yang menyatakan bahwapermohonan banding tersebut telah diberitahukan secara seksama kepadaHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor
Tergugat:
Iskandar Dinata
29 — 17
Kantor Cabang Sarolangun Unit Limbur
Tergugat:
Iskandar Dinata
PT.BANK RAKYAT INDONESIA,Tbk unit Limbur Kantor cabang Sarolangun
Tergugat:
1.M.SABLI
2.fAUZIAH
75 — 31
Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA,Tbk unit Limbur Kantor cabang Sarolangun
Tergugat:
1.M.SABLI
2.fAUZIAHPENETAPANNomor : 19/Pdt.G.S/2019/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara:PT. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Unit Limbur Kantor Cabang Sarolangun,yang berkedudukan di Jin. Lintas Sumatera Simpang Kantor Bupati Kel.Sarolangun Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun., melaluiKuasanya sdr.
BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Sarolangun, HENDRI, KepalaPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Limbur Kantor CabangSarolangun, dan sdr. MUHAMMAD ROSID, Manitri PT.
Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Unit Limbur Kantor Cabang Sarolangun, berdasarkan SuratKuasa tanggal 14 Oktober 2019, Nomor : B.4022/KCIV/MKR/10/2019, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sarolangun, denganNomor : 109/Kh.Pdt/2019/PN Srl., tanggal O02 Desember 2019, untukselanjutnya disebut sebagai...................... PENGGUGAT,;MELAWAN1. M. SABLI, tempat/tanggal lahir : Limbur Tembesi/ 27 Agustus 1975, JenisKelamin : LakiLaki, tempat tinggal : Kel.
Limbur Tembesi, KecamatanBathun VIII, Kabupaten Sarolangun, Pekerjaan : Wiraswasta, No. HP :082282838694. Untuk selanjutnya disebut sebagal............. TERGUGAT 1;2. FAUZIAH, tempat/tanggal lahir : Limbur Tembesi/ 21 Juni 1977, JenisKelamin : Perempuan, tempat tinggal : Kel.
Limbur Tembesi, KecamatanBathun VIII, Kabupaten Sarolangun, Pekerjaan : IRT, Untuk selanjutnyaCISCDUL SCDAQ Sl xcsws icsss:xvnnin cee esvannmen cease saa son ax eae sse em ooo EREUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SarolangunNomor : 19/Pen.Pdt.G.S/2019/PN Srl., tertanggal 02 Desember 2019, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Nomor : 19/Pdt.G.S/2019/PN Srl., Halaman 1 dari 3 halamanTelah membaca Penetapan Hakim Ketua
2.Panitia Pemilihan Kepala Desa
Turut Tergugat:
1.Sujarwadi
2.Camat Mandi Angin
3.Kadis PMPD
4.Bupati Sarolangun
78 — 37
- Menerima Eksepsi dari Tergugat I, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat IV;
- Menyatakan Pengadilan Negeri Sarolangun tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan Nomor: 12/Pdt.Gl/2018/PN Srl .
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.328.000,- (satu juta tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah),- ;
Mandi Angin Kabupaten Sarolangun
2.Panitia Pemilihan Kepala Desa
Turut Tergugat:
1.Sujarwadi
2.Camat Mandi Angin
3.Kadis PMPD
4.Bupati SarolangunSarolangun, baik sendirisendiri maupun bersamasama,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 September 2018 yang telahterdaftar di register kepaniteraan Pengadilan Negeri Sarolangun,selanjutnya disebut SCDAGAI ............ccccceseeeeeeeeeeeeeeseeeees PENGGUGAT:Lawan :1. Ketua Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Jatibaru Kec.
Tembesi, Mandiangin, Kab Sarolangun,selanjutnya disebut sebagai ........................ LURUT TERGUGAT IL ;5. KEPALA DINAS PEMBERDAYAAN MASYARAKAT DanPEMERINTAHAN DESA KAB. SAROLANGUN, berkedudukan diKomplek Perkantoran Gunung Kembang, Kab Sarolangun, selanjutnyaCISEDUt SEDAQGAL........ cee ececceseeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeaeees TURUT TERGUGAT III ;6. BUPATI SAROLANGUN, berkedudukan di Komplek PerkantoranGunung Kembang, Kab Sarolangun.
tetapi tidak menggunakan haknya sesuai mekanisme yang telah diaturdalam Perbup Sarolangun Nomor 34 Tahun 2018, maka berdasarkan pasal 88ayat (4) Perbup Sarolangun Nomor 34 Tahun 2018, Panitia berhak untuk tidakmemberikan jawaban, bahwa selain itu mekanisme terhadap keberatan CalonKepala Desa juga dapat disampaikan kepada Camat sebagaimana diatur dalampasal 88 ayat (5) Perbup Sarolangun Nomor 34 Tahun 2018 yang menentukanbahwa apabila Calon Kepala Desa tidak puas terhadap jawaban Panitia Pemilihanmaka
Sarolangun dan Tergugat II sebagai PanitiaPemilihan Kepala Desa Cq Panitia Pemungutan Suara (PPS) pemilihan KepalaDesa Jati Baru Kec. Mandiangin, Kab.
Menyatakan Pengadilan Negeri Sarolangun tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan Nomor:12/Pdt.Gl/2018/PN Srl .3.
551 — 442
BRI UNIT BUKIT SUBAN KANTOR CABANG SAROLANGUNTergugat:1. KARTA WIRJA2. DARMI
Sarolangun yangditerbitkan di Sarolangun tanggal 26 Januari 1990 dan Surat Hak Milik(SHM) No. 1189 An. Samin Desa Bukit Suban Kec Air Hitam Kab.Sarolangun yang diterbitkan di Sarolangun tanggal 12 Juli 1995." Asli bukti Surat Hak Milik (SGHM) No.610 Dan No.1189 tersebut disimpanpada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas."
Sarolangun yangditerbitkan di Sarolangun tanggal 26 Januari 1990 dan Surat Hak Milik(SHM) No. 1189 An.
Sarolangun yang diterbitkan di Sarolangun tanggal 26 Januari1990 dan Surat Hak Milik (SHM) No. 1189 An. Samin Desa Bukit SubanKec Air Hitam Kab.
Sarolangun yang diterbitkandi Sarolangun tanggal 26 Januari 1990 dan Surat Hak Milik (SHM) No. 1189 An.Samin Desa Bukit Suban Kec Air Hitam Kab.
Sarolangun yang diterbitkandi Sarolangun tanggal 26 Januari 1990 dan Surat Hak Milik (GHM) No. 1189 An.Samin Desa Bukit Suban Kec Air Hitam Kab. Sarolangun yang diterbitkan diSarolangun tanggal 12 Juli 1995 tersebut untuk segera mengosongkan obyekagunan tersebut.
49 — 8
Nama lengkap : SUKAMTO BIN NURSIYO;Tempat lahir : Sarolangun;Umur/tangal lahir : 24 tahun / 14 Pebruari 1990;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. IV Ds. Guruh Baru Rt. 16 Rw.04 Kec. Mandiangin. Kab Sarolangun, Propinsi Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta.
PUTUSANNomor 43/Pid.B/2014/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SUKAMTO BIN NURSIYO;Tempat lahir : Sarolangun;Umur/tangal lahir : 24 tahun / 14 Pebruari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. IV Ds. Guruh Baru Rt. 16 Rw.04 Kec.
Mandiangin.Kab Sarolangun, Propinsi Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan sejak tanggal 19 Desember 2013 s/d sekarang Pengadilan Negeritersebut;Setelah membaca suratsurat perkara/berita acara dari penyidik;Setelah mendengar dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaSetelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar surat tuntutan pidana dari penuntut umum yang dibacakan dipersidanganpada pokoknya menuntut sebagian berikut:1.
Terbanding/Penggugat : PT Agrindo Panca Tunggal Perkasa
61 — 28
Pembanding/Tergugat : Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Sarolangun
Terbanding/Penggugat : PT Agrindo Panca Tunggal Perkasa
1.HJ.wirtianida
2.DEDY AGUSTIA
Tergugat:
H.SUDAINI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertnahan Kabupaten Sarolangun
94 — 38
Penggugat:
1.HJ.wirtianida
2.DEDY AGUSTIA
Tergugat:
H.SUDAINI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertnahan Kabupaten SarolangunPUTUSANNomor 19/Pdt.G/2017/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadiliperkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1. HJ. WIRTIANIDA, Tempat/Tgl.
Jambi Timur, Kota Jambi, Berdasarkan SuratKuasa Nomor 007/SKKPDT/X/2017, tanggal 27 Oktober 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sarolangun Nomor:63/Kh.Pdt/2017/PN Srl., tanggal 03 Nopember 2017;LAWAN1.
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAROLANGUN, beralamat diKompleks Perkantoran Pemerintah Kabupaten Sarolangun, untuk selanjutnyaGiSeDut SCEDAGAL ...... 6... cece ee cee cee eee eee eeeetsetesseeseeteesesesese TURUT TERGUGAT ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 3 Nopember2017yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sarolangundalam Register Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Srl, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut:1.
SP2HP/229/X1/2016/Reskrim tertanggal04 Nopember 2016 perihal Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikandari Penyidik Polres Sarolangun yang ditujukan kepada Ketua LSM MawarIndonesia, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda bukti PI7dan PIl7 ;Fotocopy sesuai dengan Asli Surat No. SP2HP/09/I/2017/Reskrim tertanggal 10Januari 2017 perihal Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan dariPenyidik Polres Sarolangun yang ditujukan kepada Hj.
Sarolangun tanggal 18 Mei 2011 antaraH.M.Khatip dengan H.Sudaini (bukti surat T1) dan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)atas nama H. Sudaini yang terletakdi Desa Pelawan Jaya, Kec. Pelawan Kab.
ZAIDAN ISMAIL
Tergugat:
1.SUDARSIH
2.BADAN PERTANAHAN KAB MERANGIN
3.PT.BPD Jambi Cabang Sarolangun
55 — 27
Penggugat:
ZAIDAN ISMAIL
Tergugat:
1.SUDARSIH
2.BADAN PERTANAHAN KAB MERANGIN
3.PT.BPD Jambi Cabang Sarolangun
147 — 75
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Unit Bukit Suban Kantor Cabang SarolangunTergugat:1. BUDIMAN2. WINARN
AKTA PERDAMAIANNomor 8/Pdt.G.S/2020/PN SrlPada hari Senin, tanggal 5 Oktober 2020, pada persidangan PengadilanNegeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkara gugatan sederhanapada tingkat pertama, telah datang menghadap antara:PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Unit Bukit SubanKantor Cabang Sarolangun, Bertempat kedudukandi Desa Bukit Suban, Kecamatan Air Hitam,Kabupaten Sarolangun, yang diwakili olen ADITYOBUDIATNO., Pekerjaan Pemimpin Cabang PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang
Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Cabang Sarolangun, berkedudukan di JalanLintas Sumatera Simpang Kantor Bupati Sarolangun,Kelurahan Sarolangun Kembang, KecamatanSarolangun, Kabupaten Sarolangun, HARDIJAYATOU, Kepala PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Bukit Suban, berkedudukan di Desa BukitSuban, Kecamatan Air Hitam, KabupatenSarolangun, PAHRIZAL, Mantri PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Unit Bukit Suban,berkedudukan di Desa Bukit Suban, Kecamatan AirHitam, Kabupaten Sarolangun, berdasarkan
SuratKuasa Khusus tertanggal 12 Agustus 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSarolangun tanggal 14 September 2020 denganRegister Nomor : 73/Pdt/2020/PN Srl yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANBUDIMAN, Tempat tanggal lahir Kebumen, 10 Oktober 1958, JenisKelamin LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan Sriwijaya RT. 14 Pematang Kabau, KecamatanHalaman 1 Putusan Nomor 8/Padt.G.S/2020/PN SrlAir Hitam, Kabupaten Sarolangun, sebagaiTERGUGAT I;WINARNI, Tempat tanggal
lahir Banjarnegara, 16 September 1980, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Alamat Jalan Sriwijaya RT. 14 Pematang Kabau,Kecamatan Air Hitam, Kabupaten Sarolangun,sebagai TERGUGAT Il;Bahwa Pihak Penggugat dengan Pihak Tergugat dan Tergugat II telahsepakat untuk mengakhiri sengketa dalam perkara gugatan sederhana tersebutdengan jalan perdamaian sebagaimana berdasarkan kesepakatan perdamaianyang ditandatangani pada hari Kamis, tanggal 1 Oktober 2020;Bahwa isi dari kesepakatan perdamaian
Jika sampai batas waktuyang disepakati pihak Tergugat dan Tergugat II tidak memenuhinya, makaHalaman 2 Putusan Nomor 8/Padt.G.S/2020/PN Srlpihak Tergugat dan Tergugat Il siap dan bersedia untuk penyelesaiankewajiban melalui gugatan di Pengadilan Negeri.Setelah isi kesepakatan perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing menyatakan setuju seluruh isi kesepakatan perdamaiantersebut.Kemudian Hakim Pengadilan Negeri Sarolangun menjatuhkan putusansebagai berikut:PUTUSANNomor 8/Pdt.G.S/2020
1.RAJA INDRA
2.AKMAL
Tergugat:
1.GUBERNUR JAMBI
2.KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN SAROLANGUN
233 — 0
Penggugat:
1.RAJA INDRA
2.AKMAL
Tergugat:
1.GUBERNUR JAMBI
2.KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN SAROLANGUN
183 — 70
M E N G A D I L I
DALAM PROVISI;
- Menolak gugatan Provisi Penggugat;
DALAM KONVENSI;
DALAM EKSEPSI;
- Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA;
- Menyatakan Pengadilan Negeri Sarolangun tidak berwenang memeriksa dan memutus perkara
OTO SUMMIT Sarolangun
PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2019/PN SRL"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan memutus perkaraperdata, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :NamaUmurPekerjaanAlamatILYAS;54 tahun;Pegawai Negeri Sipil;Pulau Pandan, Rt. 002, Pulau Pandan, Kec. Limun,Kabupaten Sarolangun;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:PT. OTO SUMMIT Cq.
PT.OTO SUMMIT Cabang Muara Bulian Cq.PT.OTO SUMMIT Sarolangun, berkedudukan di Jl.Lintas Sumatera Rt. O06 Kel. Sarolangun KembangKecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada1. JANNES H. SILITONGA, S.H.;2. ALIMUSA SABAR MANAHAN SIREGAR,S.H.;3. YOS RAJENDRA, S.H.;4. TIAR BAGUS PUTRANTO, S.H.;5. ANDREAS HARYANTO;6.
Lintas Sumatera Rt. 06 Kelurahan Sarolangun KembangKecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun;25.
Sarolangun Kembang, Kec. Sarolangun, Kab.
Sarolangun;Bahwa, Penggugat Rekonvensi mohon kepada yang Mulia Majelis HakimPengadilan Negeri Sarolangun untuk menetapkan uang paksa (dwangsom)Halaman 19 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN SRLuntuk keterlambatan pelaksanaan putusan ini kelak sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta Rupiah) perhari keterlambatan;14.
PT AGRINDO PANCA TUNGGAL PERKASA
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Sarolangun
307 — 276
Penggugat:
PT AGRINDO PANCA TUNGGAL PERKASA
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten SarolangunBahwa Penggugat menerima surat keputusan aquo padatanggal 21 Juli 2020 di kantor kebun PT Agrindo PancaTunggal Perkasa di Kabupaten Sarolangun.2. Bahwa pada awalnya Penggugat mengajukan keberatankepada Bupati Sarolangun berdasakan Surat No. : 09.APTPJBI.EXT.VIII.2020 tanggal 24 Agustus 2020.3.
tentangPermasalahan lahan tersebut .Bahwa kemudian atas laporan saudara Amin melalui KuasanyaSaudara EVI FIRDAUS tersebut ditanggapi oleh PemerintahKabupaten Sarolangun, dimana Penggugat dipanggil olehPemerintah Kabupaten Sarolangun atas laporan Saudara EVIFIRDAUS tersebut.Bahwa atas permasalanan lahan tersebut kemudianPemerintah Kabupaten Sarolangun memanggil kedua belahpihak untuk dimediasi yang hasilnya telah disepakatisebagaimana Berita Acara Nomor : 40/BA/Pem/VIII/2019tanggal 21 Agustus 2019
Agrindo Panca Tunggal Perkasakepada Kepala Dinas Tanaman Pangan Holtikultura dan PerkebunanKabupaten Sarolangun.16. Bahwa pada tanggal 29 Juni 2020, Kepala Dinas Tanaman PanganHoltikultura Dan Perkebunan Kabupaten Sarolangun menyampaikanSurat Nomor 525/308/BunDTPHP/2020, perihal Kajian TeknisLegalitas Izin Perkebunan (IUP) an. PT.
Agrindo Panca TunggalPerkasa, kepada Kepala Dinas Penanaman Modal dan PelayananTerpadu Satu Pintu Kabupaten Sarolangun dengan hasil kajian teknissebagai berikut :a.PT Agrindo Panca Tunggal Perkasa memperoleh Izin UsahaPerkebunan (IUP) dari Bupati Sarolangun melalui surat KeputusanBupati Sarolangun Nomor 334 tahun 2004 tentang Izin UsahaPerkebunan PT Agrindo Panca Tunggal Perkasa dalam rangkaperubahan Komoditi dari Kakao Menjadi Kelapa Sawit, bukan IUPB Seperti yang saudara sampaikan.b.Mempedomani
Sarolangun (Sesuai dengan asli);13. Bukti 7.13: Surat Sekretariat Daerah Nomor : 188.342/0453/HKHAM/2020 Tanggal 15 Juli 2020, PerihalPenyampaian Kajian Hukum Untuk PembekuanPerizinan PT. Agrindo Panca Tunggal Perkasa yangditujukan kepada Kepala DPMPTSP Kab. Sarolangun(Sesuai dengan asli);14.