Pembanding/Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA AIR ITAM Diwakili Oleh : LUCKY MOCHTAR, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : HERIYANTO Diwakili Oleh : LUCKY MOCHTAR, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : AZIZ WAHYUDI PRATAMA Diwakili Oleh : LUCKY MOCHTAR, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : TAUPIK Diwakili Oleh : LUCKY MOCHTAR, SH
Terbanding/Penggugat I : DARWIS Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding

/Penggugat II : KISMAWATI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat III : HIDAYATULLAH Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat IV : ANGGARA PURBA Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat V : DARNAS MD Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat VI : IWAN PARYADI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat VII : SUHANDI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat VIII : ALIUDIN Diwakili Oleh : SAUDAH

SAUDAH PATIMAH, SH;2. MUHAMMAD BASOFI, SH;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan PosBantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Palembang, yangberalamat di Jalan Lingkar Istana No. 58 RT/RW 52/11 Kelurahan DemangLebar Daun Kecamatan llir Barat Kota Palembang. Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Juli 2020, selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT/TERBANDING; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut telah membaca:1.

Saudah Patimah, SH;2, Muhammad Basofi, SH;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, No. 1 pekerjaan Advokat danAnggota Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN)Palembang, dan Nomor 2 pekerjaan Advokat Magang dan Anggota PosBantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Palembang yangberalamat di Jl.

Buhari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saudah binti Juhri) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

Buhari
Termohon:
Saudah binti Juhri

Memberi izin Pemohon (Saudah binti Juhri) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (Rudy Chairullah alias Rudi Chairullah binH. Buhari) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin ;3.

Junaidi bin Jailani, lahir di Pematang Panjang, 6 Agustus 1982(umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diJalan Pematang Panjang RT.0O3 RW.01 No. 44 Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar;Dibawah sumpahnya masingmasing saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan kenal denganTermohon bernama Saudah;Putusan Nomor 1051/Pdt.G/2018/PA.Bjm.

Penggugat:
PD BPR Bank Salatiga
Tergugat:
1.MUH EDY KURNIAWAN
2.SITI SAUDAH

Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA BETUNG Diwakili Oleh : Jerri, sh
Terbanding/Penggugat I : FREDI INDRA Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat II : JONI ANTO Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat III : ADITIA Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat IV : JUNAIDI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat V : DEDI IRAWAN Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : DEDEN HIDAYAT
Terbanding

Selanjutnya disebut sebagaite seeaeeeaees PENGGUGAT V;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26April 2021 telah memberi kuasa kepada :1.SAUDAH PATIMAH, S.H.,2.MAULIDIA AGUSTIN, S.H.

,Halaman 2 Putusan No. 118/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Palembang, beralamat di Jalan Lingkar Istana No. 5B RT. 52 RW. 11 Kelurahan Demang Lebar DaunKecamatan Ilir Barat Kota Palembang dan kesemuanyaberdomisili secara elektronik di saudah 2168@gmail.com.Selanjutnya diSebUt Se@DaAQAl..............c cece cece eee ee eee ee eensbee eee teste ate ataaeeaeaaees PARA PENGGUGAT/TERBANDING

Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA PAJAR BULAN Diwakili Oleh : EKA OCTHA REZA, SH MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : DEDI HEPRIANSYAH Diwakili Oleh : EKA OCTHA REZA, SH MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : MAHBAR EPINDI, S.HI Diwakili Oleh : EKA OCTHA REZA, SH MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : ARIPIN, A.MD Diwakili Oleh : EKA OCTHA REZA, SH MH
Terbanding/Penggugat I : UJANG HERYANTO Diwakili Oleh : SAUDAH

PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat II : HERWANDI, S.PDI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat III : SAHARUDIN Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat IV : APRIADI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat V : TOBRI YANSYAH Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat VI : KASMAN NIZAMUDIN Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat VII : MUHAMAD RIZAL Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat

VIII : AKHMAD AZUAR Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH

SAUDAH PATIMAH, SH. ;2. MUHAMMAD BASOFI, SH. ;3. MELRINDA, SH.

Penggugat:
SAUDAH Binti YAKUB
Tergugat:
WARDIAH Binti YAKUB
Turut Tergugat:
MAHDAR ABU BAKAR

Kenapadi surat jual beli atas nama SAUDAH binti YAKUB tidak bertuliskan bangsaHalaman 12 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2018/PN SbsIndonesia atau materai berlambang Burung Garuda? Warga Negaramanakah SAUDAH binti YAKUB ini?;6.

Tanah yang di sebelah barat bukan berbatasan dengan NAROJAHmelainkan berbatasan degan UMAR (berdasarkan surat asal pada tanggal 10September 1929) atas nama surat tersebut adalah Haji BUJANG bin HajiLANA dan ALI bin SEPEK orang Rantau Panjang;SAUDAH binti YAKUB beliau sebagai adik berumur 74 tahun sebagai pemberiKuasa kepada JAMILAH SH sedangkan WARDIAH sebagai Kakak berumur 72Tahun.1.

binti Yakub denganTergugat Wardiah binti Yakub serta Turut Tergugat Mahdar Abu Bakar; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ada hubungan keluarga yaitukakak beradik, dimana Penggugat (Saudah) adalah adik kandung dariTergugat (Wardiah); Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua BPD (Badan PermusyawaratanDesa) di Semangau; Bahwa tanah yang menjadi sengketa letaknya di Dusun Hulu RT.7/RW.3,Desa Semangau, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah yang disengketakan, namun saksitahu

keberatan; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat mengerjakan tanah yangmenjadi sengketa tersebut; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat mengerjakan tanah yang menjadisengketa tersebut;Menimbang bahwa saksi HANIPAH menerangkan pada pokoknyaberkesimpulan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah sengketa tanah antara Penggugat Saudah dengan TergugatWardiah serta Turut Tergugat Mahdar Abu Bakar; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hubungannya adalah

kemudian Sinaumenjual kepada Saudah (Penggugat) dan keterangan saksi Muhammad Nurdikuatkan pula dengan keterangan saksi Hanipah bahwa sewaktu saksidipanggil ke kantor Desa Semangau karena letak tanah saksi berdampingandengan tanah yang menjadi sengketa dan saksi telah diberitahu bahwa Saudahmendapatkan tanah dari Sinau dengan cara membeli dimana hal tersebut saksiketahui dari surat jual beli yang dibacakan saat di Kantor Desa Semangau;bahwa saksi Hanipah juga pernah diminta untuk menandatangani

Pembanding/Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA TEBING ABANG Diwakili Oleh : Ertika Fitriani, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : ANDI PUTRA Diwakili Oleh : Ertika Fitriani, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : SAPARUDIN Diwakili Oleh : Ertika Fitriani, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : YULIA RESTU HARIANA Diwakili Oleh : Ertika Fitriani, SH
Terbanding/Penggugat I : ASMANI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH

, SH
Terbanding/Penggugat II : ERTA MILIANI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat III : TITIN VIPTIA Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat IV : SAHRIN Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat V : MUHAMMAD AFIZUL KIRAMIDUN Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat VI : PUTRA JAYA Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat VII : fatimatu zahrah Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH

Pembanding/Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA TANAH ABANG Diwakili Oleh : ADI ZULISTIAN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : SEHARPA, S.Pd.i Diwakili Oleh : ADI ZULISTIAN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : LENI HERLEANTI Diwakili Oleh : ADI ZULISTIAN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : KHAIRUL RAMADHAN, S.Pd Diwakili Oleh : ADI ZULISTIAN, SH
Terbanding/Penggugat I : ERWIN TOBING Diwakili Oleh : SAUDAH

PATIMAH SH
Terbanding/Penggugat II : HAIDIN Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH SH
Terbanding/Penggugat III : SAALUDIN Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH SH
Terbanding/Penggugat IV : VIVI VERANIA Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH SH
Terbanding/Penggugat V : ASNAWI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH SH
Terbanding/Penggugat VI : TABRANI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH SH
Terbanding/Penggugat VII : MARTONI DINATA Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH SH

Saudah Patimah, S.H.,2. Muhammad Basofi, S.H.

ZAINUL ARIFIN bin SAUDAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair. ; 2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut di atas dari dakwaan Primair. 3. Menyatakan terdakwa 1 MUSAI BIN SURATMAN. Terdakwa 2. SUWANDOKO bin MUNADI dan Terdakwa 3.

ZAINUL ARIFIN bin SAUDAH telah terbukti secara sah dan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; 4. Menghukum para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga ) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 5.

ZAINUL ARIFIN bin SAUDAH

ZAINUL ARIFIN BIN SAUDAH bersalah telahmelakukan tindak pidana "tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatanturut serta dalam bermain judi" melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Subsidair. 2 Menjatuhkan pidana terhadap mereka dengan pidana penjara masingmasing selama5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa ditahan dalam Rutan denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan. 3 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) set remi dirampas untuk dimusnahkan

ZAINUL ARIFIN BIN SAUDAH dan SAIMO (DPO) secarabersamasama pada hari kamis tanggal 22 Maret 2012 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2012 bertempat di Dusun Murungagung Rt.02 /Rw.01 Desa Kebondalem Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombangtanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain atau dengan sengaja turut serta

ZAINUL ARIFIN BIN SAUDAH dan SAIMO (DPO) secarabersamasama pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Primair tanpamendapat ijin dengan sengaja turut bermain judi dijalan umum atau didekat jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: na an= Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas para terdakwa membuka permainanjudi remi, yaitu para pemain berduduk melingkar dengan sepakat taruhan uang Rp.3000(tiga ribu rupiah), Kemudian salah satu pemain

SUWANDOKO BIN MUNADI, terdakwa IT.ZAINUL ARIFIN BIN SAUDAH dapat menjadi subjek atau pelaku tindak pidana"Perjudian" sebagaimana di maksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, sepanjangyang bersangkutan berstatus sebagai orang dalam arti manusia (Natuurleijke Person)dan bukan dalam artian badan hukum (Rechts Persoon) yang memenuhi syarat unsurunsur tidak pidana di maksud dan dapat dipertanggung jawabkan menurut hukumpidana serta tidak ada alasan pemaaf yang dapat menghapuskan sifat melawan hukumdari

ZAINUL ARIFIN BIN SAUDAH dan para terdakwa tidak adaijin dari pihak yang berwenang/berwajib, dengan demikian unsur Tanpa mendapat izindengan sengaja" telah terpenuhi 3 ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir Jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu.Menimbang bahwa, para terdakwa membuka permainan judi remi, yaitu para pemainberduduk melingkar dengan sepakat taruhan uang Rp

Penggugat:
MELAH Alias INAQ RUSNAH Binti SIRAJI Alias AMAQ JUMISAH, DKK
Tergugat:
LALU SUPIYAH Bin LALU SULTAN Alias MIQ SUKIYAH, DKK
Turut Tergugat:
SAUDAH Alias ODEK Bin MACE Alias AMAQ SAUDAH, DKK

SAUDAH Alias ODEK Bin MACE Alias AMAQ SAUDAH, Lakilaki, Umur +40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, beralamat di DusunWadek, Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai ;2. AMAQ SUKRON, Lakilaki, Umur + 40 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, beralamat di Dusun Tanak Rarang Timur, Desa Tanak Rarang,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai ; 9 TURUTTERGUGAT 23.

Bahwa Para Penggugat tidak akan mengotak atik atau mempermasalahkan apayang telah dibagikan oleh Almarhum Amagq Siraji kepada anaknya yangbernama Diruk alias Amaq Sete Bin Amaq Siraji yaitu tanah pada positaangka 3.1 diatas, yang telah dikuasai, diambil oleh pihak lain dimanaperalihannya secara jual beli oleh Diruk alias Amaq Sete kepada Mace aliasAmagq Saudah orang tua dari Turut Tergugat1 ;9.

Bahwa Para Penggugat melibatkan Turut Tergugat1, Tergugat 33,Tergugat34, Turut Tergugat 14, dalam perkara ini hanya untuk melengkapisubjek dalam perkara ini mengingat para penggugat tidakmempermasalahkan apa yang telah dijual, dibagikan Almarhum Amaq Sirajikepada Mace Alias Amaq Saudah;10. Bahwa Para Penggugat sangat khawatir akan harta warisan/peninggalanAlmarhum Amag Siraji dan Almarhum Siraji Alias Amaq Jumisah yangHal. 23 dari 30 Hal. Pen.

Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk Unit Bakumpai
Tergugat:
1.Saudah Noor
2.Fitriannor

Bank Rakyat Indonesia(persero) Tok Unit Bakumpai, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: B.421.GSKCX/MKR/04/2021 tanggal 8 April 2021, yangtelan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marabahandengan Nomor Register 11/SRT.K/PDT/2021/PN.MRH tanggal 14 Juni2021 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN1 Nama Saudah NoorTempat/Tanggal Lahir : Marabahan/28 Juni 1973Alamat : Jl. AES Nasution Gg. Salatiga, Kel. MarabahanKota, Marabahan, Kab.

1. Menyatakan Terdakwa Saudah Binti Umartersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana

Terdakwa:
SAUDAH Binti UMAR

Pemohon:
ATIM
Termohon:
1.RAHAYU BINTI NIKON
2.SAUDAH BINTI NIKON
3.ZUBAIDAH BINTI MAMI

CV PUTRA SAUDAH PERKASA vs PT BANK MANDIRI PERSERO, Tbk PUSAT cq PT BANKMANDIRI PERSERO Tbk REGION IX KALIMANTAN

M E N G A D I L I

• Menyatakan bahwa Tergugat I: TUJIANTO dan TERGUGAT II: SITI SAUDAH tersebut yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) denganVerstek;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 3.941.000,- (tiga juta sembilan ratus empat puluh satu

Penggugat:
SUDIONO
Tergugat:
1.TUJIANTO
2.SITI SAUDAH
Turut Tergugat:
HENDRA HADI BUDIANTO, SH.

SITI SAUDAH, bertempat tinggal di Dukuh Gadel RT 03 RW 01 DesaSidorejo Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogodan sekarang tidak tahu lagi keberadaannya , sebagaiTergugat II;3. HENDRA HADI BUDIANTO, S.H.., bertempat tinggal di Jl.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Bibi Pemohon I, Pemohon II dan saudara kandung dari Nenek Pemohon III yang bernama Saudah binti Musa pada tanggal 26 Desember 2004 karena musibah tsunami di Gampong Blang Oi Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh;
3. Menetapkan :
   1. Afifuddin bin Affan, (Keponakan/ Pemohon I);
   2. Irwandi bin Affan, (Keponakan/ Pemohon

Saudah binti Musa;