Ditemukan 18352 data
6 — 0
Ali Tuharea bin Abdul Say Tuharea) kepada Penggugat (Dwi Yulianti Binti Waluyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 325. 000,- ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).
13 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2000 di RT.007, RW.003, Kampung Say Umpu, Kecamatan Way Tuba, Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Tuba, Kabupaten Way Kanan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
No. 0035/Pdt.P/2014/PA.BluBlambangan Umpu Nomor 0035/Pdt.P/2014/PA.BLU mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Pada tanggal 14 Agustus 2000, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di RT.007, RW.003, Kampung Say Umpu,Kecamatan Way Tuba, Kabupaten Way Kanan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang
dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Jasri I dan Sumali, denganmaskawinya berupa uang sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliannasab semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Say
pengurusan Akta Kelahiran anak yang memerlukan penetapan PengesahanNikah;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar Ketua PengadilanAgama Blambangan Umpu C.q Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menetapkan (mengisbatkan) perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2000 bertempat di RT.007, RW.003,Kampung Say
Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraIslam di RT.007, RW.003, Kampung Say Umpu, Kecamatan Way Tuba,Kabupaten Way Kanan, tanggal 14 Agustus 2000;e Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama M.
No. 0035/Pdt.P/2014/PA.BluBahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraIslam di RT.007, RW.003, Kampung Say Umpu, Kecamatan Way Tuba,Kabupaten Way Kanan, tanggal 14 Agustus 2000;Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama M.
Terdakwa:
1.SUDOKO Als HANDOKO Als NDOKO Bin SETYO HADI Alm
2.SITI ALFIYAH Als MBAK SAY binti SUPRIADI
78 — 51
SITI ALFIYAH Alias MBAK SAY Binti SUPRIADI bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
SITI ALFIYAH Alias MBAK SAY Binti SUPRIADI
dengan pindana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa agar tetap ditahan;
- 1 (satu) paket narkotika terbungkus plastik klip dalam potongan sedotan plastik warna hijau berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabu, dengan berat brutto 0,73 (nol koma tujuh puluh tiga) gram;
- 1 (satu) buah tas merk EIGER warna hitam;
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing
SITI ALFIYAH Alias MBAK SAY Binti SUPRIADI;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Terdakwa:
1.SUDOKO Als HANDOKO Als NDOKO Bin SETYO HADI Alm
2.SITI ALFIYAH Als MBAK SAY binti SUPRIADI
14 — 8
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RUDY bin DASUKI) terhadap Penggugat (SAY JAYANTI binti ARBAIN) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA PA Samarinda Tahun Anggaran 2024;
8 — 3
Say bin Bungkos) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Lipa alias B. Yon binti Astro) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluhribu rupiah);
11 — 0
Risal bi Say;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
35 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Alamsai alias Alam Say bin Ali Rembun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rumsiah binti Parudin) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
52 — 15
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Say'ban Ashula bin Amrizal) terhadap Penggugat (Vannisa Ayu Wandira binti Irwan Suhardi) ;
- Membebankan kepada Pengggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00,00 (Tiga Ratus Tujuh
16 — 3
Menyatakan secara hukum nama : TAN JONG BOE nama BUDIJANTO dan nama TOMMY BUDIJANTO, yang lahir di Surakarta pada tanggal, 30 Juni 1953 anak dari pasangan suami istri ISTANTO SARWO RAHARDJA (TAN ING SAY) dan SUGIYARTI (GOEI GIOK LIAN) adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon; ---------------------------------------------------------------------------3.
keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 14 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 18Mei 2015 dengan Register Nomor:96/Pdt.P/2015/PN.Krg. telah mengajukan Permohonankepada Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar, dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon lahir di Surakarta pada tanggal, 3006 1953 anak daripasangan suami istri ISTANTO SARWO RAHARDJA (TAN ING SAY
Asli dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Angka. 89/1961 tertanggal 31 Mei 1961 atasnama TAN JONG BOE anak dari TAN ING SAY dan GOEI, GIOK LIEN, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;. Asli dan fotokopi Kartu Keluarga No. 3313112805058808 tanggal 27072013 atasnama Kepala Keluarga TOMMY BUDIJANTO, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P3;. Asli dan fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No.
pokoknya sebagai berikut:Saksi I: SUPARJAN YUWONDO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi teman Pemohon dan dulunyasaksi adalah tetangga Pemohon di Kartosuro ;e Bahwa saksi sudah berteman dengan Pemohon sejak kecil kurang lebih sudah50 tahun;e Bahwa saksi sekarang tidak tinggal satu kampung dengan Pemohon karenaPemohon pindah ke Desa Jaten;e Bahwa Pemohon lahir di Surakarta 30 Juni 1953, merupakan anak dariPasangan suami isteri TAN ING SAY
P.9LIONG HERI SISWANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi teman Pemohon dan dulunyasaksi adalah tetangga Pemohon di Kartosuro ;Bahwa saksi sudah berteman dengan Pemohon sejak kecil kurang lebih sudah30 tahun;Bahwa saksi sekarang tidak tinggal satu kampung dengan Pemohon karenaPemohon pindah ke Desa Jaten dan saksi sekarang tinggal di Sragen;Bahwa Pemohon lahir di Surakarta tahun 1953, merupakan anak dari Pasangansuami isteri TAN ING SAY
Cina dan nama Jawa atau berganti nama Jawa sebagaimana saksitelah menggunakan nama Jawa;Bahwa saksi membenarkan photo pemohon waktu kecil sebagaimana dalambukti P7 dan bukti P8;Bahwa saksi membenarkan bukti P.1, sampai dengan bukti P.9Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanbenar;Menimbang, bahwa di persidang Pemohon memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon lahir di Surakarta 30 Juni 1953, merupakan anak dariPasangan suami ister TAN ING SAY
20 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (ULIL ALBAB bin IRSYADU IKHWAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAY PUTRI binti SUTARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima
23 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Say Indra G bin A Sofyan)terhadap Penggugat (Yuliana Sari binti Udin Ari Abdullah );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- ( tiga
6 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Nur Say'in bin Samsuri) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mastikah binti Suwoto) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 625000,- ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
13 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1989 di RT.007, RW.003, Kampung Say Umpu, Kecamatan Way Tuba (dahulu Kecamatan Blambangan Umpu), Kabupaten Way Kanan (dahulu Kabupaten Lampung Utara);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Tuba, Kabupaten Way Kanan;4.
No. 0034/Pdt.P/2014/PA.BluBlambangan Umpu Nomor 0034/Pdt.P/2014/PA.BLU mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Pada tanggal 16 April 1989, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di RT.007, RW.003, Kampung Say Umpu,Kecamatan Way Tuba, Kabupaten Way Kanan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 14tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama
dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Syahro dan Hartoyo, denganmaskawinya berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliannasab semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Say
pengurusan Akta Kelahiran anak yang memerlukan penetapan PengesahanNikah;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar Ketua PengadilanAgama Blambangan Umpu C.q Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menetapkan (mengisbatkan) perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 16 April 1989 bertempat di RT.007, RW.003,Kampung Say
Nomor1808082905070036, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan Dan Catatan SipilKabupaten Way Kanan tertanggal 28 Februari 2014, yang telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu, kemudian dicocokkandengan aslinya ternyata sama lalu diberi kode P;Bahwa di samping surat tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di RT.003, RW.001, Kampung Say
Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraIslam di RT.007, RW.003, Kampung Say Umpu, Kecamatan Way Tuba,Kabupaten Way Kanan, tanggal 16 April 1989;e Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Misdi, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp10.000,00
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Say Saripudin bin Yahya) terhadap Penggugat (Anisa Putri Hotmaida alias Annisa Lumban Batu binti Oskar Lumban Batu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481000,-( empat ratus delapan
17 — 0
SAY BINTI MISKALI) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Kecamatan Agama Ajung Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 705000.- (tujuh ratus lima ribu rupiah);
27 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sayed Fakhruddin Bin Said Irwan) terhadap Penggugat (Syarifah Nursanti Binti Sayid Ibrahim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk
27 — 2
Wani) terhadap Penggugat (Refna Say Lindia binti Ical) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 571.000.,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat (Refna Say Lindia bintiIcal) dengan Tergugat (Ujang Dempo bin H. Musa Damuri);3.
16 — 12
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan anak Pemohon (Say Fitrika Rahayu binti Kasimo) lahir di Bogor 08 Juli 2009 berada di bawah Penguasaan Pemohon (Sulastri binti Patmo Wiyono) dan Pemohon mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Bahwa, Pemohon dengan Almarhum Kasimo bin Wiryo Sumarjo,menikah pada tanggal 24 Januari 1991, sebagaimana kutipan Akta NikahNomor: 490/25/1/1991, tertanggal 29 Januari 1991, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Mantingan, Kabupaten Ngawi, dari pernikahan tersebutdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:e Setyawan Rachmady, lakilaki, lahir di Ngawi, 22 Januari 1992;e Rinaldi Kristiyanto, lakilaki, lahir di Jakarta, 17 Maret 1998;e Say Fitrika Rahayu binti Kasimo, lahir di Bogor, 08 Juli
Menetapkan Pemohon (Sulastri binti Patmo Wiyono) adalahsebagai wali atas anak dari hasil pernikahan Pemohon dengan almarhumKasimo bin Wiryo Sumarjo yang bernama: Say Fitrika Rahayu binti Kasimo;lil.
Fotokopi akta kelahiran atas nama Say Fitrika Rahayu (anakPemohon) yang telah dibubuhi materai secukupnya, dinazegelen dantelah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 490/25/I/1991 tertanggal 20Januari 1991, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bgor,yang telah dibubuhi materai secukupnya, dinazegelen dan telahdicocokan dengan aslinya, diberi tanda P.4;5.
Fitrika Rahayubinti Kasimo, lahir di Bogor, 08 Juli 2009; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan perwaliananak yang bernama Say Fitri Rahayu binti Kasimo karena anaktersebut baru berumur 12 tahun; Bahwa Saksi mengetahui selama ini anak tersebut diurusdan dirawat oleh Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon mengurus danmerawat anak tersebut dengan baik; Bahwa menurut pengetahuan Saksi, Pemohon cakap danmampu untuk menjadi wali dari anaknya tersebut Pemohon terlihatsangat bertanggung jawab; Bahwa
Menyatakan anak Pemohon (Say Fitrika Rahayu binti Kasimo) lahir diBogor 08 Juli 2009 berada di bawah Penguasaan Pemohon (Sulastri bintiPatmo Wiyono) dan Pemohon mewakili anak tersebut mengenai segalaperbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;Halaman 10 dari 12, Penetapan Nomor 8/Pat.P/2021/PA.Cbn3.
12 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M Sanang Sya) dengan Pemohon II (Say binti Kitek) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1972 di Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu
PENETAPANNomor 0280/Pdt.P/2019/PA.KagZN eae hI 2sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:M Sanang Sya bin Sidik, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, RT.0O1 Desa Segayam,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon ;Say binti
Menyatakan sah perkawinan antara M Sanang Sya dengan Say binti Kitek,yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 01 Oktober 1972, di DesaSegayam, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Hlm. 3 dari 12 hlm.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M Sanang Sya bin Sidik)dengan Pemohon Il (Say binti Kitek) yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 1972 di Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam sidang Itsbat Nikah terpaduPengadilan Agama Kayuagung di Aula Caram Seguguk Pemerintah KabupatenHlm. 11 dari 12 hlm.
26 — 22
diakui oleh DIKI LAMIN SAY sebagaipemiliknya dan 2 (dua) buah gunting ditemukan di atas meja yangdiakui oleh DIKI LAMIN SAY sebagai pemiliknya yang merupakanbarang titipan dari KADEK ADI (DPO) selanjutnya terdakwa dan DIK!
diakui oleh DIK LAMIN SAY sebagaipemiliknya dan 2 (dua) buah gunting ditemukan di atas meja yangdiakui oleh DIKI LAMIN SAY sebagai pemiliknya yang merupakanbarang titipan dari KADEK ADI (DPO) selanjutnya terdakwa dan DIK!
oleh terdakwa bersama dengan saksiDIKI LAMIN SAY sebagai pemiliknya yang didapat olehterdakwa dengan cara membeli secara patungan bersamadengan saksi DIK LAMIN SAY sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) dari KADEK ADI (DPO) melalui saksi DIKILAMIN SAY namun belum dilakukan pembayaran ;Bahwa saat terdakwa diintrogasi mengakui baru pertama kalimembeli Narkotika jenis shabushabu dari KADEK ADI (DPO)melalui saksi DIKI LAMIN SAY ;Bahwa saat terdakwa diintrogasi mengakui membeli Narkotikajenis
bekerja sebelum terdakwabersama dengan saksi DIK LAMIN SAY membeli secarapatungan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu melaluisaksi DIKI LAMIN SAY ;Bahwa saat terdakwa diintrogasi mengetahui pada waktu saksiDIK LAMIN SAY mengambil, menerima titipan Narkotika jenisshabushabu dari KADEK ADI (DPO) yang kemudian Narkotikashabushabu tersebut dipecah oleh saksi DIKI LAMIN SAYmenjadi beberapa paket yang pada akhirnya terdakwa bersamadengan saksi DIK LAMIN SAY membeli secara patungan 1(satu) paket