karena kejahatan, dan perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan Cara cara sebagai berikut Mula mula pada hari Rabu tanggal O5 Januari 2011sekitar jam 19.00 Wib terdakwa bersama temanperempuannya yang sudah tidak ingat lagi namanya datangkerumah saksi Winarno (korban) di Dk.Plosokuning RT.25,Ds.Krebet, Kec.Masaran, Kab.Sragen dengan tujuan akanmengambilkan kredit sepeda motor merk Vario Technodengan menggunakan uang muka sebesar Rp.1.500.000,(satu. juta lima ratus ribu rupiah) di Dealer Astra SoloBaru

laluTerdakwa mau dimintai tolong oleh LENTO karena Terdakwa dijanjikandiberi upah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk 1 (Satu) alamat 1(satu) graman dan Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) 1 (Satu)alamat 1% (Setengah) graman dan mendapat upah sabu gratis;= Selanjutnya Terdakwa menuju ke alamat pengambilan sabu yangdimaksud oleh LENTO dan Terdakwa mengambil paket sabu tersebut,kemudian LENTO menyuruh Terdakwa untuk menyerahkannya kepadaKOPLAK (DPO) lalu Terdakwa menuju rumah KOPLAK di daerah SoloBaru

dijanjikandiberi upah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk 1 (Satu) alamat 1(satu) graman dan Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) 1 (Satu)alamat % (Setengah) graman dan mendapat upah sabu gratis; Selanjutnya Terdakwa menuju ke alamat pengambilan sabu yangdimaksud oleh LENTO dan Terdakwa mengambil paket sabu tersebut,Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2021/PT SMGkemudian LENTO menyuruh Terdakwa untuk menyerahkannya kepadaKOPLAK (DPO) lalu Terdakwa menuju rumah KOPLAK di daerah SoloBaru

menjadi : EVA JEANNETJAHJAWATI dan ANDI WIBAWANTO;e Bahwa benar, didalam suratsurat atau dokumendokumen lainyang Pemohon miliki tertulis nama Pemohon : EVA JEANNETJAHJAWATI, misalnya dalam KTP dan Paspor Pemohonmemakai nama dengan ejaan J bukan Y, jadi nama PemohonEVA JEANNE TJAHJAWATI dan pada waktu nikah memakainama dengan ejaan Y yaitu EVA YEANNE TJAHYAWATI;e Bahwa dalam permikahan Pemohon dengan ANDI WIBAWANTOsudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa Pemohon bekerja sebagai Dokter di RS Dr.Oen, SoloBaru

Oen Solobaru;e Bahwa Terdakwa juga mengalami lukaluka akibat kecelakaan tersebut;e Bahwa kondisi jalan di lokasi kejadian tersebut merupakan jalan aspalhalus, simpang empat dan di sekitarnya terdapat kantor Kecamatan kotaWonogiri dan Pengadilan Agama Wonogiri serta alunalun Wonogiri,kondisi cuaca cerah dini hari dan terdapat penerangan jalan;e Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol T 3030 KP adalah milikTerdakwa;e Bahwa pada waktu mengendarai sepeda motor, Terdakwa mengenakanhelm;e Bahwa Saksi

Dr.Oen Solobaru;Bahwa Terdakwa juga mengalami lukaluka akibat kecelakaantersebut;Bahwa kondisi jalan di lokasi kejadian tersebut merupakan jalan aspalhalus, simpang empat dan di sekitarnya terdapat kantor Kecamatankota Wonogiri dan Pengadilan Agama Wonogiri serta alunalunWonogiri, kondisi cuaca cerah dini hari dan terdapat peneranganjalan;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Hal 11 dari 31 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2016/PN Wng12Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa

Oen Solobaru;Hal 15 dari 31 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2016/PN Wng16e Bahwa Terdakwa juga mengalami lukaluka akibat kecelakaan tersebut;e Bahwa kondisi jalan di lokasi kejadian tersebut merupakan jalan aspalhalus, simpang empat dan di sekitarnya terdapat kantor Kecamatan kotaWonogiri dan Pengadilan Agama Wonogiri serta alunalun Wonogiri,kondisi cuaca cerah dini hari dan terdapat penerangan jalan;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit

Soekarno ABNomor 02 Solobaru, Grogol, Sukoharjo sebagai PemegangProtokol dari Nyonya Purnamaningrum, S.H., dahulu Notarisdan PPAT di Sukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Paulus Oentoeng Sutedja, S.H., M.H., dan kawan,Para Advokat pada Law Office Oentoeng Sutedja &Associates, beralamat di Jalan Bima Sakti Blok AB, Nomor30, Soba Sektor X, Gedangan, Sukoharjo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2019;Pemohon Kasasi:LawanNyonya SITI SUNARSI, bertempat tinggal di Dk.

Raya SoloBaru AC24 Ds. Langenharjo Kec. Grogol Kab. Sukoharjo, seketika ituterdakwa UCOK menyuruh terdakwa Il GUNTUR untuk menghentikansepeda motor lalu terdakwa UCOK berjalan masuk ke dalam toko cat"Warna Abadi dan berpurapura membeli cat, sedangkan terdakwa IlHal 2 dari Putusan No392/Pid.Sus/2017/PT SMGGUNTUR bersiapsiap disekitar toko dengan tetap berada diatassepeda motor dengan keadaan mesin tetap menyala.

Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai terdakwa telah mengambil uangsejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari dalam sebuah celengan kalengmilik saksi Eddy Wijaya yang terletak didalam laci pada meja Toko Mas SoloBaru tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum selain mengambil uangsejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tersebut terdakwa juga telahmerusak brankas milik saksi Eddy Wijaya namun uang dan emas yang beradadidalam brankas tersebut tidak sempat diambil oleh terdakwa;Menimbang

Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terdakwa mengambiluang sejumlah Rp. 1000.000, (satu juta rupiah) tersebut dilakukan pada waktumalam hari yaitu pada jam 22.00 Wib dan tempat uang tersebut terletak didalam laci pada meja Toko Mas Solo Baru tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa Toko Mas SoloBaru

umur 25 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena masih adahubungan keluarga denganPenggugat; e Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat, nikahnyapada sepuluh tahun yang lalu dan sekarang telah mempunyai dua oranganak;Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Semanggi, Surakartakemudian tinggal di Pakis,Solobaru

,Advokat beralamat di Jalan Semanggi Mojo RT 02RW VI, Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Juli 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan1.PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)TBK JAKARTA CQ PT BANK RAKYATINDONESIA (PESERO) TBK WILAYAH JAWATENGAH CQ PT BANK RAKYAT INDONESIA(PESERO) TBK KANTOR CABANG SOLOBARU, yang diwakili oleh WURIANTO sebagaiPimpinan Cabang, berkedudukan di Jalan RayaSolo Baru Nomor 4951, Solo Baru, Grogol,Sukoharjo, dalam hal ini

., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada akhir 2012, bapak saksi membeli mobil Suzuki Mega Carrytahun 2012 warna putih Nopol AD 1915 VP dari Showroom Untung AbadiMotor dengan harga Rp. 95.000.000,00 (sembilan puluh lima juta rupiah)dengan uang muka sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah),sedangkan sisanya dibayar dengan cara mengangsur ke leasing OtoSolobaru;Bahwa pembayaran angsuran ke leasing Oto Solobaru dilakukan denganmenitipkan uang pada Terdakwa, dan

Setelah itu bapak saksi mendapat pemberitahuan melaluitelepon dari Oto Solobaru untuk mengambil BPKB, namun karena bapaksaksi sedang repot, maka bapak saksi memberikan surat kuasa kepadaTerdakwa untuk mengambil BPKB tersebut;Bahwa setelah BPKB diambil oleh Terdakwa dari Oto ternyata tidakdiserahkan kepada bapak saksi, malah dijadikan jaminan atas pinjaman uangsebesar Rp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) oleh Terdakwa dikoperasi di Pasar Nongko, Surakarta;Bahwa penyerahan BPKB kepada koperasi

di Pasar Nongko tersebut tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan bapak saksi sebelumnya;6 Ngadimin, S.Ag., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada akhir 2012, saksi membeli mobil Suzuki Mega Carry tahun2012 warna putih Nopol AD 1915 VP dari Showroom Untung Abadi Motordengan harga Rp. 95.000.000,00 (sembilan puluh lima juta rupiah) denganuang muka sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), sedangkansisanya dibayar dengan cara mengangsur ke leasing Oto Solobaru;Bahwa

pembayaran angsuran ke leasing Oto Solobaru dilakukan denganmenitipkan uang pada Terdakwa, dan pada tanggal 18 Juni 2013, angsurantelah dilunasi.

Setelah itu saksi mendapat pemberitahuan melalui telepondari Oto Solobaru untuk mengambil BPKB, namun karena saksi sedangrepot, maka saksi memberikan surat kuasa kepada Terdakwa untukmengambil BPKB tersebut;Bahwa setelah BPKB diambil oleh Terdakwa dari Oto ternyata tidakdiserahkan kepada saksi, malah dijadikan jaminan atas pinjaman uangsebesar Rp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) oleh Terdakwa dikoperasi di Pasar Nongko, Surakarta;Bahwa penyerahan BPKB kepada koperasi di Pasar Nongko tersebut

pokoknya menerangkan bahwa saksimengetahui Pemohon I adalah suami dari almarhumah Sri Tulus Rahayu BintiMoestadjab dan Pemohon II, Pemohon III adalah anakanak kandung daripasangan suami isteri Pemohon I dan almarhumah Sri Tulus Rahayu BintiMoestadjab, dan tidak ada lagi ahli waris selain para Pemohon ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini denganmaksud semata untuk kepentingan pengurusan administrasi tabunganalmarhumah Sri Tulus Rahayu Binti Moestadjab pada Bank Syariah Mandiri di SoloBaru

Aqua berisi bensin tersebut kearah badan saudaraTeguh dan korek api yang dipegang oleh Terdakwa Dodik langsungdinyalakan dan disulutkan pada bensin yang sudah terguyur dibadansaudara Teguh dan api langsung membara membakar badan, wajah, tangansaudara Teguh serta kaos abuabu ada gambar real madrid belingbelingkuning kemudian Terdakwa Dodik diamankan oleh saksi Muryanto dansaudara Teguh bergulingguling ditanah hingga api benarbenar padam;Kemudian korban saudara Teguh dibawah ke Rumah Sakit Dr Oen SoloBaru

aqua berisi bensin tersebut ke arah badan saudaraTeguh dan korek api yang dipegang oleh Terdakwa Dodik langsungdinyalakan dan disulutkan pada bensin yang sudah terguyur dibadansaudara Teguh dan api langsung membara membakar badan, wajah, tangansaudara Teguh serta kaos abuabu ada gambar real madrid belingbelingkuning kemudian Terdakwa Dodik diamankan oleh saksi Muryanto dansaudara Teguh bergulingguling ditanah hingga api benarbenar padam;Kemudian korban saudara Teguh dibawah ke Rumah Sakit Dr Oen SoloBaru

rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa AGUS BELOPADANG alias AGUS bin PITERBELOPADANG yang merupakan adik ipar dari SRI DURYATINAH(korban) menceritakan kepada korban tentang perkenalan terdakwadengan SURANTO, EYANG, AGUNG, HENDARSO, GUNAWAN dimanaterdakwa menceritakan kepada korban bahwa SURANTO merupakananggota dewan dari Partai Demokrat, EYANG sebagai pengusaha yangbertempat tinggal di Solobaru

PN.Sktsehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa AGUS BELOPADANG alias AGUS bin PITERBELOPADANG yang merupakan adik ipar dari SRI DURYATINAH(korban) menceritakan kepada korban tentang perkenalan terdakwadengan SURANTO, EYANG, AGUNG, HENDARSO, GUNAWAN dimanaterdakwa menceritakan kepada korban bahwa SURANTO merupakananggota dewan dari Partai Demokrat, EYANG sebagai pengusaha yangbertempat tinggal di Solobaru

Turisari Rt.002 Rw.009 Mangkubumen, Banjarsari Surakarta,; Bahwauntuk lebih meyakinkan saksi korban, terdakwa cerita perkenalannyadengan SURANTO, EYANG, AGUNG, HENDARSO, GUNAWAN dimanaterdakwa menceritakan kepada korban bahwa SURANTO merupakananggota dewan dari Partai Demokrat, EYANG adalah mertua SURANTOsebagai pengusaha yang bertempat tinggal di Solobaru, AGUNG adalahtangan kanan SURANTO sebagai anggota AURI dari Sragen, HENDARSOsebagai adik ipar EYANG, HANDAYANI sebagai istri SURANTO, ELSYAsebagai

satu perbuatan berlanjut dimanadilakukan terdakwa dengan cara awalnya terdakwa AGUS BELOPADANG aliasAGUS bin PITER BELOPADANG yang merupakan adik ipar dari SRIDURYATINAH (korban) menceritakan kepada korban tentang perkenalanterdakwa dengan SURANTO, EYANG, AGUNG, HENDARSO, GUNAWANdimana SURANTO, EYANG, AGUNG, HENDARSO, GUNAWAN adalah tidakada dan kemudian terdakwa menceritakan kepada korban bahwa SURANTOmerupakan anggota dewan dari Partai Demokrat, EYANG sebagai pengusahayang bertempat tinggal di Solobaru

RayaSolo Permai, Komplek Ruko Saraswati No. 9 10 SoloBaru, Madegondo, Sukoharjosebagai ow. eebette eee ee eee TERGUGAT ;2. Notaris /PPAT. PUJI ASTUTI PANGESTU,SH~ : berkantordi Jl Raya Palur Tawangmangu No. 74 Karanganyar ;sebagai ........ cee eeeMMMM ES MERWE ERR E MER ERE EME EEG TERGUGAT II; 3. PT. ANUGERAH INDAH. Berkantor di Komplek Ruko SuperMakmur No.8 B , Jl.

Dr Oen SoloBaru Sukoharjo pada hari Selasa Legi tanggal 25Desember 2007 adalah anak kandung ke dua daripasangan suami isteri yang bernama TJONG DJIANGdengan ERMIN YULIANTI (Para Pemohon) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan resmi dari Penetapan ini kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo4.

Bahwa saksi sebelum diajak Bela ke Kosnya mba IIN saksi beradadi Solobaru. Bahwa pada saat di Solobaru saksi dihubungi oleh mba IJIN, danmengajak saksi ke Kalimantan, saksi menyatakan mau tetapi harusdengan Bela, pada saat itu mba IIN bilang ngajak ke Kalimantan kerjadi kafe, Kemudian mba IIN bilang ya nanti tak ajak bela Bahwa pada waktu itu saksi tidak tahu kerja di Kafe itu seperti apa.

Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah Jaket Warna Putih Bermotif Bunga adalah benar Jaket yang dipakai olehsaksi pada saat pergi ke Kalimantan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa WISNU SUBROTOtidak keberatan dan terdakwa INDAH WINARNI keberatan padaketerangan saksi yang menerangkan yang menelpon saksi pada saatsaksi di Solobaru bukan terdakwa INDAH WINARNI melainkan BELASaksi menanggapi bahwa pada waktu itu saksi tidak ingatsuaranya siapa yang pasti nomor telpon yang menghubungi

Grogol Solobaru, Kab.Sukoharjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta9. Pendidikan :S1 (Tamat)Terdakwa di persidangan tidak bersedia didampingi oleh PenasihatHukum;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan,Nomor: Sp.Kap/144/XV2016/Reskrim, Polsek Laweyan Surakarta, tertanggal18Nopember 2016, sejak tanggal 18Nopember 2016 s/d tanggal 19Nopember 2016 ;Terdakwa ditahan di Rutan Klas Surakarta, berdasarkanSuratPerintah/Penetapan dari :1.

Grogol Solobaru, Kab.

., dan kawan, Para Advokat danKonsultan Hukum, beralamat di Jalan Beruang, AD 3 SoloBaru, RT 001, RW 008, Kelurahan Langenharjo, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 April 2020;Pemohon Kasasi:Lawan:1. SUBANDOYO DWI SUSILOHARJO, bertempattinggal di Mojo Bulak Indah, RT 02, RW 0/7, KelurahanKarangasem, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;2.

Prasetyo alias Pelang Bin Suparno sesaatsetelah memakai shabu secara bergantian dan pada saatdilakukan penggeledahan rumah ditemukan sebuahplastik kecil bekas bungkus shabu dalam kondisisebagian terbakar berada di lantai ruang tamu rumah,sebuah pipet terdapat sisa shabu dan seperangkat alathisap (bong).Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa membelishabu) sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada hari Kamistanggal 26 Mei 2011 pukul 13.00 Wib. dan pukul 14.00Wib yang dilakukan di pinggir jalan di daerah SoloBaru

BABAHE, kemudian anak korban dikasih uang sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) untuk naik grab ke THE PARK daerah SoloBaru Sukoharjo, kemudian karena tertarik akan dibelikan baju selanjutnyapada sekitar pukul 18.00 Wib anak korban menuju ke THE PARK, danterdakwa AGUS SURYANTO al. KIMLEY al.

BABAHE, kemudian anak korban dikasin uang sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) untuk naik grab ke THE PARK daerah SoloBaru Sukoharjo, kemudian karena tertarik akan dibelikan baju selanjutnyapada sekitar pukul 18.00 Wib anak korban menuju ke THE PARK, danterdakwa AGUS SURYANTO al. KIMLEY al.