Ditemukan 1957 data
11 — 3
Sudarti Ginting) terhadap Penggugat (Maslaida binti Pangiutan Harahap);
4.Sudarti Ginting
Bank Rakyat Indonesia Cabang Wates
Tergugat:
1.Sudarti
2.Sunardi
17 — 16
Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Cabang Wates
Tergugat:
1.Sudarti
2.Sunardi
Bank Rakyat Indonesia Cabang Wates
Tergugat:
1.Sudarti
2.Sunardi
11 — 5
Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Cabang Wates
Tergugat:
1.Sudarti
2.Sunardi
1.Nadia Unitassia Holifah
2.Aldo Rayhan Radittyanuh
Termohon:
Sudarti
28 — 0
Pemohon:
1.Nadia Unitassia Holifah
2.Aldo Rayhan Radittyanuh
Termohon:
Sudarti
PT BRI Tbk GELUMBANG
Tergugat:
1.Firdaus Bin Sukarti
2.Sudarti
24 — 6
Penggugat:
PT BRI Tbk GELUMBANG
Tergugat:
1.Firdaus Bin Sukarti
2.SudartiNama : Sudarti;Tempat Tanggal Lahir : Tanjung Lubuk, 05 Maret 1971;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat Tinggal : Lingkungan Rt 07 Rw 01 Kel. GelumbangKecamatan Gelumbang Kab.
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SUDARTI Binti Alm PONIRAN
16 — 5
Menyatakan terdakwa SUDARTI Binti (Alm) PONIRAN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan ;
3.Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah berdasarkan putusan
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SUDARTI Binti Alm PONIRAN
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SUDARTI Binti Alm PONIRAN
41 — 43
Menyatakan terdakwa SUDARTI Binti (Alm) PONIRAN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan ;
3.Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah berdasarkan putusan Hakim
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SUDARTI Binti Alm PONIRAN
93 — 27
Menyatakan Terdakwa I SUDARTI binti SUYATNO dan Terdakwa 2. SUYANTO bin RIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Bersama-sama menyimpan dan menjual minuman beralkohol Golongan C bukan untuk kegiatan keagamaan tertentu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUDARTI binti SUYATNO dan Terdakwa 2.
SUDARTI BINTI SUYATNO, 2. SUYANTO BIN RIDWAN
71 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
I GUSTI AYU SUDARTI SARINADI, DK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR., II. BUPATI BANJAR;
GUSTI AYU SUDARTI SARINADI, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Kedondong Raya Nomor192 RT. 08 RW. 02 Depok Jaya, Pancoran Mas, Kota DepokJawa Barat, pekerjaan Karyawan Swasta;. GUSTI NGURAH AGUNG SANATHA DHARMA,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanKedondong Raya Nomor 192 RT. 08 RW. 02 Depok Jaya,Pancoran Mas, Kota DepokJawa Barat, pekerjaan KaryawanSwasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Syahruzzaman, S.H.;2. Dwi Handaka, S.H.;3. Muhammad Yusman, S.H.;4.
BANK BRI KC PURWODADI UNIT SENDANGHARJO
Tergugat:
1.SUPARMONO
2.SUDARTI
27 — 11
Penggugat:
BANK BRI KC PURWODADI UNIT SENDANGHARJO
Tergugat:
1.SUPARMONO
2.SUDARTI
30 — 16
I GUSTI AYU SUDARTI SARINADI;I GUSTI NGURAH AGUNG SANATHA DHARMA;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR; BUPATI BANJAR;
1.SUWONO
2.SRI HARIYATI
Tergugat:
1.SUKIRNO
2.SUDARTI
34 — 3
Penggugat:
1.SUWONO
2.SRI HARIYATI
Tergugat:
1.SUKIRNO
2.SUDARTI
3.SUDARTI
21 — 7
IDRIS SAMAD, SH
3.SUDARTI
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SUDARTI Binti Alm PONIRAN
30 — 30
Menyatakan Terdakwa Sudarti Binti (Alm) Poniran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berweang ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 2 (dua) Minggu ;
3. Menetapkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SUDARTI Binti Alm PONIRAN
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SUDARTI Binti Alm PONIRAN
41 — 39
Menyatakan terdakwa SUDARTI Binti PONIRAN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah berdasarkan putusan
Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap dalam masa percobaan selama 2 (dua) bulan ;
4.Menetapkan agar barang bukti berupa :
Arak Jawa 6 (enam) botol, Vodka 1 (satu) botol, Bir Bintang 2 (dua) botol, KTP.an SUDARTI dirampas untuk dimusnahkan ;
5.
Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SUDARTI Binti Alm PONIRAN
Tergugat:
1.SUDARTI
2.SISDIANTO
Turut Tergugat:
SISDIANTO
30 — 33
BPR ASABAHANA SEJAHTERA
Tergugat:
1.SUDARTI
2.SISDIANTO
Turut Tergugat:
SISDIANTO
Terbanding/Tergugat I : Saudari MARLAWATI
Terbanding/Tergugat II : Saudari SUDARTI
54 — 27
SYARIF
Terbanding/Tergugat I : Saudari MARLAWATI
Terbanding/Tergugat II : Saudari SUDARTISUDARTI, beralamat di Jalan S. Pareman Lorong 55 Nomor13, Rt.003, Rw.003, Kelurahan Lajangngiru, KecamatanUjung Pandang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai : TERBANDING II semula TERGUGAT Il,Atau keduanya disebut PARA TERBANDING semula PARATERGUGAT,;Hakim Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.
SUDARTI, 6. ASRULLAH dan keenam orang anaktersebut tidak berhak mendapatkan kewarisan karena mereka adalahanak dari isteri kedua tidak ada hubungannya dengan anak istri pertamaHalaman 2 dari 28 hal. Putusan No. 411/PDT/2019/PT MKSkarena tanah tersebut sudah diberikan kepada ketiga orang anaknya dariisteri yang pertama bernama St. RABIAH, bahkan tanah tersebut sudahdiberikan kepada anaknya jauh sebelum M. SYARIF menikah lagidengan istri yang kedua yang bernama Dg.
Syarif dan tidak berhak menggugatkepada Marlawati dan Sudarti Sekeluarga. Bahwaberdasarkan kartutanda penduduk nomor : 13483/A/02/80, Desa/lingkungan : PisangSelatan, kecamatan : Ujung Pandang, berlaku : 31 desember 1981menerangkan bahwa nama : Hondeng, jenis kelamin : laki laki,tempat/tanggal lahir : Ujung Pandang tahun 1955, kewarganegaraan :Indonesia, agama : Islam, pekerjaan : Pelajar, alamat : JI s. Pareman55 /15B, Golongan Darah : dibuat di Ujung Pandang, 01 Januari1980 An.
Syarif meninggal dunia pada tgl 25 Desember1993 dua bulan kemudian barulah adik kami Sudarti menyerahkankepada Hondeng Syarif karena Hondeng syarif dianggap bisamelindungi, mengayomi dan menjaga adik adik nya kemudian juga(alm) Muh. Syarif dan Dg. singara menikah pada tahun 1965.Sementara penggugat lahir pada tahun 1955 dan penggugat baruHalaman 9 dari 28 hal.
Sudarti, 6. Asrullahdan keenam anak tersebut adalah anak dari isteri kedua yang bernama Dg.Sinara sedangkan 1. Hondeng Bin Syarif, 2 Rugaya Binti Syarif, 3. MuchdinBin Syarif adalah anak dari isteri yang pertama yang bernama St. Rabiah.8. Bahwa M. Syarif membeli tanah sebelum menikah dengan isteri yangkedua bernama Dg.
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARIAMAN
Tergugat:
1.AZWAR ANAS
2.RINI SUDARTI
27 — 29
Rini Sudarti berikut bangunan yang berdiri di atasnya;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARIAMAN
Tergugat:
1.AZWAR ANAS
2.RINI SUDARTI
Bank Rakyat Indonesia Cabang Liwa
Tergugat:
1.Joko Sutoyo
2.Sudarti
32 — 14
Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Cabang Liwa
Tergugat:
1.Joko Sutoyo
2.SudartiSUDARTI, Tempat tanggal lahir : Bumi Agung, 07 April 1977, JenisKelamin : Perempuan, Tempat tinggal : Pemangku IVKelurahan Bumi Agung, Kecamatan Belalau KabupatenLampung Barat, Pekerjaan : Petani/Pekebun, disebut sebagaiTergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Liwa Nomor14/Pdt.G.S
Kami dengan ini menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II telahmelakukan ingkar janji, dimana perjanjian tersebut dibuat pada hari Rabu,tanggal 09 Agustus 2019 dalam bentuk tertulis yaitu :e Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.95/5660/8/2017 tanggal 09 Agustus2017;e Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 09 Agustus 2017;e Surat Kuasa Menjual Agunan dari Joko Sutoyo dan Sudarti Sari kepadaPT. BRI (Persero), Tok. tanggal 09 Agustus 2017;2.
Kwitansi Pinjaman tanggal 09 Agustus 2017 ditandatangani oleh JokoSutoyo dan Sudarti, pada tanggal 09 Agustus 2017, Tergugat dan TergugatI telah menerima uang pencairan kredit/pinjaman sebesar Rp.50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dari Penggugat;. Surat Keterangan Permohonan Pengajuan Kredit Nasabah tanggal 21 Juli2017;. Surat Keterangan usaha Nasabah tanggal 21 Juli 2017;5. Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tergugat dan Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Tergugat II;.
Tergugat:
1.SUDARTI
2.BURHANUDIN
11 — 9
Kantor Cabang Ngawi
Tergugat:
1.SUDARTI
2.BURHANUDIN