Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Sungguminasa
Tergugat:
1.Abdul Jabbar Daeng Manye
2.Hajjah Marlina Daeng Mawangi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan gugatan oleh Penggugat;
2. Menyatakan Gugatan perkara Sederhana Nomor 44/Pdt.G.S/2019/PN Sgm dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 44/Pdt.G.S/2019/PN Sgm dari buku register;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.006.000,00 (satu juta enam ribu rupiah);

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Sungguminasa
Tergugat:
1.Ramli Dg Sutte
2.Hasnawati
3.Saharuddin

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Sungguminasa
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Makassar

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Sungguminasa
Tergugat:
1.Sri Hastuti Dg. Siang
2.Syafaruddin M Dg. Jalling

1.2.PUTUSANNomor: 8/Pdt.G.S/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:1. John Andre Adrian, Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Sungguminasa, bertempat tinggal di Gowa, dalam hal ini bertindak dalam jabatannyatersebut mewakili Direksi PT.

BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG SUNGGUMINASA sebagaiPENGGUGAT, beralamat di Jalan Dr. Wahidin Sudirohusodo No.1 SungguminasaKabupaten Gowa, berdasarkan Surat Kuasa No. B.2231KC.XIII/ADK/07/2018 bulanJuli 2018 dan Surat Tugas No.B.2230KC.XIII/ADK/07/2018 bulan Juli 2018.Pemberian kuasa dimana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbkkepada Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.

membayarangsuran pinjaman kepada Penggugat dan terhadap hal tersebut Penggugat telahmengirimkan Surat Somasi Debitur Pinjaman Pertama tanggal 06 November 2017(vide bukti surat P2), Surat Somasi kedua Debitur tanggal 05 Februari 2018 (videbukti surat P3), Surat Somasi Ketiga Debitur ketiga tanggal 01 Maret 2018 (vide buktisurat P4) untuk memberikan peringatan agar para Tergugat segera memenuhikewajibannya namun ternyata sampai dengan gugatan sederhana ini dijukan olehPenggugat ke Pengadilan Negeri Sungguminasa

dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), dan hasil penjualan lelangtersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat danTergugat Il kepada Penggugat;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 821.000.00, (Delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 oleh Henu SisthaAditya, S.H, M.H. sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Sungguminasa

,Mkn Notaris PPAT di Gowa Sungguminasa

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2020/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :MUHAMMAD ARMAN, lahir di Gowa, umur 39 tahun, 29 Maret 1981,jenis kelamin Lakilaki, beramalat di Kampung Parang RT 001/RW 002 Kel./Desa Pallangga Kec. Pallangga Kab.

RappociniKota Makassar, selanjutnya disebut Tergugat I;AKSAL, SH., MkKn, Notaris/PPAT di Gowa Sungguminasa, Beralamat diJalan Sultan Hasanuddin No. 52 Sungguminasa KabupatenGowa, Sulawesi Selatan, Islam, selanjutnya disebut TergugatI;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 5Desember 2019 yang diterima dan didaftarkan

di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sungguminasa pada tanggal 27 Januari 2020 dalam Register Nomor13/Pdt.G/2020/PN Sgm, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.

yang jumlahnyadisebutkan dalam petitum gugatan ini.Bahwa meskipun tanah tersebut tetap milik penggugat dantetap secara fisik dikuasai oleh Para Penggugat namunkarena sertifikat berada dalam pengawasan tergugat makaterdapat kemungkinan para tegugat mengalihkan obyeksengketa tersebut maka untuk mencegah pengalihnan obyeksengketa tersebut sangat beralasan untuk meletakan sitajaminan terhadap sertifikat tersebut.Berdasarkan alasan alasan tersebut, maka Para Penggugat mohon kiranyaPengadilan Negeri Sungguminasa

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.671.000,00 (dua juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Rabu, tanggal 19 Agustus 2020,oleh kami, Henu Sistha Aditya, S.H.

Penggugat:
Simon Soli, S.PT
Tergugat:
Fajar
Turut Tergugat:
1.PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk Kantor Cabang Makassar
2.Badan Pertanahan Nasional Sungguminasa

REsky ARIESTA BASRI, tempat tanggal lahir Sungguminasa, 29 Maret 1997 jenis kelamin Perempuan, agama islam, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Jl. Lanto Daeng Pasewang Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

PENETAPANNomor: 79/Pdt.P/2018/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:REsky ARIESTA BASRI, tempat tanggal lahir Sungguminasa, 29 Maret 1997jenis kelamin Perempuan, agama islam, kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di JI.

2018/PN Blk, pada pokoknya telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:e Bahwa pemohon bernama RESKY ARIESTA BASRI lahir di Sungguminasapada tanggal 29 Maret 1997, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :483/IST/CS/VV1997, yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Catatan Sipil KabBantaeng pada tanggal 25 Juni 1997 ;e Bahwa tempat lahir, nama pemohon serta nama orang tua pemohon padakutipan Akta lahir Nomor : 483/IST/CS/VI/1997, tertanggal 25 Juni 1997 namapemohon tertulis RESKY ARIESTA BASRI lahir di Sungguminasa

Negeri Bulukumba, maka telah dapatdibuktikan bahwa dokumen kependudukan yang hendak dirubah dikeluarkan olehInstansi yang juga berada diwilayah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba,berdasarkan pada pertimbangan hukum tersebut secara formil permohonanPemohon dapat diterima dan diperiksa di Pengadilan Negeri Bulukumba;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pokok permohonan Pemohon yang,maka akan dipertimbangkan terlebih dahulu Petitum kedua yang menyatakanMenyatakan pemohon bernama Resky Ariesta Basri lahir di Sungguminasa

Kantor Cabang Makassar
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Sungguminasa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Sgm;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa untuk mencatat pencabutan gugatan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp2.331.000,00 (dua juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Dimang
Tergugat:
1.Sauti
2.Kepala Kecamatan Pattallassang
3.Badan Pertanahan Nasional Sungguminasa
Turut Tergugat:
Firman Tiro Alias Baco Bin Samo

Tinri
Turut Tergugat:
1.PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk Kantor Cabang Makassar
2.Badan Pertanahan Nasional Sungguminasa

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Sungguminasa Kabupaten Gowa
Tergugat:
1.Siswanto
2.Aria Nurindra Asgar
3.A Syafruddin Dg. Lurang
4.Nuraeni

AKTA PERDAMAIANNOMOR 38/Pdt.G.S/2019/PN SgmPada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019, dalam persidangan PengadilanNegeri Sungguminasa yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tingkat pertama, telah datang menghadap:John Andre Adrian, Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA(Persero), Tbk Berkedudukan di Jalan Andi Mallombassang No. 101Sungguminasa Kabupaten Gowa dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Parjono, Asisten Manajer Bisnis Mikro PT.

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Sungguminasa;2. Muhammad Risal, Pgs Kepala Unit Katangka PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Sungguminasa;3.M Nur Alauddin, Mantri Unit Katangka PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Sungguminasa;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut untuk dan atas namaPT.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANGSUNGGUMINASA, beralamat di Jalan Andi Mallombassang No. 101SUNGGUMINASA, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : B.1914KC.XIII/ADK/06/2019 tanggal 10 Juli 2019 yang didaftar di KepaniteraanHukum Pengadilan Negeri Sungguminasa No. 139/KP/Pdt/PN.S/2019tanggal 15 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dan1.

Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadilt:Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk menaatidan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.211.000,00 (satu juta dua ratus sebelas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Negeri Sungguminasa

,sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sungguminasa Nomor 38/Pdt.G.S/2019/PN Sgm tanggal 16 Juli 2019,dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim dengan dihadiri oleh, Septiawati., S.H., Panitera Pengganti dan KuasaPenggugat dan Tergugat III.Panitera Pengganti, Hakim,Septiawati., S.H. Henu Sistha Aditya, S.H.,M.H.Perincian biaya:1. PNBP Pendaftaran............. Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK.... Rp 100.000,3.

Menyatakan sah pernikahan pemohon PEMOHON dengan lelaki SUAMI PEMOHON, yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 1962, di Sungguminasa, Kecamatan Sungguminasa, Kabupaten Gowa.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebanyak Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki SUAMI PEMOHON pada tanggal19 Oktober 1962 di Kelurahan X, Kecamatan Sungguminasa, Kabupaten Gowa,10.dinikahkan oleh Imam Kecamatan yang bernama H. Hijaz Dg.

Bahwa maksud permohonan Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah adalahuntuk mengurus kelengkapan berkas untuk menerima uang duka dan gaji Pensiunlakilaki SUAMI PEMOHON kepada Pemohon.Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa melalui majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini permohonan Pemohon sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Menyatakan sah menurut pernikahan Pemohon PEMOHON dengan lakilakiSUAMI PEMOHON yang berlangsung pada tanggal 19 Oktober 1962 diSungguminasa, Kecamatan Sungguminasa, Kabupaten Gowa.3.

Putusan No. 711/Pdt.G/2013Menimbang, bahwa dari kesaksian dua orang saksi dibawah sumpah,menyatakan bahwa pemohon telah menikah pada tahun 1962 di Sungguminasa,Kecamatan Sungguminasa, Kabupaten Sungguminasa yang dinikahkan oleh imamKecamatan bernama H. Hijaz Dg.

Menyatakan sah pernikahan pemohon PEMOHON dengan lelaki SUAMIPEMOHON, yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 1962, di Sungguminasa,Kecamatan Sungguminasa, Kabupaten Gowa.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebanyak Rp 241.000, (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 M/ 21 Muharam1435 H. oleh Dra. Hj. Hasnaya H. Abd.

Menertapkan :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya;
2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Negeri Sungguminasa untuk mencatat perihal pencabutan perkara ini selanjutnya mencoret/mencatatkan dalam register perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa;
3. Menghukum pemohon ini kepada Pemohon sejumlah Rp.160.000,-(seratus delapan puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;------------------------------------------------------------------------------
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Sgm tanggal 5 Juli 2018 yang dimohonkan banding tersebut;---------------------------------------------------------------------------------

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Pengadilan Negeri Sungguminasa berwenang mengadili perkara ini;------------------------------------------------------------
2. Memerintahkan Pengadilan Negeri Sungguminasa untuk melanjutkan pemeriksaan pokok perkara;----------------------------------
3. Menangguhkan biaya perkara sampai pada putusan akhir;-----------

Menyatakan Pengadilan Negeri Sungguminasa tidak berwenang mengadiliperkara ini;3.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah); Membaca surat permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Sungguminasa pada tanggal 11 Juli 2018 yang menyatakanbahwa Kuasa Hukum Penggugat telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor .33/Pdt.G/2018/PN Sgm tanggal 5 Juli 2018 untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding; Membaca risalah pemberitahuan

I, Tergugat Il oleh jurusita pengganti Pengadilan Negeri Sungguminasa; Memori banding Pembanding semula Penggugat pada pokoknyamenguraikan sebagai berikut : 1.

adalah sangatkeliru sebab putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa sangat tepatdalam pertimbangan Hukumnya pada halaman 13 yang menyatakan Menimbang, bahwa dalam perkara a quo sebagaimana gugatanPenggugat adalah adanya pemilik yang sah terhadapa tanahsengketa berdasarkan akta hibah dan Tergugat II mengakuiHIm 12 dari 18 hlm Put.

Menyatakan Pengadilan Negeri Sungguminasa berwenang mengadili perkara ini;HIm 17 dari 18 hlm Put. No.380/PDT/2018/PT MKS2. Memerintahkan Pengadilan Negeri Sungguminasa untuk melanjutkan pemeriksaan pokok perkara;3. Menangguhkan biaya perkara sampai pada putusan Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar di Makassar pada hari Kamis tanggal29 Nopember 2018 oleh H.Zainal Abidin, S.H.

Pemohon:
Rusdi Bin Nasir Dg Nai
Termohon:
1.Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Negara Repoblik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Resort Gowa Cq Kepala Kepolisian Sektor Bajeng
2.Kejaksaan Negeri Sungguminasa

PENETAPANNomor 3/Pid.Pra/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara Praperadilandalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :RUSDI Bin NASIR DG NA, lakilaki, umur : 20 Tahun, lahir tanggal 30 Juni1998, agama : Islam, Pendidikan : SDN Tamat, Kebangsaan : Indonesia,Pekerjaan : Sopir, bertempat tinggal di jalan Kp Bontoa Utara, DesaBontokoddopepe, Kabupaten Takalar, dalam hal ini diwakili

Khidir, SH., Advokat/Penasihat Hukum dari kantor advokat SyamsulRijal, SH & Rekan yang beralamat di Jalan Sultan Alauddin No.149,Kelurahan Gunungsari Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 21 Mei 2018, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sungguminasa, dengan Nomor 29/KP/Pid/PN.S/2018tanggal 22 Mei 2018. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Melawan1. Negara Republik Indonesia, Cg. Pemerintah RI, Cg. Kepala Kepolisian RI,Cq.

Akbar, SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Juni 2018, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa, dengan Nomor31/KP/Pid/PN.S/2018 tanggal 4 Juni 2018, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;2. Kepala Kejaksaan Agung Republik Indonesia, Cq. Kepala Kejaksaan TinggMakassar, Cq. Kejaksaan Negeri Sungguminasa berkantor di jalan AndoMallombasang No. 63, Sungguminasa, Somba Opu, Kabupaten Gowa,Sulawesi Selatan 92114. Dalam hal ini diwakili oleh 1. Abdul Rahman SH,MH, 2.

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon II ;Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor3/Pid.Pra/2018/PN SgmPengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor3/Pid.Pra/2018/PN.

dengan Nomor RegisterPerkara : 252/Pid.B/2018/PN Sgm ;Menimbang, bahwa Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa telahmenetapkan Majelis Hakim yang menangani perkara pokok atas namaPemohon tersebut dengan Penetapan Nomor 252/Pid.B/2018/PN Sgm tanggal30 Mei 2018, kemudian Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut telahmengeluarkan Penetapan Nomor 252/Pid.B/2018 tanggal 31 Mei 2018 tentangPenetapan Hari Sidang, yakni tanggal 4 Juni 2018.

M E N G A D I L I :

Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding semula Tergugat tersebut ;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa, Nomor ; 100/ Pdt.G/ 2019/ PN Sgm, tanggal 9 Juli 2020, yang dimohonkan banding tersebut ;
Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan, yang untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000.,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

oleh Judex FactiePengadilan Negeri Sungguminasa melalui amar putusan poin (4) tidakmenyebutkan secara jelas Sertifikat Hak Milik nomor berapa yangdibatalkan serta Akta Jual Beli nomor berapa yang dibatalkan.

Bahkankekeliruan Penggugat dalam menyebut nomor Sertifikat Hak Milik dalamposita gugatannya serta petitum poin (VI) juga telah mengakibatkan amarputusan Judex Factie Pengadilan Negeri Sungguminasa poin (5) menjadisalah karena menyebut dan mencantumkan Sertifikat Hak Milik No.645/Taipakkodong/1982.Bahwa berdasarkan dalil keberatan tersebut di atas, maka terhadapPutusan Judex Factie Pengadilan Negeri Sungguminasa dalam perkara aquo sudah sepatutnya dibatalkan.

yang kemudian dikabulkan olehJudex Factie Pengadilan Negeri Sungguminasa melalui amar putusan poin(4) telah secara khusus menyatakan transaksi jual beli adalah tidak sah dantidak mengikat atas tanah objek sengketa.

Untuk itu, terhadap PutusanJudex Factie Pengadilan Negeri Sungguminasa dalam perkara a quo sudahsepatutnya untuk dibatalkan;e KEBERATAN KEEMPAT :Bahwa Judex Factie Pengadilan Negeri Sungguminasa seharusnyamenyatakan gugatan Penggugat ditolak, karena faktanya Penggugat tidakdapat membuktikan dalil gugatannya yang menyatakan bahwa HALID BINPASERE telah memberikan hak atas tanah objek sengketa kepada ibuPenggugat bernama PATIMASANG Dg.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 100/Pdt.G/ 2019/ PN.Sgm, tanggal 9 Juli 2020;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi :1. Mengabulkan eksepsi tergugat untuk seluruhnya;2.

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya;
2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Negeri Sungguminasa untuk mencatat perihal pencabutan perkara ini selanjutnya mencoret/mencatatkan dalam register perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa;
3. Menghukum pemohon ini kepada Pemohon sejumlah Rp.160.000,-(seratus delapan puluh ribu rupiah);

Gambar Kerja SMA Negeri 2 Sungguminasa Kabupaten Gowa;4. Susunan Panitia Pelalcsana Pembangunan Unit Sekolah Barn Kecil SMA Negeri 2 Sungguminasa Kabupaten Gowa Tahun 2008;5. Surat Pernyataan;6. Surat Keputusan Bupati Gowa Nomor : 821.29/191/BKD;7. Surat Perjanjian Pemberian Pekerjaan/ Program Wajib BelajarPendidikan Dasar Sembilan Tahun Dana Alokasi Umum (DAU) Nomor: 425.11112/DAU/Diknas/2008 Tanggal 13 Jimi 2008 Tahun Anggaran2008;8. Ringkasan Kontrak; k1069.

Daftar Keadaan Sekolah Tahun 2007 SMA Negeri 2 Sungguminasa Kabupaten Gowa;10. Surat-surat Pencairan Dana Block Grant USBK SMAN 2 Sungguminasa Tahap I (Pertazna);11. Surat-surat Pencairan Dana Block Grant USBK SMAN 2 Sungguminasa Tahap 11 (Kedua);12.

Proposal Dana Block Grant Bis Mutu Pembangunan USB K (UnitSekolah Barn Kecil) SMA Negeri 2 Sungguminasa KabupatenGowaTahun Anggaran 2007;3. Gambar Kerja SMA Negeri 2 Sungguminasa KabupatenGowa;4. Susunan PanitiaPelaksana Pembangunan Unit Sekolah Baru KecilSMA Negeri 2 Sungguminasa Kabupaten Gowa Tahun 2008;5. Surat Pemyataan;6. Surat Keputusan Bupati Gowa Nomor : 821.29/191/BKD;7.

ARSYAD RAUF sebagai PelaksanaPembangunan SMAN 2 Sungguminasa Tabun 2007 dengan Drs. MUH.

SMA Negeri 2 Sungguminasa Kabupaten Gowa Tahun Anggaran 2007,Gambar Kerja SMA Negeri 2 Sungguminasa Kabupaten Gowa, SusunanPanitia Pelaksana Pembangunan Unit Sekolah Baru Keel!

Sungguminasa Tahap II (Kedua),LaporanPertanggungjawaban Keuangan Kegiatan Peningkatan Mutu SMU PropinsiSulawesi Selatan Tahun Anggaran 2007 merupakan dokumendokumensehubungan dengan pembangunan SMA Negeri 2 Sungguminasa.498. Saks! Drs. MUH.

Muh Amin MN mengajukan permintaanpencairan dana pembangunan SMAN 2 Sungguminasa maka saksi Drs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 178/Pdt.G/2024/PA.Sgm dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencatat pencabutan tersebut;
3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Sungguminasa Tahun 2024 sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;-----
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 02 September 2014, Nomor: 124/PID.SUS/2014/PN.SUNGG. yang dimintakan banding tersebut ;-------------------------------------------------------------
3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat

Semua Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara int ; Bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan Pengadilan NegeriSungguminasa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sungguminasa tertanggal 28 Mei 2014, Nomor: Reg.

tanggal05 Agustus 2014, Nomor:Reg.Perk: PDM27/Sungg/04/20143, menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Sungguminasa memutuskan sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000,00,(dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa Akta permintaan banding yang ditanda tangani olehMASJIDIN, SH, Wakil Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa, menerangkanbahwa pada tanggal 08 September 2014, Jaksa Penuntut Umum mengajukan Aktapermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 02September 2014, Nomor :14/ Pid.Sus / 2014/PN. SUNGG..

Umum untuk mempelajari berkas Perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa, masingmasing terhitung mulaitanggal 02 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 08 Oktober 2014, sesuai dengansurat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara masingmasing tertanggal 01Oktober 2014, Nomor: W22.U13/HPDN/204/IX/2014; n Menimbang, bahwa = permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumterhadap putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tersebut telah diajukanmenurut tenggang waktu dan memenuhi syaratsyarat serta

Bahwa putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa adalah sangatterlalu. ringan sehingga tidak sejalan dengan program pemerintahkabupaten Gowa yang menganggap Anak didik adalah anak kandungsendiri;4.