Ditemukan 371 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suprayitno supratno
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 21

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Supratikno bin Prihno) terhadap Penggugat (Likhomsatun Lailiyah binti Nur Rois);
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2207/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alex Rendy Setiawan Bin Irwandono) terhadap Penggugat (Devi Eniprastika Binti Supratikno, S.H);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 23
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supratikno bin Sutrisno) kepada Penggugat (Freni Rahayu Ulfiyanti binti Supardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp931000,- ( sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Di bawah sumpahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah bibiPenggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Supratikno; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah, namunsaksi tidak hadir dalam pernikahannya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat, di XXXXXX, Kabupateen Halmahera Utara selama 6Him. 4 dari 14 hlm.
    Di bawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Freni; Bahwa saksi memiliki hubungan sebagai Tetangga; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Supratikno;Him. 5 dari 14 hlm.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 11-12-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2790/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 8 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMAD DAHLAN Bin KOMARUDIN) terhadap Penggugat (EPI SUPRAPTI Binti SUPRATIKNO);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 294.000,00 ( dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak 2 (dua) bain shugra Tergugat (NANANG NOVI HERMAWAN BIN SUPRATIKNO) terhadap Penggugat (FITRI DWI SUKMA ARI MURDIANTI BINTI SUGENG MURYONO);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2959/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2.Memberi izin kepada Pemohon (Rudianto bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fuji Asih Melati binti Imam Supratikno) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 12-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 713/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supratikno bin Muh Fathoni) terhadap Penggugat (Yumroh binti Kasmono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486.000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 668/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AKHMAD WELLY ANDRIE bin FERRY SUPRATIKNO) terhadap Penggugat (EVA NOVITASARI binti SUWITO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 518/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : SUPRATIKNO
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SUPRATIKNO dan ROHMAN, saatitu Keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 279/PID.B/2012/PN.BGL
Tanggal 4 September 2012 — SYAIFUL IMRON BIN ROESLI SUTARMIN
57 — 9
  • EI SIAsehingga saksi bergegas keluar menuju depan rumahnya untuk memberitahukan SaksiSUGENG SUPRATIKNO/ SUTIK namun Saksi SUGENG SUPRATIKNO mengirahal tersebut hanya pertengkaran biasa di rumah Saksi SUMANTO al. BENGKI /Saksi I HA al. EI SIA sehingga Saksi SUGENG SUPRATIKNO menyuruh saksiuntuk pulang namun kemudian saksi kembali lagi dan mengatakan kalau dirumahnya Saksi SUMANTO al. BENGKI / Saksi I HA al.
    EI SIA kemungkinan adaoranglain/maling sehingga saksi dan saksi SUGENG SUPRATIKNO bergegas keluarmenuju depan rumah Saksi SUMANTO al. BENGKI/ Saksi I HA al.
    EI SIA ada kejadian pencurian namun saksitidak mengetahui barang apa yang berhasil diambil oleh pelaku; bahwa pada saat itu yang sudah ada didepan rumah saksi korban Bengki antara lainSugeng Supratikno, Sugeng Prayitno, Agus Santoso ;24 Bahwa setelah berada di depan rumah Saksi SUMANTO al. BENGKI / Saksi I HA al.EI SIA ternyata pintu rumah sudah terbuka dan saksi melihat Saksi SUMANTO al.BENGKI berlumuran darah akibat luka bacok sedangkan istrinya / Saksi I HA al.
    EI SIA tidur di kamar dalam rumah yangterletak di di Desa Glatik Timur Desa Glagahsari Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa selain itu dari keterangan Saksi Sugeng Supratikno als. SUTIK, SaksiSugeng Prayitno, Saksi Agus Santoso dan Saksi Amari juga menerangkan pada hari Selasa tanggal28 Februari 2012 sekitar pukul 03.30 Wib para saksi yang rumahnya berdekatan dengan SaksiSUMANTO al. BENGKI / Saksi I HA al.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Aldi bin Supratikno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kuswati binti Su'adi) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2650/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Menetapkan talak satu khul'i Tergugat (TEGUH WIBOWO Bin SUPRATIKNO) terhadap Penggugat (WINDI GEBIYANTI Binti SUWANDI) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.333.000,- (tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Mengabulkan gugatanPenggugat;
    2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supratikno bin Dalam) terhadap Penggugat (Amnah binti Zaenudin);
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,00( tiga ratus delapanpuluh saturibu rupiah);

Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA KEDIRI Nomor 405/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 12

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (RONY ANDRIYANA bin MULYONO) terhadap Penggugat (LISA DEWI SAPITRI binti HERI SUPRATIKNO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 29-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2078/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Supratikno bin Cokro Suearno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ruminah Supari binti Supari) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 08-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 02-01-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 1832/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 11
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS BUDI SANTOSO Bin PURNOMO HADI) terhadap Penggugat (LIA EKAWATI Binti SUPRATIKNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1687/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • Penggugat bernama Fitriana Fatmawati Supratikno,sedangkan Tergugat bernama Lingga Rusdiyanto. Penggugatdan Tergugatadalah suami istri; Bahwa Pengguga dan Tergugat menikah pada bulan Januari tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua tergugat, kemudian tinggal di rumah pemberian orang tuapengguga di Desa Hulaan, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik;Him. 4 dari 14 him.
    kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan rukun kembali olehkeluarga Penggugat dan keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il: SAKSI Il, Islam, SLTA, Pedagang, ayah tiri Penggugat, umurSurabaya 24 November 1974 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,alamat di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah tiri Penggugat, Penggugat bernama Fitriana Fatmawati Supratikno
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5454/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DWI HARDI SANTOSO Bin ISKAN AGUS SUPRATIKNO) kepada Penggugat (IIN ANGGRAINI PUTRI Binti JUNAEDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp474000,00 ( empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1890/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DONI SUPRATIKNO BIN PAIDI) terhadap Penggugat (JUMI'ASIH BINTI SUNARTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,-( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 08-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1113/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Leo Candra bin I Wayan Sudarma) terhadap Penggugat (Maya Shintiya Dewi binti Supratikno);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).