MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Suratmin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, pidana denda sejumlah Rp. 2.640.000.000,- (dua milyar enam ratus empat puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
SURATMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suratmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 34.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

Terdakwa:
Suratmin

SUPRAPTI binti SURATMIN Vs IWAN RABUANSYAH bin M. NUR MARHADJI

PUTUS ANNomor : 304/Pdt.G/2011/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan olehSUPRAPTI binti SURATMIN, Umur 28 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir Madrasah Aliyah,pekerjaan Karyawan Hotel ASTON, bertempattinggal di Jalan Tanjung Pura GangMartapura 3.

NUR MARHADJI) terhadap Penggugat(SUPRAPTI binti SURATMIN); 3. Menetapkan anak pada posita 3.1. yang bernama AULIARAHMANITA, lahir di Pontianak, 15 September 2005 di dalampemeliharaan dan pengasuhan Penggugat hingga anak tersebutdewasa; 222 ee eee4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut padaposita 3 (tiga) kepadaPenggugat; ++ eee eee eee ee5.

NUR MARHADJI ) = terhadap Penggugat( SUPRAPTI binti SURATMIN ); 3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAULIA RAHMANITA binti TWAN RABUANSYAH, lahir tanggal 15September 2006 berada di bawah hadhanahPenggugat; 4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut padadiktum 3 kepadaPenggugat; eee ee e ee ee5.

SURATMIN. S.PdMELAWANPT. ASTRA SEDAYA FINANCE (ACC) CABANG TEGAL

PUTUSANNomor 08/Pdt.G/2011/PN.TGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SURATMIN. S.Pd, Pekerjaan PNS, alamat : Kabunan Asri C.5,RT.05/RW.01, Dukuh Waru, Kabupaten Tegal, dalamhal ini memberikan kuasa kepada R. SURYOSUPRAPTO, SH. dan MOCH.

Surat Perjanjian Pembiayaan Dengan Jaminan Fidusia,tertanggal 22 Desember 2009, antara Heru Septiana sebagaiKreditur dengan Suratmin, S.Pd. sebagai Debitur, atas sebuahkendaraan merk Toyota New Avanza, diberi tanda PI ;2. Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor No.Pol.

G8631DP,atas nama Suratmin S.Pd., diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa kedua bukti surat tersebut di atas telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya ;Putusan Nomor 08/Padt.G/2011/PN.Tgl. 25Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalilsangkalannya telah mengajukan buktibukti surat yang berupa fotocopy yang sudah bermeterai cukup yaitu :1.

Perjanjian Pembiayaan Dengan Jaminan Fidusia antara HERUSEPTIANA sebagaiKreditur dengan SURATMIN, S.Pd, sebagai Debitur, diberi tanda T.1 ;2.Surat Persetujuan Isteri atas nama BADRIYAH, S.Pd, diberi tandaT.2 ;3.Surat Pernyataan Bersama antara SRIYONO sebagai pihakpertama dengan SURATMIN, S.Pd sebagai pihak kedua, diberi tandaT.3 ;4.Surat Kuasa dari SURATMIN, S.Pd kepada Perseroan Terbatas,diberi tanda T.4 ;5.Surat Pernyataan & Konfirmasi yang ditanda tangani olehSURATMIN, S.Pd, diberi tandaT.5 ;6

SURATMIN, S.Pd, diberi tanda T.8 ;Menimbang, bahwa bukti T.l s/d.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Suratmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.

SIREGAR, SH
Terdakwa:
Suratmin

Menyatakan Terdakwa Suratmin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana didakwakan kepada diriTerdakwa dalam dakwaan alternative kedua Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suratmin dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara;3.

tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor: 945/Pid.Sus/2018/PN KisMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SURATMIN

Unsur Setiap Orang;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan "setiap orang adalahorang pribadi atau badan hukum yang mempunyai hak dan kewajiban yangmampu melakukan perbuatan hukum dan atas perbuatannya tersebut dapatdimintai pertanggungjawabannya;Menimbang, bahwa orang yang diajukan dalam persidangan dengandakwaan melakukan tindak pidana adalah Terdakwa SURATMIN yangidentitas lengkapnya telah disebutkan dalam surat dakwaan dan dibenarkansehingga tidak ada halhal yang menyebabkan terjadinya eror in persona

Menyatakan Terdakwa Suratmin tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.2.

Penuntut Umum:
KARTAM, SH
Terdakwa:
RASIMIN Bin SURATMIN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suudih Rahman bin Dahman) kepada penggugat (Riskiyani binti Suratmin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh

Penggugat:
RISKIYANI binti SURATMIN
Tergugat:
SUUDIH RAHMAN bin DAHMAN

PUTUSANNomor 444/Pdt.G/2020/PA.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara;Riskiyani binti Suratmin, umur 19 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Dusun Patapan Desa KangayanKecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;LawanSuudih Rahman bin Dahman, umur 20 tahun

Saksi : Suratmin bin Ahmad, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Patapan DesaKangayan Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep, dibawahSumpahnya la menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat; Bahwa

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suudih Rahman binDahman) kepada penggugat (Riskiyani binti Suratmin );Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Kgn.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan WARISMAN Bin SURATMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMADI
Terdakwa:
WARISMAN Bin SURATMIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIADI Bin SURATMIN) terhadap Penggugat (YUNI SARAH Binti MUSADAT );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Penggugat:
YUNI SARAH Binti MUSADAT
Tergugat:
SUPRIADI Bin SURATMIN

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:YUNI SARAH Binti MUSADAT umur 26 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan SD, Tempat tinggal di AfdelingIll, Desa Torgamba, Kecamatan Torgamba, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSUPRIADI Bin SURATMIN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriadi bin Suratmin)terhadap Penggugat (Yuni Sarah binti Musadat).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Rantauprapatdalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 04 desember2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Rabil Awal 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ESMUNI FATAH Bin SURATMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
<

Penuntut Umum:
Afriyensi, SH
Terdakwa:
ESMUNI FATAH BIN SURATMIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Edi Caniago bin Marjaan) dengan Pemohon II (
(Devi Ariani binti Suratmin) yang dilaksanakan pada hari Jumat 15 Mei 2009 dilaksanakan di Jalan Nelayan, KecamatanRumbai, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;

4.

Pemohon:
1.Edi Caniago bin Marjaan
2.Devi Ariani binti Suratmin

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Edi Caniago bin Marjaan, tempat/tanggal lahir, Pekan Baru 01 Juni 1961,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJorong Campago, Kenagarian Malalak Utara, Kecamatan Malalak,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Devi Ariani binti Suratmin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (1.Edi Caniago binMarjaan) dengan Pemohon II (Devi Ariani binti Suratmin) yangdilaksanakan pada hari Jumat 15 Mei 2009 dilaksanakan di JalanNelayan, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suratmin Alias Surat tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Suratmin Als Surat

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Suratmin Alias Surat tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.

Penuntut Umum:
NISYE SEPRIASI, SH
Terdakwa:
Suratmin Alias Surat

PUTUSANNomor 9/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suratmin Alias Surat;Tempat lahir : Sentang;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 02 Desember 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kedondong Lingkungan V KelurahanKedai Ledang Kecamatan Kota Kisaran TimurKabupatenAsahan

Dusun DK 1F Desa RantauSaksti Kecamatan Tambusai Utara KabupatenRokan Hulu Provinsi Riau;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 November 2017 berdasarkanSurat perintah penangkapan Nomor tanggal 31 Januari 2018;Terdakwa Suratmin Alias Surat ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1.

Menyatakan Terdakwa SURATMIN Alias SURAT bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasansebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan tunggal Pasal 365 ayat (2) ke2KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURATMIN Alias SURAT ,dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun, potong tahanansementara;3.

Unsur "Barang Siapa"Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orangsebagai subyek hukum,dalam hal ini adalah terdakwa Suratmin Alias Suratyang kepadanya dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya.

Menyatakan Terdakwa Suratmin Alias Surat tersebut diatas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa KASTOMO BIN SURATMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ?tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi?;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

3.

Jaksa Penuntut:
RITAWATI SEMBIRING, SH
Terdakwa:
KASTOMO Bin SURATMIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Suratmin Alias Min telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Satu) Bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURANTO SILALAHI
Terdakwa:
SURATMIN Alias MIN

Menyatakan terdakwa SURATMIN Bin PONIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum tersebut;

2.

SH
Terdakwa:
SURATMIN Bin PONIJAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Eka Winarni Binti Suratmin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BUDI PRIYANTO bin SURATMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN dalam dakwan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan.

Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
BUDI PRIYANTO Bin SURATMIN

Penggugat:
SENI SUARNI binti SURATMIN
Tergugat:
Muliadi bin Radi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamim bin Tafsir) terhadap Penggugat (Siti Rahayu binti Suratmin);

4.

Penggugat:
Siti Rahayu Binti Suratmin
Tergugat:
Kamim Bin Tafsir

PUTUSANNomor 0298/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Siti Rahayu Binti Suratmin, Umur 41 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan TKW, Bertempat tinggal di RT.001RW. 001 Desa Pajaran Kecamatan SaradanKabupaten Madiun, sekarang berdomisili di No.7 Lane38, Guanghua

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamim bin Tafsir)terhadap Penggugat (Siti Rahayu binti Suratmin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 19 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kamiMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Dr.