Umum, tanggal ...Maret 2019sebagai berikut;DAKWAAN : Bahwa la Terdakwa ILHAM PANGGILAN IL BIN JALALUDDIN bersamasamadengan Saudara DIKE (Daftar Pencarian Orang / DPO) pada hari Senin tanggal 07Januari 2019 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Januari 2019, atau setidaktidaknya masihHalaman 2 Dari 16 , Putusan Nomor : 224 /Pid.B/2019/PN.Pdgtermasuk dalam tahun 2019, bertempat di Toko Varal Cell Jalan Hamka Nomor 13Tabing Kelurahan Parupuak Tabing

ARI KURNIADI PGL ARI, disumpah menurut agama islam; memberikankeerangan dengan benar dan tiada lain dari pada yang sebernarnya, pada pokoknyaseagail berikut :Bahwa saya sebagai saksi dalam perkara pencurian HP ;Bahwa kejadiannya pada Senin, tanggal 07 Januari 2019 sekitar pukul 00.30wib bertempat di Toko Varal Cell jIn.Prof.DR.Hamka No.13 Tabing Padang.Bahwa saksi mengetahui Pemilik Toko Varal Cell itu kawan teman sayabernama Yusmarico ;Bahwa saksi menerangkan tidak tahu persis awal kejadian pelaku

, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di persidanganTerdakwa, pada pokoknya telah menbenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang bahwa dipersidangan juga telah didengar keteterangan TerdakwaILHAM PANGGILAN IL BIN JALALUDDIN sebagaimana tersebut dalam BeritaAcara Persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap dan ditahan Senin, tanggal 7 Januari 2019 kirakirapukul 00.30 wib ;Bahwa saya melakukan pencurian Toko Conter HP Varal Sell dijln.Prof.DR.HAMKA No.13 Tabing

terdakwa ILHAM PANGGILAN IL BIN JALALUDDIN dan SaudaraDIKE (Daftar Pencarian Orang / DPO) mengabmil / menguasai barangberupa 3 (tiga) buah Handphone masingmasing merek Samsung warna hitam,venera warna kuning dan IT.Mobile warna merah yang seluruhnya kepunyaansaksi korban Yusmarico ;Bahwa terdakwa dengan maksud untuk dimiliki / mengambil / menguasaitanpa izin dari saksi korban Yusmarico , yang dilakukan pada waktu malamjam sekira pukul 00.30 Wib di dalam sebuah toko Varal Cell Jalan HamkaNomor 13 Tabing

Kelurahan Parupuak Tabing Kecamatan Koto Tangah KotaPadang ;Bahwa pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ILHAM PANGGILAN IL BINJALALUDDIN dan Saudara DIKE (Daftar Pencarian Orang / DPO) denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak pintutoko Varal Cell Jalan Hamka Nomor 13 Tabing Kelurahan Parupuak TabingKecamatan Koto Tangah Kota Padang ;Bahwa Atas perbuatan terdakwa, saksi korban Yusmarico mengalami kerugiansekitar

Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimana dalam suratdakwaannya No.Reg.Perkara : No.Reg.Perk : PDM297/PDANG/05/2011, tertanggal 07 JULI 2011yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANPrimair :wanna nan nn Bahwa Terdakwa SAYFUL DARMADI Pgl SAYFUL bersamasama dengan RIKI( merupakan DPO ) dan KODOK ( merupakan DPO ) pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2011 sekirajam 23.00 Wib . atau pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di lapangan parkir WarnetAnonium Simpang Linggar Jati Kelurahaan Parupuk Tabing

kurang Rp.12.000.000, ( dua belas juta rupiah ) .won nnen nnn Perbuatan Terdakwa SAYFUL DARMADI Pgl SAYFUL sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat ( 1 ) ke4 dan ke5 KUHP ;Subsidair :wonnnnnn Bahwa Terdakwa SAYFUL DARMADI Pgl SAYFUL bersamasama dengan RIKI( merupakan DPO ) dan KODOK ( merupakan DPO ) pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2011 sekirajam 23.00 Wib . atau pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di lapangan parkir WarnetAnonium Simpang Linggar Jati Kelurahaan Parupuk Tabing

RAJA MUDA RANGKUTI Pgl RAJA: Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi ketahui mengenai terdakwa karena telah melakukan pencurian sepeda motor miliksaksi ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2011 sekira jam 23.00 Wib ,bertempat di aprkiran warnet Anonim Simpang Linggar Jati Kelurahaan Perupuk Tabing KecamatanKoto Tangah Kota Padang ;e Bahwa berawal dari saksi berangkat dari rumah pada pukul 21.00 Wib dengan mengendaraisepeda

, bahwa terhadap keterangan saksi I tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak ada yang keberatan;Saksi Il, VELA RIANTO Pel VER : Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi ketahui mengenai terdakwa karena telah melakukan pencurian sepeda motor miliksaksi RAJA MUDA RANGKUTI Pgl RAJA;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2011 sekira jam 23.00 Wib ,bertempat di aprkiran warnet Anonim Simpang Linggar Jati Kelurahaan Perupuk Tabing

bahwa terhadap keterangan saksi II tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak ada yang keberatan ;Saksi IIT YOZI HARINANDA Pgl OZI : Dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi ketahui mengenai terdakwa karena telah melakukan pencurian sepeda motor miliksaksi RAJA MUDA RANGKUTI Pgl RAJA;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2011 sekira jam 23.00 Wib ,bertempat di aprkiran warnet Anonim Simpang Linggar Jati Kelurahaan Perupuk Tabing

RIZAL ; Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini karena sebagai saksi atas penangkapanterhadap terdakwa karena telah melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis ganja ;e Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi penangkapan terhadap terdakwapada hari Minggu tanggal 18 September 2011 pukul 00.30 wib bertempat diruangtamu sebuah rumah milik Edo di komplek Perumahan Wisma Indah VII Blok C1A Kel.Perupuk Tabing Kec.Koto Tangah Kota Padang ;e Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi

;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dilihatkan dipersidangan ;Saksi III : IRWAN ADNAS PGL IRWAN ; ==Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini karena sebagai saksi atas penangkapanterhadap terdakwa karena telah melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis ganja ;Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi penangkapan terhadap terdakwapada hari Minggu tanggal 18 September 2011 pukul 00.30 wib bertempat diruangtamu sebuah rumah milik Edo di komplek Perumahan Wisma Indah VII Blok C1A Kel.Perupuk Tabing

Kec.Koto Tangah Kota Padang ;Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi sedangtidur dirumah kemudian dating anggota polisi dan saksi M.Rizal membangunkansaksi untuk ikut menyaksikan penangkapan terhadap para terdakwa ;Bahwa benar saksi adalah sebagai Sekretaris RW di Komplek Perumahan WismaIndah VII Perupuk Tabing Padangtersebut ;Bahwa benar saksi dan saksi M.Rizal pergi ke lokasi penangkapan danmenyaksikan bahwa polisi menemukan berupa Narkotika jenis ganja yangjumlahnya tidak

diketahui pasti berupa lenting bekas sisa pakai terbungkuskertas papir berisikan daun, biji dan batang diduga Narkotika jenis ganja keringserta berupa 4 buah paket kecil terbungkus kertas warna coklat berisikan daun,biji dsan batang diduga Narkotika jenis ganja ;Bahwa benar terdakwa Dipo Adi Putra bukanlah warga yang tinggal di komplekWisma Indah Vil Perupuk Tabing Kota padangtersebut ;Bahwa benar saksi datang setelah penangkapanterdakwa ;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan tersebut terdakwa

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dilihatkan dipersidangan ;Saksi V : DASRIL PGL RIL ALIAS ACIAK :Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini karena sebagai saksi atas penangkapanterhadap terdakwa karena telah melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis ganja ;e Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi penangkapan terhadap terdakwapada hari Minggu tanggal 18 September 2011 pukul 00.30 wib bertempat diruangtamu sebuah rumah milik Edo di komplek Perumahan Wisma Indah VII Blok C1A Kel.Perupuk Tabing

Parupuk Tabing,Kecamatan Koto Tengah, Padang, dalam hal ini memberi kuasakepada SURYADI, S.H., Advokat, berkantor di Wisma Indah 7Blok F, No. 6, Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan KotoTengah, Padang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Juli 2004, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:TATI SUYANTI binti Bgd.

sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanAgama Padang, pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang telah menikah padatanggal 01 September 1990 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Pariaman, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 251/3//IX/19901991, tanggal 03 September 1990, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Jondul V, Blok E, No. 6, Kelurahan Parupuk Tabing

, Kecamatan KotoTengah, Padang, dan terakhir di Jalan Jondul V, Blok H, No. 11, RT. 41 RW.13, Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tengah, Padang, dan telahdikaruniai 2 ( dua) orang anak, yang masingmasing bernama:1.

alll atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Syarifudin bin Mahmudi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan PDL, tempat tinggal di Jalan DanauTerati RT.001 Desa Baruh Tabing Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutPemohon ;Mahdiati binti Rani, umur

19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Danau TeratiRT.001 Desa Baruh Tabing Kecamatan Banjang KabupatenHulu Sungai Utara, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa bukti Surat dan saksisaksi di muka Persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 09 Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbertempat tinggal di Desa Baruh Tabing

perjanjian perkawinan ;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda ataupun sesusuan ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan menurut hukum Islam ;Bahwa tidak ada pihak lain yang menggugat pernikahan Pemohon danPemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau pun pidahagama hingga saat ini ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Desa Baruh tabing

Penetapan Nomor 0253/Pdt.P/2017/PA.Amt Bahwa tidak ada pihak lain yang menggugat pernikahan Pemohon danPemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai ataupun pidahagama hingga saat ini ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Desa Baruh tabing,Kecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara dan belum dikaruniaianak ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah agarmempunyai bukti otentik dari pernikahan mereka, sehingga dapatdidaftarkan di KUA/PPN setempat serta

Parupuk Tabing Kec. Koto Tangah Kota Padang; Bahwa pemohon tinggal di Jin. Linggar Jati VI No.14 A RT.001 RW.002 Kel.Parupuk Tabing Kec.

Hamka Nomor 56 A Kelurahan Perupuk Tabing Kecamtan KotoHalaman 3dari21 Putusan Nomor 598/Pid.

Hamka Nomor 56 A KelurhanPerupuk Tabing Kecamtan Koto Tangah Kota Padang.

Sus/2014.PN.PdgKelurhanPerupuk Tabing Kecamtan Koto Tangah Kota Padang.

Hamka Nomor 56 A Kelurahan Perupuk Tabing Kecamtan KotoTangah Kota Padang, dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PadangHalaman 5dari21 Putusan Nomor 598/Pid. Sus/2014.PN.Pdgyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya melakukan tindakpidana Narkotika tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabu dengan berat 0,17 (nol koma tujuh belas) gram.

Arif Rizki Sandi Pgl Talib, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut ; BahwaTerdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014sekira pukul 22.30 wib; BahwaTerdakwa ditangkap disebuah kedai kontrakan JalanDr.Hamka No.56 A Kel.Parupuk Tabing Kec.Koto Tangah KotaPadang; BahwaTerdakwa ditangkap, saksi sedang berada di dalam kedaikontrakan Terdakwa; BahwaTerdakwa diluar kedai itu sedang memasang antene tv; Bahwasaksi sedang main game dari Hp saksi sendiri.

Hamka No.9 RT.001 RW.003Kelurahan Parupuk Tabing sampai berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah bergaul sebagai suami isteri dan telah di karuania 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama : Anak Pertama lahir tanggal 26 Juli 1989; Anak Kedua lahir tanggal 28 Februari 1993; Anak Ketiga lahir tanggal 03 Mei 2000;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis.

Hamka No.9 RT.001RW.003 Kelurahan Parupuk Tabing. Saat Pemohon pergi darirumah kontrakan tersebut, rumah yang Pemohon denganTermohon bangun tersebut belum sempurnapembangunannya dan Pemohon dengan Termohon belumsempat tinggal di sana. Namun saat ini, setelah berpisahdengan Pemohon, Termohon ternyata telah menikah denganlakilaki lain, dan tinggal di rumah tersebut (rumah yangdibangun di belakang rumah kontrakan di JI. Dr.

Hamka No.9RT.001 RW.003 Kelurahan Parupuk Tabing) bersama anakanak Pemohon dengan Termohon;8.

/PW.01/61/2014, Tanggal 24 April2014, telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap pos serta, olehMajelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P;Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukandua orang saksi dipersidangan sebagai berikut:Saksi pertama, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu ruah tangga,bertempat tinggal di Rt. 01 RW.02, Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan KotoTangah Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa saksi mengetahui semuanya itu karena berdekatan tempattinggal dengan Pemohon dan Pemohon;Saksi kedua, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di di Rt. 01 RW.02, Kelurahan Parupuk Tabing, KecamatanKoto Tangah Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohontinggal bertetangga dengan Pemohon;2. Bahwa Termohon juga kenal dengan Termohon bernama Srirahmawati;3.

OSMAN HUSEIN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalKomplek Jondul Blok O No. 4 RT. 03 RW. 16 Tabing,Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah Padang,Pekerjaan Pensiunan PNS/Pengawas Sekolah padalingkungan Dinas Pendidikan Kota Padang ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 1 ;2.

YUSRIZAL SYOFSA, S.Pd, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalKomplek Perum Cimpago Putih Blok F No. 2 RT. 01 RW. 014Kelurahan Parupuk Tabing, Pekerjaan PensiunanPNS/Pengawas Sekolah pada lingkungan Dinas PendidikanKota Padang 5 Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT 2 ;3. MA RLIS, S.Pd.

Enggang 2 RT.01/RW. 11,Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, saksi telahkehilangan barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha XEONwarna putih (tidak asli) No.Pol.

Enggang 2 RT.01/RW. 11, KelurahanParupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, teman saksi bernamaALBAB telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha XEON warna putih (tidak asli) No.Pol. BA 3468 ET;Bahwa pada waktu itu teman saksi bernama ALBAB berkunjung ke tempat kossaksi, lalu sepeda motor tersebut oleh saksi korban diletakkan/ diparkir didepan kamar kos saksi;Bahwa sekira jam 04.30 wib., saksi korban masih melihat sepeda motormiliknya masih ada, namun saat sdr.

Enggang 2 RT.0O1/RW. 11, Kelurahan Parupuk Tabing,Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, teman saksi bernama ALBAB telahkehilangan barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha XEONwarna putih (tidak asli) No.Pol.

pgl ARIF;Bahwa cara cara terdakwa mengambil sepeda motor milik korban tersebutadalah sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Jumat, tanggal 3 Nopember 2017 terdakwa datangkerumah terdakwa II sekira pukul 03.30 Wib selanjutnya terdakwa I mengajakterdakwa II untuk melakukan pencurian sepeda motor , kemudian merekaterdakwa pergi jalan jalan dengan menggunakan satu unit sepeda motor yangtidak diketahui jenisnya milik terdakwa Il , dan pada saat tiba di jalan Enggang2 RT 001/Rw 011 Kelurahan Parupuak Tabing

Dalam perkara ini berdasarkanketerangan para saksi dihubungkan dengan keterangan terdakwa, serta dihubungkandengan barang bukti diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa Para terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan saksi korban sdr.ALBAB; Bahwa mereka Para terdakwa pada hari Jumat tanggal 3 November 2017sekira pukul 05.00 Wib, bertempat di Jalan Enggang 2 Rt 001/Rw 011Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang telahmengambil barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warnaputin

NOFRIADI, bertempat tinggal di Kampung Koto, TabingBanda Gadang, RT 003, RW 001, Kelurahan Tabing BandaGadang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri selaku anggota kaum danselaku Mamak Jurai dalam Jurai almarhumah Solap;3.

DARMIS, bertempat tinggal di Sungai Sapih, RT 001, RW006, Kelurahan Sungai Sapih, Kecamatan Kuranji, KotaPadang, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri selakuanggota kaum dan selaku Mamak Jurai dalam Juraialmarhumah Suli;Ketiganya tersebut diatas adalah sekaum, seharta dansepusaka, Keturunan Karanik (almarhumah) Suku Koto diKelurahan Tabing Banda Gadang, Kecamatan Nanggalo, KotaPadang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Suryadi, S.H.

NURJANA, bertempat tinggal di Kampung Koto, RT 03, RW01, Kelurahan Tabing Banda Gadang, KecamatanNanggalo,Kota Padang; NURSIAH, bertempat tinggal di Kampung Koto, RT 03, RW01, Kelurahan Tabing Banda Gadang, KecamatanNanggalo,Kota Padang; MURNI, bertempat tinggal di Kampung Koto, RT 03, RW01, Kelurahan Tabing Banda Gadang, KecamatanNanggalo, Kota Padang; BAKRI, bertempat tinggal di Kampung Koto, RT 03, RW01, Kelurahan Tabing Banda Gadang, KecamatanNanggalo,Kota Padang;Keempatnya adalah sekaum dengan

Harry.5 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 30 April 2013, pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Dakwaan Kesatu Primair.Bahwa ia terdakwa Arianto Azwir Pgl Ari bersamasama dengan Mul (DPO) padahari Jumat tanggal 22 Februari 2013 sekira pukul 21.00 Wib atau pada waktu dalam bulaFebruari 2013 bertempat di Jalan Hamka Rt.02 Rw.6 Kelurahan Parupuk Tabing

Akibat perbuatan terdakwa, saksi Harry Qusaery Pgl Harrymengalami kerugian sebesar + Rp.3.000.000, atau lebih dari Rp.250..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1)ke4 KUHP.Subsidair:Bahwa ia terdakwa Arianto Azwir Pg Ari bersamasama dengan Mul (DPO) pada hari Jumattanggal 22 Februari 2013 sekira pukul 21.00 Wib atau pada waktu dalam bula Februari 2013bertempat di Jalan Hamka Rt.02 Rw.6 Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto TangahKota Padang atau pada tempat

Akibat perbuatan terdakwa, saksi Harry Qusaery Pgl Harrymengalami kerugian sebesar + Rp.3.000.000, atau lebih dari Rp.250..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.KeduaBahwa ia terdakwa Arianto Azwir Pgl Ari bersamasama dengan Mul (DPO) pada hari Jumattanggal 22 Februari 2013 sekira pukul 21.00 Wib atau pada waktu dalam bula Februari 2013bertempat di Jalan Hamka Rt.02 Rw.6 Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto TangahKota Padang atau pada tempat dimana Pengadilan

;Saksi 2: HASAN BASRIe Bahwa benar Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2013 sekitar jam21.00 Wib di Jalan Hamka Rt.02 Rw.6 Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan KotoTangah Kota Padang.e Bahwa benar Terdakwa mendatangi counter HP saksi, mau lihatlihat HP, temannyamenunggu diluar dengan motor, coba dihidupkan, apa bisa dicharger di mobil ?

para saksi, terdakwa tersebut di atas yangberkaitan satu sama lain, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2013 sekitar jam21.00 Wib di Jalan Hamka Rt.02 Rw.6 Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan KotoTangah Kota Padang.e Bahwa benar terdakwa beserta temannya Mul (DPO) telah mengambil kotak merekMito 911.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas, maka selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan

PUTUSANNomor 870/Pid.Sus/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANDRI SAPUTRA Pgl ANDRI.Tempat Lahir : Padang.Umur/ Tgl Lahir : 25 Tahun / 15 Januari 1991.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Parak Anau Saiyo Il RT.03 RW.01 KelurahanParupuk Tabing

Parupuk Tabing Kota Padang atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan percobaan atau permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, yaitu berupa 1 (satu)buah paket narkotika jenis shabu dibungkus plastik klim warna bening,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis

Parupuk Tabing Kec. Koto Tangah Padang berjalan keluar menuju rumahsaksi WAHYU ILLAHI Pgl. WAHYU (penuntutan dilakukan terpisah) yang yangberada di depan rumah terdakwa. Sesampainya dirumah saksi WAHYU ILLAHIPgl. WAHYU (Penuntutan dilakukan terpisah), saksi WAHYU ILLAHI Pgl. WAHYUberkata kepada terdakwa bahwa ada sedikit rezeki (yang maksudnya ada sedikitNarkotika jenis shabu). Kemudian saksi WAHYU ILLAHI Pgl.

Parupuk Tabing Kec.Koto Tangah Kota Padang pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira pukul15.00 WIB. Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polda Sumbaruntuk di proses lebih lanjutBahwa Terdakwa sudah dua kali menerima narkotika jenis shabu dari WAHYUILLAHI Pgl. WAHYU yang sebelumnya pada hari minggu tanggal 17 Juli 2016 dirumah WAHYU ILLAHI Pgl.

Parupuk Tabing Kota Padang, telah terjaditindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, berupashabu seberat 0,02 (nol koma nol dua) gram, yang dilakukan oleh terdakwaANDRI SAPUTRA Pgl. ANDRI; Bahwa benar sebagaimanaSurat Keterangan Hasil Pemeriksaan UrineNomor: SKHP/70/VIV2016/RS. Bhayangkara tanggal 21 Juli 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Parupuk Tabing Kec.

PUTUSANNomor 871/Pdt.G/2019/PA.PdgKah SelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di xxx, Kelurahan Parupuk Tabing,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan DahuluKaryawan Swasta, namun sekarang tidak diketahui, tempatkediaman di Dahulu di Jl. xxx, Kelurahan Parupuk Tabing,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.Namun, sejak tanggal 10 Januari 2013, sampai sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia maupun diluar wilayah Republik Indonesia (Ghaib);,sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bronco No.52, RT.004 RW.009, Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampai akhirnya berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri namun, belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu dimana keberadaanTergugat, namun tidak diketahui keberadaan Tergugat sehingga dikeluarkanSurat Keterangan Ghaib Nomor: 470.248/KPTVII/2019 dari KelurahanParupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, tanggal 02 Juli 2019;9.

Bronco No. 52, Rt 004 RW 009, Kelurahan Parupuk Tabing,Hal. 4 dari 13 Hal.

Terdakwa diarahkan dan disuruhmenjemput narkotika tersebut ke daerah Tabing Kota Padang dan nanti akandijemput oleh temannya Zul; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, jika Zul menjanjikan Terdakwauang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) apabila narkotika jenissabu tersebut sudah dijemput.

Dimana pada hari Selasa, 23 Juni 2020 sekira Pukul 09.00 WIBZUL menelepon dan menawari Terdakwa pekerjaan, yaitu untuk menjemputnarkotika jenis sabu ke daerah Tabing Kota Padang dan akan ada teman Zulyang akan menjemput kepada Terdawa; Bahwa Terdakwa langsung menerima tawaran tersebut.

sekira pukul 13.00 WIB, kemudian Terdakwamenelpon ZUL danTerdakwa diarahkan ke tangga Halte Tabing dimananarkotika tersebut telah diletakkan oleh seseorang di dalam bungkusankotak rokok surya di dalam kantong plastik; Bahwa kemudian setelah mendapatkan paket yang berisikan narkotikajenis sabu tersebut, Terdakwa pulang ke Batusangkar dan sampai di rumahmertua Terdakwa sekitar pukul 17.00 WIB.

Selanjutnya Bahwa pada tanggal 25Juni 2020 sekira pukul 09.00 WIB, Zul kembali menelepon Terdakwa danmenyuruh Terdakwa untuk berangkat menjemput narkotika jenis sabu tersebut.kemudian sekira pukul 10.00 wib dengan menggunakan travel Terdakwaberangkat menuju ke padang, Terdakwa pun sampai di Tabing Kota Padangsekira pukul 13.00 WIB, kemudian Terdakwa menelpon ZUL danTerdakwadiarahkan ke tangga Halte Tabing dimana narkotika tersebut telah diletakkanoleh seseorang di dalam bungkusan kotak rokok surya

Dimana Terdakwa menyambutNarkotika jenis sabu tersebut secara tidak langsung melainkan denganmengambil di halte bus daerah Tabing Kota Padang karena sudah ditinggalkanoleh seseorang disana sesuai dengan perintah dari ZUL.

Pasir Parupuk Nomor 41B RT 02 RW 10Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan KotoTangah Kota Padang. Agama : Kristen. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Alpan Natal Sitanggang Pg Alpan als Kamput :Pada tanggal 29 Juli 2020, No.SP.Kap/62/ VII/ 2020/ Reskrim ,berlaku daritanggal 29 Juli 2020 sampai dengan 30 Juli 2020;Terdakwa Alpan Natal Sitanggang Pgl Alpan als Kamput ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2020.

tetap pada tuntutannya, danterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 762/Pid.B/2020/PN PdgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ALPAN NATAL SITANGGANG Pgl ALPAN Als KAMPUTpada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitarpukul06.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2020, bertempat di Jalan PasirParupuk Nomor 95 C RT 03 RW 10 Kelurahan Parupuk Tabing

kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri ,oerbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 06.30, saksi NaniMulyani yang sedang membersihkan rumahnya yang beralamat di Jalan PasirParupuk Nomor 95 C RT 03 RW 10 Kelurahan Parupuk Tabing

juta rupiah) dan saksi Nani Mulyani mengalami lukalecet disiku sebelah kanan, luka lecet dilutut sebelan kanan dan terkilir dipergelangan kaki kanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 365ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa ALPAN NATAL SITANGGANG Pgl ALPAN Als KAMPUTpada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitarpukul06.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2020, bertempat di Jalan PasirParupuk Nomor 95 C RT 03 RW 10 Kelurahan Parupuk Tabing

suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangmemeriksa dan mengadili perkara inismengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 06.30, saksi NaniMulyani yang sedang membersihkan rumahnya yang beralamat di Jalan PasirParupuk Nomor 95 C RT 03 RW 10 Kelurahan Parupuk Tabing

Pasir Parupukxxx, Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di JI.

Kali Baru No. 19 BXxxx, Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padahari itu juga dengan register perkara Nomor 895/Pdt.G/2019/PA.Pdg

Pasir Parupuk No.75C, RT.003 RW.010, Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 5 (lima)tahun lalu pindah ke Mentawai selama lebih kurang 2 (dua) tahun laluPenggugat dengan Tergugat pindah ke Batam selama lebih kurang 8(delapan) tahun. Kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal lagi dirumah orang tua Tergugat di JI.

Pasir Parupuk No.75 C, RT.003 RW.010,Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 6 (enam) tahun danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah Penggugat denganTergugat di JI. Kali Baru No. 19 B (Dekat SDN. 52) RT.004 RW.016,Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;3.

Pasir Parupuk (Depan Warung Nasi One) No.19 B,RT.002 RW.010, Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan sulit untuk diatasi sehingga tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi.

PENETAPANNOMOR : 12/Pdt.P/2016.PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Padang yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan:ERNA SRI HARTATI, perempuan, lahir di Palembang tanggal 22 September 1970,pekerjaan ibu rumah tangga, agama Islam, alamat Komplek Jondul IV Blok AANomor 5 RT.001 RW.012 Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah KotaPadang;Selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri

Sertifikat Hak Milik Nomor: 2790/Kelurahan Gunung Sarik Ukur tanggal 11 Juni2010 Nomor: 01770/2010 luas 238 M2;Yang mana didalam semua Sertifikat Hak Milik tersebut tercantum sebagaipemegang Hak Ir.AFRIZAL (suami pemohon) dengan DERMAWAN TOS; Bahwa pada tanggal 17 Juni 2015, sumi pemohon yang bernama AFRIZALmeninggal dunia, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:479.51/P28/SgAdm/022015 tanggal 10 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh LurahParupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang; Bahwa

Foto copy Surat Keterangan Domisili atas nama ERNA SRI HARTATI Nomor:474/25/PEM/2016 tanggal 27 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh YUNIZAR,BACKasi Pemerintahan Kelurahan Parupuk Tabing, telah diberi materai cukup dansesuai dengan aslinya, diberitanda .............. dengan P.15;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang Saksi yang memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi 1. RUDY KARIM.R.

Bahwa Saksi kenal dengan pemohon karena Saksi berteman dengan pemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon tinggal di Komplek Jondul IV Blok AA Nomor 5RT.001 RW.012 Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang; Bahwa setahu Saksi Pemohon sudah menikah dengan AFRIZAL pada tanggal 25November 2002 di Kota Palembang; Bahwa setahu Saksi, pemohon dan AFRIZAL ada mempunyai anak 3 (tiga) orangyang bernama : INAYAH SALSABILA FAIZAH, perempuan, lahir di Palembangtanggal 01 Maret 2003, dengan Akta Kelahiran

Bahwa Saksi kenal dengan pemohon karena Saksi teman dari suami pemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon tinggal di Komplek Jondul IV Blok AA Nomor 5RT.001 RW.012 Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah Kota Padang; Bahwa setahu Saksi Pemohon sudah menikah dengan AFRIZAL pada tanggal 25November 2002 di Kota Palembang; Bahwa setahu Saksi, pemohon dan AFRIZAL ada mempunyai anak 3 (tiga) orangyang bernama : INAYAH SALSABILA FAIZAH, perempuan, lahir di Palembangtanggal 01 Maret 2003, dengan Akta Kelahiran

DICKY;Tempat lahir : Alasan Panjang;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 10 Juni 1994;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Atib Simpang Tabing RT. 001, RW. 004,Kelurahan Bungo Pasang, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditahan berdasarkan surat penetapan:1.2.10.Penyidik sejak tanggal 7 Juni 2018 sampai dengan tanggal 26 Juni 2018;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2018sampai dengan tanggal 5 Agustus

LaluBudi memberikan ( satu) paket kecil shabu yang dibungkus dengan plastic klipbening kepada terdakwa, dan terdakwa memberikan uang sebanyak Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah ) kepada Budi, kemudian terdakwa kembali ke kostterdakwa di Jalan Atib simpang Tabing Rt.001 Rw.004 Kelurahan Bungo PasangKecamatan koto Tangah kota Padang;Sesampai dirumah terdakwa membagi paket shabu tersebut menjadi 3 bagiankedalam plastik klep bening, 2 ( dua) paket kecil terdakwa masukkan kedalam kotakrokok

merk sampoerna Mild lalu terdakwa simpan dalam jok sepeda motor terdakwamerek Honda CB warna hitam tanpa plat motor yang terdakwa parkir dihalamanrumah kost terdakwa, sedangkan paket yang satu lagi terdakwa ambil sedikit untukdipakai dan sisanya terdakwa simpan dibawah kasur dalam kamar terdakwa,Perbuatan diketahui setelah terdakwa tertangkap oleh anggota resnarkobaPolda Sumbar pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekira pukul 00.45 Wib ditempatkos terdakwa di Jalan Atib simpang Tabing Rt.001 Rw

urut 61 lampiran Undang Undang No35 tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 22/PID.SUS/2019/PT PDGPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurut pasal112 ayat (1 Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Dan Kedua:Bahwa Terdakwa Dicky Haryanto Pgl Dicky pada hari Jumat tanggal 01 Juni2018 sekira Jam 00.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Juni tahun 2018 bertempat di sebuah rumah kost yang terletak jalan AtibSimpang Tabing

22/PID.SUS/2019/PT PDGPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurut pasal111 ayat (1 Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Lebih Subsidiair :Bahwa terdakwa Dicky Haryanto Pgl Dicky pertama pada hari Selasatanggal 29 Mei tahun 2018 sekira pukul 22.00 Wib dan kedua Pada hari Kamistanggal 31 Mei 2018 sekira pukul 23.50 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Mei tahun 2018 bertempat di rumah kost terdakwa yang terletakdi jalan Atib Simpang Tabing