Ditemukan 31950 data
18 — 4
TAMBAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SUTRISNO Alias TAMBAH
TAMBAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Meyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kipas angin dinding merkOkayama, Dikembalikan kepada yang berhak;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
(dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan bertetap pada Tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumkepersidangan yang didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUTRISNO ALS TAMBAH pada hari Jumat tanggal
pertanggungjawabandalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena itu perkataan BarangSiapa secara historis kronologis adalah manusia sebagai subjek hukum telahdengan sendirinya memiliki kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegasundangundang menentukan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan pembenaranterdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimanatermaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini adalah TerdakwaSUTRISNO ALIAS TAMBAH
TAMBAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
TAMBAH
16 — 6
Pemohon:
TAMBAHFotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 6472011005640002 Kelurahan RawaMakmur Kecamatan Palaran atas nama TAMBAH, sehingga Pemohonmengajukan permohonan melalui Pengadilan Negeri Samarinda, diberi tandaP1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 6472011411073998 atas nama kepalakeluarga TAMBAH, diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 13 Januari 2020, diberitanda P3;4.
Fotocopy Surat Keterangan dari Kelurahan Simpang Pasir Nomor471.1/0185/400.02 atas nama TAMBAH yang menerangkan bahwa namaBapaknya WIROKARJO (WIRO KARTO) adalah yang sama dengan namaIbu Pemohon MARNI (SUMARNI) adalah orang yang sama, diberi tanda P5;Berdasarkan alasan tersebut mohon penetapan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 6472011005640002 Kelurahan RawaMakmur Kecamatan Palaran atas nama TAMBAH, sehingga Pemohonmengajukan permohonan melalui Pengadilan Negeri Samarinda, diberi tandaP1;Halaman 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2020/PN Smr2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 6472011411073998 atas nama kepalakeluarga TAMBAH, diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 13 Januari 2020, diberitanda P3;4.
Nama TAMBAH; NIK 6472011005640002, Tempat/Tgl Lahir:Halaman 3 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 335/Pdt.P/2020/PN SmrPalaran, Tanggal 10 Mei 1964, Jenis Kelamin: laki laki, Agama:lslam, StatusPerkawinan: Sudah Menikah, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat : JalanGaya Baru Rt. 9 Kelurahan Rawa Makmur Kecamatan Palaran, Kota Samarinda;2.
Keluarga NIK:6472011411073998 atas nama Kepala Keluarga: TAMBAH, alamat: Gaya BaruRt. 9 Kelurahan Rawa Makmur Kecamatan Palaran, Kota Samarinda;4.
TAMBAH
19 — 6
Pemohon:
TAMBAHFotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 6472011005640002 KelurahanRawa Makmur Kecamatan Palaran atas nama TAMBAH, sehinggaPemohon mengajukan permohonan melalui Pengadilan NegeriSamarinda, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 6472011411073998 atas nama kepalakeluarga TAMBAH, diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 13 Januari 2020, diberitanda P3;4.
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAMBAH SUPANGAT Alias SUPANGAT TAMBAH, vs MOENZAEKAN Bin NOROCHMAD KOSRIN,
PUTUSANNo.364 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :TAMBAH SUPANGAT Alias SUPANGAT TAMBAH, bertempattinggal di Desa Ngembal KulonRt.03/Rw.03, Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSuprayitno Widodo, SH., dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Jalan Pasuruan Kidul No.01 Rt.06/Rw.02 KecamatanJati, Kabupaten Kudus,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat
Persil 122, S Il, Sertifikat Hak Milik No.604Desa Ngembal Kulon, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus atas namaNorochmad Kosrin belum pernah dialinkan hak kepemilikannya, baik melaluijual beli , hibah dan waris kepada Tambah Supangat (Penggugat) maupunke orang lain, bahkan tanah seluas 1.750 m? No. Persil 122, S Il, SertifikatHak Milik No. 604 Desa Ngembal Kulon , Kecamatan Jati, Kabupaten Kudusatas nama Norochmad Kosrin sebetulnya bukan seluas 1.240 m?
Bahwa kalau pertimbangan hukum Judex Facti yang dikuatkanoleh pertimbangan hukum Judex Facti tingkat kedua yangmengatakan bahwa tanahnya Norochmad Kosrin tidak pernahdialinkan hak kepemilikannya,baik melalui jual beli, hibah dan waris kepada Tambah SupangatHal. 12 dari 15 hal. Put.
dan tanahnya Tambah Supangat (Penggugat/Pemohon Kasasi)/tanah sengketa seluas : 473 m?, kemudian kedua tanah tersebutdigabung jadi satu (dicaplok) oleh Norochmad Kosrin pada waktumengaiukan Sertifikat Hak Milik, sehingga luasnya bertambah,sehingga meniadi seluas : 1.750 m2.3.
milik Norochmad Kosrin (orang tua Tergugat ),bahwa pertimbangan Judex Facti sudah tepat dan benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Tambah Supangat alias Supangat Tambah tersebut harusditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAMBAH TAMBA VS BUSMIDI, DKK
29 — 4
TAMBAH BIN SASTRO REJO
P U T US$ ANNo. 41/Pid.B/2012/PN Pwr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama :TAMBAH Bin SASTRO REJO;Tempat tanggal :Purworejo;Umur/tanggal lahir :51 Tahun / 21 Juni 1960;Jenis kelamin :Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kelurahan Katerban Rt.03 Rw.06Kecamatan Kutoarjo KabupatenPurworejo
Menyatakan terdakwa TAMBAH Bin SASTRO REJO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 K.U.H.P seperti dalam surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAMBAH Bin SASTROREJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
ribu rupiah);Telah mendengar dan memperhatikan pembelaan terdakwasecara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Telah mendengar replik dan duplik yang pada pokoknyatetap pada tuntutan dan pembelaannya masingmasing;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di mukapersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat DakwaannyaNomor RegPerkara:EJP14/P.Rejo/Ep.2/3/2012 tanggal 07 Maret2012 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa TAMBAH
Menyatakan Terdakwa TAMBAH Bin SASTRO REJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi ;2s menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
19 — 9
MUHARDINI BIN HAMBDAN TAMBAH
41 — 4
TAMBAH NOVIYANTO Bin DIYARNO
PUTUSANNo.27/Pid.Sus/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : TAMBAH NOVIYANTO Bin DIYARNO ;Tempat lahir : Kabupaten Wonosobo ;Umur/tanggal lahir =: 22 tahun/ 17 November 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Yososari RT
Menyatakan terdakwa TAMBAH NOVIYANTO Bin DIYARNO bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 127 ayat 1 huruf a UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAMBAH NOVIYANTO BinDIYARNO berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
TAMBAH NOVIYANTO .e 1 (satu) buah HP Merk Nokia seri 2310 warna hitam putihDikembalikan kepada terdakwa ;e 1 (satu) paket/ plastik kecil warna bening dan isolasi dengan menggunakan isolasiwarna bening berisi serbuk kristal yang diduga shabushabu dimasukkan didalam bekasbungkus rokok Djarum Super ;e 1 (Satu) buah celana Jeans warna biru ;e 1 (satu) buah botol kecil yang berisi urine milik terdakwa TAMBAH NOVIYANTObin DIYARNODirampas untuk dimusnahkan ;5.
SLAMET ISWANTOselaku Kepala Laboratorium Forensik, diperoleh kesimpulan antara lain sebagai berikut:"setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kliminalistik disimpulkan barang buktiI (satu) bungkus plastik berisi serbuk Kristal milik TAMBAH NOVIYANTO BinDIYARNO, urine milik TAMBAH NOVIYANTO Bin DIYARNO tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut61 Lampiran UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika"halaman 13 dari 23 halaman Putusan No.27
Menyatakan terdakwa TAMBAH NOVIYANTO Bin DIYARNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana '" PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN IBAGI DIRISENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
54 — 6
- TAMBAH ALIAS WANDI BIN HAMID
TAMBAH SUPRIANTO
21 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 3143/Dis/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 22 Juni 2000 dari yang semula data nama Pemohon tertulis TAMBAH SUPRIYANTO dirubah menjadi TAMBAH SUPRIANTO, dan tanggal lahir yang sebelumnya tertulis
Pemohon:
TAMBAH SUPRIANTOTanda Penduduk (KTP) dengan NIK.3307011011780002 tertanggal 27 September 2012 dan Kartu Keluarga (KK)dengan Nomor: 3307010511076279 tertanggal 11 April 2011 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, datanama Pemohon tertulis TAMBAH SUPRIANTO;5.
Bahwa dalam Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Menengah Kejuruan(SMK) Pemohon dengan Nomor: 03 OB og 259 044213 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2019/PN.WsbDepartemen Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia tertanggal 2 Juni1997, data nama Pemohon tertulis TAMBAH SUPRIANTO;Bahwa atas kesalahan penulisn nama tersebut Pemohon telah mengajukanperbaikan penulisan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan/ atau perubahan penulisan data nama Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran dengan Nomor: 3143/Dis/2000 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 22 Juni 2000 dari yangsemula data nama Pemohon tertulis TAMBAH SUPRIYANTO dirubah dan/ataudiperbaiki menjadi TAMBAH SUPRIANTO, sesuai dalam Surat Tanda TamatBelajar Pemohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar
tersebut diatas, Pemohon mohon agar yang mulia KetuaPengadilan Negeri Wonosobo berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Melakukan perbaikan dan/ atau perubahan penulisan data nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 3143/Dis/2000 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 22 Juni2000 dari yang semula data nama Pemohon tertulis TAMBAH
Memberi iin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama dantanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor:3143/Dis/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Wonosobo tertanggal 22 Juni 2000 dari yang semula data namaPemohon tertulis TAMBAH SUPRIYANTO dirubah menjadi TAMBAHSUPRIANTO, dan tanggal lahir yang sebelumnya tertulis 16 November1978 diperbaiki menjadi 10 November 1978;3.
16 — 14
SULAEMAN NASUTION ALIAS TAMBAH
BAB Positif Positif Ganja KESIMPULAN:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa SULAEMAN NASUTIONAlias TAMBAH adalah benar Ganja dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa SULAEMAN NASUTION Alias TAMBAH tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun
BAB Positif Positif GanjaKESIMPULAN:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PT MDNBahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa SULAEMAN NASUTIONAlias TAMBAH adalah benar Ganja dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa SULAEMAN NASUTION Alias TAMBAH tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 111 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
Menyatakan Terdakwa Sulaeman Nasution Alias Tambah tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.
TAMBAH SEMBIRING,SH
26 — 4
- Menyatakan gugur permohonan Pemohon Tambah Sembiring, S.H. dengan register nomor 72/Pdt.P/2021/PN Mdn;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan atau pejabat yang ditunjuk untuk mencatat dalam register yang tersedia untuk itu;
- Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini sejumlah Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );
Pemohon:
TAMBAH SEMBIRING,SHPENETAPANNOMOR 72/PDT.P/2021/PN.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :TAMBAH SEMBIRING, S.H.,, lakilaki, Tempat/Tanggal lahir : 4April 1944, pekerjaan Pensiunan Pegawai Neeri Spil,tempat tinggal di Jalan Darat No. 109, KelurahanDarat, Kecamatan Medan Baru, Kota Medanselanjutnya disebut sebagal ..........
R.Bg/124 HIR, UndangUndang RI nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndang RInomor 24 tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang RI nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Peraturan Menteri DalamNegeri nomor 28 tahun 2005, Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas danHalaman 1 dari 2 Penetapan No. 192/Pdt.P/2021/PN MdnAdministrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan serta ketentuanhukum yang bersangkutan.1.2.MENETAPKAN :Menyatakan gugur permohonan Pemohon Tambah
TAMBAH TUAH SEMBIRING
13 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menyatakan yang bernama TAMBAH TUAH SEMBIRING Lahir di Tanjung Morawa A, 31-12-1970 dengan TAMBAH TUAH Lahir di Tanjung Morawa A, 31-12-1970 adalah orang yang sama (Satu Orang )
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai persamaan nama Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Deli Serdang untuk dicatatkan dalam
Pemohon:
TAMBAH TUAH SEMBIRING
67 — 16
Menyatakan terdakwa ABDULLAH ALS TEDY BIN TAMBAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara yang membahayakan bagi nyawa yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;-------------------------------------------------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH ALS TEDY BIN TAMBAH dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;---------------------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan lamanya terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;----------------5.
Abdullah.----------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa Abdullah alias Tedy bin Tambah.--------------- 1 (satu) Unit Kbm Truck gandeng Merk Hino No.Reg : G-1785-EF.------ 1 (satu) STNK Kbm Truck gandeng Merk Hino No.Reg : G-1785-EF.---- 1 (satu) lembar Sim B2 Umum an. Surip;----------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Surip;--------------------------------------------------------6.
ABDULLAH ALS TEDY BIN TAMBAH
TEDY BIN TAMBAH.Tempat Lahir S BGA ~~ nn nn nnn nnn nnn nnnUmur / Tanggal Lahir : 27 tahun/7 November 1990;Jenis Kelamin TeKebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia; 2m nn nnTempat Tinggal : Jl.Metro Rt.1 Rw.01 Kel.Debong Lor Kec.TegalBarat Kota, eQaljsssssseqaceeseeste eee neeeeeneeteeeeemeeeeAgama SDA iy ssesese sees ssceeeereiniesememeeerriecmeeeeneeriecsenseerPekerjaan PIS) S)Pendidikan PL fener nnn nnn nme mmm eeTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; Terdakwa Abdullah alias Tedy bin Tambah
85 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TAMBAH TAMBA tersebut;
TAMBAH TAMBALawanBUSMIDI, Dk
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
ANDI TAMBAH BIN ANGGIAT TAMBAH
47 — 26
Menyatakan Terdakwa ANDI TAMBAH BIN ANGGIAT TAMBAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Cabul terhadap Anak;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaANDI TAMBAH BIN ANGGIAT TAMBAH oleh karena itu selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
3.
Penuntut Umum:
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
ANDI TAMBAH BIN ANGGIAT TAMBAHPUTUSANNomor 400/Pid.Sus/2017/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam acara pemeriksaan secara biasa pada tingkat pertama,telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDI TAMBAH Bin ANGGIAT TAMBAH;Tempat lahir : Batas (Rohul);Umur/tgl.lahir : 20 Tahun / 1 Juli 1997;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT/RW 13/6 Dusun III Desa
Menyatakan terdakwa ANDI TAMBAH Bin ANGGIAT TAMBAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Kekerasan atauancaman Kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82ayat (1) jo pasal 76 E Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014Tentang perubahan atas Undangundang No 23 Tahun 2002 tentang
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDI TAMBAH Bin ANGGIATTAMBAHselama 8 (tahun) tahundikurangi selama terdakwa dalam masa tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1000.000.000 (satu milyar) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.
Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah subjek ataupelaku tindak pidana sebagai orang, sebagai orang baik lakilaki maupun perempuanyang mampu sertanggung jawab atas perbuatannya, dan selama berlangsungnyapersidangan, keterangan saksi serta keterangan Terdakwa di depan persidangan telahditemukan bukti pelaku dalam persidangan ini yaitu Terdakwa ANDI TAMBAH BinANGGIAT TAMBAH yang pada saat ini pelaku dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani serta dapat mengikuti jalannya
Menyatakan Terdakwa ANDI TAMBAH Bin ANGGIAT TAMBAH terbukti Secara sahdan menyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatancabul terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANDI TAMBAH Bin ANGGIATTAMBAH oleh karena itu dengan pidana selama 6 (enam) Tahun dan pidana dendasebesar Rp. 1000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Legiyo bin Kartono Tambah) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohonm (Musiyem binti Sardi) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;----------------------------------------------------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;------------------------
LEGIYO BIN KARTONO TAMBAH VS MUSIYEM BINTI SARDI
TAMBAH ULINA SEMBIRING
18 — 4
Pemohon:
TAMBAH ULINA SEMBIRING
SRI TAMBAH LESTARI
36 — 28
Pemohon:
SRI TAMBAH LESTARI
13 — 0
CAROLINA TAMBAH SITEPU