Ditemukan 3536 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
timur.yang
timuryani
timuryono
timuryanto
timuriana
timuabang
trimuryani
timur.uang
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 233/Pdt.P/2020/PA.JB Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Bahwa, para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon yang bernama :Nama > XXXNIK > XXXTempat, Tanggal Lahir : Jakarta, XXXAgama : IslamHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 233/Pdt.P/2020/PA.JBPendidikan : SLTAPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat Tempat Tinggal : Kota Jakarta Baratdengan calon istrinya,Nama > XXXNIK : XXXTempat, Tanggal Lahir : Grobogan, XXXAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan :Alamat Tempat Tinggal : XXX Kota Jakarta Timuryang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan
Register : 30-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1961/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat Musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Ramadhan 1440 H. oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Timuryang terdiri dari Drs. Asep Hidayat, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Djuwadi, S.H.,M.H., dan Dra.
Register : 08-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 53/Pid.B/2014/PN Mkd Tanggal 5 Juni 2014 — Giyarno bin Kasdi Edi Utomo
31 — 5
31 — 5
Kami masuk kedalam lokasi melalui pintu sebelah timuryang tidak terkunci, setelah sampai disalah satu ruang kelas ternyata pintu tidakdikunci, kemudian Wawan masuk dan naik diatas meja, mengambil LCD Proyektortersebut beserta pengaman dan kabelnya secara paksa, dan kemudian terdakwamencongkel pintu kelas sampingnya, Wawan masuk lagi keruang kelas tersebutdan mengambil LCD Proyektor, pengaman dan kabelnya secara paksa, selanjutnyakami bawa keluar lokasi, pengaman LCD Proyektor kami buka paksa dengan
Kami masuk kedalam lokasi melalui pintu sebelah timuryang tidak terkunci, setelah sampai disalah satu ruang kelas ternyata pintu tidakdikunci, Kemudian Wawan masuk dan naik diatas meja, mengambil LCD Proyektortersebut beserta pengaman dan kabelnya secara paksa, dan kemudian terdakwamencongkel pintu kelas sampingnya, Wawan masuk lagi keruang kelas tersebutdan mengambil LCD Proyektor, pengaman dan kabelnya secara paksa, selanjutnyakami bawa keluar lokasi, pengaman LCD Proyektor kami buka paksa dengan
Register : 08-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
PENETAPANNomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Mtaia ll Caapll ail eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara antara:PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timuryang member kuasa kepada Rio Riansyah, SH dan rekanberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal
Register : 22-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Sdn Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
NamaTempat Tanggal Lahir: ANAK PEMOHON: Giriklopo Mulyo, 19 Oktober 2001: Islam: Lakilaki: SMP: Karyawan Swasta: Dusun Kutosari Rt.002 Rw.001 DesaGiriklopo Mulyo Kecamatan SekampungKabupaten Lampung: CALON ISTRI ANAK PEMOHON: Sumbersari, 01 Januari 2000Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 0077/Padt.P/2019/PA.SdnAgama : IslamJenis Kelamin : PerempuanPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat Tinggal : Dusun V Kutosari Rt.010 Rw.005 DesaSumbersari Kecamatan SekampungKabupaten Lampung TimurYang
Register : 12-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 687/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
/PA.Pbr.474/05/TT/IV/2016, yang diterbitkan oleh Lurah Tangkrerang Timuryang diketahui oleh Camat Tenayan Raya Kota Pekanbaru.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.
Register : 12-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 21/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
19 — 8
19 — 8
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 12 Desember 1998 di Kantor Urusan Agama Batam Timuryang tercatat sesuai Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PPN/KUABatam Timur tanggal 12 Desember 1998;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasering berpindahpindah, terakhir tinggal dirumah bersama Penggugat danTergugat di Kabupaten Agam;Hal 1 dari 6 Hal, putusan Nomor 021/G/2017/PA.Bkt3.
Register : 14-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0212/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 29 Januari 2019 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapa Musyawarah Majelishakim pada hari Selasa tanggal 29 januari 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Jumadil Awal 1440H. oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Timuryang terdiri dari Drs. Asep Hidayat, S.H., sebagai Ketua Majelis Drs. H.Djuwadi, S.H.,M.H., dan Dra. Hj.
Register : 03-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Bpp Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 25
26 — 25
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmelakukan pernikahan siri, pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada Tanggal 03 Maret 2017, di Kelurahan Batu Ampar,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timuryang pelaksanaannya sebagai berikut:a. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanan dihadapan Bapak Suhud,b. Bahwa yang bertindak sebagai wali yaitu Bapak Syamsul Arif(ayah kandung Pemohon II);C.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2754 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — PAULUS SALLO VS REMI, dk
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah menurut hukum objek sengketa seluas 100 x100 m (1 Hektar) terbagi dalam 2 (dua) petak yang terletak di DusunTaripa, Desa Non Blok, Kecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timuryang kini dikuasai Para Tergugat yang batasbatas tanah objek sengketaadalah sebagai berikut:Utara : Tanah dikuasai Lalong/Pauso;Selatan : Tanah Milik Ayub, Halide;Timur : Tanah Milik Yusuf Angga;Barat : Tanah dikuasai Lalong/Pauso;Adalah milik dan kepunyaan Penggugat:;5.
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0022/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat berlawanan dengan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapa Musyawarah Majelishakim pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 07Jumadil Akhir 1440H. oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Timuryang terdiri dari Drs. Asep Hidayat, S.H., sebagai Ketua Majelis Drs. H.Djuwdi, S.H.,M.H., dan Dra. Hj.
Register : 02-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 492/Pdt.G/2016/PA.Msb Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 69/16/V/2004Tanggal 3 Mei 2004 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan. .........cccccseseeeeseeeees , Kabupaten Luwu Timuryang telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup (bukti P.1); Putusan Nomor 492/Padt.G/2016/PA Msb.@ Halaman 42. Fotokop!
Putus : 17-01-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1580 K/Pdt/2011 Tanggal 17 Januari 2012 — PIMPINAN BANK BUKOPIN CABANG MANADO, ;IVONNE KARAUWAN,
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan tidak sah dan batal menurut hukum SHM No. 340/Bitung Timuryang dikeluarkan oleh Tergugat IV sepanjang tanah dan bangunan yangterletak di Kelurahan Bitung Timur Lingkungan II, Kecamatan Bitung Timur(sekarang Kec. Maesa);7. Menyatakan tidak sah menurut hukum perbuatan Tergugat Ill yangmenguasai tanah dan bangunan milik Penggugat;8. Menyatakan perbuatan Tergugat dan II adalah perbuatan melawan hukum;9.
Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik No. 340/Bitung Timuryang dikeluarkan oleh Tergugat IV tidak mengikat sepanjang tanah danbangunan yang menjadi objek sengketa yang terletak di Kelurahan BitungTimur Lingkungan II, Kecamatan Bitung Timur (Sekarang Kec. Maesa);. Menyatakan tidak sah menurut hukum proses transaksi yang telahdan/akan dilakukan oleh Tergugat Ill sepanjang objek sengketa danbangunan milik Penggugat;.
Register : 21-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 455/PID.B/2015/PN.Bta Tanggal 19 Nopember 2015 — GUNAWAN Bin NGATEMIN
26 — 1
26 — 1
HAIMI untuk mengambil kotakwarna biru untuk menampung getah karet kemudian kotak warna biru tersebutterdakwa ikat diatas jok sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah tanpa nomorpolisi milik terdakwa lalu terdakwa langsung pergi ke kebun milik saksi ATRA ATATURBin JONI di Kepuh Dusun Rasuan Kecamatan Madang Suku II Kabupaten OKU Timuryang letaknya tidak jauh dari kebun karet milik Sdr.
Register : 06-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapa Musyawarah Majelishakim pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Syaban 1438 H. oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Timuryang terdiri dari Drs. Asep Hidayat, S.H., sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Tuti4Ulwiyah,M.H., dan Drs.
Register : 28-07-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 37/PDT/2011/PT.PR Tanggal 2 Nopember 2011 — Tergugat/Pembanding
Melawan :
Penggugat/Terbanding
50 — 15
50 — 15
., Advokat berkantor di Komplek DutaMerlin Blok C8, Jalan Gajah Mada No. 35, Jakarta10130, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Maret 2011 di bawah Nomor : 6/PK/Pdt/III/2011, yangsemula disebut sebagai Tergugat selanjutnyasekarang disebut PEMBANDING ;MELAWANPENGGUGATITERBANDING, Umur 49 tahun, Pekerjaan Swasta, KabupatenBarito TimurYang dalam hal ini memberikan kuasa kepada A.RUZELI, SH., Advokat pada Kantor AdvokatKonsultan Hukum, beralamat Kantor di Jalan YosSudarso Komplek Lumbalumba No. 4
Register : 18-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 77/PDT/2020/PT MTR Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : INAQ SENAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH
Pembanding/Penggugat II : INAQ SUHA Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH
Pembanding/Penggugat III : INAQ SUPRI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH
Terbanding/Tergugat I : AMAQ ODEN Alias MINEP Diwakili Oleh : BURHANUDIN, SH.MH
Terbanding/Tergugat II : H. MUH. WARDI Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN SH
Terbanding/Turut Tergugat I : LOQ MAHEN Alias AMAQ MAHNI
Terbanding/Turut Tergugat II : MENGGEP Alias AMAQ ROHNIATUN Alias H. RAUHUL KUDDUS
64 — 47
Pembanding/Penggugat II : INAQ SUHA Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH
Pembanding/Penggugat III : INAQ SUPRI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH
Terbanding/Tergugat I : AMAQ ODEN Alias MINEP Diwakili Oleh : BURHANUDIN, SH.MH
Terbanding/Tergugat II : H. MUH. WARDI Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN SH
Terbanding/Turut Tergugat I : LOQ MAHEN Alias AMAQ MAHNI
Terbanding/Turut Tergugat II : MENGGEP Alias AMAQ ROHNIATUN Alias H. RAUHUL KUDDUS
64 — 47
Tanah sawah seluas + 0,150 ha atau 15 are, Pipil No. 88, Persil No. 503,Klas Il, atas nama AMAQ ASAT, yang terletak di Orong Janur, SubakTundak, Desa Batu Putik, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timuryang dikuasai dan dikerjakan tanpa hak dan dengan cara melawanhukum oleh Tergugat 2, dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 15 dari 33 hal. Putusan No.77/PDT/2020/PT.MTR Sebelah utara : tanah sawah milik AMAQ ASAT, sekarang dikuasaioleh H. MUH.
Tanah sawah seluas + 0,30 ha atau 30 Are, Pipil No. 88, Persil No. 503,Klas Il, atas nama AMAQ ASAT, yang terletak di Orong Janur SubakTundak Desa Batu Putik Kecamatan Keruak Kabupaten Lombok Timuryang dikuasai dan dikerjakan tanpa hak dan dengan cara melawanhukum oleh Tergugat 1, dengan batasbatas sebagai berikut:v Sebelah Utara : Tanah sawah milik Amag Asat, sekarang dikuasaioleh Amaq Oden Alias Minep;v Sebelah Timur : Tanah sawah milik Amaq Asat, sekarang dikuasaioleh H. Muh.
Tanah sawah seluas + 0,150 ha atau 15 Are, Pipil No. 88, Persil No. 503,Klas Il, atas nama AMAQ ASAT, yang terletak di Orong Janur SubakTundak Desa Batu Putik Kecamatan Keruak Kabupaten Lombok Timuryang dikuasai dan dikerjakan tanpa hak dan dengan cara melawanhukum oleh Tergugat 2, dengan batasbatas sebagai berikut:v Sebelah Utara : Tanah sawah milik Amaq Asat, sekarang dikuasaioleh H. Muh.
Tanah sawah seluas + 0,30 ha atau 30 Are, Pipil No. 88, Persil No. 503,Klas Il, atas nama AMAQ ASAT, yang terletak di Orong Janur SubakTundak Desa Batu Putik Kecamatan Keruak Kabupaten Lombok Timuryang dikuasai dan dikerjakan tanpa hak dan dengan cara melawanhukum oleh Tergugat 1, dengan batasbatas : sebagai berikutvSebelah Utara : Tanah sawah milik Amag Asat, sekarang dikuasaioleh Amaq Oden Alias Minep;Sebelah Timur : Tanah sawah milik Amaq Asat, sekarang dikuasaioleh H. Muh.
Tanah sawah seluas + 0,150 ha atau 15 are, Pipil No. 88, Persil No. 503,Klas Il, atas nama AMAQ ASAT, yang terletak di Orong Janur, SubakTundak, Desa Batu Putik, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timuryang dikuasai dan dikerjakan tanpa hak dan dengan cara melawanhukum oleh Tergugat 2, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara Sebelah timur Sebelah selatan Sebelah barat: tanah sawah milik AMAQ ASAT, sekarang dikuasaioleh H. MUH.
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0449/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Atau :Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0000/Padt.P/2019/PA.JTApabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Timuryang memeriksa, mengadili dan menetapkan perkara a quo berpendapat lain,mohon agar memberikan penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dalam sidang.Bahwa kemudian Pemohon menyatakan tidak akan meneruskanperkaranya dan selanjutnya
Putus : 06-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 408/Pdt.G/2014/PN.TNG Tanggal 6 Januari 2015 — DESSYANA REIMON, Cs lawan Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Banten Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Serpong (KPKNL) Serpong, Cs
45 — 9
45 — 9
Makasar, Jakarta Timuryang dalam hal ini telah memilih domisili hukum di kantarkuasanya DON RITTO, SH.MH, M. DERRY KESUMA, SH danIWAN CHANDRADY, SH, kesemuanya Advokat yang berkantorpada Kantor Hukum DON RITTO & ASSOCIATES, beralamatdi Jalan Sri Suci No.08 BKR Lingkar Selatan, Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2014,disebut sebagaiTERGUGAT III;4. Kantor Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Kantor Pertanahanpihak ;Kabupaten Tangerang, Jalan H.
Putus : 31-05-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 57-K/PM II-08/AU/II/2011 Tanggal 31 Mei 2011 — Prada Eko Yulianto
30 — 18
30 — 18
PratuMarjoko sekitar bulan Desember 2009 di rumahkontrakan Saksi daerah Taman Mini Jakarta Timuryang dikenalkan oleh Saksi I1 Pratu Solikhinanggota Batalyon 461 Wing Paskhas pada waktu maumembel i sepeda motor dan tidak ada hubungankeluarga.3.
PratuMarjoko sekitar bulan Desember 2009 di rumahkontrakan Saksi daerah Taman Mini Jakarta Timuryang dikenalkan oleh Saksi II Pratu Solikhinanggota Batalyon 461 Wing Paskhas pada waktu maumembel i sepeda motor dan tidak ada hubungankeluarga.3.
Bahwa benar Terdakwa kenaldengan Saksi PratuMarjoko sekitar bulanDesember 2009 di rumahkontrakan Saksi daerahTaman Mini Jakarta Timuryang dikenalkan oleh SaksiIl Pratu) Solikhin anggotaBatalyon 461 Wing Paskhaspada waktu mau membelisepeda motor dan tidak adahubungan keluarga..