Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Modim Husen Marasabessy danModim Muhammad Tuanaya ;5. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Il adalahBujang, sedangkan Pemohon II berstatus Bujang;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubunganmahram yang dapat membatalkan pernikahan antara Pemohon danPemohon II dan selalu hidup rukun berumah tangga dan tidak pernahbercerai Sampai sekarang;7.

pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah sepupu dengan pemohon I: Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 07 Desember 1979 secara syariat Islam karena saksi hadir: Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah BapakKhatib HI Said Marasabessy selaku Penghulu Masjid di Kailolo dan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXXXX dengan maharberupa uang Rp. 75.000,00 ; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Modim Husen Marasabessy danModim Muhammad Tuanaya

Penetapan No. 467/Pat.P/2020/PA.Ab Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Modim Husen Marasabessy danModim Muhammad Tuanaya; Bahwa, pada saat menikah Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah gadis; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganyang terlarang untuk menikah; Bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat:; Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun dalamrumah tangga, belum dikaruniai anak dan tidak pernah

Penetapan No. 467/Pat.P/2020/PA.AbModim Muhammad Tuanaya, mahar berupa uang Rp. 75.000,00 dibayar tunaidan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut, sesuaiKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku Il Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Ambon. telahmengumumkan permohonan Para Pemohon melalui Papan PengumumanPengadilan Agama Ambon dan Papan Pengumuman Pemerintah setempat,tanggal 23

Penetapan No. 467/Pat.P/2020/PA.Abkeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannya dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak XXXXX,diiljabkan oleh Bapak Khatib HI Said Marasabessy, serta disaksikan antara lainModim Husen Marasabessy dan Modim Muhammad Tuanaya, mahar berupauang Rp. 75.000,00 dibayar tunai dan selama perkawinannya tidak pernahbercerai, Pemohon II merupakan satusatunya istri Pemohon dan merekatetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

Farid Tuanaya dan KadirMarasabessy ;5. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Il adalahBujang, sedangkan Pemohon II berstatus Bujang;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubunganmahram yang dapat membatalkan pernikahan antara Pemohon danPemohon II dan selalu hidup rukun berumah tangga dan tidak pernahbercerai sampai sekarang;7.

Farid Tuanaya dan KadirMarasabessy; Bahwa, pada saat menikah Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah gadis; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganyang terlarang untuk menikah; Bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat:; Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun dalamrumah tangga, telah dikaruniai 4 orang anak dan tidak pernah berceralsampai sekarang;Hal. 3 dari 8 hal.

Farid Tuanaya dan KadirMarasabessy;Bahwa, pada saat menikan Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah gadis;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganyang terlarang untuk menikah;Bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat:;Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dalamrumah tangga, telah dikaruniai 4 orang anak dan tidak pernah berceraisampai sekarang;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyapada

Farid Tuanaya danKadir Marasabessy, mahar berupa uang Rp. 3.000.000,00 dibayar tunai danselama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut, sesuaiKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku Il Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Ambon. telahmengumumkan permohonan Para Pemohon melalui Papan PengumumanPengadilan Agama Ambon dan Papan Pengumuman Pemerintah setempat,tanggal 23 Oktober 2020 dan

Farid Tuanaya dan Kadir Marasabessy, mahar berupauang Rp. 3.000.000,00 dibayar tuna dan selama perkawinannya tidak pernahbercerai, Pemohon II merupakan satusatunya istri Pemohon dan merekatetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim menilai bahwa perkawinan yang didalilkan olehpara Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat 1 UndangUndangnomor 1 Tahun 1974 dan memenuhi syarat dan rukun perkawinansebagaimana tersebut pada Pasal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaLaluin, Kecamatan Kayoa, Kabupaten Halmahera Selatan pada tanggal 14 April1990 dengan wali nikah Salasa Bira yang memberi kuasa kepada Man Tuanayadan maskawin berupa Uang Sejumlah Rp. 10.000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Man Tuanaya dan SalimAmin namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku KutipanAkta Nikah, untuk itu Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaMorotai

; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Man Tuanaya dan Salim Amin; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 10.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernama Muh Johor umur26 tahun, Julaiha umur 24 tahun, Rifai umur 21 tahun, Nabila umur 7 tahun,Nadia umur 7 tahun;Hal 3 dari 9 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Padt.P/2016/PA.MORTB Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda

Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi adalah adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Laluin, Kecamatan Kayoa, KabupatenHalmahera Selatan pada tanggal 14 April 1990; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Salasa Bira yang memberi kuasakepada Man Tuanaya

; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Man Tuanaya dan Salim Amin; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 10.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernama Muh Johor umur26 tahun, Julaiha umur 24 tahun, Rifai umur 21 tahun, Nabila umur 7 tahun,Nadia umur 7 tahun; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan

Jo. pasal 1908 B.W. keterangan saksisaksi tersebutsecara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Pemohon,terbukti bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 14 April1990 di Desa Laluin, Kecamatan Kayoa, Kabupaten Halmahera Selatan yangdilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernama Salasa Birayang memberi kuasa kepada Man Tuanaya serta saksisaksi nikah Man Tuanayadan Salim Amin,

M JOISANGADJI, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
ALIM MUHAMMAD ALIAS ALIM

M.H dan Bakhruddin Tomajahu,S.H.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Siswadi, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Soasio, serta dihadiri olehNurjannah Tuanaya, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri TidoreKepulauan dan Terdakwa didamping! Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ferdinal, S.H.M.H.

M JOISANGADJI, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
MARWAN UDIN Alias DEKING

M JOISANGADJI, SH
2.DEDY SANTOSA, SH
3.NURJANNAH TUANAYA, SH.
Terdakwa:
YOLIUS BAWANG Alias YOLIUS

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Soasio, pada hari Senin, tanggal 23 Maret 2020, oleh KadarNoh, S.H, sebagai Hakim Ketua, Ferdinal, SH.M.H dan Bakhruddin Tomajahu,S.H.M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020, olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu Erny HSMailaha, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Soasio, serta dihadiriNurjannah Tuanaya

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (HASAN TUANAYA

KARIM TUANAYA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (MAIMUNAH LATUCONSINA Binti MORAT LATUCONSINA) di depan sidang Pengadilan Agama Masohi;

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Hi.Muhammad Nur Tuanaya selaku Penghulu Masjid di Kailolo dan yangmenjadi Wali Nikah adalah Kadir Marasabessy (ayah kandung) denganPemohon II bernama Maimuna Marasabessy dengan Mas Kawin berupaRp. 150.000 dibayar tunai;4. Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Hi. Idris Marasabessy dan Hi.Kasim Marasabessy ;5.

Kadir Marasabessy, TTL Kailolo, 20 Juli 1965, Umur 55 Tahun,Pendidikan SMA, Pekerjaan Khatib/Petani, Alamat Kailolo di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah sepupu dengan pemohon I: Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 05 November 1993 secara syariat Islam karena saksi hadir: Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Bapak Hi.Muhammad Nur Tuanaya selaku Penghulu Masjid di Kailolo dan wali nikahadalah

Penetapan No.475/Pat.P/2020/PA.AbSaksi Il, Kamal Tuaputty, TTL Kailolo, 13 Juli 1950, Umur 70 Tahun,Pendidikan SD, Pekerjaan Modim / Petani, Alamat Kailolo di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah sepupu dengan pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 05 November 1993 secara syariat Islam karena saksi hadir:Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Bapak Hi.Muhammad Nur Tuanaya selaku Penghulu

persidangan;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohonadalah agar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal05 November 1993 diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam.Saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga yangdapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bapak Kadir Marasabessy, diijabkan oleh Bapak Hi.Muhammad Nur Tuanaya

Muhammad Nur Tuanaya,serta disaksikan antara lain Hi. Idris Marasabessy dan Hi.

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ramli Tuanaya bin Halid Tuanaya) dengan Pemohon II (Hasna Tamatayo binti Jumat Tamatayo) yang dilangsungkan di Negeri Kailolo, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupeten Maluku Tengah pada tanggal 23 Nopember 1994;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluti, Kabupaten Maluku Tengah;
4. Membebankan biaya

PENETAPANNomor 156/Pdt.P/2017/PA.MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MASOHIMemeriksa dan mengadili parkara pada tingkat pertama dalam palayanan terpadusidang keliling di Aula Kantor Camat Teluti dengan persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:RAMLI TUANAYA bin HALID TUANAYA, lahir di Kailolo pada tanggal 16 Nopember1972 agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diNegeri Wolu

Nurhafni Tuanaya, lahir di Wolu, pada tanggal 26012001;8.4.

Alfi Khalid Tuanaya, lahir di Wolu, pada tanggal 02072016;Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernah bercerai dantidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahanpernikahan tersebut; Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agar dapat dicatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan selanjutnya dapat diterbitkan KutipanAkta Nikah oleh Kantor Urusan Agama dan selanjutnya dapat digunakan untukselanjutnya akan mengurus Buku Kutipan Akta Nikah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ramli Tuanaya bin Halid Tuanaya) denganPemohon Il (Hasni Tamatayo binti Jumat Tamatayo) yang dilangsungkan di NegeriHalaman 8 dari 9 Penetapan No. 156/Pdt.P/2017/PA MshKailolo, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupeten Maluku Tengah pada tanggal 23Nopember 1994;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pemikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Teluti, Kabupaten Maluku Tengah;4.

M JOISANGADJI, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
MEDI WERE WERE

XXXXX, Perempuan, Umur 120 TahunDan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon IImengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Hi.Muhammad Nur Tuanaya selaku Penghulu Masjid di Kailolo dan yangmenjadi Wali Nikah adalah XXXXX (ayah kandung) dengan Pemohon Ilbernama XXXXXdengan Mas Kawin berupa Rp.100.000 dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Hi.

XXXXX, TTL Kailolo, 20 Juli 1965, Umur 55 Tahun, Pendidikan SMA,Pekerjaan Khatib/Petani, Alamat Kailolo di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah sepupu dengan pemohon I: Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 08 April 1993 secara syariat Islam karena saksi hadir; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Bapak Hi.Muhammad Nur Tuanaya selaku Penghulu Masjid di Kailolo dan wali nikahadalah ayah

Penetapan No.477/Pat.P/2020/PA.Ab Bahwa, saksi adalah sepupu dengan pemohon I: Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 08 April 1993 secara syariat Islam karena saksi hadir; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Bapak Hi.Muhammad Nur Tuanaya selaku Penghulu Masjid di Kailolo dan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama XXXXX dengan mahar berupauang Rp. 100.000,00 ; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalahHi.

MuhammadNur Tuanaya, serta disaksikan antara lain Hi. Idris Marasabessy dan Hi.

Muhammad Nur Tuanaya, serta disaksikan antara lainHi. Idris Marasabessy dan Hi.

Abdul Latif Tuanaya DanMuhammad Tuanaya;Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahperjaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan mahramyang dapat membatalkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IIdan selalu hidup rukun berumah tangga dan tidak pernah bercerai sampalsekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonan Itsbat Nikahini untuk = ditetapkan sebagai suami isteri sah di Pengadilan Agamaselanjutnya dengan

Abdul Latif Tuanaya DanMuhammad Tuanayaa, dengan Maskawin berupa uang sejumlah Rp.2.000.000, dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Perawanpada saat menikah dan keduanya tidak mempunyai hubungan darah danhubungan sesusuan; Bahwa tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan pemohon dengan Pemohon II: Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari agama Islam Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon

Abdul Latif Tuanaya DanMuhammad Tuanayaa, dengan Maskawin berupa uang sejumlah Rp.2.000.000, dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Perawanpada saat menikah dan keduanya tidak mempunyai hubungan darah danhubungan sesusuan;Bahwa tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan pemohon dengan Pemohon II:Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari agama IslamBahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak:Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak

Abdul Latif Tuanaya Dan Muhammad Tuanayaa, maskawinberupa uang sejumlah Rp. 2.000.000, dibayar tunai dan selamaperkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalill dalil permohonannyatersebut, para pemohon mengajukan dua orang saksi, terbukti Para Pemohonadalah penduduk yang bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Pulau Haruku,oleh karena itu perkara ini termasuk dalam yurisdiksi Pengadilan AgamaAmbon:Hal. 6 dari 10 hal.

Abdul Latif Tuanaya DanMuhammad Tuanayaa , dengan maskawin berupa uang sejumlan Rp.2.000.000, dibayar tunai;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah adalah Perjakadan Perawan:Hal. 7 dari 10 hal.

Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Zaky Tuanaya bin H. M. Noer Tuanaya) terhadap Penggugat (Asmah Marasabessy binti Ishak Marasabessy);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belasribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
2. MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Yusuf Tuanaya Bin Yahya Tuanaya)dan Pemohon II(Biji Salam Usemahu Binti A.

Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Farid Tuanaya dan H. IbrahimTuasamu ;5. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahBujang, sedangkan Pemohon II berstatus Bujang;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubunganmahram yang dapat membatalkan pernikahan antara Pemohon danPemohon Il dan selalu hidup rukun berumah tangga dan tidak pernahbercerai sampai sekarang;7.

Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 12 Januari 1986 secara syariat Islam karena saksi hadir; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakHi.Abdurahman Marasabessy selaku Penghulu Masjid di Kailolo dan yangmenjadi Wali Nikah adalah XXXXXXXXXXXXXXX (ayah kandung) dariPemohon II bernama Biji Salam Usemahu dengan Mahar berupa Uang Rp.150.000 dibayar tunai: Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang masingmasing bernama Farid Tuanaya

Saatmenikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga yangdapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bapak XXXXXXXXXXXXXXX, diijabkan oleh BapakHi.Abdurahman Marasabessy, serta disaksikan antara lain Farid Tuanaya danH. lbrahim Tuasamu, dengan mahar berupa Uang Rp.150.000,00 dibayar tunaidan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa

para saksi, telah ditemukan fakta di persidangan bahwa ParaPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syari'at Islam pada tanggal12 Januari 1986, dan pada waktu nikah, status Pemohon jejaka sedangkanPemohon II perawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannya dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama BapakXXXXXXXKXXKXXKXKXX, diijabkan oleh Bapak Hi.Abdurahman Marasabessy,serta disaksikan antara lain Farid Tuanaya

Farid Tuanaya dan KadirMarasabessy ;5. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahBujang, sedangkan Pemohon II berstatus Bujang;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubunganmahram yang dapat membatalkan pernikahan antara Pemohon danPemohon II dan selalu hidup rukun berumah tangga dan tidak pernahbercerai sampai sekarang;7.

Farid Tuanaya dan KadirMarasabessy; Bahwa, pada saat menikah Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah gadis; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganyang terlarang untuk menikah; Bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat:; Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun dalamrumah tangga, belum dikaruniai seorang anak dan tidak pernah berceralsampai sekarang;Saksi Il, Kamal Tuaputty, TTL Kailolo, 13 Juli 1950, Umur

Farid Tuanaya dan KadirMarasabessy; Bahwa, pada saat menikah Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah gadis; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganyang terlarang untuk menikah; Bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat:; Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun dalamrumah tangga, belum dikaruniai seorang anak dan tidak pernah berceralsampai sekarang;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyapada

Farid Tuanaya dan KadirMarasabessy, mahar berupa uang Rp. 5.000.000 dibayar tunai dan selamaperkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut, sesuaiKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku Il Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Ambon telahmengumumkan permohonan Para Pemohon melalui Papan PengumumanPengadilan Agama Ambon dan Papan Pengumuman Pemerintah setempat,tanggal 23 Oktober 2020 dan selama

Farid Tuanaya dan Kadir Marasabessy, mahar berupa uang Rp.5.000.000 dibayar tunai dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai,Pemohon Il merupakan satusatunya istri' Pemohon dan mereka tetapberagama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim menilai bahwa perkawinan yang didalilkan olehpara Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat 1 UndangUndangnomor 1 Tahun 1974 dan memenuhi syarat dan rukun perkawinansebagaimana tersebut pada Pasal

Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Farid Tuanaya dan JarirMarasabessy ;5. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Il adalahPerjaka, sedangkan Pemohon II berstatus Bujang;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubunganmahram yang dapat membatalkan pernikahan antara Pemohon danPemohon II dan selalu hidup rukun berumah tangga dan tidak pernahbercerai sampai sekarang;7.

Penetapan No.461/Pat.P/2020/PA.Ab Bahwa, saksi adalah sepupu dengan pemohon I: Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 01 Oktober 2003 secara syariat Islam karena saksi hadir; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah BapakXXXXX selaku Penghulu Masjid di Kailolo dan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama XXXXX dengan mahar berupa uang Rp.6.000.000,00; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Farid Tuanaya dan JarirMarasabessy; Bahwa, pada saat menikah

di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah sepupu dengan pemohon I: Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 01 Oktober 2003 secara syariat Islam karena saksi hadir; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah BapakXXXXX selaku Penghulu Masjid di Kailolo dan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama XXXXX dengan mahar berupa uang Rp.6.000.000,00; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Farid Tuanaya

Saatmenikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga yangdapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bapak XXXXX, diijabkan oleh Bapak XXXXX, sertadisaksikan antara lain Farid Tuanaya dan Jarir Marasabessy, mahar berupauang Rp. 6.000.000,00 dibayar tunai dan selama perkawinannya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Hal. 4 dari 8 hal.

Penetapan No. 461/Pat.P/2020/PA.Abdijjabkan oleh Bapak XXXXX, serta disaksikan antara lain Farid Tuanaya danJarir Marasabessy, mahar berupa uang Rp. 6.000.000,00 dibayar tunai danselama perkawinannya tidak pernah bercerai, Pemohon II merupakan satusatunya istri Pemohon dan mereka tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim menilai bahwa perkawinan yang didalilkan olehpara Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat 1 UndangUndangnomor

M JOISANGADJI, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.Nurjanah Tuanaya
Terdakwa:
SURYADI RASYID Alias BRADEX

ABDULLAH TUANAYA als. DELON dan terdakwa III. MUHAMMAD RURY SOO als. RULI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. IRFAN RIADI UMAR als. JEKY dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, terdakwa II. ABDULLAH TUANAYA als. DELON dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan terdakwa III. MUHAMMAD RURY SOO als.

Sirimau Kota AmbonAgama IslamPekerjaan PengemudiTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IllNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanABDULLAH TUANAYA als. DELONHualoy22 tahun / 24 April 1992LakilakiIndonesiaSTAIN Desa Batu Merah Kota AmbonIslamPengemudiMUHAMMAD RURY SOO als. RULISoabali25 tahun / 25 Mei 1988LakilakiIndonesiaDesa Luhu Kec.

ABDULLAH TUANAYA als. DELON dan. terdakwa iil.MUHAMMAD RURY SOO als. RULI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melanggar pasal 363 aayat 1 ke 4Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . IRFAN RIADI UMAR als.JEKY terdakwa . ABDULLAH TUANAYA als. DELON denganpidana penjara selama masingmasing 6 (enam) Bulan sementaraterdakwa Ill MUHAMMAD RURY SOO als.

JEKY terdakwa Il.ABDULLAH TUANAYA als. DELON dan terdakwa Ill. MUHAMMADRURY SOO als. RULI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . IRFAN RIADI UMAR als. JEKYdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, terdakwa II. ABDULLAHTUANAYA als. DELON dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan danterdakwa II. MUHAMMAD RURY SOO als. RULI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3.

Umum yang berbunyi :DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa Jamal Hasanela alias Jamal pada hari kamistanggal 30 Agustus 2012 sekira pukul 01.00 dini hari ( waktu masih dalamkeadaan gelap ) atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus2012 bertempat disekolan SMP Negeri 12 Ambon Jl PHB Halong atasKecamatan Baguala Kota Ambon atau setidak tidaknya pada suatutertenntu. yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon,melakukan pencurian dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebihyaitu Nasir Tuanaya

( DPO ), Husein Wali alias Ucen ( DPO ), RasimanTuanaya ( DPO ), Prasetyo ( DPO ) dan Rizal Tuanaya ( DPO ) perbuatanterdakwa lakukan dengan cara cara sebagaiBahwa awalnya terdakwa sementara berada di rumah di desa tial,datanglah sdr Natsir dan mengajak terdakwa keluar jalan jalandan pada saat itu sdr Husein sudah berada di jalan dengan sepedamotor dan saat itu terdakwa berboncengan dengan sdr Husein,kemudian mereka menuju kearah jurusan kota ambon, kemudianSdr Natsir mengambil Sdr Parsetyo di ujung

kampong hatua desatial dan mereka berdua berboncengan, sedangkan sdr Risman danSdr Rizal berboncengan.Bahwa pada saat itu terdakwa bersama kelima orang temannyayitu Natsir Tuanaya, Husein wali alias Ucen, Risman TuanayaPrasetyo dan Rizal tuanaya masing masing saling berboncengandengan sepeda motor menuju halong atas dan sampai di sampingsekolah SMP Negeri 12 Ambon terdakwa dan teman temannyaberhenti, selanjutnya sdr Natsir mengatakan katong mau ambelbarang disekolah ini dan pada saat itu baik terdakwa

( DPO ), Husein Wali alaisa Ucen ( DPO ),Rasiman Tuanaya ( DPO ), Prasetyo( DPO ) dan Rizal Tuanaya ( DPO ) perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa sementara berada di rumah di desa tial,datanglah sdr natsir dan mengajak terdakwa keluar jalan jalandan pada saat itu sdr Husein sudah berada di jalan dengan sepedamotor dan saat itu terdakwa berboncengan dengan sdr Husein,kemudian mereka menuju kearah jurusan kota ambon, kemudianSdr Natsir mengambil Sdr

Parsetyo di ujung kampong hatua desatial dan mereka berdua berboncengan, sedangkan sdr Risman danSdr Rizal berboncengan.e Bahwa pada saat itu terdakwa bersama kelima orang temannyayitu Natsir Tuanaya, Husein Wali alias Ucen, Risman TuanayaPrasetyo dan Rizal Tuanaya masing masing saling berboncengandengan sepeda motor menuju halong atas dan sampai di sampingsekolah SMP Negeri 12 Ambon terdakwa dan teman temannyaberhenti, selanjutnya sdr Natsir mengatakan katong mau ambelbarang disekolah ini dan pada

Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Modim Kamal dan ModimMohammad Tuanaya ;5. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Il adalahBujang, sedangkan Pemohon II berstatus Bujang;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubunganmahram yang dapat membatalkan pernikahan antara Pemohon danPemohon Il dan selalu hidup rukun berumah tangga dan tidak pernahbercerai sampai sekarang;7.

Ibrahim Tuasamu selaku Penghulu Masjid di Kailolo adalah ayahkandung Pemohon Il bernama XXXXX dengan mahar berupa uang Rp.6.000.000,00 ; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Modim Kamal dan ModimMohammad Tuanaya; Bahwa, pada saat menikah Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah gadis; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganyang terlarang untuk menikah; Bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat:; Bahwa, sampai saat ini Pemohon

Penetapan No. 471/Pat.P/2020/PA.Ab Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Modim Kamal dan ModimMohammad Tuanaya; Bahwa, pada saat menikah Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah gadis; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganyang terlarang untuk menikah; Bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat:; Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun dalamrumah tangga, belum dikaruniai anak dan tidak pernah bercerai sampaisekarang

Penetapan No.471/Pat.P/2020/PA.AbMohammad Tuanaya, mahar berupa uang Rp. 6.000.000,00 dibayar tunai danselama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut, sesuaiKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku Il Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Ambon. telahmengumumkan permohonan Para Pemohon melalui Papan PengumumanPengadilan Agama Ambon dan Papan Pengumuman Pemerintah setempat,tanggal 23 Oktober

Ibrahim Tuasamu, serta disaksikan antara lainModim Kamal dan Modim Mohammad Tuanaya, mahar berupa uang Rp.6.000.000,00 dibayar tunai dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai,Pemohon Il merupakan satusatunya istri' Pemohon dan mereka tetapberagama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim menilai bahwa perkawinan yang didalilkan olehpara Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat 1 UndangUndangnomor 1 Tahun 1974 dan memenuhi syarat