Ditemukan 13248 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2978 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. HINDOLI;
16543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jenderal Sudirman Kav. 1 Karet Tengsin, Jakarta 10220,sehingga Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2007, harus dihitungmenjadi sebagai berikut: Penghasilan Neto (rugi) USD 6,753 ,017.00Kompensasi Kerugian USD 6,753,017.00Penghasilan Kena Pajak USD 0.00Pajak Penghasilan Terutang USD 0.00Kredit Pajak PPh Pasal 23 USD 34,593.00 Fiskal Luar Negeri USD 4,777.00Jumlah kredit pajak USD 39,370.00Pajak Yang Kurang /(Lebih) Dibayar (USD 39,370.00)Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.39994
    Jenderal Sudirman Kav. 1 Karet Tengsin, Jakarta 10220,menjadi sebagai berikut :Halaman 66Tertulis:Penghasilan Neto (rugi) menurut Terbanding USD 9,226,167.00Koreksi yang tidak dapat dipertahankan:Halaman 3 dari 9 halaman.
    Putusan Nomor 2978/B/PK/Pjk/2020 Harga Pokok Penjualan USD 2,408,276.00 Biaya Usaha USD 64,874.00Jumlah Koreksi yang tidak dapat dipertahankan USD 2,473,150.00Penghasilan Neto (rugi) menurut Majelis USD 6,753,017.00Menjadi:Penghasilan Neto (rugi) menurut Terbanding USD 9,226,167.00Koreksi yang tidak dapat dipertahankan: Harga Pokok Penjualan USD 200,843.00 Biaya Usaha Jasa Manajemen : USD 2,408, 276.00 Jasa Telekomunikasi: USD 64,874.00USD 2,473, 150.00 Jumlah Koreksi yang tidak dapat dipertahankan
    USD 2,673,993.00Penghasilan Neto (rugi) menurut Majelis USD 6,552,174.00Halaman 67Tertulis:Penghasilan Neto (rug!)
    USD 6,753,017.00Kompensasi Kerugian USD 6,753,017.00Penghasilan Kena Pajak USD 0.00Menjadi:Penghasilan Neto USD 6,552,174.00Kompensasi Kerugian USD 6,552, 174.00Penghasilan Kena Pajak USD 0.00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 2 Oktober 2012,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 27 Desember 2012, dengan disertai alasanalasannyayang
Register : 24-02-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45216/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10523
  • USD 137,113.50;Menurut bahwa berdasarkan penelitian terdapat data yang obyektif dan terukur yang dapat digunakanTerbanding sebagai dasar untuk menetapkan nilai pabean dengan menggunakan metode pengulanganbarang identik menjadi sebesar CIF USD 137.113,50;Menurut bahwa sehubungan dengan dikeluarkan Surat Keputusan Jenderal Bea dan Cukai Nomor:Pemohon KEP6643/KPU.01/2011 tentang Penetapan Atas Keberatan Pemohon Banding terhadapBanding Penetapan Yang Dilakukan Oleh Pejabat Bea dan Cukai dalam SPTNP028796
    ) (USD)1 ABS Terluran HI12 Natural 95,000 2,020 191,900.00TOTAL USD 191,900.00 bahwa Styrolution Korea Ltd.. selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor: 3807014836 tanggal20 Oktober 2011, dengan rincian sebagai berikut: NO DESCRIPTION QUANTITY (KG) UNIT PRICE AMOUNT(USD) (USD)1 Terluran HI12 Natural 57,000 2,020 115,140.00TOTAL CiF USD 115,140.00 bahwa Styrolution Korea Ltd. selanjutnya menerbitkan Packing List Nomor: 3807014836tanggal 20 Oktober 2011, dengan rincian sebagai berikut: NO DESCRIPTION QUANTITY
    HI12 Natural dari Styrolution Korea Ltd., dengantotal harga CIF USD 115,140.00 sesuai dengan Purchase Order Nomor: MMC 741011 tanggal06 Oktober 2011 dan Invoice Nomor: 3807014836 tanggal 20 Oktober 2011 sebesar CIF USD115,140.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer Bank CIMB Niaga tanggal18 Oktober 2011 sebesar USD 191,000.00, Rekening Koran Bank CIMB Niaga periode 01Oktober 201131 Oktober 2011 dan Buku Besar Bank bulan Oktober 2011, diketahui PemohonBanding melakukan
    pembayaran kepada Styrolution Korea Ltd. sebesar USD 191,000.00untuk pembayaran Order Form Nomor: T11100010.
    Berdasarkan Surat Pemohon Bandingtanpa nomor tanggal 02 Oktober 2012, sebesar USD 115,140.00 untuk pembayaran PIBNomor: 411376 tanggal 01 November 2011.
Register : 11-09-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49659/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
17327
  • Receipt atas uang sebesar USD 6,120.00 yang diterima Shangli Jiali Import & Export Tdari Pemohon Banding;P.19. Bukti Pmebayarn Cash (payment) sebesar USD 4,649.00 dari Pemohon Banding kepaiImport & Export Trade Co., Ltd.
    , sehingga nilaitotal dari kedua Purchase Order tersebut adalah USD 425,525.00;bahwa dalam Sales Confirmation Nomor: LYGYNO03 tanggal 13 Oktober 2011tercantum nilai sebesar USD 413,125.00 dan dalam Sales Confirmation Nomor:LYGYNO10 tanggal 01 Juni 2012 tercantum nilai sebesar USD 12,400.00, sehingganilai total dari kedua Sales Confirmation tersebut adalah USD 425,525.00;bahwa pembayaran dilakukan menggunakan Telegraphic Transfer (T/T) melaluiBank CIMB Niaga pada tanggal 17 April 2012 sebesar USD
    407,001.00 serta denganpembayaran tunai (cash) pada tanggal 28 Maret 2012 sebesar USD 6,120.00 dantanggal 20 Juni 2012 sebesar USD 4,649.00, sehingga nilai total yang dibayar adalahUSD 417,770.00;bahwa Pemohon Banding dalam persidangan mengatakan bahwa pembayaransebesar USD 417,770.00 adalah pembayaran untuk 5 (lima) Invoice dengan rincian: Invoice Nomor: LYGZG1201 tanggal 16 April 2012 USD 75,001.50Invoice Nomor: LYGZG1202 tanggal 02 Mei 2012 USD 143,426.00Invoice Nomor: LYGZG1203 tanggal 01 Mei
    2012 USD 46,379.00Invoice Nomor: LYGZG1204 tanggal 15 Mei 2012 USD 75,382.50Invoice Nomor: LYGZG1205 tanggal 10 Juni 2012 USD 77,585.00Nilai total dari kelima Invoice USD 417,774.00sehingga terdapat selisih antara jumlah uang yang telah dibayarkan dengan nilai totaldari kelima Invoice;bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, disimpulkan terdapat inkonsistensi datadan pembayaran melalui T/T dan pembayaran tunai (cash) dilakukan sebelumpenerbitan Invoice dan dengan jumlah yang berbeda, sehingga
    ,Ltd. menerbitkan 5 (lima) Invoice dengan rincian:Invoice Nomor: LYGZG1201 tanggal 16 April 2012 USD 75,001.50, 1.768 KartonInvoice Nomor: LYGZG1202 tanggal 02 Mei 2012 USD 143,426.00, 3.447KartonInvoice Nomor: LYGZG1203 tanggal 01 Mei 2012 USD 46,379.00, 954KartonInvoice Nomor: LYGZG1204 tanggal 15 Mei 2012 USD 75,382.50, 1.898 KartonInvoice Nomor: LYGZG1205 tanggal 10 Juni 2012USD77,.585.00, 2.097 KartonNilai total dari kelima Invoice USD 417,774.00, 10.164 Karton bahwa barang dikirim dengan 5
Putus : 04-06-2008 — Upload : 30-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216B/PK/PJK/2007
Tanggal 4 Juni 2008 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. ARUTMIN INDONESIA
12762 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAP083/WPJ.19/KP.01/2005 tanggal 3 Mei 2005,dengan perhitungan sebagai berikut :Penghasilan Neto USD 39,216,269,94Penghasilan Kena Pajak USD 39,216,269,94Pajak Penghasilan yang terutang USD 17,647,321 ,47Kredit Pajak :a. Dipotong/dipungut oleh pihak lain USD 158,956.00 b.
    Dibayar sendiri USD 1,364,114.00Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan USD 1,523,070.00Pajak yang lebih dibayar/seharusnya tidak terutang USD 16,124,251.47Sanksi Administrasi : Bunga Pasal 13 ayat (2) KUHP USD 7,739,640,71Jumlah yang masih harus dibayar USD 23,863,892.18Bahwa atas ketetapan pajak tersebut Pemohon Banding mengajukan keberatandengan surat Nomor. 167/Al/V/05 tanggal 17 Mei 2005 dan dengan keputusanTerbanding Nomor. KEP84/WPJ.19/BD.05/2006 tanggal 15 Mei 2006Hal. 2 dari 2 hal. Put.
    No. 216 B//PK/PJK/2007.permohonan keberatan Pemohon Banding diterima sebagian denganperhitungan sebagai berikut : Uraian Penghasilan PPh yang Kredit Pajak Pajak yang Sanksi Jumlah yangKena Pajak terutang (USD) kurang dibayar Administrasi Masih harus(USD) (USD) (USD) Pasal 13 ayat dibahar (USD)(2) KUP (USD)Semula 39,216,269.94 17,647,321.47 1,523,070.00 16,124,251.47 7,739,640.71 23,683,892.18(dikurangi) 5,188,437.55 2,334,769.89 0.00 2,334,769.89 1,120,705.51 3,455,499.40Menjadi 34,027,832.39 15,312,524.58
    ) dibayar (USD) Pasal 13 ayat (2) masih harus(USD) (USD) KUP (USD) dibayar (USD)Semula 39,216,269.94 17,647,321.47 1,523,070.00 16,124,251.47 7,739,640.71 23,863,892.18(dikurangi) 5.,188,437.55 2,334,769.89 0.00 2,334,796.89 1,120,702.51 3,455,499.40Menjadi 34,027,832.39 15,312,524.58 1,523,070.58 13,789,454,58 6,618,938.20 20,408,392.78 Bahwa atas surat keputusan keberatan Terbanding Nomor.
    Sudirman Kav. 1011, MidPlaza 2 Lt. 9, Jakarta 10220 sehingga jumlah Pajak Penghasilan Badanyang masih harus dibayar menjadi sebagai berikut :Penghasilan NetoPenghasilan Kena PajakUSD 5,520,822.29USD 5,520,822.29Pajak Penghasilan yang terutang USD 2,484,370.03Kredit PajakPajak yang kurang dibayarSanksi Administrasi :USD 1,523,070.00 USD 961,300.03Bunga Pasal 13 ayat (2) KUH USD 461,424.01 Jumlah yang masih harus dibayar USD 1,422,724.04.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum
Register : 20-04-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46478/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10726
  • 1,000.00Emergency Bunker Surcharge 40 feet (2 x USD 116.51) =USD 233.02Customs Export Declaration Fee (2 x USD 51.38) =USD102.76Total biaya yang harus ditambahkan = USD 1,335.78Sehingga total nilai pabean sesuai dengan pasal 5 ayat 3 huruf f Peraturan Menteri keuangannomor 160/PMK.04/2012, menjadi sebesar USD 225,580.00 + USD 1,335.78 = CIF USD226,915.74.bahwa alasan Pemohon Banding mengajukan banding karena nilai/harga yangtercantum dalam dokumendokumen Pemohon Banding adalah yang sebenarbenarnya
    Ltd., 25 Duku Road, Singapure 429182 dengan hargasebesar FOB USD 225,580.00.bahwa barang impor Cable SystemCable Cat dengan Bill of Lading Nomor:SG00119633 tanggal 18 Desember 2011 dan Commercial Invoice Nomor:SM/111201A tanggal 15 Desember 2011 telah diberitahukan dalam PIBNomor: 486442 tanggal 23 Desember 2011 dengan nilai pabean sebesar CIFUSD 226,580.00, FOB USD 225,580.00, Freight USD 1,000, dan AsuransiDN.bahwa nilai pabean atas impor Cable SystemCable Cat dengan PIB Nomor:486442 tanggal 23
    ABC, sebagai berikut:Ocean Freight Rate (2 x 40 feet container) = USD 1,000.00Emergency Bunker Surcharge 40 feet (2 x USD 116.51) =USD 233.02Customs Export Declaration Fee (2 x USD 51.38) =USD 102.76Total biaya yang harus ditambahkan = USD 1,335.78Sehingga total nilai pabean sesuai dengan pasal 5 ayat 3 huruf f Peraturan Menteri keuangannomor 160/PMK.04/2012, menjadi sebesar USD 225,580.00 + USD 1,335.78 = CIF USD226,915.74.bahwa menurut Majelis, Peraturan Menteri Keuangan yang mengatur tentangNilai
    1,000.00,sehingga nilai pabean adalah FOB USD 225,580.00 ditambah Freight USD1,000.00 menjadi sebesar CIF USD 226,580.00.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 486442tanggal 23 Desember 2011 adalah Cable SystemCable Cat dari SindometalEngineering Pte.
    termasuk di dalamnya untuk pembayaranCommercial Invoice Nomor: SM/111201A tanggal 15 Desember 2011sebesar USD 225,580.00.bahwa atas hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenaran nilaitransaksi, penjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalam persidangandan data yang ada dalam berkas banding, Majelis berpendapat bahwa hargayang tercantum dalam Commercial Invoice Nomor: SM/111201A tanggal 15Desember 2011 sebesar FOB USD 225,580.00 yang diberitahukan olehPemohon Banding dalam PIB Nomor:
Register : 22-09-2011 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44051/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10324
  • Ltd. dengan perincian sebagai berikut: UNIT PRICE AMOUNTNO DESCRIPTION QUANTITY (DZ) Pkgs (USD) (USD)1 Plate Item No. 92122 21440 1340 0.0285/DZ 6,110.40TOTAL CIF USD 6,110.40bahwa Pemohon Banding dan Supplier Shanghai Happines Imp And Exp Co. Ltd.melakukan perjanjian berdasarkan Sales Contract Nomor: SCHHI 12042 tanggal 12April 2011, dengan perincian sebagai berikut:UNIT PRICENO DESCRIPTION Pkgs (USD)1 Plate Item No. 92122 1340 0.0285/DZbahwa Shanghai Happines Imp And Exp Co.
    DESCRIPTION OF GOODS QUANTITY (USD) (USD)1. Enamel Kitchenware: Plate Item No. 92122 21440 DZ 0.0285/DZ 6,110.40AMOUNT CIF USD 6,110.40bahwa Shanghai Happines Imp And Exp Co.
    Ltd.dengan total harga sebesar CIF USD 6,110.40;bahwa barang impor Enamel Kitchenware: Plate item No. 92122 sesuai PIB Nomor:014863 tanggal 03 Juni 2011 dengan Invoice Nomor: SHHPJF1103 tanggal 11 Mei2011 telah diasuransikan di luar negeri sesuai Cargo Transportation Insurance Policyyang diterbitkan Huatai Insurance Company ofChina Limited Nomor: 11100026173sebesar USD 6,110.40;bahwa barang Enamel Kitchenware: Plate item No. 92122 dari Shanghai HappinesImp And Exp Co.
    ., dengan total harga CIF USD 6,110.40sesuai dengan Purchase Order Nomor: SN 0452 tanggal 15 April 2011, SalesContract Nomor: SCHHI 12042 tanggal 12 April 2011 dan Invoice Nomor:SHHPJF1103 tanggal 11 Mei 2011 sebesar CIF USD 6,110.40;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap bukti pembayaran AplikasiTransfer Bank Central Asia (BCA) tanggal 28 Juni 2011 sebesar USD 6,110.40,Rekening Koran Bank Ekonomi bulan Juni 2011 dan Buku Besar Bank bulan Juni2011, diketahui Pemohon Banding melakukan pembayaran
    Ltd. sebesar USD 6,110.40 dengan demikian Majelisberpendapat bahwa bukti pembayaran Aplikasi Transfer BCA tanggal 28 Juni 2011sebesar USD 6,110.40 tersebut di atas adalah untuk pembayaran Invoice Nomor:SHHPJF1103 tanggal 11 Mei 2011;: bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwaharga yang tercantum dalam Invoice Nomor: SHHPJF 1103 tanggal 11 Mei 2011 danyang telah diberitahukan sebagai nilai pabean dalam PIB Nomor: 014863 tanggal 03Juni 2011 sebesar CIF USD 6,110.40
Putus : 15-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 PK/Pdt/2014
Tanggal 15 September 2014 — PT. SINAR MAS AGRO RESOURCES & TECHNOLOGY, Tbk., ; PT. ANTARNIAGA NUSANTARA,
182507 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 264 PK/Pdt/2014 4500489193 9Apr2007 164.450,000 Kg USD.318,70/1.0 USD.52,410.2200 Kg4500489202 9Apr2007 317.800,000 Kg USD.318,70/1.0 USD.101 ,282.8600 Kg4500489527 10Apr2007 178.700,000 Kg USD.322,50/1.0 USD.57,630.7500 Kg4500489204 9Apr2007 84.550,000 Kg USD.318,70/1.0 USD.26,946.0900 Kg4500489188 9Apr2007 220.350,000 Kg USD.318,70/1.0 USD.70,225.5500 Kg4500489525 10Apr2007 141.750,000 Kg USD.322,50/1.0 USD.45,714.3800 KgGrand Total 1.107,60 ton USD.354,209.83Pupuk TSP Region Kalsel
    PO Total Unit Unit Price Total PriceEST/SPNA/ 3Apr2007 30.10 Ton USD.320.330 USD.9,641 .930JKTO/04/07/0013EST/SPNA/ 3Apr2007 173.30 Ton USD.320.330 USD.55,513.190JKTO/04/07/0022KUD/SKPA/ 3Apr2007 293.85 Ton USD.320.330 USD.94,128,970JKTO/04/00224500489520 10Apr2007 7.750,000 USD.325.76 Kg USD.2,524.64KgEST/SWTE/ 24Apr2007 81.05 Ton USD.325.760 USD.26,402.850JKTO/04/07/0020Grand Total 586,05 ton USD.188,211.580Pupuk TSP Region KaltimPO. NO Tgl.
    PO Total Unit Unit Price Total Price4500543465 10Des2007 164.450,000 Kg USD.712,43/1.0 USD.128.872,0200 Kg4500543468 10Des2007 =317.800,000 Kg USD.712,43/1.0 USD.249.051,2800 Kg4500543469 10Des2007 178.700,000 Kg USD.712,43/1.0 USD.140.042,3600 Kg4500543471 10Des2007 84.550,000Kg USD.712,43/1.0 USD.66.259,5600 Kg4500543473 10Des2007 220.350,000 Kg USD.712,43/1.0 USD.172.682,3500 Kg4500543480 10Des2007 141.750,000 Kg USD.712,43/1.0 USD.111.085,6500 KgGrand Total 1.107,60 ton 4,274.58 Ton USD.867,996.22TSP
    PO Total Unit Unit Price Total Price4500543503 10Des2007 39.650,000Kg USD.739,46/1.0 USD.32.251,5500 Kg4500543508 10Des2007 = 387.650,000 Kg USD.739,46/1.0 USD.315.316,8400 Kg4500543513 10Des2007 63.000,000Kg USD.739,46/1.0 USD.51.244,5800 Kg4500543517 10Des2007 114.000,000 Kg USD.739,46/1.0 USD.92.728,2800 Kg4500543521 10Des2007 244.650,000 Kg USD.739,46/1.0 USD.198.999,7800 Kg Hal. 7 dari 37 Hal.
    PO Total Unit Unit Price Total Price4500543465 10Des2007 164.450,000 Kg USD.712,43/1.0 USD.128.872,0200 Kg4500543468 10Des2007 317.800,000 Kg USD.712,43/1.0 USD.249.051,2800 Kg4500543469 10Des2007 178.700,000 Kg USD.712,43/1.0 USD.140.042,3600 Kg4500543471 10Des2007 84.550,000 Kg USD.712,43/1.0 USD.66.259,5600 Kg4500543473 10Des2007 220.350,000 Kg USD.712,43/1.0 USD.172.682,3500 Kg4500543480 10Des2007 141.750,000 Kg USD.712,43/1.0 USD.111.085,6500 KgGrand Total 1.107,60 ton 4,274.58 Ton USD.867,996.22TSP
Putus : 20-09-2017 — Upload : 13-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/MIL/2017
Tanggal 20 September 2017 — TEDDY HERNAYADI, S.E., M.M.
23013500 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mitra Abadi S USD 366,552.442 PT. Arung Segara S USD 260,869,543 PT. Air Indonesia USD 1,087,000,004 PT. Putrindo Adiyasa P USD 114,4000.005 PT. Persada Putra Angkasa USD 509,770.006 PT. Persada Putra Angkasa USD 343,800.007 PT. Purnamas Mahardika USD 261,015.008 PT. Nusantara Multi S USD 241,950.009 PT. Nusantara Multi S USD 75,060.0010 PT. Putrindo Adiyasa P USD 360,000.0011 PT. Bumi Adiguna Persada USD 2,377,720.0012 PT. Putrindo Adiyasa P USD 108,696.0013 PT.
    Putrindo Adiyasa P USD 380,435.0014 PT. Putrindo Adiyasa P USD 543,478.0015 PT. Surya Angkasa P USD 84,949.0016 PT. Teratai Mas A USD 95,843.0017 PT. Tribuana Cipta K USD 72,072.0018 PT. Mega Persada P USD 1,804,200.0019 PT. Inatela Swadaya USD 100,100.0020 PT. Teratai Mas A USD 83,578.0021 PT. Tribuana Cipta K USD 122,980.0022 PT. Sembrani T Jaya USD 399,136.0323 PT. Tas International USD 358,696.0024 PT.
    Outstanding LC BRI = USD 32,931,543.31.b. Unused BRI = USD 9,446,555.30.c. Oustanding LC BNI = USD 36,914,475.20.d. Unused BNI = USD 835,941.82.e. KFX = USD 6,305,220.88.f. Helikopter Apache = USD 65,832,333.30.g. Pesawat F16 = USD 2,397,509.03.h. Local Content = USD 5,684,451.08.i.
    Putrindo Adiyasa P USD 380,435.0014 PT. Putrindo Adiyasa P USD 543,478.0015 PT. Surya Angkasa P USD 84,949.0016 PT. Teratai Mas A USD 95,843.0017 PT. Tribuana Cipta K USD 72,072.0018 PT. Mega Persada P USD 1,804,200.0019 PT. Inatela Swadaya USD 100,100.0020 PT. Teratai Mas A USD 83,578.0021 PT. Tribuana Cipta K USD 122,980.0022 PT. Sembrani T Jaya USD 399,136.0323 PT. Tas International USD 358,696.0024 PT. Permitra Parahyangan USD 1,100,000.00Total USD 11,222,301.83 b.
Register : 27-08-2013 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 15-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57356/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 13 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
321111
  • Engine (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB),Negara asal China, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding denganPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 161614 tanggal 26 April 2013 denganNilai Pabean sebesar CIF USD 12,606.72, dan ditetapkan oleh Terbanding menjadisebesar CIF USD 19,024.00;Menurut Terbanding : bahwa sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP4122/KPU.01/2013 tanggal 12 Juli2013, Terbanding pada pokoknya mengemukakan bahwa berdasarkan penelitiandata yang disampaikan oleh Pemohon Banding
    12,544.00Discount 0.00Total USD 12,544.00Down Payment 0.00Term of Payment: 30 days after Invoicebahwa Pemohon Banding dan Supplier Quan Jiao Power Machinery Co., Ltd. menandatangani SalesContract Nomor: QD0020313 tanggal 01 April 2013 dengan perincian sebagai berikut: Commodity and Specification Quantity Unit Price AmountDiesel Engine ZS1115 Without Tank 64 Pcs USD 100.00 USD6,400.00Diesel Engine ZS1115 48 Pcs USD 128.00 USD6,144.00Total USD12,544.00 C&F Jakartabahwa Supplier Quan Jiao Power Machinery
    Co., Ltd., menerbitkan Invoice dan Packing List Nomor:QD0020313 tanggal 06 April 2013, dengan perincian sebagai berikut: Description of Goods Quantity Unit Price AmountDiesel Engine ZS1115 Without Tank 64 Pcs USD 100.00 USD 6,400.00Diesel Engine ZS1115 48 Pcs USD 128.00 USD 6,144.00Total USD 12,544.00 C&F Jakarta112 Pcs, GW: 19,552.00, NW: 18,432.00 Kgsbahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor: SITGNJKTK00129tanggal 09 April 2013 yang menerangkan halhal sebagai
    Engine (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dengan Bill of Lading Nomor:SITGNJKTK00129 tanggal 09 April 2013 dan /nvoice Nomor: QD0020313 tanggal 06 April 2013 telahdiberitahukan dalam PIB Nomor: 161614 tanggal 26 April 2013 dengan nilai pabean sebesar CIF USD12,606.72 dengan rincian sebagai berikut:C&F : USD 12,544.00Freight : USD Insurance (L/N) : USD 62.72CIF : USD 12,606.72Menimbangbahwa nilai pabean atas impor Diese!
    ., dengan harga CIF USD 12,606.72 sesuaidengan /nvoice Nomor: QD0020313 tanggal 06 April 2013 dan Bill of Lading Nomor:SITGNJKTK00129 tanggal 09 April 2013;bahwa atas barang impor dengan /nvoice Nomor: QD0020313 tanggal 06 April 2013dengan nilai sebesar USD 12,544.00, telah dibayar oleh Pemohon Banding sesuaibukti transfer Bank BCA tanggal 19 April 2013 sebesar USD 12,544.00 dan rekeningPemohon Banding telah didebet oleh Bank BCA tanggal 19 April 2013 sebesar Rp121.777.152,00 (USD 12,544.00 X kurs
Register : 26-09-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49662/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10516
  • PuPurtad 9662/RBIM.PXyAl9 (20 dorJeBisaPsfakukTadi2PajakPdkakwkengitatanenjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan Nilai Pabeanatas barang Fireworks (10 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal China, yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 263773 tanggal27 Juni 2012 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 77,585.00, dan ditetapkan oleh Terbanding menjadisebesar CIF USD 120,434.82 sehingga Pemohon Banding diharuskan membayar
    kekurangan pembayaranberupa pajak dalam rangka impor dan denda administrasi sebesar Rp 55.605.000,00;Mbahvutt ifetoaledpagetapan nilai pabean yang digunakan ialah metode pengulangan (fallback) menggunakanmetode deduksi yang diterapkan secara fleksibel berdasarkan data harga pasar, sehingga Nilai pabeanditetapkan menjadi CIF USD 120.434,82;Mbahwu Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding atas nilai pabean dalam keputusankeberatan Nomor: KEP4438/KPU.01/2012 tanggal 13 Agustus 2012,
    12,400.00 sehingga nilai total USD425,525.00;bahwa dalam Sales Confirmation tanggal 13 Oktober 2011 tercantum nilai sebesar USD 413,125.00 danSales Confirmation tanggal 1 Juni 2012 tercantum nilai sebesar USD 12,400.00 sehingga nilai totalUSD425,525.00;bahwa pembayaran dilakukan menggunakan Telegraphic Transfer (T/T) melalui Bank CIMB Niaga padatanggal 17 Oktober 2011 sebesar USD 407,001.00 dan pembayaran secara tunai (cash) tanggal 28 Maret2012 sebesar USD 6,120.00 dan tanggal 10 Juni 2012 sebesar
    4,649.00 sehingga total pembayaran sebesarUSD417.770,00bahwa Pemohon Banding dalam persidangan mengatakan bahwa pembayaran sebesar USD417.770,00adalah pembayaran untuk 5 (lima) Invoice yaitu:Invoice Nomor: LYGZG1201 tanggal 16 April 2012 USD 75,001.50Invoice Nomor: LYGZG1202 tanggal 2 Mei 2012 USD 143,426.00Invoice Nomor: LYGZG1203 tanggal 1 Mei 2012 USD 46,379.00Invoice Nomor: LYGZG1204 tanggal 27 April 2012 USD7 5,382.50Invoice Nomor: LYGZG1206 tanggal 10 Juni 2012 USD 77,585.00Total pembayaran
    ,Ltd. menerbitkan Invoice sebagai berikut:Invoice Nomor: LYGZG1201 tanggal 16 April 2012 USD 75,001.50 1,768 KartonInvoice Nomor: LYGZG1202 tanggal 2 Mei 2012 USD 143,426.00 3,447 KartonInvoice Nomor: LYGZG1203 tanggall Mei 2012 USD 46,379.00 954 KartonInvoice Nomor: LYGZG1204 tanggal 27 April 2012 USD7 5,382.50 1,898 KartonInvoice Nomor: LYGZG1206 tanggal 10 Juni 2012 USD 77,585.00 2,097 KartonTotal USD 417.774,00 10,164 Kartonbahwa barang dikirim dengan:Bill of Lading Nomor: APLU077036171, 24/4
Register : 25-06-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 284/PDT.G/2015/PN. BDG,.
Tanggal 16 Februari 2016 —
7812
  • Untuk pembayaran mesin pendingin ruangan untuk Proyek Paragon Solosebesar USD. 139,700.00 (seratus tiga puluh sembilan ributujuh ratus Dollar Amerika), PENGGUGAT akan menagih pembayarankepada TERGUGAT dengan mekanisme sebagai berikut:1) Pembayaran pertama, untuk Down Payment (DP) sebesar 15% (limabelas persen), yaitu sebesar USD. 20,955.00 (dua puluh ribu sembilanratus lima puluh lima Dollar Amerika); 2) Pembayaran kedua, untuk UPON COPY B8/L sebesar 55% (lima puluh limapersen), yaitu sebesar USD
    Ceressebesar USD. 119,350.00 (seratus sembilan belas ribu tiga ratus lima puluhDollar Amerika), PENGGUGAT akan menagih pembayaran kepadaTERGUGAT dengan mekanisme sebagai berikut: 1) Pembayaran pertama, untuk Down Payment (DP) sebesar 30% (tigapuluh persen), yaitu sebesar USD. 35,805.00 (tiga puluh lima ribudelapan ratus lima Dollar Amerika); kemudian2) Pembayaran kedua atau terakhir, untuk UPON COPY B/L sebesar 70%(tujuh puluh persen), yaitu sebesar USD. 83,545.00 (delapan puluh tigaribu lima ratus
    Berdasarkan tagihan tersebut TERGUGAT ternyatamembayar PENGGUGAT dengan cara: Transfer Valas Via BII, pada tanggal 7 September 2011 sebesar USD.27,700.00 (dua puluh tujuh ribu tujuh ratus Dollar Amerika); Transfer Valas Via BII, pada tanggal 22 September 2011 sebesar USD.2,040.00 (dua ribu empat puluh Dollar Amerika); kemudian Transfer Valas Via BII, pada tanggal 19 Januari 2012 sebesar USD.83,545.00 (delapan puluh tiga ribu lima ratus empat puluh lima DollarAmerika)e Dari total Invoice No.: A 01173
    tanggal 18 Mei 2011 dan Invoce No.: A01408 tanggal 30 Desember 2011 PENGGUGAT menagih TERGUGATsebesar USD. 111,760.00 (seratus sebelas ribu tujuh ratus enam puluhDollar Amerika), sedangkan TERGUGAT berdasarkan kedua invoicetersebut ternyata telah melakukan pembayaran kepada PENGGUGATsebesar USD. 185,820.00 (seratus delapanpuluh lima ribu delapan ratusdua puluh Dollar Amerika).Sehingga TERGUGAT mempunyai kelebihan selisih pembayararan kepadaPENGGUGAT sebesar USD. 74,060.00 (tujuh puluh empat ribu
    Ceres), masingmasingsebesar USD. 83,545.00 (delapan puluh tiga ribu lima ratus empat puluh limaDollar Amerika) dan USD. 6,985.00 (enam ribu sembilan ratus delapan puluhlima Dollar Amerika), sehingga TOTAL sisa pembayaran TERGUGAT kepadaPENGGUGAT adalah sebesar USD. 90,530.00 (sembilan puluh ribu lima ratustiga puluh Dollar Amerika);9. Bahwa berdasarkan sisa kewajiban yang belum dibayarkan TERGUGAT kepadaPENGGUGAT sebagaimana tersebut dalam poin 8 gugatan a quo.
Register : 29-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 345/PID.B/2019/PT PBR
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : IBNU HAJAR Diwakili Oleh : SUGENG ARIWIBOWO
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SARIE DWIASTUTI Binti MUBANDI alm Diwakili Oleh : EKO NURISMAN,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
10948
  • Untuk biaya agency fee atau komisi setiap perbulannya sebesar USD$ 1.000,00 (Seribu Dollar Amerika Serikat) ;e. Untuk biaya transportasi dan komunikasi + setiap bulannya sebesarRp USD $ 500,00 (lima ratus Dollar Amerika Serikat ) ;f.
    43121;Halaman 17 dari 225 Putusan Nomor 345/PID.B/2019/PT PBR.2) 1 (Satu) lembar Nomor Nota : TR / LU / RGLURGP / USD / 2014/ 06/00012, dengan tanggal terbit : 12/6/2014, ID NOTA :201401001782 dan jumlah nominal USD 3.994.00 (Tiga RibuSembilan Ratus Sembilan Puluh Empat Dollar Amerika) denganCAP BNI tanggal 18 Juni 2014 an Handini Shaputri 43121;3) 1 (Satu) lembar Nomor Nota : TR / LU / RGLURGP / USD / 2014/ 06/00020, dengan tanggal terbit : 12/6/2014, ID NOTA :201401004601 dan jumlah nominal USD
    SimorangkirK048293;5) 1 (Satu) lembar Nomor Nota : TR / LU / PPBURGL / USD /2014 / 06/00014, dengan tanggal terbit : 16/06/2014, ID NOTA:201403002962 dan jumlah nominal USD 3.994.00 (Tiga RibuSembilan Ratus Sembilan Puluh Empat Dollar Amerika) denganCAP BNI tanggal 18 Juni 2014 an Handini Shaputri 43121;6) 1 (Satu) lembar Nomor Nota : TR / LU / PPBURGL / USD /2014 / 06/00019, dengan tanggal terbit : 16/06/2014, ID NOTA:201405005622 dan jumlah nominal USD 3.994.00 (Tiga RibuSembilan Ratus Sembilan
    2013 dengan jumlah USD 3.937.00,Halaman 175 dari 225 Putusan Nomor 345/PID.B/2019/PT PBR.
    : TR / LU / RGLURGP / USD /2013 /10/00015, dengan tanggal terbit : 17/10/2013, IDNOTA JASA : 2013103533 dan jumlah nominal USD 395.84Halaman 192 dari 225 Putusan Nomor 345/PID.B/2019/PT PBR.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 311/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Mei 2016 — BRETT AARON MASON >< PT. GEO DRILLING INDONESIA
11954
  • 1 (satu) hari;e 10x USD 266 = USD 2.660.Dengan demikian, total upah yang seharusnya Penggugat terima dariTergugat pada tanggal 25 Juni 2014 adalah :USD 11.500 + USD 2.660 = USD 14.160Sementara itu berdasarkan rekening koran tertanggal 25 Juni 2014 Tergugathanya membayar upah kepada Penggugat sebesar USD 12.386.
    Adapun rincianupah yang seharusnya diterima Penggugat dari Tergugat adalah sebagai berikut:Upah Pokok (sebesar USD 8.000) + lembur (tanggal 26,29,30,31, bulan Juni,dan tanggal 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13, bulan Juli tahun 2014 = 17 hari xUSD 500 = USD 8.500);Total (USD 8.000 + USD 8.500) = USD 16.500.Berdasarkan perhitungan Penggugat di atas TERBUKTI didapati kekuranganpembayaran upah Penggugat oleh Tergugat untuk tanggal 25 Juli 2014sebesar (USD 16.500 USD 10.000) = USD 6.500;14.Bahwa berdasarkan
    Adapun rincian upah yangseharusnya diterima Penggugat dari Tergugat adalah sebagai berikut :Upah Pokok (sebesar USD 8.000) + lembur = (tanggal12,13,14,15,16,17,18,19,20,21 ,21,22,23,24,25,26.27,28,29,30,31, buianAgustus, tahun 2014 = 20 hari x USD 500 = USD 10.000);Total (USD 8.000 + USD 10.000) = USD 18.000.13.16.17.Berdasarkan perhitungan Penggugat di atas TERBUKT!
    Adapun rincianupah yang seharusnya diterima Penggugat dari Tergugat adalah sebagai berikut:e Upah Pokok (sebesar USD 8.000) + lembur (tanggal 1,2,3,4,5,6,7,8, bulanSeptember tahun 2014 = 8 hari x USD 500 = USD 4.000);* Total (USD 8.000 + USD 4.000) = USD 12.000.Berdasarkan perhitungan Penggugat di atas TERBUKTI didapatikelebinan pembayaran upah Penggugat oleh Tergugat untuk tanggal 26September 2014 sebesar (USD 18.000 USD 12.000) = USD 6.000.Bahwa berdasarkan rekening koran tertanggal 15 Desember
    Adapun rincian upah yang seharusnyaditerima Penggugat dari Tergugat adalah sebagai berikut:1 (Satu) kali upah pokok (sebesar USD 8.000) + Vz bulan kali upah pokok;e (upah bulan Oktober tahun 2014) + ('/2 bulan November tahun 2014 = 15hari);e (USD 8.000) + (15 hari x USD 266 per hari = USD 4.490);e Total (USD 8.000 + USD 4.490) = USD 12.490.Berdasarkan perhitungan Penggugat di atas TERBUKTI didapati totalkekurangan pembayaran upah Penggugat oleh Tergugat Oktober dan 15November 2014 sebesar (USD 12.490
Register : 19-12-2012 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-48327/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11623
  • Namun, atas barang tersebut dikenakannotul berdasarkan SPTNP Nomor: SPTNP017189/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal5 September 2012 sebesar Rp93.409.000,00 dengan alasan Salah Nilai Pabean (dari nilaipabean CIF USD 111,610.37 dinaikkan menjadi CIF USD 129,510.14).
    Berdasarkan data transaksi diketahui sebagai berikut: Dokumen Tanggal Jumlah KeteranganPIB 29/08/2012 USD 111,610.37 CIFPurchase Order 09/07/2012 USD 90,551.81 CNFSales Contract 16/07/2012 USD 90,551.81 CNFInvoice 06/08/2012 USD 90,551.81 CNFBill of Lading 10/08/2012 Freight PrepaidPolis Asuransi 10/08/2012 USD 90,551.81 Untuk InvNCKGW070812037 tanggal 06/08/2012Applikasi Transfer 31/07/2012 Rp 859.567.781 Matching dengan buktiRekening Koran 31/07/2012 Rp 859.567.781 Matching dengan buktiBuku Besar
    Terdapat perbedan nilai pada Invoice dan PIB yaitu pada PIB USD 111,610.37sedangkan pada Invoice adalah USD 90,551.81.5.
    USD 4.30 USD 90,551.81 USD USD 111,610.37Tiles 5.30USD 90,551.81 USD 111,610.37 bahwa dengan adanya tabel perhitungan harga di atas maka dapat disimpulkan bahwa nilaitransaksi Pemohon Banding merupakan nilai yang sebenarnya;bahwa mengenai Polis Asuransi dapat dijelaskan sebagai berikut:a.
    ) (USD) T/T (USD) (PPN Pembeli: Pearl 7 1 0 9SAU 177 F.New 90,551.81 111,610.3 31/07/12 90,551.81 859.567.78 1.270.760.00 411.192.
Upload : 30-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/PDT.SUS/2011
PT. ASMIN KOALINDO TUHUP; PETER DAVID ELLIS
7079 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gaji pokok Penggugat sebesar USD 110,000 (seratussepuluh ribu USD) per tahun, ditambah dengan 40%tunjangan lokasi atau USD 12,833 (dua belas ribudelapan ratus tiga puluh tiga USD) per bulannya;b. Bonus penyelesaian sebesar 20% dari gaji pokok, yangdibayarkan pada saat penyelesaian 12 (dua belas)bulan masa kerja yang memuaskan, sebesar USD 22,000(dua puluh dua ribu USD);Hal. 2 dari 18 hal. Put. No. 47 K/Pdt.Sus/201110.c.
    Gaji bulan Maret dihitung sampai hari kerjaPenggugat yang terakhir tanggal 1 sampai 9 Maret2009, sebesar USD 8,127 (delapan ribu seratus duapuluh tujuh USD);b. Membayarkan bonus penyelesaian (completion bonus)sebesar 20% (dua puluh persen) dari gaji pokok,yakni 20% dari USD 110,000 sebesar USD 22,000 (duapuluh dua ribu USD);c. Membayarkan bonus kinerja ( performance bonus)sebesar minimum 10% (sepuluh persen) dari = gajipokok, yakni 10% dari USD 110,000 sebesar USD 11,000(sebelas ribu USD);d.
    Gaji bulan Maret dihitung sampai hari kerjaPenggugat yang terakhir, tanggal 1 sampai 9 Maret2009, sebesar USD 8,127 (delapan ribu seratus duapuluh tujuh USD);b. Membayarkan bonus penyelesaian (completion bonus)sebesar 20% (dua puluh persen) dari gaji pokok,yakni 20% dari USD 110,000 sebesar USD 22,000 (duapuluh dua ribu USD);c.
    Gaji bulan Maret dihitung sampai hari kerjaPenggugat yang terakhir, tanggal 1 sampai 9 Maret2009, sebesar USD 8,127 (delapan ribu seratus duapuluh tujuh USD);b. Membayarkan bonus penyelesaian (completion bonus)sebesar 20% (dua puluh persen) dari gaji pokok,yakni 20% dari USD 110,000 sebesar USD 22,000 (duapuluh dua ribu USD);C. Membayarkan bonus kinerja (performance bonus)sebesar minimum 10% (sepuluh persen) dari gajipokok, yakni 10% dari USD 110,000 sebesar USD 11,000(sebelas ribu USD);d.
Register : 13-09-2021 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 439/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 31 Mei 2022 — Amphenol Omniconnect India Pvt. Ltd., sebagai PENGGUGAT Lawan PT Fanah Jaya Maindo, sebagai TERGUGAT
960
  • M E N G A D I L I :DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk Sebagian ; Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi (ingkar janji) ; Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebesar USD$. 71.400.00.- (tujuh puluh satu ribu empat ratus dollar Amerika Serikat) ; Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebesar 6 % pertahun dari kerugian Penggugat sebesar USD$. 71.400.00.- terhitung sejak gugatan didaftarkan sampai putusan ini dilaksanakan
Register : 16-11-2011 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42558/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11129
  • 115,935.00 tidak dapat diyakinikebenarannya sebagai nilai transaksi (Metode I gugur), sehingga penetapan nilai pabeanmenggunakan Metode II sampai dengan VI secara hirarkhi dan menetapkan nilai pabeanmenjadi sebesar CIF USD 118,379.97;bahwa nilai pabean yang Pemohon Banding cantumkan dalam PIB Nomor: 272644 tanggal 21Juli 2011 sebesar CIF USD 115,935.00 atas impor Diesel Engine and Parts (8 jenis barangsesuai lembar lanjutan PIB), negara asal China, adalah benar berdasarkan harga yang sudahtercantum
    Ltd. dengan nilai pertanggungan USD 127,528.50 (110%x USD 115,935.00);bahwa barang impor Diesel Engine and Parts (8 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB)dengan Bill of Lading Nomor: KMTCTAO2120042 tanggal 25 Mei 2011 dan CommercialInvoice Nomor: SFG1121 tanggal 06 Juli 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 272644tanggal 21 Juli 2011 dengan nilai pabean sebesar CIF USD USD 115,935.00;bahwa nilai pabean atas impor Diesel Engine and Parts (8 jenis barang sesuai lembar lanjutanPIB) sesuai dengan
    PIB Nomor: 272644 tanggal 21 Juli 2011 telah ditetapkan olehTerbanding menjadi sebesar CIF USD 118,279.97;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 272644 tanggal 21 Juli 2011 adalah DieselEngine and Parts (8 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dari Shandong Shifeng (Group)Co., Ltd. dengan harga CIF USD 115,935.00 sesuai dengan Commercial Invoice Nomor:SFG1121 tanggal 06 Juli 2011 dan Bill of Lading Nomor
    : KMTCTAO2120042 tanggal 25 Mei2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer melalui HSBC Jakartatanggal 19 Juli 2011 sebesar USD 115,935.00, Rekening Koran HSBC dan Buku BesarKas/bank periode Juli 2011, diketahui Pemohon Banding mencatat pembayaran kepadaShandong Shifeng (Group) Co., Ltd. sebesar USD 115,935.00, Majelis berpendapat bahwatransaksi dalam Rekening Koran HSBC Jakarta tanggal 21 September 2010 sebesar USD115,935.00 adalah untuk pembayaran Commercial Invoice Nomor
    21 Juli 2011 sebesarCIF USD 115,935.00, oleh karenanya Majelis berpendapat untuk mengabulkan seluruhnyapermohonan banding Pemohon Banding, dengan demikian koreksi Terbanding atas nilai pabeantidak dapat dipertahankan, dan menetapkan nilai pabean atas impor barang Diesel Engine andParts (8 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) sebesar CIF USD 115,935.00 sesuai PIBNomor: 272644 tanggal 21 Juli 2011;Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, UndangUndang Nomor 10Tahun 1995 Tentang
Putus : 17-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 15/PID/TPK/2014/PT.DKI.
Tanggal 17 April 2014 — DIAN SISWANTO, SE., MM.
299293
  • Asli Bermaterai Daftar Nilai Pengikatan Agunan utama USD. 9.545.181 ; 77. Asli Bermaterai Daftar Inventaris USD. 9.545.181 tanggal 9 Maret 2004 ;78. Salinan Bermaterai AJF No.6 tanggal 9 Maret 2004 ;79. Asli SJF No.W7-004105 HT.04.06.TH.2004/STD tanggal 19 Mei 2004 ;80. Asli Bermaterai Daftar Tagihan USD. 1.309.060 tanggal 9 Maret 2004 ;81. Asli Bermaterai Daftar nilai pengikatan agunan utama USD 1.309.060 ;82. Salinan Akta Jaminan Fiducia PT.PBMS No.5 tanggal 9 maret 2004 ;83.
    Asli Bermaterai Daftar tagihan USD. 4.072.570 tanggal 9 Maret 2004 ;86. Asli Bermaterai Daftar nilai pengikatan agunan utama USD 4.072.570 ;87. Salinan bermaterai akta Jaminan Fiducia (AJF) No.7 tanggal 9 Maret 2004 ;88. Asli Sertifikat Jaminan Fidusia (SJF) No.W7-004107 HT. 04.06 TH.2004/STD tanggal 19 Mei 2004 ;89. Asli Bermaterai Daftar inventaris USD. 2.982.875 ; 90. Asli Bermaterai Daftar nilai pengikatan agunan utama USD. 2.982.875 ; 91.
    MT Haryono Kav 29.30 Jakarta Indonesia dengan No.Rekening 01.026.20.11.0009.7 Bank Mega KPU Sudirman sejumlah USD 500.000 dengan biaya USD 180 dan ditandatangani diatas materai oleh Lisna Lumban Gaol dan Cahyadi ;316.
    Rekening 017.00000.4559.002 Bank BNI Cabang Kramat sejumlah USD 5.771.79 dengan biaya USD 5.00 dan ditandatangani diatas materai oleh Lisna Lumban Gaol dan Cahyadi;327. Asli voucher PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. tanggal 15 April 2004 hari Kamis atas nama nasabah PT.Kahanza Prima Nusa melakukan penarikan USD 5.700 dengan biaya 28, USD 50 dan ditandatangani diatas materai oleh Lisna Lumban Gaol dan Cahyadi ;328.
    Jendral Sudirman No. 51 Pangkal Pinang 33121 No.Rekening : 122.009.608.1547 Bank Mandiri Cabang Pangkal Pinang sejumlah USD 2.060.180 dengan biaya USD 180.00 dan ditandatangani diatas materai oleh Lisna Lumban Gaol dan Cahyadi ;354.
    RekeningDolar (USD) : 0102620211000081 (USD) atas nama perusahaan PT.BajaDaya Perkasa, telah digunakan untuk :Pada hari Selasa, tanggal 23 Maret 2004 ada pemindabukuan dari No.Rekening Dolar (USD) : 0102620211000081 (USD) atas nama perusahaanPT.Baja Daya Perkasa sebesar USD 1,700,000,00 kepada PT.MosesaInternational, No.Rekening : 01.001.20.11.04545.0 pada Bank Mega KPOSudirman ;Pada tanggal 30 Maret 2004 penarikan tunai rupiah (Rp.) sebesar USD.26,285,05 = Rp.225.000.028, (kurs USD. 1 = Rp.8,560
    ,);Pada tanggal 16 Agustus 2004 penarikan tunai sebesar USD 8,690,93 =Rp.80.000.000, (kurs USD. 1 = Rp.9,205,) yang dilakukan di Bank MegaPasar Minggu ;Pada tanggal 19 Agustus 2004 penarikan tunai dollar (USD) sebesar USD.2,713,50 ;Pada tanggal tanggal 19 Agustus 2004 penarikan rupiah (Rp). sebesar USD.3,781,74 =Rp.35.000.000, (kurs USD. 1 = Rp.9.255) ;Pada tanggal 19 Agustus 2004 berupa transaksi transfer, pengirim PT.BajaDaya Perkasa, Jl.
    28 Desember 2004 transaksi penarikan tunai sebesar USD86,068,50 (kurs USD. = Rp.9.285,) ;Pada 30 Desember 2004 transaksi penarikan tunai sebesar USD 3,022,50(kurs USD. 1 = Rp.9.360) ;Pada tanggal 03 Januari 2005 transaksi penarikan tunai sebesar USD 9,447,00(kurs USD. 1 = Rp.9.300) ;Pada tanggal 06 Januari 2005 transaksi penarikan tunai dollar (USD) sebesarUSD 3,115,50 kurs USD. 1 = Rp.9.275);Pada tanggal 7 Januari 2005, transaksi transfer pengirim PT.
    =Rp.80.000.000, (kurs USD. 1 = Rp.9,205,) yang dilakukan di Bank MegaPasar Minggu ;e Pada tanggal 19 Agustus 2004 penarikan tunai dollar (USD) sebesar USD.2,713,50 ;e Pada tanggal tanggal 19 Agustus 2004 penarikan rupiah (Rp). sebesar USD.3,781,74 =Rp.35.000.000, (kurs USD. 1 = Rp.9.255,)e Pada tanggal 19 Agustus 2004 berupa transaksi transfer, pengirim PT.
    transaksi penarikan tunai sebesar USD86,068,50 (kurs USD. = Rp.9.285,) ;Pada 30 Desember 2004 transaksi penarikan tunai sebesar USD 3,022,50(kurs USD. 1 = Rp.9.360) ;Hal. 65 dari 251 hal.
Register : 30-03-2010 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42629/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10225
  • Putusan Pengadilan Pajak NomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TergugatMenurut PenggugatMenurut MajelisPut42629/PP/M.1X/19/2013Bea Masuk2009bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah Penetapan Nilai Pabean olehTerbanding atas impor Mandarin Orange SAC negara asal China sebesarCIF USD 14,400.00 yang menurut Pemohon Banding sesuai PIB Nomor :360435 tanggal 23 Desember 2009 sebesar CIF USD 13,500.00, yangdikenakan tambah bayar oleh Terbanding sebesar Rp. 6.066.000 yang tidakdisetujui oleh Pemohon
    Banding;bahwa Terbanding menetapkan nilai pabean atas impor jenis barangMandarin Orange SAC Asal China sebesar CIF USD 14,400.00 yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dengan PIB Nomor : 360435 tanggal23 Desember 2009 sebesar CIF USD 13,500.00;bahwa Pemohon Banding melakukan impor barang sesuai PIB Nomor:360435 tanggal 23 Desember 2009 dengan pemberitahuan nilai pabeansebesar CIF USD 13,500.00;bahwa sesuai Keputusan Keberatan Nomor: KEP803/KPU.01/2010 tanggal04 Februari 2010, berdasarkan penelitian
    13,500.00 adalah nilai transaksi yangsebenarnya;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdiserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding memesan barang kepada pemasok Chia MeeiFood Industrial Corp, Taiwan, selanjutnya pemasok membuat ProformaInvoice Nomor: CM09100051 tanggal 27 Oktober 2009 dengan perinciansebagai berikut: Description Quantities CIF JKT/ Amount(Ctns) Ctns (USD) (USD)Mandarin Orange Sac 1,000 13.50 13,500.00Total 13,500.00Beneficiary
    ,Taichung Branch, Taiwan,Swift Code : ICBCTWTPO04,A/C Nomor : 00458332518;bahwa kemudian Pemohon Banding membuat Purchasing Order Nomor:90893 tanggal 28 Oktober 2009 dengan perincian sebagai berikut: Description Quantities CIF JKT/ Amount(Ctns) Ctns (USD) (USD)Mandarin Orange Sac 1,000 13.50 13,500.00Total 13,500.00Payment : T/T in advance;bahwa pihak Shipper yaitu) Jimway International Ltd. selanjutnyamelakukan pengiriman barang pesanan Pemohon Banding dengan Bill ofLading Nomor: 1269000598 tanggal
    XXX,Chongaing, China,Jakarta, Indonesia,1,000 Ctns Mandarin Orange Sac,19,900 kgs;ConsigneePort of LoadingPort of DischargeDescription of GoodGross Weightbahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan denganCommercial Invoice Nomor: TS09110015 tanggal 16 Nopember 2009 danPacking List tanggal 16 Nopember 2009 dengan perincian sebagai berikut: Description Quantities CIF JKT/ Amount(Ctns) Ctns (USD) (USD)Mandarin Orange Sac 1,000 13.50 13,500.00Total 13,500.00Payment : By Check;Net Weight
Register : 26-07-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 470/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 26 April 2017 — PT ASIA PASIFIC MINING RESOURCES DISINGKAT PT APMR Lawan PT JAMBI RESOURCES
11274
  • Menghukum TERGUGAT untuk membayar kerugian PENGGUGAT sebesar USD. 600.000 ( enam ratus ribu US Dollar ):4. Menghukum TERGUGAT membayar bunga sebesar 12 % pertahun x USD. 570.000 ( Lima ratus tujuh puluh ribu US Dollar ) dihitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap sampai dengan dilaksanakannya seluruh pembayaran kerugian PENGGUGAT oleh TERGUGAT.5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.
    Bahwa PENGGUGAT telah memenuhi pembayaran tambahan uang mukasebesar USD 120,000 (seratus duapuluh US dollar) kepada TERGUGAT,yaitu pada tanggal 4 Desember 2015 sebesar USD 100,000 (seratus ribu USdollar) dan pada tanggal 22 Desember 2015 sebesar USD 20,000 (duapuluhribu US dollar).Bahwa pada faktanya kemudian, transaksi batubara tersebut memang tidakdapat dilaksanakan sebagaimana diharapkan.
    60,000 (enampuluh ribu US dollar) setiap bulannya.Oleh karena sampai dengan diajukannya gugatan ini sudahberlangsung selama 5 (lima) bulan maka kerugian materilPENGGUGAT pada bagian ini dapat diperhitungkan :USD 60,000 x 5 bin ( MaretJuli) = 300,000 (tiga ratus ribu USdollar) sampai dengan gugatan ini diajukan.Dengan demikian kerugian materil PENGGUGAT sampai dengandiajukannya gugatan ini adalah USD 600,000 ditambah USD 300,000atau sebesar USD 900,000 (sembilan ratus ribu US dollar).B.
    570,000 (lima ratus tujuhpuluh ribu USdollar) ditambah dengan kewajiban sebesar USD 30,000 (tiga puluh ribuUS dollar).
    SelUS Dollar ) maka Tuntutan pengembalian sebesar USD. 600.000 ( enam ratusribu US Dollar ) dapatlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang tuntutan agar Tergugat membayar bungasebesar 10 % x USD 600,000 = USD 60,000 (enampuluh ribu US dollar)dengan alasan Oleh karena PENGGUGAT subyek hukum yang menjalankanusaha dalam perdagangan batubara, maka apabila uang sebesar USD 600,000tersebut dibayarkan oleh TERGUGAT pada bulan Maret 2016, makaPENGGUGAT akan dapat menggunakannya untuk kegiatan usahaPENGGUGAT
    Menghukum TERGUGAT untuk membayar kerugian PENGGUGATsebesar USD. 600.000 ( enam ratus ribu US Dollar ):4. Menghukum TERGUGAT membayar bunga sebesar 12 % pertahunx USD. 570.000 ( Lima ratus tujuh puluh ribu US Dollar ) dihitung sejakputusan berkekuatan hukum tetap sampai dengan dilaksanakannyaseluruh pembayaran kerugian PENGGUGAT oleh TERGUGAT.5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksirsebesar Rp. Rp. 626.000, ( Enam ratus dua puluh enam ribu rupiah )6.