Ditemukan 913 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wagiyem wagimen wagino
Register : 13-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 59/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon:
PURWANTO
150
  • M E N E T A P K A N :

    Mengabulkan permohonan Pemohon;
    Menetapkan bahwa di Surakarta pada tanggal 18 Juli 2006 telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama Waginem;
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa kematian ibu Pemohon yang bernama Waginem ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk dicatat dan diterbitkan Akta Kematian atas nama Waginem;

    Membebankan biaya yang timbul dalam

Register : 10-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 95/Pdt.P/2020/PN Wno
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
Sumanto
258554
  • Padukuhan Kuwangen Kidul, RT 002/ RW008, Desa Pacarejo, Kecamatan Semanu, Kabupaten Gunungkidul,Provinsi, D.l.Yogyakarta, agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Petani.Untuk Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari pada tanggal 10September 2020 di bawah register nomor : 95/Pdt.P/2020/PN Who, telahmengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Waginem
    S.IP., M.Si., tertanggal 13 Agustus 2020, selanjutnya diberi tandaFoto copy Kutipan Akte Perkawinan Nomor 185/P/B/X/1982 atas nama SUMANdengan WAGINEM yang di keluarkan dan di tandatangani olen Kepala KantorCatatan Sipil tertanggal 22 Oktober 1999, selanjutnya diberi tandaDUKtI. oe cece cece eee cee ee eee eee e anes eee ee eee eae ea ssesasaesessseneesiseesesseseeesaesesatsteecatereeees PO4;Menimbang, bahwa buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, tersebuttelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan
    P/2020/PN.Wno Bahwa saat ini Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama WAGINEM dan telah mempunyai Kutipan Akte Perkawinan yangsah, namun ternyata dalam kutipan Akte Perkawinan milik Pemohontersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon, dimana seharusnyabernama SUMANTO namun yang tertulis/terbaca dalam Akte Perkawinanmilik Pemohon tersebut adalah SUMAN.
    Bahwa saat ini Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama WAGINEM dan telah mempunyai Kutipan Akte Perkawinan yangHalaman 4 dari 12 Penetapan Perdata Nomor 95/Padt. P/2020/PN.Wnosah, namun ternyata dalam kutipan Akte Perkawinan milik Pemohontersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon, dimana seharusnyabernama SUMANTO namun yang tertulis/terbaca dalam Akte Perkawinanmilik Pemohon tersebut adalah SUMAN.
    P/2020/PN.WnoTahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa setiap pendudukmempunyai hak untuk memperoleh pelayanan yang sama dalam pendaftaranpenduduk dan catatan sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Pengadilan Negeri berpendapat alasan Pemohon untuk menggantinama Pemohon yang ada di Kutipan Akte Perkawinan Nomor 185/P/B/X/1982 atasnama SUMAN dengan WAGINEM yang di keluarkan dan di tandatangani olehKepala Kantor Catatan Sipil tertanggal 22 Oktober
Register : 03-06-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 36/Pdt.G/2024/PN Sgn
Tanggal 25 September 2024 — Penggugat:
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT DJOKO TINGKIR (PERSERODA)
Tergugat:
1.EDY SRIYANTO
2.SUPRIHATIN
3.SADIMIN
4.WAGINEM
137
  • Penggugat:
    PT BANK PERKREDITAN RAKYAT DJOKO TINGKIR (PERSERODA)
    Tergugat:
    1.EDY SRIYANTO
    2.SUPRIHATIN
    3.SADIMIN
    4.WAGINEM
Putus : 09-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 13902/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 9 Januari 2013 —
70
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan yang diajukan olehYOHANA WAGINEM, beralamat di Jl.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 22 Januari 2007, jam 12.45 Wib adalah anak ke1 yang diberi namaFERNANDO MUSTOFA ARIF, dari seorang ibu yang bernama YOHANA WAGINEM;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YOHANA WAGINEM N.LK 3578215601720003 tertanggal 16 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Dukuh PakisKecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P2) ; 3. Foto copy Surat Keterangan Lahir tertanggal 22 Januari 2007 yang ditanda tanganioleh Bidan, (bukti P3) ;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 22 Januari 2007, jam 12.45 Wib adalah anak ke1 yang diberi namaFERNANDO MUSTOFA ARIF, dari seorang ibu yang bernama YOHANA WAGINEM;3.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yang Kelalaitaksud; Membebankan biaya permohonan kepada
Register : 04-01-2013 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 8/Pdt. P/2013/PN.Skh
Tanggal 14 Januari 2013 — HARDI, S.Pd:. HENNY SETYOWATI, SE
204
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaPemohon (HARDI,S.Pd dan HENNY SETYOWARTI, SE)terhadap seorang anak perempuan bernama HAWA NUR IBNIPRATIWI lahir di Sukoharjo tanggal 18 Mei 2008 anak kandungdari WAGINEM dan KADIYO dengan segala akibat hukumnya ;3.
    Fotokopi dari Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama Hardi, S.Pd,tertanggal Agustus 2012, (P.8); 10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Da:Fotokopi dari Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama Henny Setyowati,SE, , (P.9); 229222 2222 n on non nnn nnn nnn nn nnn nnn nanan nnn nn n=Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WAGINEM ; (P.10) ; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KADIYO ; (P.11) ; Fotokopi Kutipan Akta Nomor : 305/14/II/83 tertanggal 2421983, (P.12) ; Fotokopi Kartu Keluarga
    KADIYOe Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluarga denganPara Pemohon yaitu sebagai paman dari Pemohon yang bernama Hardi, S.Pad ; e Bahwa saksi adalah ayah kandung dari calon anak angkat yang bernama HAWANUR IBNI PRATIW/I ; e Bahwa saksi menikah dengan seorang perempuan bernama WAGINEM padahari Kamis tanggal 24 Februari 1983 di Matesih Kabupaten Karanganyar,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 305/14/II/83 ; e Bahwa dari perkawinannya dengan WAGINEM tersebut saksi dikaruniai
    Toriyo, Bendosari, Sukoharjo ;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami istri yang menikahsecara dan tercatat di KUA Kecamatan Sukoharjo pada tanggal 12 Meie Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut, Para Pemohon sampaisekarang belum dikaruniai seorang anak ;13Bahwa oleh karena belum mempunyai anak, maka Para Pemohonbermaksud mengangkat anak dari paman dan bibinya yang bernamaKADIYO danWAGINEM $ 77222 n0non nnn nn nn nnn nnn eens nen eneneBahwa sepengetahuan saksi pak KADIYO dan bu WAGINEM
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonterhadap seorang anak bernama HAWA NUR IBNI PRATIWI, perempuan, lahirdi Sukoharjo, pada tanggal 18 Mei 2008, anak kandung dari KADIYO dan185.WAGINEM dengan segala akibat hukumnya ;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatanpengangkatan anak yang bersangkutan kepada Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejakditerimanya salinan penetapan ini :Memerintahkan kepada
Register : 11-05-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 784/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4838
  • Bahwa dalam perkawinan antara Tarmidjan Bin Paidi (alm)dengan Waginem Binti Mangun telah di karuniai 2 (dua) orang anakyaitu:2.1. Ellis Vinawati binti Tarmidjan (perempuan) ,umur 50 tahun(Penggugat I);2.2. Lili Rianto bin Tarmidjan (lakilaki), umur 47 tahun(Penggugat II).2.3. Waginem binti Mangun (isteri) umur 63 tahun (PenggugatIl).3.
    Fotokopi KTP atas nama Waginem bukti tersebut telah diberi meteraicukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesual, olen Ketua Majelis diberi tanda P.10;11.
    Bahwa Tarmidjan dan Waginem menikah sekitar tahun 1965 Bahwa Tarmidjan sudah meninggal dunia, Tarmidjan meninggal padabulan Agustus tahun 2017 yang lalu sedangkan waginem masih hidup. Bahwa yang saksi ketahui Tarmidjan dan Waginem hanya berpisahtempat namun sudah lama sekali saat anak anak mereka masih kecil,waginem tinggal di Berau danTarmidjan tetap di Balikpapan.
    binti Mangun pada tahun 1965dan telah mempunyai 2 (dua) orang anak yang masing masing bernamaEllis Vinawati binti Tarmidjan dan Lili Rianto bin Tarmidjan dan pada tahun1974 almarhum Tarmidjan bin Paidi bercerai dengan Waginem binti Mangun,setelah bercerai dengan Waginem binti Mangun , kemudian almarhumTarmidjan bin Paidi menikah lagi dengan perempuan yang bernama Sumiyembinti Jasman selama perkawinannya tidak mempunyai anak akan tetapi adamempunyai 2 (dua) orang anak dengan suami terdahulu yang
    Bahwa almarhum Tarmidjan bin Paidi bercerai dengan Waginem bintiMangun, pada tahun 1974;3. Bahwa setelah bercerai dengan almarhumah Waginem binti Mangunpada tahun 1974 , almarhum Tarmidjan bin Paidi menikah lagi padatahun 1975 dengan perempuan yang bernama Sumiyem binti Jasmanselama perkawinannya tidak mempunyai anak akan tetapi adamempunyai 2 (dua) orang anak dengan suami terdahulu yang masing masing bernama Sumijo bin Satiman dan Supriyadi Ribut bin Satiman;4.
Register : 27-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menetapkan identitas para pemohon yang tertulis dalam kutipan akta nikah nomor : 882/169/VI/1969 tanggal 23 Juli 1969 dengan nama Pemohon I : Djamilan bin Sumani, tempat tanggal lahir : Besowo 25 tahun dan nama Pemohon II Chomasatun binti Wardojo, tempat tanggal : Satak, 18 tahun yang seharusnya nama Pemohon I : Hadi Prayitno bin Sumanik, tempat tanggal lahir : Kediri 03 Desember 1945 dan nama Pemohon II : Waginem binti Wardojo, tempat tanggal
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepung, KabupatenKediri, Nomor: 882 /169/VII/1969 Tanggal 23 Juli 1969; dengan namaPemohon : Djamilan bin Sumani, tempat tanggal lahir : Besowo, 25 Thdan nama Pemohon II : Chomsatun binti Wardojo, tempat tanggal lahir :Satak, 18 Th yang seharusnya nama Pemohon : Hadi Prayitno binSumani, tempat tanggal lahir : Kediri, 03121945 dan nama Pemohon II :Waginem binti Wardojo, tempat tanggal lahir :
    Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr1969 dengan nama Pemohon : Djamilan bin Sumani, tempat tanggallahir : Besowo, 25 Th dan nama Pemohon II : Chomsatun binti Wardojo,tempat tanggal lahir : Satak, 18 Th yang seharusnya nama Pemohon :Hadi Prayitno bin Sumani, tempat tanggal lahir : Kediri, 03121945 dannama Pemohon II : Waginem binti Wardojo, tempat tanggal lahir : Kediri,20061953;3.
    Fotokopi Surat keterangan Nomor : 474.4/219/418.77.06/2019bertangal 19 Maret 2019 atas nama Pemohon II, yang menerangkandalam rekaman EKTP tertulis Waginem dalam buku Nikah tertulisHal. 3 dari 8 hal. Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2013/PA.Kab.KdrChomsatun, dikeluarkan Kepala Desa Kepung, Kec. Kepung, Kab.Kediri, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.3);5. Fotokopi Surat pengantar permohonan sidang dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kepung, Kab.
    Bahwa saya mengetahui maksud Para Pemohon datang kePengadilan Agama untuk mengurus perubahan biodata para pemohon,sebab yang tertulis dalam buku nikahnya Pemohon Djamilan tempattanggal lahir , Besowo 25 tahun dan Pemohon II Chomsatun tanggal lahirSatak, 18 tahun, sedangkan di KTP pemohon tertulis : Hadi Prayitnotempat tanggal lahir, Kediri 03 Desember 1945 dan nama Pemohon Iltertulis Waginem, tempat tanggal lahir 203uni, 29534.
    Bahwa saya mengetahui bahwa yang benar untuk pemohon : HadiPrayitno tempat tanggaltahir, KediriO3 Desember'1945 dan namaPemohon I: Waginem, tempat tanggal lahir 20 Juni 1953., perubahantersebut dilakukan pada waktu setelah: mereka menikah dalam usiasepasar ( ba jawa) danwaktumenikah saya. ikut hadir (diundang)Saksi Il : MAHMUDIN bin JOYO MARTO;,umur'63 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun.Karangdinoyo RT.026, RW.006,Desa Kepung, Kec.
Register : 26-01-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rahmadi bin Abraham) dengan Pemohon II (Wagi alias Waginem binti Mat Sairi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2018 di Desa Tumih Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito
    Kecamatan Wanaraya Kabupaten BaritoKuala, disebut Pemohon ;Wagi alias Waginem binti Mat Sairi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaRoham Raya RT.003, Kecamatan Wanaraya, KabupatenBarito Kuala, disebut Pemohon Il;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;DUDUK PERKARABahwa para
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmadi bin Abraham)dan Pemohon II (Wagi alias Waginem binti Mat Sairi) yang dilaksanakanpada tanggal 11 bulan November tahun 2018 di Desa Tumih KecamatanWanaraya Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayara, KabupatenBarito Kuala;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Wagi alias Waginem binti MatSairi Nomor 6304165205850001 tanggal 20 Oktober 2020. Bukti suratHim. 3 dari 14Penetapan 23/Pdt.P/2021/PA.Mrbtersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda P.2;3.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,kemudian diberi tanda P3;5.Fotokopi Akta Cera Nomor O0096/AC/2016/PA.Mrb tanggal 23 Maret 2016yang dikeluarkan Pengadilan Agama Marabahan atas nama Waginem bintiMat Sairi melawan Arman bin Furidan . Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, kemudian diberi tanda P3;B. Saksi:1.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahmadi bin Abraham) denganPemohon II (Wagi alias Waginem binti Mat Sairi) yang dilaksanakan padatanggal 11 November 2018 di Desa Tumih Kecamatan WanarayaKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala;4.
Putus : 16-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/Pdt/2012
Tanggal 16 Juli 2012 — PAENAH,dkk ; RONI MURDIANTORO
4828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa di Dusun Bendosari RI 02/RW.06 Desa Bendo Kecamatan PareKabupaten Kediri, pernah hidup seorang perempuan bernama Waginem ;2.
    Bahwa pada tanggal 06 Februari 1998 telah terjadi transaksi jual beliWaginem sebagai pihak penjual dan Mulyanto pihak pembeli atas sebidangtanah dan bangunan yang terletak di Dusun Bendoasri Desa BendoKecamatan Pare Kabupaten kediri, Sertifikat Hak Milik No.296 GambarSituasi 1326 atas nama Waginem luas 130 M2 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik MarniSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Tanah milik SudarmajiSebelah Timur : Tanah milik ParmiHal. 1 dari 8 hal. Put.
    No. 354 K/Pdt/2012Bukti (P1)Bahwa kemudian pada tanggal 13 Mei 2009 bertempat di Kantor DesaBendo Kecamatan Pare Kabupaten Kediri, telah terjadi transaksi jual beliantara Mulyanto sebagai pihak penjual dan Roni Murdiantoro sebagai pihakpembeli atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak Dusun BendosariDesa Bendo Kecamatan Pare Kabupaten Kediri, Sertifikat Hak Milik No.296Gambar Situasi 1326 atas nama Waginem luas 130 M2 dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah milik Marni Sebelah Selatan : Jalan
    diselesaikan melalui jalan musyawarah dankekeluargaan akan tetapi Tergugat tidak ada etikat baik maka Penggugattidak ada jalan lain mengajukan gugatan ini ke Pengadilan NegeriKabupaten Kediri.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar memberikan putusansebagai berikut:1.2.Menerima serta mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan obyek sengketa tanah bangunan Sertifikat Hak Milik No.296Gambar Situasi 1326 atas nama Waginem
    No. 354 K/Pdt/2012Gambar Situasi 1326 atas nama Waginem luas 130 m2 yang terletak diDesa Bendo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, dengan dasar jual belipada tanggal 11 Januari 2010 yang kemudian telah terbit Sertifikat Hak Milikpada tanggal 17 Mei 2010 secara hukum adalah sah obyek sengketamenjadi milik Penggugat ;3. Menyatakan bahwa penguasaan tanah/obangunan sengketa adalahmerupakan perbuatan melawan hukum (Onrecht Matige Daad ) yang sangatmerugikan Penggugat ;4.
Putus : 29-06-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 57/PID.B./2011/PN.WNG
Tanggal 29 Juni 2011 — HERMAN FELANI bin TUKIMAN
3011
  • menjeputNursiyem yang akan membeli' tanah dari terdakwa karenasebelumnya antara terdakwa dan Nursiyem sudah adakesepakatan akan ada proses jual beli tanah.Bahwa setelah menjemput Nursiyem lalu terdakwa menuju keNotaris yang bernama JEFRI OCTA WIJAYA di daerah MakamHaji,Kec.Kartosuro,Kab.Sukoharjo dan di Noteris tersebutterdakwa meminta ntuk dibuatkan Akte Kuasa untuk menjualdan atau melepaskan Hak yang diberikan oleh korban kepadaterdakwa, dan pada saat itu di depan Notaris MantoWiyono(korban) bersama Waginem
    harus' menandatangani suratkuasa tersebut dan atas apa yang saksi sampaikan baikManto Wiyono maupun Waginem mengiyakan kemudian~ merekamenanda tangani surat kuasa yang dimaksud dilanjutkan olehterdakwa dan saksi saksi dari pegawai saksi yaitu duaorang.
    Waginem tanda tangan saksi telah membacakan apa yangakan ditanda tanganinya adalah tidak benar karena padasaat itu saksi tidak membacakan tetapi mbah Manto ditanyaapakah boleh sertifikatnya dipinjam oleh cucunya yang saatitu. memakai bahasa jawa dan mbah Manto menjawab nggih.9.
    Laweyan Surakarta yaituNursiyem dan waktu bertemu dengan Nursiyem terdakwalangsung mengutarakan bahwa dia mencari pinjaman denganjaminan sertifikat No.997 atas nama Manto Wiyono.Bahwa, dari Nursiyem untuk meyakinkan kepemilikan danuntuk menjamin hutang piutang tersebut kemudian~ diamengajak terdakwa ke Notaris Jefri Okta Wijaya diMakamhaji dan didepan Notaris tersebut kemudian terdakwadisuruh menghadirkan sipemilik tanah yaitu Manto Wiyonodan Waginem dan hal tersebut terdakwa lakukan.Bahwa, berapa
    telah didatangkan olehterdakwa di kantor Notaris Jefri Okta Wijaya tersebutuntuk penanda tanganan akta yang dimaksud.Bahwa, benar pada saat pananda tanganan tersebut dariManto Wiyono dan Waginem sepengetahuannya bahwa tandatangan tersebut untuk mencairkan hutang/pinjaman terdakwa25seperti halnya pada saat Sugeng pinjam uang di Bank waktudengan jaminan Sertifikat No.997 miliknya itu.Bahwa, benar setelah terbit Akta kuasa untuk menjual danatau. menyerahkan hak kemudian dilanjutkan dengan adanyajual
Register : 07-11-2017 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -21/Pdt.G/2014/PN Byl
Tanggal 18 Nopember 2014 — -SUDONO PRAPTO HARSONO -SUMANTO -FRENDYANTO -NUR WAKHIDAH ALFIANI, SH
12319
  • WAGINEM selaku pemberi kuasa dan FRENDYANTO (Tergugat II) adalah sah;--------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan Penggugat I Rekonpensi/Tergugat I Konpensi adalah pembeli yang bertindak dengan itikad baik sehingga harus dilindungi; --4.
    Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan Penggugat tidakpernah menjual atau mengalinkan hak tanah sawah sengketa kepadasiapapun, dan menyatakan tandatangan yang dibubuhkan pada SuratKuasa Menjual tertanggal 10 Mei 2011 adalah ada indikasi dipalsukanuntuk tandatangan Penggugat dan istrinya WAGINEM;b. Bahwa atas hal tersebut Penggugat telah melaporkan tindak pidanapemalsuan ke Polsek Nogosari Resort Boyolali dnegan Reg.
    memberi Tergugatlll maka kemudian dilakukan penandatangan surat kuasamenjual a quo oleh Penggugat dan Tergugat , dan seterusnyaPenggugat membawa surat kuasa menjual a quo untukdimintakan tandatangan istrinya: WAGINEM;Bahwa setelah surat kuasa menjual a quo ditandatangani secaralengkap kemudian dikembalikan lagi kepada Tergugat Ill.
    WAGINEM selakupemberi kuasa dan FRENDYANTO (Tergugat I) adalah sah;3. Menyatakan hukumnya AKTA JUAL BELI No.292/2011 tanggal 25 Juni2011 yang dibuat oleh Penggugat rekonvensi adalah sah;4.
    Waginem,an.
    telah dipalsukan, maka dalam hal demikian tidakdiikutsertakannya WAGINEM' dalam gugatan Penggugatmenyebabkan gugatan Penggugattidak lengkap subyek hukumnya;2.
Putus : 08-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 235/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 8 Oktober 2019 — Soleh Nainggolan Als Kancil ;
496
  • terdakwa lalu terdakwamendekati jendela rumah tersebut dan dengan menggunakan obengHalaman 4 dari 25 Putusan Pidana Nomor 235/Pid.B/2019/PN Pmsmencongkel jendela dan setelah jendela terobuka lalu terdakwa masuk kedalamrumah tersebut dan didalam rumah terdakwa mengambil 1 (satu) unithandphone merk Evercross yang sedang dicar diruangan kamar tidur anaksaksi Suyanto dan mengambil 1 (satu) unit handphone merk Advan dariruangan kamar saksi dan saat terdakwa berada didalam rumah, pemilik rumahsaksi A Waginem
    terbangun lalu terdakwa pergi bersembunyi dibalik mesin cuciyang ada didapur dan saat itu saksi Waginem melihat jendela terbuka lalumembangunkan saksi Suyanto selanjutnya saksi Suyanti keluar mencariterdakwa dan setelah dicari kesekeliling saksi Suyanto tidak menemukanterdakwa dan saat saksi Suyanto hendak masuk kerumah saksi Waginem yanghendak kedapur melihat terdakwa lalu saksi Waginem keluar rumah danmenjumpai saksi Suyanto, selanjutnya saat itu terdakwa langsung pergi berlarikeluar rumah dan
    Siantar Martoba Kota Pematang Siantar ;Bahwa yang diambil oleh Terdakwa yaitu 2 (dua) unit handphone merekevercross type M50 warna hitam dan merk Advan type S4Z ;Bahwa alat yang digunakan terdak melakukan pencurian adalah 1 (satu)buah obeng bergagang warna hijau kuning dan 1 (satu) buah tang ;Bahwa malam itu ibu mertua saksi yang bernama Waginem terbangundan pergi kamar mandi dan saat itu waginem melihat jendela terbuka lalumembangunkan istri saksi dan istri saksi membangunkan saksi danmemberitahukan
    terbangun lalu terdakwapergi bersembunyi dibalik mesin cuci yang ada didapur dan saat itu saksiWaginem melihat jendela terbuka lalu membangunkan saksi korbanSuyanto ;Bahwa selanjutnya saksi Suyanti keluar mencari terdakwa dan setelahdicari ke sekeliling saksi korban Suyanto tidak menemukan terdakwa dansaat saksi Suyanto hendak masuk kerumah saksi Waginem yang hendakkedapur melihat terdakwa lalu saksi Waginem keluar rumah danmenjumpai saksi Suyanto ;Bahwa selanjutnya saat itu terdakwa langsung pergi
    terbangun lalu terdakwa pergibersembunyi dibalik mesin cuci yang ada didapur dan saat itu saksi Waginemmelihat jendela terouka lalu membangunkan saksi korban Suyanto selanjutnyasaksi Suyanto keluar mencari terdakwa dan setelah dicari ke sekeliling saksikorban Suyanto tidak menemukan terdakwa dan saat saksi Suyanto hendakmasuk kerumah saksi Waginem yang hendak kedapur melihat terdakwa lalusaksi Waginem keluar rumah dan menjumpai saksi Suyanto selanjutnya saat ituterdakwa langsung pergi berlari keluar
Register : 21-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 80/Pdt.P/2013/PN.Jr
Tanggal 30 Januari 2013 — ELY MARTINA
272
  • Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil dan Dinas Kependudukan Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang telah disediakan untuk itu, serta menerbitkan Satu Akte kelahiran atas nama ELY MARTINA lahir di Jember pada hari Jum'at tanggal 13 Oktober 1989, anak ke Satu pasangan suami-istri bernama SUTIKNO dan WAGINEM ;4. Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah ) ;
    Jember, selanjutnya, disebutPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Januari 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jemberdengan register Nomor : 80/Pdt.P/2013/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama WAGINEM
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Waginem, Sutikno dan ElyMartina, (diberi tanda P1) ;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah orang tua Pemohon, (diberi tanda P2) ;3. Foto Copy Kartu Keluarga Sutikno, (diberi tanda P3) ;4. Foto Copy Surat Keterangan Kenal Lahir atas nama Ely Martina, (diberi tandaP4);5. Foto copy surat keterangan dari KUA Kec.
    IKHWAN NURYASIN, serta telah memberi keterangan dipersidangan setelah terlebin dahuludisumpah,yang pada pokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon adalah anak ke Satu pasangan suamiistri bernamaSUTIKNO dan WAGINEM,;e Bahwa Pemohon, lahir di Jember,hari Jum'at tanggal13 Oktober 1989;e Bahwa benar Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa benar Pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran tersebut untukmasa
    Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil dan Dinas KependudukanKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangtelah disediakan untuk itu, serta menerbitkan Satu Akte kelahiran atas namaELY MARTINA lahir di Jember pada hari Jum'at tanggal 13 Oktober 1989,anak ke Satu pasangan suamiistri bernama SUTIKNO dan WAGINEM ;4.
Putus : 03-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 K/Pdt/2011
Tanggal 3 Oktober 2011 — Ny. WAGIYEM, DKK VS SUKIYO, DKK
5764 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Waginem (P.29)4. Sri Lestari (P.30)5. Ny. Juminten (P.31)6. Ny. lyok (Sagiyem) (P.32)11.Bahwa Ny. Tukinem meninggal dunia dan meninggalkan 6 (enam)orang anak :1. Ny. Waginem (P.1)2. Ngadimin (P.2)3. Ngadino (P.3)4. Ngadinem (P.4)5. Ngadiman (P.5)6. Sri Widodo (P.6)12.Bahwa Poni Wongso Sumarto meninggal dunia pada tanggal 31 Maret1988 meninggalkan 5 (lima) orang anak :Sugini (TB.Sukirno (TB.Il)Suginah (TB. Ill)Sukirman (TB.IV)5. Rabinem (TB.
    Jumiyah pernah menikah tiga kaliyaitu: yang pertama dengan Pak Posentono mempunyai dua anakbernama: Waginem dan Welas. Waginem meninggalmempunyai 5 anak, dan Welas meninggal dunia mempunyai 6Orang anak bernama: Menyul, Nggimo, Supamo, Sukimin,Suparmo, Usrek ; yang kedua dengan Surip adiknya Posentono mempunyai 2Orang anak bernama Rawuh dan Jumiyem.
    Rawuh meninggaldunia tidak mempunyai anak, Jumiyem meninggal mempunyai 2Orang anak bernama Sukiyo dan Sukiman ; yang ketiga dengan Pak Tunowiryo mempunyai 1 orang anakbernama Painem meninggal dunia mempunyai 6 orang anakbernama Ponidi, Jumbadi, Waginem, Sri Lestari, Juminten, lyok; Bahwa saksi Sumadi Danu Saputro (saksi para Penggugat) padapokoknya menerangkan Ny.
    Painem menikah mempunyai 5 orang anakantara lain bernama Ponidi dan Jumbadi ; Bahwa saksi Karto Pairo (saksi para Penggugat) pada pokoknyamenerangkan Mbok Sentono menikah tiga kali yaitu : yang pertama dengan Pak Posentono mempunyai dua oranganak bernama Waginem dan Welas ;Hal. 17 dari 24 hal. Put.
    Jumiyah pernah menikah tiga kaliyaitu: yang pertama dengan Pak Posentono mempunyai dua anakbernama: Waginem dan Welas. Waginem meninggalmempunyai 5 anak, dan Welas meninggal dunia mempunyai 6Orang anak bernama: Menyul, Nggirno, Suparno, Sukimin,Suparmo, Usrek ; yang kedua dengan Surip adiknya Posentono mempunyai 2Orang anak bernama Rawuh dan Jumiyem.
Register : 09-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 287/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 7 September 2017 — M. Ikhwan Taji Bin Alm Kuriji
7213
  • KHWAN TAul. 3 (tiga) bendel draft balik nama AJB (akta jual beli) atas nama SUGENGHARIADI, WAGINEM dan SUGENG PUJO SANTOSO. Uang tunai sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).
    SitiZaenab menjadi 3 (tiga) buah Akta Jual Beli baru atas nama saksi SugengHariyadi, Saksi Waginem dan Sdr.
    Kediri untuk dipecah menjadi 3 (tiga) AJBmenjadi atas nama SUGENG HARIYADI, WAGINEM dan SUGENGPUJO SANTOSO dengan membayar uang sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah). Bahwa, saksi mengetahui kedatangan terdakwa tersebut dikarenakansaksi berada di rumah dan saksi Sugeng Hariyadi meminta uang kepadasaksi sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang menurutsaksi Sugeng Hariyadi diperuntukkan untuk membayar proses AJB yangakan dilakukan oleh terdakwa.
    Bahwa benar, saksi Sugeng Hariyadi akan mengurus proses balik nama2 (dua) buah Akta jual beli (AJB) atas nama saksi Harmadji dan saksi SitiZaenab menjadi 3 (tiga) buah AJB baru atas nama saksi SugengHariyadi, Saksi Waginem dan Sdr. Sugeng Pujo Santoso2.
Register : 24-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 257/Pdt.P/2016/PN.Krg
Tanggal 23 Nopember 2016 — Nama : DIYAH PUSPITASARI Tempat/Tgl lahir : Karanganyar, 17-12-1986 Umur : 30 tahun; Jenis kelamin : Perempuan; Pekerjaan : Swasta; Alamat : Sewurejo, Rt. 002, Rw. 012, Desa Alastuwo, Kec. Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar yang selanjutnya disebut sebagai............P E M O H O N;
173
  • Waginem dan 3. Haniifah Nur Mahmudah; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam permohonan ini sebesar Rp.166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Krg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 257/Pdt.P/2016/PN.KrgDengan ini mengajukan permohonan ijin untuk Menjual tanah SertifikatHAK MILIK No.2084 atas nama ahli waris mertua Pemohon dengan alasansebagai berikut: == 22+ 220 22 eon nnn nnn nn nen cnn1.Bahwa pernah hidup suami isteri yaitu Bapak Suwardi/Rebo Suwardidengan lou Waginem (mertua pemohon));2 22 ==.
    Waginem dan 3. Haniifah Nur Mahmudah;Bahwa atas kesepakatan ahli waris almarhum Suwardi/Rebo Suwarditanah perumahan SHM No. 2084 tersebut, kami bermaksud akanmenjual untuk tambahan modal dan keperluan seharihari dan selanjutnyadibagi bersama; == 272222 ono nnn nnn ne nn nnn nn ee.
    Waginem dan 3. Haniifah Nur Mahmudah; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam Permohonan ini; nnn nnn nnn nnn ncn nnn nce nceMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap di Persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada maksud permohonannya dengan tidak adaperubahan alaupun penambahan;~
Register : 10-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 28/Pdt.P/2016/PA.Btl
Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON
489
  • Bahwa JUMINTEN yang lahir pada tanggal 8 Desember 1965 di Bantulmerupakan anak = satusatunya dari pasangan suami istri yangbernama WONGSO DINOMO dan WAGINEM al. WAGINAH.. Bahwa ibu WAGINEM al.
    Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari WAGINEM al. WAGINAH yangbersuamikan WONGSO DINOMO, kesemuanya telah meninggal dunia,adalah orang tua JUMINTEN yang juga sudah meninggal dunia danmeninggalkan anak satusatunya yaitu YULIANA PRIHATINI.. Bahwa YULIANA PRIHATINI yang sekarang masih menempuh pendidikanpada sekolah lanjutan, sekarang diasuh oleh nenek bibinya yangbernama NY.
    Wagiman/Waginah,Saliyah,Salimnin,Saimo,Sajid dan Slamet;Bahwa saudaranya Pemohon adalah Wagiman/Waginah telahmenikah dengan Wongso Dinomo dan dikaruniai seorang anakperempuan bernama Juminten;Bahwa Waginem telah meninggalkan dunia sudah lama;Begitu pula Pak Wongso Dinomo juga meninggal dunia kuranglebih lima tahun yang lalu;Demikian pula Juminten juga meninggal dunia dan mempunyaiseorang anak bernama Yuliana Prihatini;Hal. 5 dari 10 Put.
    keterangan saks il tersebut, .Kuasa Pemohonmencukupkannya;2. 2.Ulami binti Marto Sudarmo,umur 52 tahun,agama Islam,pekerjaan Iburumah tangga,tempat tinggal di Payak Cilik RT.05 RT.05 Desa Srimulyo,Kecamatan Piyungan Kabupaten bantul;Bahwa saksi setelah bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa saksi Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Aagama,karena mau menjadi wali dari YulianaPrihatini ,anak dari Juminten anak dari bu Waginah/Waginem
    ,sementara Pemohon adilk oleh Waginem/Waginah,yang jugatelah meninggal yang fsudah lama meninggal dunia;Bahwa Pemohoin bersaudara dengan alamarhunWaginem/Waginah,Saliyah, Salimin, Saimo,Sajid danSlamet,znamun semuanya sudah meninggal dunia,kecualiPemohon yang masih hidup;Bahwa Wongso meninggal sekitar 5 tahun yang lalu,sedangkanJuminten meninggal setahun yang lalu;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon tidak adatanggapanlain kecuali tidak membantah dan membenarkannya danmenyatakan
Register : 11-09-2015 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 707/Pdt.P/2012/PN Bms
Tanggal 3 Desember 2012 — LAELATUL FAJRIYAH
234
  • M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama LAELATUL FAJRIYAH, jenis kelamin perempuan, anak ke-2 lahir di Banyumas, pada tanggal 22 Oktober 1993 yang lahir dari orang tua bernama WAGINEM dan SUPRAYITNO;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    peraturan perundangundangan, maka haruslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dariPengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan Penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama LAELATUL FAJRIYAH, jeniskelamin permpuan, lahir di Banyumas, pada tanggal 22 Oktober 1993 anak ke2yang lahir dari orang tua bernama SUPRAYITNO dan WAGINEM
    WAGINEM dan SUPRAYITNOmerupakan orang tua kandung dari anak perempuan bernama LAELATUL FAJRIYAH yanglahir di Banyumas pada tanggal 22 Oktober 1993;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 dan P.3 dikaitkan dengan PengakuanPemohon dan keterangan saksisaksi, LAELATUL FAJRIYAH telah berusia 19 Tahunsehingga Pemohon dan orang tuanya telah lalai melaporkan kelahiran LAELATULFAJRIYAH sebagai anak kandung dari orang tuanya tersebut yang telah berumur lebihdari 1 (satu) tahun, sebagaimana dalam peraturan
    pengakuan Pemohon, Pemohon membutuhkanakta kelahiran bagi dirinya adalah untuk mendaftar pekerjaan serta untuk masadepannya, sehingga akan mencatatkan kelahiran atas dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 UU No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, tiap Penduduk berhak memperoleh dokumenKependudukan termasuk Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena Hakim telah meyakini bahwa LAELATULFAJRIYAH yang dilahirkan di Banyumas pada tanggal 22 Oktober 1993 adalah anakperempuan dari pasangan WAGINEM
    dengan SUPRAYITNO;Menimbang, bahwa oleh karena itu, beralasan hukum untuk dicatatkan kelahiranLAELATUL FAJRIYAH pada Register Akta Kelahiran di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyumas dan mengeluarkan kutipan akta kelahiran atasnama LAELATUL FAJRIYAH yang dilahirkan di Banyumas pada tanggal 22 Oktober 1993adalah anak perempuan ke2 dari pasangan WAGINEM dengan SUPRAYITNO;Menimbang, bahwa oleh karena itu, Hakim Pengadilan Negeri Banyumasmengabulkan seluruh permohonan Pemohon dalam
    dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat, Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Perubahan keduaUndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum dan perundangan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama LAELATUL FAJRIYAH, jeniskelamin perempuan, anak ke2 lahir di Banyumas, pada tanggal 22 Oktober 1993 yanglahir dari orang tua bernama WAGINEM
Register : 22-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 373/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon:
ARIANI S
2616
  • Bahwa ibu Pemohon WAGINEM telah memberikan Kuasa kepadaPemohon untuk mengurus segala keperluan yang dubutuhkan gunapencairan tabungan tersebut diatas;9.
    Fotokopi Surat Kuasa dari WAGINEM ke ARIANI. S tidak bertanggal,diberi tanda P1;2. Fotokopi Buku Tabungan atas nama Slamet Riyadi Norek121.0091012728 dari : Bank Mandiri,diberi tanda P2;3. Fotocopi Kutipan Akta Kematian No. 3172KM260220200040, atasnama Slamet Riyadi, diberi tanda P 3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3172054103810005 atas namaAriani. S, dieri tanda P 4 ;5. Footocopy Kartu Keluarga NO : 372051001091267 atas nama KepalaKeluarga Deny Sartika, dieri tanda P 5;6.
    Fotocopy Akta Kelahiran Nomor: 3172LT170220170262 atas namaKepala Keluarga Waginem, diberi tanda P 11;12. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3172051702760004 atas namaSuroso, diberi tanda P 12 ;13. Fotocopy Kartu Keluarga No : 3175051610190016 atas nama Suroso,diberi tanda P 13 ;14. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 18980/B/P/JU/1983 atas namaSuroso diberi tanda P 14 ;Halama 3 dari 8 PenetapanNomor ;373/Pdt/P/2020/PN. Jkt.
    SLAMET RIYADI;Bahwa Pemohon, ibu dan kedua saudara Pemohon adalah ahli waris darialmarhum ayah Pemohon SLAMET RIYADI, hal ini telah dinyatakan dalamSurat Pernyataan Ahli Waris yang Para Ahli Waris buat dan diketahulCamat Kecamatan Pademangan;Bahwa ibu Pemohon WAGINEM telah memberikan Kuasa kepadaPemohon untuk mengurus segala keperluan yang dubutuhkan gunapencairan tabungan tersebut diatas;Halama 6 dari 8 PenetapanNomor ;373/Pdt/P/2020/PN. Jkt.
    berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa Ibu Pemohon dan saudarasaudara sekandung Pemohon telahmemberikan kuasa kepada Pemohon untuk mengambil tabungan di BankMandiri Cabang Jakarta Gunung sahari yang bernama : SUROSO danKURNIATY,tidak keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,maka terbukti bahwa kakakkakak Pemohon dan Ibunya bernama WAGINEMsebagai ahli waris dari Almarhum SLAMET RIAYDI dan Pemohon mampu sertadapat dipercaya untuk mewakili kepentingan WAGINEM
Putus : 11-12-2012 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 953/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 11 Desember 2012 — PERDATA - AHMAD SOFYAN HARAHAP
122
  • Menetapkan kelahiran anak yang bernama AHMADI NEZAD RITONGA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banjar Tengah, pada tanggal 26 Mei 2008 adalah anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : AHMAD SOFYAN RITONGAIbu : WAGINEMYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 15 Februari 1992 dengan bukti buku nikah/akta perkawinan nomor: 075/33/II/1992.3.
    AFIFUDDIN SIREGAR (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan WAGINEM pada tanggal 15Februari 1992: Bahwa anak pemohon bernama AHMADI NEZAD RITONGA adalah anakkandung pemohon yang ke3; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2. WM.
    IDRIS (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan WAGINEM pada tanggal 15Februari 1992: Bahwa anak pemohon bernama AHMADI NEZAD RITONGA adalah anakkandung pemohon yang ke3; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendafiarkan kelahiran anaknya tersebut di
    Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syahdengan WAGINEM