Ditemukan 333 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wardani wardana wardeni wagiani wahdayni wandari wandana waldani wahdani
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 17-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 34/Pdt.P/2022/PN Tmg
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon:
1.SUHUT
2.ROLIYAH
39 — 16

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama META WANDANI untuk menikah dengan ANTONIUS CANDRA GUNAWAN;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 185.000,00,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 699/Pdt.G/2014/PA-TPI
Tanggal 4 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
34 — 1
  • Bahwa Pemohon hidup bersama dengan Termohon di Tanjungpinanglayaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua anak lakilaki, yaitu:e ARYUDHA SETIA WANDANI bin AHMAD FATONI, lahir 04September 2006;e ARWANDHA JUAN MASDANI bin AHMAD FATONI, lahir 24 Januari2011;.
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 ( Surat Tanda PenerimaanLaporan ), ternyata adalah akta otentik, terobukti bahwa Pemohon pernahmelaporkan Termohon ke pihak Kepolisian dalam kasus perzinahan, dengandemikian Termohon pernah melakukan perselingkuhan dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 ( Kutipan AktaKelahiran ), ternyata adalah akta otentik, terbukti bahwa selama pernikahanPemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki yangbernama: ARYUDHA SETIA WANDANI
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-10-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA Soreang Nomor 6365/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WANDANI BIN ADE KASTA) terhadap Penggugat (INGKAWATI RIZKIANI BINTI ALIT MISKAR);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3708/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Wandani bin Oma) terhadap Penggugat (Emi Novianti binti Supriatna alm);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2020 sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 189/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sharil Sarif Hidayat bin Mahwari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Desi Wandani binti Raswan, ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 19-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 136/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
SYAHWAL als SAWAL bin SAFRUDIN alm
67 — 17
  • Saksi SINTA WANDANI Binti ROMUDIN (Alm) di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN Bin. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena merupakan rekan kerja,namun Saksi tidak mempunyai hubungan darah maupun semenda denganTerdakwa; Bahwa Saksi menerangkan dirinya dan Terdakwa samasama bekerja diPT.
    Wirjono Prodjodikoro, S.H., yang menyatakan melawan hukum atauwederrechtelijk, yaitu diartikan sebagai si pelaku harus tidak mempunyai hak,selain itu Majelis Hakim juga sependapat dengan Vost yang mengartikanmelawan hukum sebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan Undangundang, dan dipandang tidak patut dari sisi pergaulan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi FAISAL Bin M.RUSLI (Alm) dan Saksi SINTA WANDANI Binti ROMUDIN (Alm) sertaketerangan Terdakwa di persidangan, diperoleh
    Berkat DukunganNiaga, sehingga seolaholah outlet belum melakukan pembayaran maupunpelunasan, padahal uangnya sudah diterima oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi FAISAL Bin M.RUSLI (Alm) dan Saksi SINTA WANDANI Binti ROMUDIN (Alm) serta barangbukti berupa faktur yang dihadirkan di persidangan, diketahui bahwa. totalkerugian PT.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 21-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 526/Pdt.G/2022/PA.Sry
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwianto bin Parjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Liari Wandani binti Jumadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 737/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Murniati,SH
Terdakwa:
1.AA ROHMANA alias ULIK bin ENCANG KURNIA
2.UTAY bin ATIK
63 — 20
  • Saksi IWAN WANDANI, dibawah sumpah, dimuka persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian totogelap hongkong dan singapur tersebut bersama dengan rekan saksi yangbernama AKP ROSADI B HADIN, BRIPKA FIRMAN HAKIM, BRIGPOL YOGIKUSMANA; Bahwa pelaku perjudian toto gelap hongkong yang telah saya tangkapadalah saksi DADANG WAHYUDIN (terdakwa yang dituntut secara terpisah)yang berperan sebagai agen usaha, terdakwa AA ROHMANA dan terdakwaUTAY
    Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi ROSADI B HADIN, dibawah sumpah, dimuka persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian totogelap hongkong dan singapur tersebut bersama dengan rekan saksi yangbernama IWAN WANDANI, BRIPKA FIRMAN HAKIM, BRIGPOL YOGIKUSMANA; Bahwa pelaku perjudian toto gelap hongkong yang telah saya tangkapadalah saksi DADANG WAHYUDIN (terdakwa yang dituntut secara
    Atas keterangan tersebut, para terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi FIRMAN HAKIM dibawah sumpah, dimuka persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian toto gelaphongkong dan Saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudiantoto gelap hongkong dan singapur tersebut bersama dengan rekan saksiyang bernama AKP ROSADI B HADIN, IWAN WANDANI, BRIGPOL YOGIKUSMANA;Halaman 13 Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian
    totogelap hongkong dan singapur tersebut bersama dengan rekan saksi yangbernama IWAN WANDANI, BRIPKA FIRMAN HAKIM, BRIGPOL YOGIKUSMANA; Bahwa pelaku perjudian toto gelap hongkong yang telah saya tangkapadalah saksi DADANG WAHYUDIN (terdakwa yang dituntut secara terpisah)yang berperan sebagai agen usaha, terdakwa AA ROHMANA dan terdakwaUTAY Bin ATIK yang berperan sebagai pengecer; Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap pelaku perjudian toto gelap hongkong yang terjadidilakukan
    Atas keterangan saksi di atas, para Terdakwa membenarkannya;Saksi YOGI KUSMANA dibawah sumpah, dimuka persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian toto gelaphongkong dan singapur tersebut bersama dengan rekan saksi yang bernamaAKP ROSADI B HADIN, BRIPKA FIRMAN HAKIM, IWAN WANDANI; Bahwa pelaku perjudian toto gelap hongkong yang telah saya tangkapadalah saksi DADANG WAHYUDIN (terdakwa yang dituntut secara terpisah)yang berperan sebagai
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 26-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 572/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wawan Wandani bin Anwar Saepudin) terhadap Penggugat (Usi Usiana binti Endang Amas);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 446/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
47 — 23
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, bernama YANI WANDANI binti ZAMHURI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama WAHYU PRASETYO bin KASIBI ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 846.000,- (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 01-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 912/Pdt.G/2023/PA.Sub
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 23
  • Saleh) terhadap Penggugat (Yuliana Wandani Binti Sanwan Ryady);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);