Ditemukan 162 data
53 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Noldi Bukulu bin Yuman Bukulu)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Rahmawati Manege binti Zakaria Manege)di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
27 — 5
Yuman Iskandar bin Udin Miharja ) dan Pemohon II (Hj. Nonok Kurniasih, S. Pd. binti Ili Sumarli) sebagai wali dari anak hasil pernikahan pasangan suami istri yang bernama : Narutama Dwi Saputra dengan Ira Sukmawati bernama: Nadira Nismara Putri dan Rashya Abinara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Haris Nurahayu,SH.
Terdakwa:
ANGGIK APRIL LAKSANA
31 — 7
RIZKY YUMAN FITRIANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan yang saksi berikan dalam BAP Kepolisian sudahbenar dan tidak ada perubahan; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu telah terjadi pencurianbarang berupa HP milik seseorang yang dilakukan oleh terdakwa Anggik AprilLaksana; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 7 Pebruari2021 sekitar pukul 07.30 WIB di Pasar Albatros, Desa Sedati Agung, Kec.Sedati, Kab.
13 — 8
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yuman Afriansyah bin Endang Kurnia) terhadap Penggugat (Laura Juwita binti Abdul Rouf); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kota Cilegon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
33 — 28
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NOVI HENDRI BIN SARIPUDIN) terhadap Penggugat (HERMAWATI BINTI YUMAN);
- Menetapkan hak asuh 1 (satu) orang anak bernama Sheza Salfina, tempat dan tanggal lahir: Lima Puluh Kota, 24 November 2018, berada di bawah pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu
10 — 6
Sofyan bin Muchasin) kepada Penggugat (Yusnita Gumanti bin Yuman Gumanti) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkong, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
20 — 18
Yuman, BBA. bin Yusuf, di bawah sumpahnya saksi tersebuttelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksimerupakan kakak ipar Agah Anggarahita, para Pemohon seluruhnyaberagama Islam.Halaman 5 dari 12, Penetapan Nomor 264/Pat.P/2021/PA.Cbn Bahwa Agah Anggarahita bin R. Mangsoed telah menikah dengan NeniAgustinawati binti R. N.
6 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Hilman bin Lili Solihin) kepada Penggugat (Halfa Yuman Nabilah binti Eman);
- Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan anak bernama Belva Historia Naomi Ghani, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Kuningan, 16 Juni 2023 (umur 1 tahun 4 bulan) berada pada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat biaya pemeliharaan
13 — 10
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Penjelasan terhadap UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka berdasarkan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Tahun 1975 tersebut kepada Penggugat dan juga Tergugat tetapdibebani bukti saksi dengan menghadirkan keluarga atau orang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa telah ternyata hanya Penggugat yang menghadirkansaksi dimaksud masingmasing bernama Madyan bin Anang Mansur dan M.Yahya bin Yuman
99 — 8
MAP dengan masyarakat yangtelah mengusahakan tanah ;e Bahwa tanah yang disengketakan antara pihakPenggugat dengan pihak Tergugat' berasal daritanahnya si Ubak dan Yuman, dan setahu saksi si29ubak dan Yuman telah menerima uang ganti rugi dari pihak Penggugat ;e Bahwa kondisi tanah pada waktu diserahkan olehmasyarakat kepada pihak Penggugat masihberupa hutan, dan sekira tahun 2006 pihakpenggugat mulai mengerjakan tanah yangdisengketakan dengan cara membersihkan lahandengan menggunakan alat berat, Saksimengetahui
hal tersebut karena saksi mempunyailahan perkebunan juga didekat tanah yangdisengketakan ; e Bahwa kemudian setelah dibersihkan oleh pihakPenggugat, pak Roy ada menguasai tanah yangdiserahkan oleh Ubak dan Yuman dengan caramenanam pohon kelapa sawit ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa permasalahan antarapihak Penggugat dengan pihak Tergugat pernahdiselesaikan secara kekeluargaan dengan bantuanMuspika Kecamatan Kota Besi, yang hasilnya dibuatkan berita acara ;e Bahwa saksi mengetahui pada waktu dilakukanpengukuran
RINI RAMAYANTI HARAHAP Binti RAMLAN HARAHAP (ALM)
Tergugat:
M. ALI HUSNI SIREGAR Bin H. NAGA SIREGAR
16 — 5
YUMAN FAHRI HARAHAP BIN AMAS RAMADHAN HARAHAP, dibawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Pamankandung Penggugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagi suami istrimenikah tahun 2008 tanggal bulan serta tahun menikahnya saksi tidakingat lagi mereka sudah telah punya satu orang anak.Bahwa setelah menikah Pengguat dan Tergugat tinggal bersama diLangsa selama dua tahun, kemudian pindah ke rumah saksi terahirtinggal
10 — 2
-
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 388/51/IX/2010 tanggal 23 September 2010 dari bernama Yusmani Mulyono bin Ngadiyanto tanggal lahir 28 April 1985, menjadi Yuman Mulyono bin Ngadiyanto, tanggal lahir 28 Juni 1985;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Simo, Kabupaten
-
12 — 8
formil pembuktian, saksi mana telah disumpahmenurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalang untukdidengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan keluarga dan orang terdekat dengan Pemohon, dengan demikiandapat diterima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Kasni binti Samiarso dan saksikedua bernama Nilawati binti Yuman
19 — 5
gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktisurat berupa : fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor0358/03/X/2006 tanggal O3 Nopember 2006 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LimbotoKabupaten Gorontalo dan alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan telan pula bermeterai cukup dan distempel pos yangselanjutnya diberi kode bukti P;Bahwa selain bukti tersebut Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi yaitu Hanipa kantu binti Kantu Gole dan Yuman
12 — 0
Endang bin Yuman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp.Tegal Panjang RT.02 RW. 03Desa Tegal Panjang Kecamatan SucinarajaKabupaten Garut. Saksi di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat;e Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugatberumah tangga diKp.
50 — 204
YUMAN ZAENAL ABIDIN bin IBIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Guling Jawa RT.002/025 Desa NagrakKecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri namuntidak mengetahui menikahnya;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAM NAWAWI bin YUMAN/ P. NOR HALIS ) terhadap Penggugat (SITI BUNJANA binti P. DJITO/ P.
20 — 14
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yuman Mahmud bin Wahab Mahmud) terhadap Penggugat (Risna Nusi binti Idris Nusi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum
184 — 63
Memberi izin kepada Pemohon Rhian Hariwan bin Eddy Eswaldi menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon Juwita binti Yusmadi Yuman didepan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar seluruh biaya perkara yang hinga kini dihitung sejumlah Rp701.000,-(tujuh ratus satu ribu rupiah);.
13 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;----------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------
- Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Zaenal bin Yuman) terhadap Penggugat (Ina Komariah Pratiwi