Ditemukan 1460 data
53 — 12
H.ABIDIN Sidharta, SE,M.Si:J Letkol Andriansz TermohoSKB Lr,. Santun n XVIKm. 5 RT.002 Halaman 5 dari 22 Halaman Penetapan Nomor : 44/Pdt.P/2015/PN Kag RW.001 Kel.Sukajaya Kec.Sukarami KotaPalembangArifin Bin 496 Palem Raya 2.772 144.144.000 TermohonAzis XVII(Hanya adadataSertipikatHak MilikNo.0115an. ArifinBin Azis,tidak adabuktiidentitas )Sopian Blok F No 07Dusun II DesaPalem Raya Termohon XVIIITantowi Jl.
63 — 15
H.LATIF Bin ABUBAKAR (Almarhum) menikah denganseorang perempuan bernama NDIA dan mempunyai 7 oranganak yaitu1.ABDULLAH Bin LATIF (meninggal tahun 1983)beristrikan HANI, melahirkan 8 orang anak yaitu;a.2.samo a0MUHIDIN Bin ABDULLAH,H.ABIDIN Bin ABDULLAH,H.RUSLI Bin ABDULLAH,H.SURA Bin ABDULLAH,DI Bin ABDULLAH,RO Binti ABDULLAH,ONE Bin ABDULLAH,DULAJI Bin ABDULLAH ;YUSUF MILU Bin LATIF, beristrikan HANI, melahirkan4 orang anak yaitu :aoc4.SUMARNI Binti YUSUFH.SYAMSUDIN Bin YUSUFROSMI Binti YUSUFHj.
Terbanding/Tergugat : bupati kabupaten bima qq pemerintah daerah kabupaten bima
175 — 51
Sebelah Utara: jalanraya Sebelah Timur : Tanah milik H.usman husain Sebelah Selatan : Tanah milik M.hasan H.abidin Sebelah Barat : Paritd) +600 m? Klas II Persil 46 terletak di So Taa Watasan, DesaKaleo, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima (Tanahcadangan Pemda) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik H.Emon Abu Hadni Sebelah Timur : Tanah milik A.Latif Harun Sebelah Selatan : Jalan raya Sebelah Barat : tanah H.Jaharudin/Honge) +3.600 m?
120 — 108
Umar H.Abidin dan Fatiah binti Abdurahman.Bahwa apa yang didalilkan oleh Tergugat tentang RIfaid Adam ( anakdari Rugaya binti H. Umar) tidak mempunyai hak untuk mengajukangugatan dalam perkara ini adalah dalil yang tidak benar danmenyesatkan.Bahwa perlu diketahui oleh Tergugat dalam sengketa waris yang brhakmengajukan gugatan waris adalah ahli waris asal( anak kandung) danahli waris pengganti ( cucu) dari para Pewaris. Tidak mengenal cucu dariHal. 26 dari 46 Put.
mengenaiObyek sengketa poin B dinyatakan juga kabur.Jadi Gugatan Penggugat pada poin A dan B pada angka 1, 2, 3, 4, 5. adalahGugatan kurang pihak (Plurium Litis Consortium) Error Persona sertaObscuur libel dan tidak masuknya salah satu ahli waris / pihak , dan menjadipihak dalam sebuah gugatan waris, maka gugatan tersebut tidak dapatditerima, sehingga Gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat di terima atauNiet Onvankelijke Verklart ( N O).Bahwa Replik Penggugat pada Poin DPenggugat Mendalilkan bahwa H.Umar H.Abidin
Pembanding/Tergugat II : ridwan a. majid
Pembanding/Tergugat III : syahbudin a. majid
Pembanding/Tergugat IV : sudirman a. majid
Pembanding/Tergugat V : hamdan a. majid
Pembanding/Tergugat VI : rostina a. majid
Pembanding/Tergugat VII : muslim a. majid
Pembanding/Tergugat VIII : kamaludin
Terbanding/Penggugat I : asmah h umar
Terbanding/Penggugat II : rifaid
Terbanding/Penggugat III : jaharuddin muhtar
Terbanding/Penggugat IV : aries yupiter paradis
Terbanding/Turut Tergugat : rohana
Turut Terbanding/Tergugat IX : CAMAT PALIBELO SELAKU PPAT
Turut Terbanding/Tergugat X : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIM
179 — 194
Umar Bin H.Abidin ( alm ) dan Fatimah ( almh ) yang sudah dibagi waris maka sengketa Gugatan adalah sengketa waris, sebelum diajukan gugatan kepengadilan Negeri penggugat terlebih dahulumengajukan gugatan penetapan waris pada pengadilan Agama Bima,sesuai dengan penjelasan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPeradilan Agama Perubahan kedua UU Nomor : 50 Tahun 2009 tentangHalaman 8 dari 33 halaman Put.
orangorang yang beragama islam yangdalam penyelesaianya didasarkan pada hukum kewarisan Islam.Bahwa karena gugatan Para Penggugat adalah sengketa waris makasecara yuridis merupakan kewenagan Pengadilan Agama dalam hal iniadalah Wewengan Pengadilan Agama Bima.Bahwa Gugatan Penggugat saling bertentangan antara Posita padahalaman 1 angka 1,2,3 dan 4, dan pada halaman 3 angka 1,2,3 dan 4dimana penggugat menyatakan mempunyai hak atas tanah obyeksengketa, padahal Para Penggugat adalah Cucut dari H.umar Bin H.Abidin
14 — 7
., M.H. dan H.Abidin H. Ahmad, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Totok Hariyanto, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDra. Hj.Khafidatul Amanah, S.H., M.H. Drs.H. Abd. Salam, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtdH. Abidin H.
Terbanding/Penuntut Umum : Andi Kalsum, SH
98 — 45
.> saksi SYAMSU RIJAL Bin H.ABIDIN di depan persidangan di bawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa pada poin 5 saksi menerangkan bahwa Lel, DIAN FARISlangsung mengakui bahwa Narkotika jenis shabu yang di temukansaksi bersama saksi NASRULLAH adala miliknya dan saksiNASRULLAH langsung meminta identitas terdakwa yang mengantarbungkusan rokok tadi dan Lel Dian Faris Mengatakan bahwa yangmengantar barang tersebut adalah Lelaki AHMAD KAMARUDDIN(redakwa) yang tinggal di jalan lembu
69 — 20
- sebelah timur dengan tanah Yusuf H.Abidin.
- sebelah selatan dengan tanah Jalan Desa.
- sebelah barat dengan tanah H.Lukman.
Dan
Tanah tegalan seluas 37 Are yang terletak di So Hidi Rasa Watasan Desa Sanolo Kecamatan Bolo Kabupaten Bima dengan batas-batas sebagai berikut :
- sebelah utara dengan tanah Tegalan H.Tahir.
55 — 6
tersebut diantar dengan truk kerumah terdakwa di kp rampogan Rt 03/01 Desa Selawangi KecSukaraja Kab Sukabumi oleh TUTANG dan keneknya ALAN dan PUuJIserta seorang lagi bernama IWAN;Bahwa pakan ayam yang dijual kepada saksi adalah pakan ayammerek shinta dengan jenis S22 dan GT1P;Bahwa saksi menerima pengiriman barang pakan ayam di rumahsaksi tersebut sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa saksi tidak mengetahui pakan ayam yang saksi beli dari sdrDede adalah hasil curian;Bahwa dari hasil penjualan kepada saksi H.Abidin
20 — 8
., dan H.Abidin H.Achmad, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Kalamuddin,S.H.,M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.M.Ishaq,M.H. Dra. St.Nursalmi Muhamad.Hakim Anggota ,H.Abidin H.Achmad,S.H.Panitera Pengganti,Kalamuddin,S.H..M.H.Perincian biaya perkara1.
66 — 9
Dalam Barat Kec.Kandangan Kab.HuluSungai Selatan atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan Telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban yaitu RAHMAD HIDAYATalias MANYING bin H.TAJUDINOR (alm) yang mengakibatkan luka berat dan,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya Saksi Korban RAHMAD HIDAYAT alias MANYING binH.TAJUDINOR (alm) bersamasama dengan adik Saksi Korban yaitu SaksiPARIT IRWANSYAH bin H.ABIDIN
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSTAKIM;2 H.ISHAKA SALAM;3 H.ABIDIN SALAM;Kesemuanya bertempat tinggal di Kelurahan Penatoi Kota Bima, ParaPemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Melawan1 M.AMIN IDRIS;2 M.SALEH IDRIS;Keduanya bertempat tinggal di Kelurahan Penatoi Kota Bima, ParaPemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding
11 — 5
,dan H.Abidin H.Achmad, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDrs.Ramli, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, di luarkehadiran kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad, M.H. Dra. Hj. Kartini.Hlm. 18 dari 19 hlm. Put. No.333/Pdt.G/2019/PA. Mtr.Hakim Anggota,H. Abidin H. Achmad, S.H.
FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SIRAJUDIN als EDO
370 — 32
perintah tertulis berupa SuratPerintah Tugas dari Kepala Balai KPH ARSmemerintah saksi besertateman dari KPH beserta anggota TNI sebanyak 74 orang tertanggal 21April 2017 untuk melaksanakan pengamanan kayu yang ada di wilayahResort Mata yangmana telah diamankan sebelumnya tumpukan kayuoleh personil Kodim 1607 Sumbawa di Desa Mata Kec.Terano,Kemudian pada hari Senin tanggal 24 April 2017 saksi bersamaKUSMARIHADI,SHut selaku Kepala BKPH ARS, DEDI RAHMAD selakustaf, MUKTAR selaku Kepala Resort Mata dan H.ABIDIN
selakuPolhut dan PPNS melakukan koordinasi dengan Koramil Empang danbertemu dengan PELDA AGUS GUNAWAN selaku anggota KoramilEmpang.Waktu itu di sepakati kami dan pihak Koramil Empang akanbersamasama melakukan pengamanan kayu ~~ yang telahdiamankansebelumnya oleh personil Kodim 1607 Sumbawa.KeesokanHalaman 19 dari 75 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2017/PN.Sbwharinya Selasa tanggal 25 April 2017 ~+#saksi bersamaKUSMARIHADI,SHut selaku Kepala BKPH ARS, DEDI RAHMAD selakustaf, MUKTAR selaku Kepala Resort Mata dan H.ABIDIN
Terano,KemudianHalaman 26 dari 75 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2017/PN.Sbwpada hari Senin tanggal 24 April 2017 #42Saksi bersamaKUSMARIHADI,SHut selaku Kepala BKPH ARS, DEDI RAHMAD selakustaf, MUKTAR selaku Kepala Resort Mata dan H.ABIDIN Ssos selakuPolhut dan PPNS melakukan koordinasi dengan Koramil Empang danbertemu dengan PELDA AGUS GUNAWAN selaku anggota KoramilEmpang.Waktu itu di sepakati kami dan pihak Koramil Empang akanbersamasama melakukan pengamanan kayu ~~ yang telahdiamankansebelumnya oleh
personil Kodim 1607 Sumbawa.Keesokanharinya Selasa tanggal 25 # April 2017 ~+#sSaksi bersamaKUSMARIHADI,SHut selaku Kepala BKPH ARS, DEDI RAHMAD selakustaf, MUKTAR selaku Kepala Resort Mata dan H.ABIDIN Ssos selakuPolhut dan PPNS dan DANDIM 1607 Sumbawa menuju Desa Mata danmenemukan tumpukan kayu di pinggir jalan dan lahan milik masyarakatDesa Mata.
30 — 8
GUSTI Binti H.ABIDIN bersetubuh dengan dia.
Termohon
12 — 5
Kartini sebagaiKetua Majelis,Drs.H.M.Ishag,M.H. dan H.Abidin H.Achmad,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga , oleh Ketua Majelis tersebut denganHim. 21 dari 22 him/ Put.
25 — 7
Ishag, M.H. dan H.Abidin H. Achmad, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Muhamad Yusuf, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD. TTD.Drs. H. M. Ishaq, M.H. Drs. H. Muhammad, M.H.Hakim Anggota,TTDH. Abidin H.
31 — 19
Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Membebankan kepada Penggugat konvensi/TergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehi , bertepatandengan tanggal 05 Shafar 1442 Hijriyah oleh kami Dra.St.Nursalmi Muhamadsebagai ketua Majelis dan H.Abidin H.Achmad, S.H., dan Drs.H.Nasrudin,S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota,
/Put.No.208/Pdt.G/2020/PA.Mtr .H.Abidin H.Achmad,S.H.Hakim Anggota ,oOo oO FP W NY RFDrs.H.Nasrudin,S.H.. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateraJumiahDra. St.Nursalmi Muhamad.Panitera Pengganti,Andi Marianda,S.H.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 375.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hm. 46 dari 45 hlm./Put.No.208/Pdt.G/2020/PA.Mtr .
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
sld IV2 tersebut jika dihubungkandengan bukti T.I s/d IV3, 4 dan 5 maka diperoleh persangkaan bahwa benartanah objek sengketa hanya dijual sementara karena masih tetap atas nama H.Abidin H. Adbullah/H. Abidin Abu Safia dan hal tersebut juga diperkuat bukti P.s/d XIIl2, 5 dan 6.";Bahwa Judex Facti Majelis Hakim telah salah dan keliru, dalampersangkaan yang menyatakan bahwa benar tanah objek sengketa hanya dijualsementara karena masih tetap atas nama H. Abidin H. Adbullah/H. Abidin AbuSafia.
42 — 16
., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan di luar hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin H.Achmad,S.H. Dra. St.Nursalmi Muhamad.Hakim Anggota,Drs.H.Nasrudin,S.H.Panitera Pengganti,Kalamuddin,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.