Ditemukan 3277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1101/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 25 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Sehingga dengan demikianmenjadi gugurlah haknya untuk menanggapi Gugatan Penggugat dimaksud.Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Ilhalaman 405, dan diambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasardalam memutus perkara ini .40 ja Y alle 944 Ging ald Gyalicall alsa Cy aSla ood (54 CysArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim
Register : 21-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0249/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • faktafakta dan uraian tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah karenaterjadinya pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:Alquran surat Arrum ayat 21:00000 00 00 O0#00 +00& O0=0 /0000 OOD
Register : 02-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 221/Pdt.G/2014/PA.Mto
Tanggal 13 Januari 2015 — - Pemohon - Termohon
3417
  • Putusan No 0221 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.6290 Vo aro lagiu >95 oJ Ub calisl ylsa8 ood GuslolleArtinya:, Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tangga dan tidakditemukan lagi perasaan saling mencintai dan kasih sayang diantarakeduanya (suamiistri), maka berpisah (bercerai) adalah jalan terbaik.
Register : 12-07-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2106/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • La JLegivs Dal y 6 jrb5 pod) ood bl aulArtinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lag!Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2016/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.untuk bergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istriuntuk mengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).
Register : 11-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Pps
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2617
  • Ppsearl ood alll xu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Gedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Banyumas, 02 Februari 1968, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten
Register : 18-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 94/Pdt.G/2012/PA.Mj
Tanggal 13 Nopember 2012 — - Najamuddin Hae bin Abd. Hae Atjo - Kusumawati. K binti Abd. Karim
1910
  • dapat menentukan mutah, konsekwensi yuridisnyaadalah Pemohon diwajibkan untuk membayar mutah kepada Termohon sebagaimanaketentuan Pasal 41 huruf ( c ) UndangUndang Nomor tahun 1974 jo.Pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam yang dipahami sebagai akibat putusnya perkawinankarena talak.Menimbang, bahwa subtansi makna pasalpasal tersebut yang dikutip di atas semaknadeiJe Spey Aad Sg Lye ao ol eh 21 G SLooT gall oj lie Sup Yes eet Je La dg Teel, lds 5 ad pall jeg 13505 a ollLa Fe aoe Gee eee fee) ood
Register : 03-01-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 25/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
62
  • mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUE Los YY GIS 5 & 9 jl Gl fied gl das jl Atay call cal lal ood
Register : 16-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 736/Pdt.G/2015/PA.Tsm.
Tanggal 15 April 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    60
  • jawabserta tidak memperdulikan lagi diri Penggugat dan keluarga sampai saat ini telahberjalan kurang lebih 3 Tahunlamanya;Bahwa di samping itu Tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapatdijadikan jaminan hidup untuk Penggugat dan keluarga, sehingga Tergugat telahmelanggar sighat talik talak yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikahdilaksanakan yaitu terhadap point:a : Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut;2 b : Tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;OOd
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 767/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
83
  • mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUE Los YY GIS 5 & 9 jl Gl fied gl das jl Atay call cal lal ood
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • menghadap di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Tergugat tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam suratgugatan Penggugat dan terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat sesuaidengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz II halaman 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:43 (gm Y all 968 Gay ald Galinal alsa cpa aSla ood
Register : 16-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0227/Pdt.G/2014/PAML
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
151
  • Firman Allah dalam alQuran surah alMaidah ayat 1 yang berbunyi&...ODORS eVerRS B5O9ev0OW BYMORKOAL OA MAY &AP EPI CVA OOM#OOD G2RDArtinya : Wahai orang yang beriman, penuhilah semua janjimu ... 2. Hadis Nabi SAW yang artinya: setiap muslim terikat dengan perjanjian yangmereka buat, selama perjajian itu tidak menghalalkan yang haram ataumengharamkan yang halal3.
Register : 03-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3223/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • ah Sorap po ood qe ea dk he wt oe ol S477 Thi . i fe = a (0 tf of Cs a Pt:=f F Tac A i eeils) wa) woo bia, as! ell ner ay i>! ae qo itl plies= = =, 1Artinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isten menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isten dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahHim.8 dari 11 hlm.
Register : 07-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2872/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Termohon sudah tidak harmonis,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk ikatan lahir batin sebagaisuami isteri guna menciptakan keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, serta sakinah mawaddahdan rahmah sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allan Swt.Dalam AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagai berikut:45.55 8555 AKG; Dass gil IgiKaud Bla jl aXmiil Qo a5 Gls OI ailil S05YlGs ey esa) wl U5 ood
Register : 24-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Pwr
Tanggal 15 Mei 2019 — ANDI KRISTIANTO
1286762
  • PendaftaranWOO OOD =ProsesPanggilanPNBPSumpahMateraiRedaksiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 70.000,00Rp 10.000,00Rp 30.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00 +Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Perdata Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Pwr
Register : 11-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 660/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • :yo Wl ale gle ood a> gi ac, p re dil olswalArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyamaka Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas, memenuhi pulaketentuan Pasal 19 huruf b dan huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0549/Padt.G/2019/PA.Sdaz ood ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik Krupuk,tempat kediaman di Kabupaten
Register : 11-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3586/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • PUTUSANNomor 3586/Pdt.G/2016/PA.BLFri Lies are on ood aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan SLTP, Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dalam halini memberi kuasa kepada ISMAIL MUZAKKI, S.H., M.H.
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 672/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8334
  • yang beralamat di Perum Pinang Mas Blok A No.05 RT.23 RW.01Kelurahan Bentiring Permai Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulusampai dengan berpisah;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 2 tahun, kemudian sejakbulan Juni 2015 mulai sering terjadi Perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena :> (OOD
Register : 18-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1950/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 22 Desember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
380
  • CLCLCLfffffrrfrffrfrrfffrffrftrffrffrrfitfreffrfrfrfffrfrfrfrfffrfrrfrfffrrffrffrrftrffffrrfrfrffrrftfrfrfrfrffrtffffrfrrfrfrfrrrfrrfrfrrrrfrrffrforftftcoc6c6000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000949494Fffffrfrrfffrrffrffrfrfrfrfrffrrfftfrrfrfrffrfffrfffrfffrfrrfffrfrrffrffrrfttffffrfrrffrfrfrfrfrfffrfrrfrffrrftrfrrrffrrrfrfrfrfrrfrrfrfrfrftfofcec6c6000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000doDdDD0DDN NOON ON OND ON OD OOD
    OND NODD OO NOND ON NOONOD OOD ONOONON FLL FL LL LCL ELL LCL EL LLL CCLffffrfrrfffrfrrfrffrrfrrffrffrrfreffrfefff7b7b7b000000000000000000OO00000000007b7b7bffLLLLLFL(CLfrLffrrrfrrrfrrfrrrrrrrfrrfrfrfrffroo000000000000000000OODD0DDD DDD OD DDDONDODNDD OD NDDODNND NN O0N NNO FfefdefffJ7e7 fFfleffff7e7fffVeff(fV7efffLfffr7ffflV7effffLrfr7ffrrffr7frffrffrfrfrfrfr 7frffrffrfrffrfrfrfrftetELfLEEiititetdes /e/detitiEeeo 4422166866 3e/b584coo3312/ f7ffffTfTffffrffrfffftftffcececeffffFrfrfrrfrfrfrfrrfrfrfrfrrftrfrfrfrftrffrfrfrrftrfffrfrefffrfrrfrfrrrrtffffrfrrffffTffftffefdeffefe7fffVeff
    fefefef525252000000000000000000000000adadadfffffrfffrfrrfrfffffrfrfrffrfrfreffrrffrfrffrffetffffffffrfffrfrfrfrffrfrrfffrffrfrfrfrffrfffrefeffrrfrfrfrfrfrfefffrffrfffftffffffrffrfftfrfrfrfrfrfrffrfffffrffrrffrfrfrfrfrefrffrffrffrfrffrfefftfrrffrfrffrffrfrffrffrffrfrffffefretfffffffffrfefrffrfrffrfrfrffrfrfrrfrrfrfrfrfrfffood0d0d000000000000000OOODDNDONOOOONOONDO0O000FFFEFFLLFLLLLFLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL LLL LLLffffffrffrrfftfrffrfrfrfrffrffffrfrffrfffffoqo0d0d000000000000000000OODODNDNDNNOONON OOD
    LLLffffffrfrfrrffrfrfrfrfrfff949494000000000000000000000000000000adadadfffffffffrffrfrfrffrfrffffrfrfrrfrfrfrfrfrffrefrfrfrfrfrfrfrfffrfrffrfrfrfrfrffrfrffrfrfrfffrffrffrfrfrretffffffffftfffrffrfrffrrefffrffffrrffrffrfrerfeffrrfrfrfrfrfrfefffrffrfffrfetffffffrffrrffrfrfrfrfrfrfrfffrfood0o00 0000000 0000000000000 0000000000000000F FFFFEFLEPEPPER PEE PEEP PEE PEPE PPE PEEPS PE PEEPS PEEP PEE PEE PPE PP EEE FEffffffrffrftftfrffrfrfrfrfffffffrfrffrffrfrfrfrfffrfffrfrfffffefeffrffrfrffrereffrrffrfrffffffffrtrtffffffrffffftfrfrfrfrfrfrferfffrffrfrfrfrffrfffreftffrrfrfrfrfrfrfefffrfrfrfffftfFffFFOOOOOONOONNONO ON OOD
    ON OOD ONONOONON LLL LL LLL EC LL&L Ce L&CL ECL ECL fLfLCLCLfELPLEELELILEELEL ICL ELELCEEer i ietete rod vO000000004e4ad ar TiLeErEr rir ee rit iterfffffrrfffrfrfrfrfrfrfrfrrfrfffrrftr rrr ffrfrfrrffffrrfrfrffrfrffrerfrfrffrfrfrr ftfffffrrfrffrfrrfffrffrftrffrffrrfitfreffrfrfrfffrfrfrfrfffrfrrfrfffrrffrffrrftrffffrrfrfrffrrftfrfrfrfrffrtffffffrfffadadadd000000000000d6d6deffffrffrfrfrrfrfrffrrffrffrrfttfffffrrfrffrfrrfffrffrftrffrffrrfitfreffrfrfrfffrfrfrfrfffrfrrfrfffrrffrffrrftrffffrrfrfrffrrftfrfrfrfrffrtTLPLEE
Register : 11-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3143/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • telah memberikan kemadharatansehingga kelangsungan rumah tangganya tidak bisadipertahankan, isteri boleh menuntut cerai kepada pengadilan,dalam hal ini jika telah terbukti madharat tersebut tidak dapat didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu, hakim bolehmenceraikan isteri dari suaminya dengan talaq satu ba'in Jikakemadaratan itu betul betul terjadi dan hakim tidak mampumendamaikan keduanya";AlFigh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi :yy2 Y palg ood