BENDRAT 3 KG Rp 15,000.00 45,000.0010 BENANG 3 GULUNG Rp 2,000.00/Rp 6,000.00TOTAL Ro 4,981,500.00NO NAMA BAHAN BANGUNAN BANYAKNYA SATUAN HARGA JUMLAH1 BATAKO 1000 BUAH Ro 2,700.00 Rp 2,700,000.008 ROKHMADI bin SLAMETSAMAHAN2 PASIR 7 RT Rp 500,000.00 Ro 1,000,000.003.

9,570,000.00 Rp 430,000.002SUATMIN bin SAMUAN BENDAHARA Rp 10,000,000.00 Rp 5,439,500.00 Rp 4,560,500.003MUNASIF bin NASIDI SEKRETARIS Rp 10,000,000.00 Rp 6,168,500.00 Rp 3,831,500.004 RIYOYO bin SIPON SUPADI ANGGOTA Rp 10,000,000.00 Rp 6,168,500.00 Rp 3,831,500.005 PUJI REJEKI bin SOLIHIN ANGGOTA Rp 10,000,000.00 Rp 5,740,500.00 Rp 4,259,500.006 MUHAMAD bin SULAEMAN ANGGOTA Rp 10,000,000.00 Rp 5,430,500.00 Rp 4,569,500.007AGUS MABRUR bin SAMSURI ANGGOTA Rp 10,000,000.00 Rp 4,981,500.00 Rp 5,018,500.003 ROKHMADI

DITERIMA KEKURANGAN1 2 3 7 8 91 AHMAD SOLIHIN KETUA KELOMPOK Rp 845,000.00 Rp 800,000.00 Rp 45,000.002SUATMIN bin SAMUJAN BENDAHARA Rp 845,000.00 Rp 500,000.00 Rp 345,000.003MUNASIF bin NASIDI SEKRETARIS Rp 845,000.00 Rp 500,000.00 Rp 345,000.004 RIYOYO bin SIPON SUPADI ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.005 PUJI REJEKI bin SOLIHIN ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.006 MUHAMAD bin SULAEMAN ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.007AGUS MABRUR bin SAMSURI ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.008 ROKHMADI

DITERIMA KEKURANGAN1 2 3 7 8 91 AHMAD SOLIHIN KETUA KELOMPOK Rp 845,000.00 Rp 800,000.00 Rp 45,000.002 SUATMIN bin SAMUAN BENDAHARA Rp 845,000.00 Rp 500,000.00 Rp 345,000.003MUNASIF bin NASIDI SEKRETARIS Rp 845,000.00 Rp 500,000.00 Rp 345,000.004 RIYOYO bin SIPON SUPADI ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.005 PUJI REJEKI bin SOLIHIN ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.006 MUHAMAD bin SULAEMAN ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.007AGUS MABRUR bin SAMSURI ANGGOTA Rp 845,000.00 Rp Rp 845,000.008 ROKHMADI

Rokhmadi, M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. ZainyUsman, S.H. dan Drs. H. M.

Rokhmadi, M.Hum.Hakim Anggota II,D.t.oDrs. H. M. Yacoeb AbdullahHalaman 51 dari 52 halaman, Putusan No.0259/Pdt.G/2016/MS.Bna.Panitera Pengganti,D.t.oH.Basri, SH, MH.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

H Rokhmadi,M.Hum.HAKIMHAKIM ANGGOTA,Drs. H. Zainy Usman,SH.Drs. HM. Yacoeb Abdullah.Halaman 24 dari 26 halaman, Putusan No.0014/Pdt.G/2017/MS.Bna.PANITERA PENGGANTINur Azizah,S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 890.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matera Rp. 6 .000.,Jumlah Rp. 981.000,(Sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 25 dari 26 halaman, Putusan No.0014/Pdt.G/2017/MS.Bna.

H Rokhmadi,M.Hum.HAKIMHAKIM ANGGOTA,D.t.oDrs. HM. Yacoeb Abdullah.D.t.oDrs. H. Hasanuddin Jumadil,SH.PANITERA PENGGANTID.t.oM. Dahlan Ibrahim,S.Ag,SH.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan : Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya;Halaman 26 dari 27 halaman, Putusan No.0093/Pdt.G/2016/MS.Bna.

Rokhmadi,M.Hum, tentang penyelesaian sengketa menyangkut Nafkah Iddah danMutah, pengasuhan anak dan nafkah anak serta pembagian hartabersama sebagaimana tertuang didalam Surat Kesepakatan Perdamaiantertanggal 09 Juli 2012, akan tetapi karena gugatan pokok (inconcreto,cerai gugat) dalam perkara ini telah tidak dapat diselesaikan melaluiprosedur mediasi maka Majelis Hakim sesuai maksud PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 patutmenyatakan penyelesaian perkara melalui mediasi

ROKHMADI. M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 29Mei 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1434 Hijriyah oleh KetuaMajelis tersebut didampingi HakimHakim Anggota yang turut bersidang serta dibantuoleh MUHAMMAD sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluarhadir Tergugat.KETUA MAJELIS,. DRS. M. YUSUF ABDULLAHHAKIM ANGGOTA,DRS. AHMAD ZAINI DAHLANHAKIM ANGGOTA,DRS. H. ROKHMADI.

H Rokhmadi,M.Hum.Drs. H. Zainy Usman,SH.D.t.oDrs. HM. Yacoeb Abdullah.PANITERA PENGGANTID.t.oM.Dahlan Ibrahim,S.Ag., SH.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Rokhmadi, M.Hum untuk menyelesaikan sengketa mereka,namun upaya damai melalui mediasi tersebut dinyatakan gagal ;Halaman 8 dari 90 halaman Putusan Nomor 0247 /Pdt.G/2016/MS.BnaMenimbang, bahwa oleh karena upaya damai dengan Mediasi tidakberhasil, maka proses pemeriksaan perkara ini dilanjutkan sesuai denganprosudur yang berlaku dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah

Rokhmadi, M.Hum., selaku Hakim Mediator ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat memiliki seorang anak yangbelum mumayyiz, bernama Muhammad Iqbal AlHasan Bin Tarmizi HasanZA, lahir di Banda Aceh tanggal 8 Agustus 2010, Umur 6 tahun.

Rokhmadi, M.Hum dan berdasarkan laporanMediator tersebut mediasi dinyatakan gagal.

Rokhmadi,M.Hum.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Zainy Usman,SH. Drs.H.Juwaini,SH.,MH.PANITERA PENGGANTINur Azizah, S.Ag.Halaman 30 dari 30 hal. Putusan No.1/JN/2018/Ms.Bna.

Rokhmadi, M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota yang turut bersidang dan H.Basri, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDio.Drs. Anwar Jakfar, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Dito. Dio.Drs.Syamsul Bahri, S.H Drs.H.Rokhmadi, M.HumPanitera PenggantiDito.H. Basri, S.H.

Rokhmadi, M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 7 Mei 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1435Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggota serta H.Basri, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluarhadir para Tergugat.80Ketua MajelisDrs. M. Yusuf AbdullahHakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. Ahmad Zaini Dahlan Drs. H. Rokhmadi, M.Hum.Panitera PenggantiH.

Rokhmadi M.Hum,Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh, namun berdasarkan laporan mediatortanggal 21 Agustus 2019, mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jis.

Rokhmadi, M.Hum, dan mediasitelah dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2020, sesuai dengan laporan mediatortanggal 16 Juli 2020, mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan untukberdamai:;Bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan dalam sidang tertutupuntuk umum, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut diatas;Bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon mengajukanjawaban dan gugatan rekonpensi tanggal 06 Agustus 2020, pada pokonyasebagai berikut;A. KONVENSI1.

Rokhmadi,M.Hum.

H Rokhmadi,M.Hum.Drs. H. Zainy Usman,SH.D.t.oDrs. HM. Yacoeb Abdullah.PANITERA PENGGANTID.t.oH. Basri, SH.,MH.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 35 dari 35 halaman, Putusan No.0238/Pdt.G/2016/MS.Bna.2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Rokhmadi,M.Hum sebagai Mediator sesuai kesepakatan para pihak;Bahwa berdasarkan laporan Mediator yang dibenarkan oleh parapihak ternyata penyelesaian perkara melalui mediasi tidak berhasil.Majelis Hakim kemudian berupaya mendamaikan para pihak akan tetapitidak berhasil, sehingga sidang dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara diawali pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan tersebut Tergugat Konpensi telah mengajukanjawaban sebagaimana suratnya

Rokhmadi,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota I, dan Hakim Anggota H, dan padahari Senin tanggal 03 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 436Hijriyah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan dibantu Dra.Hamdiah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisDto. Dto.Drs. Syamsul Bahri,S.H. Drs.

Rokhmadi, M.Hum, Dra. Hj. Misnah, S.H., dan Drs. H. Yusri, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 81 dari 83 halaman, Putusan Nomor 0177/Pdt.G/2016/MS Bnadengan didampingi HakimHakim Anggota yang turut bersidang dan dibantuoleh M. Raihan, S.Ag, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisD.t.o D.t.oDrs.

Rokhmadi, M.Hum.Hakim Anggota,D.t.oDra. Hj. Misnah, S.H.Hakim Anggota,D.t.oDrs. H. Yusri, M.H.Panitera Pengganti,D.t.oM. Raihan, S.Ag, S.H.

Bahwa benar, selanjutnya Saksi49 Serma Rokhmadi danSaksi50 Serma Muhamad Zaenuri berusaha mengejar mobilAvanza yang dikemudikan oleh Saksi41 Serda IkhmawanSuprapto dan mobil APV yang dikemudikan oleh Saksi39 SertuTri Juwanto dengan mengendarai mobil jenis Feroza warna putihmilik Saksi49 Serma Rokhmadi kearah Yogyakarta.38231.

Bahwa benar, Saksi49 Serma Rokhmadi dan Saksi50Serma Muhamad Zaenuri sesampainya di Yogyakarta, langsungmenuju Polres Sleman, dengan perkiraan kedua mobil tersebutakan menuju Polres Sleman karena kasus pembunuhan terhadapSerka Heru Santoso yang menangani adalah Polres Sleman,namun ternyata kedua mobil tersebut tidak ada di Polres Sleman.Kemudian Saksi49 Serma Rokhmadi dan Saksi50 SermaMuhamad Zaenuri kembali kearah Yogyakarta dan sesampainyadiperempatan Demak ljo juga tidak ketemu, Selanjutnya berputarmelewati

Polda DIY, namun juga tidak bertemu dengan keduamobil tersebut, akhirnya Saksi49 Serma Rokhmadi dan Saksi50Serma Muhamad Zaenuri pulang menuju Asrama Grup2Kopassus Kartosuro Solo.32.

Bahwa selanjutnya Saksi49 Serma Rokhmadi dan Saksi50Serma Muhamad Zaenuri melakukan pengecekan ke baraksekalian menuju pulang ke rumah namun disekitar barak tidakdiketemukan 1 (satu) mobilpun yang parkir disitu, pada saat ituSaksi49 Serma Rokhmadi dan Saksi50 Serma MuhamadZaenuri melihat Saksi40 Sertu Anjar yang sedang berjalandisekitar barak dan kemudian ditegur oleh Saksi49 SermaRokhmadi dan ditanya darimana dan apakah ada permasalahanlalu dijawab Saksi40 Sertu Anjar bahwa mereka dari jalanjalandan

tidak ada masalah kemudian Saksi49 Serma Rokhmadi danSaksi50 Serma Muhamad Zaenuri kembali kerumah masingmasing untuk istirahat.59.

Rokhmadi, M.Hum. Drs. H. Almihan,SH.,MHHakim Anggota,Putusan Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 322/Pat.G/2018/MS.Bna tanggal 12 Maret 2019halaman 55 dari 56 halamanDrs. lbnu Al KhoiryPanitera Pengganti,Drs. Zulkiram, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4.

Husain melaporkan secara lisan kepada RismanTambunan, yang menyatakan bahwa 2 (dua) unit Flame Tube yangdatang tidak sesuai dengan Flame Tube yang lama, tidak sesuaidengan existing dan adanya perubahan design, denganadanya perbedaan design, Rokhamadi Riyadi selaku Pelaksana HarianManager PT PLN (Persero) KITSBU Sektor Pembangkitan Belawanmemberitahukan kepada Terdakwa perihal temuan perbedaan designtersebut, karena Terdakwa sedang melaksanakan tugas dinas luar,Terdakwa memerintahkan kepada Rokhmadi

,untuk melakukan perbuatan melawan hukum dan/atau menyalahgunakankewenangannya untuk merugikan keuangan negara dan/atau menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi, yang dilakukan secara sendiri maupunbersamasama;Bahkan sebaliknya, justru Terdakwalah yang telah berupaya untuk mencegahkerugian keuangan negara yaitu dengan memerintahkan Rokhmadi Riyadi selakuPelaksana Harian untuk menandatangani Surat No. 006/61/SBLW/2008, tanggal 22Januari 2008 kepada CV Sri Makmur dengan tembusan