Jambu tanggal 12 Maret 1985 sesuai dengan Paspor Pemohon dengan nomor B 4188205 adalah orang yang sama atau 1 (satu) orang;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon sebagaimana termuat dalam bukti Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6112-LT-17052022-0009 yang dikeluarkan di Kubu Raya tertanggal 17 Mei 2022 oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya dari yang semula tertulisMaulina Wati diubah menjadiLina Sabridadan untuk seterusnya akan menyebut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk seterusnya menggunakan nama SAEPUROHMAN, laki-laki, Lahir di Sukabumi tanggal 15-08-1969 ;
3. Menetapkan bahwa orang yang tertulis identitasnya pada KTP, KK atas nama UJANG, laki-laki,Lahir di : Sukabumi, pada tanggal 15-08-1968adalah orang yang sama identitasnya dengan nama yang ada pada Ijazah SD Negeri Tegal Pari II Kota Sukabumi dan Akta Nikah yang

kelahiran yaitu nama UJANG, lahir tahun15081968sedangkan di jazah, Akta Nikah bernamaSAEPUROHAMAN, lahir tahun 15081969, dan kedua namaPemohon tersebut dalam dokumen KTP, KK dengan dokumen dijazah, Akta Nikah adalah nama yang sama ;11.Bahwa nama Pemohon di poin 5 dan 7 tersebut diatas telah terjadikesalahan data yang oleh petugas kelurahan sehingga namaPemohon tersebut bukan yang sebenarnya ;Halaman 2 dari 10 Penetapan Permohononan No. 8/Pdt.P/2019/PN.Cbd12.Bahwa nama Pemohon yang akan dipakai seterusnya

lakilaki, lahir di Sukabumi, tanggal 15081968, adalahorang yang sama dengan orang yang tertulis identitasnya didalamljazah SD Negeri Tegal Pari Il Kota Sukabumidan Akta Nikah atasnamaSAEPUROHMAN, lakilaki, Lahir di Sukabumi tanggal 15081969 ;Berdasarkan halhal uraian tersebut diatas, kiranya Ketua PengadilanNegeri Cibadak atau Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan inidapat memberikan putusan penetapan sebagai berikut :1.seMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk seterusnya

Memberi ijin kepada Pemohon untuk seterusnya menggunakan namaSAEPUROHMAN, lakilaki, Lahir di Sukabumi tanggal 15081969 ;3. Menetapkan bahwa orang yang tertulis identitasnya pada KTP, KK atasnama UJANG, lakilaki,Lahir di : Sukabumi, pada tanggal 15081968adalah orang yang sama identitasnya dengan nama yang ada padajazah SD Negeri Tegal Pari Il Kota Sukabumi dan Akta Nikah yangbernama SAEPUROHMAN, lahir di Sukabumi, pada tanggal 15081969;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon demi kepentingan data-data pada anak-anak pemohon yang akan masuk kejenjang pendidikan SD dan seterusnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada surat-surat/data-data Pemohon yaitu:

1. Buku Nikah : No. 145,07,IX.2003
2. Nama

Mengabulkan Permohonan Pemohon demi kepentingan datadata pada anakanak pemohon yang akan masuk kejenjang pendidikan SD dan seterusnya;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada suratsurat/datadata Pemohon yaitu:a. Buku Nikah : No. 145,07,I1X.2003b. Nama : Adenin menjadi Nur Adnin Milfa3. Membebankan biaya pemohon yang timbul kepada pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon demi kepentingan datadata pada anakanak pemohon yang akan masuk kejenjang pendidikan SD dan seterusnya;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada suratsurat/datadata Pemohon yaitu:a. Buku Nikah : No. 145,07,IX.2003b. Nama : Adenin menjadi Nur Adnin Milfa3.

Telah membaca berkas perkara dan seterusnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat, Pasal 373KUHP, Undang undang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI1.

Atan Ajiz juga ada membuat... dan seterusnya; Bahwa Terdakwa, saksi H. Salim, saksi H. Atan Ajiz juga ada membuat... dan seterusnya; Bahwa Terdakwa, saksi H. Salim, saksi H. Atan Ajiz juga adamembuat ... dan seterusnya;Hal. 16 dari 23 hal. Put. No. 1473 K/PID/2015 Bahwa Terdakwa meminta pertanggungjawaban penggunaan uangkontribusi kepada saksi H. Salim maupun kepada saksi H.

No. 1473 K/PID/2015> ...bahwa seterusnya dalil Pembanding yang lain mengatakan pada halamanke3 alinea...(titik hitam tebal kedua) bahwa Terdakwa bersama dengansaksi H. Salim, saksi H. Atan Ajiz dan ...seterusnya... telah menerima uangkontribusi dari PT. NPM; Pada dalil ini apa yang salah, karena memang benardana itu telah disepakati untuk diterima oleh Terbanding dkk selaku NinikMamak Desa Sei.

(titik hitam tebal ketiga)... bahwa benar uang kontribusi dari PT.NPM telah berjalan 2 periode...dan seterusnya; memangnya dalilPembanding ini apa yang salah terhadap Terdakwa/Terbanding a quomemang seperti ini faktanya, jadi dalil Pembanding a quo hanya mencaricaridalil saja tanpa berdasar hukum;> ...bahwa dalil Pembanding yang lain mengatakan pada halaman ke3 alinea...

Ibrahim (alm),pinjaman uang kontribusi sebear Rp2 miliar tersebut ...dan seterusnya...namun dalam hal ini tanpa dimusyawarahkan dengan masyarakat Sei Kijangmaupun aparat pemerintah Sei Kijang; dalil ini diouat oleh Pembanding/sdr.Penuntut Umum adalah kurang bijak, karena tidak ada aturan yang bakubahwa wajib ada musyawarah dengan masyarakat, ataupun dari pemberidana kontribusi PT.

Atan Ajiz dan seterusnya...oenggunaan uang kontribusi sebesarRp185.000.000,00 (seratus delapan puluh lima juta rupiah), untuk pembelianlahan seluas 1,5 ha guna gedung balai adat, namun ...dan seterusnya...; dalilyang satu ini lebih konyol lagi mengaitngaitkan dengan Terbanding/Terdakwa, karena setiap pembagian uang konitribusi masingmasing NinikMamak mempunyai tanggung jawabnya masingmasing setiap empat desatersebut terdahulu dalam hal penggunaan apakah untuk bangunan fisik atauuntuk pembelian tanahtanah

YUSTAMADuJI dengan SRI DJUMIATI diberi nama RATNAMUSTIKA SARI ;e Bahwa penulisan/pencatatan tahun kelahiran pemohon Seribu SembilanRatus delapan puluh satu sebagaiman tercatat dalam akte kelahiranPemohon tersebut adalah salah, dan pemohon ingin merubah/memperbaikitahun lahir Pemohon sesuai dengan ijasah sehingga tercatat/tertulis tahunkelahiran pemohon didalam akta kelahiran tersebut adalah ditulis dan dibacauntuk seterusnya Seribu Sembilan Ratus Delapan Puluh Dua ;e Bahwa untuk merubah/memperbaiki

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki tahunkelahiran Pemohon tercatat/tertulis tahun Seribu Sembilan Ratusdelapan puluh satu untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi SeribuSembilan Ratus delapan puluh dua ;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftarkelahiran anak tersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiranNomor : 921/KH.DISP/VU/2002 tanggal 11 Juni 2002 tercatat di Kediripada tanggal Sepuluh Oktober tahun seribu sembilan ratus delapanpuluh satu telah lahir anak ketiga jenis perempuan dari suami isteri : RMYUSTAMADuJI dengan SRI DJUMIATI diberi nama RATNA MUSTIKASAPs sates sets sores 38 untuk ditulis dan dibaca seterusnya

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki tahun kelahiranPemohon tercatat/tertulis tahun Seribu Sembilan Ratus delapan puluhsatu untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi Seribu Sembilan Ratusdelapan puluh dua ;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahirananak tersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 921/KH.DISP/VU/2002 tanggal 11 Juni 2002 tercatat di Kediri pada tanggalSepuluh Oktober tahun seribu sembilan ratus delapan puluh satu telah lahiranak ketiga jenis perempuan dari suami isteri : RM YUSTAMADuJI denganSRI DJUMIATI diberi nama RATNA MUSTIKA SARI.............. untuk ditulisdan dibaca seterusnya

Ibu Jen dan setelah tamu pergi tibatiba saksimendengar suara keras dari pintu). kamar anak Terdakwa yangditutup, namun saksi' tidak melihat orang yang menutuppintu, hanya melihat Terdakwa masuk ke dalam kamarnya yangberhubungan dengan kamar anak Terdakwa;bahwa seterusnya saksi masuk ke kamar Terdakwa melaluikamar anak Terdakwa, menyampaikan kepada Terdakwa bahwa :Tadi saksi dan lbu Jen tidak membicarakan Terdakwa,kenapa ada tamu kok begitu, ini bulan Romadhon !

Wa OdeSyamsiar dan Drs Ali Basa bercakapcakap, Terdakwa dansuami mendekat nimbrung bicara di tempat mereka duduk,suami terdakwa berkomentar bahwa baju yang dikenakan Ny.Wa Ode Syamsiar bagus sekali;bahwa seterusnya suami Terdakwa keluar rumah sedang Ny WaOde Djuhaena, Ny. Wa Ode Syamsiar dan Drs Ali Basameteruskan bercakap cakap, selanjutnya Drs Ali Basamencuci mobil di luar rumah sedangkan Ny. Wa Ode Djuhaenaterus bercakapcakap dengan Ny.

Wa Ode Djuhaena; bahwa seterusnya Ny. Wa Ode Djuhaena dan Terdakwa keluarkamar, diteras Ny. Wa Ode Djuhaena berjarak 2m berkata : Keluar dari rumah, jangan tinggal disini!lalu. Terdakwa melepas' baju switer, menekuk nekuk lalumelemparkan ke = arah Ny. Djuhaena dan diamenginjak injak lalu berusaha merobekrobek akan tetapitidak bisa; bahwa seterusnya Terdakwa keluar rumah lalu kembali lagike rumah lalu) mandi dan diusir lagi oleh KOrban dengankata kata : keluar! Jangan kembali lagi ke rumah ini!

Proses peradilan pidana merupakanlaboratorium akal sehat karena menguji kebenaran fakta hukumdengan kacamata dan hati nurani untuk menghasilkan kebenarandan keadilan bagi pelaku dan korban, seterusnya menjatuhkanputusan yang adil bagi Terdakwa, saksi korban dengan harapanputusan yang adil dijatuhkan dirasa oleh Terdakwa, saksikorban khususnya dan dimengerti oleh masyarakat pada umumnyadengan tujuan putusan dipercaya.

Soenarto Soerodibroto halaman 214.Kecuali tersebut dalam Pasal 353 dan 356, makapenganiayaan yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan = ataupencarian diancam sebagai penganiayaan ringan, denganpidana ...dan seterusnya ; DR.

sedang melakukanpermainan judi jenis kartu domino (lewatan) ;Bahwa cara permainan judi domino (lewatan) yaitu kartu bukaan yang sisisatunya terdiri dari 5 bundaran merah dan sisinya satunya terdiri dari 3 bundaran merahmaka pemain akan mencocokkan kartunya dengan salah satu sisi kartu bukaan tersebut,bila bundaran merah lima maka pemain juga harus membuang kartu yang ada bundaranlima, bila bundaran merah berjumlah tiga maka pemain juga harus membuang kartuyang bundarannya berjumlah tiga....begitu seterusnya

dan bila ada pemain yang tidakbisa membuang kartu karena kartunya tidak ada yang cocok dengan kartu yang dibuangoleh pemain lawan maka pemain tersebut dinyatakan lewat dan harus membayar kepadapemain di atasnya sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) dan bila ada pemain yangkartunya habis lebih dahulu maka pemain tersebut dinyataka menang dan berhakmenarik uang taruhan pemain yang lain masingmasing sebesar Rp. 2.000,00 dan yangmenang yang mengocok dan membagikan kartu, begitu seterusnya ;Bahwa permainan

Bahwa carapermainan judi jenis kartu domino lewatan adalah sebagai berikut :kartu bukaan yang sisi satunya terdiri dari 5 bundaran merah dan sisinya satunya terdiridari 3 bundaran merah maka pemain akan mencocokkan kartunya dengan salah satu sisikartu bukaan tersebut, bila bundaran merah lima maka pemain juga harus membuangkartu yang ada bundaran lima, bila bundaran merah berjumlah tiga maka pemain jugaharus membuang kartu yang bundarannya berjumlah tiga....begitu seterusnya dan bilaada pemain yang

peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Yogi Pratama alias Yogi;Tempat lahir : Kampung Rebah;Umur/ tanggal lahir : 21 tahun/ 18 Desember 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV, Desa Dolok Merawan, Kecamatan DolokMerawan, Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok;Pendidikan : SD Kelas 6 (tidak tamat)Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca, dan seterusnya

;Mendengar, dan seterusnya ..... :Menimbang, dan seterusnya ..... :Memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Yogi Pratama alias Yogi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.

ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Sugeng Wusono;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir :40 Tahun/ 10 Oktober 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Waihaong Kota Ambon;Agama : Islam;Pekerjaan WiraswataTerdakwa tidak ditahanTerdakwa datang menghadap dipersidanganPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca, dan seterusnya

;Telah mendengar, dan seterusnya;Menimbang, dan seterusnya;Mengingat dan memperhatikan Pasal 23 Ayat (1), Ayat (3) Jo.

ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Djafar Marsuki;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir:39 Tahun / 31 Desember 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : stain IAIN Ambon;Agama : Islam;Pekerjaan Wiraswata;Terdakwa tidak ditahanTerdakwa datang menghadap dipersidanganPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca, dan seterusnya

;Telah mendengar, dan seterusnya;Menimbang, dan seterusnya;Mengingat dan memperhatikan Pasal 23 Ayat (1), Ayat (3) Jo.

Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Bertani;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca, dan seterusnya ....Mendengar, dan seterusnya ....Menimbang, dan seterusnya ....Memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa ADI SUPRAYETNO ALIAS ADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

sebelumnya sebesar Rp 33.000, di kantongcelana sebelah kanan terdakwa : untuk pembelian nomor kupon putih tersebut minimal Rp1.000 (seribu) untuk nomor tebakan 1 (satu) angka ,untuk nomor tebakan 2 (dua) angka seharga Rp 2.000(dua ribu) sampai tebakan 4 (empat) angka maka dijualseharga Rp 4.000 (empat ribu), untuk uang yang didadapat bila menang 2 angka mendapatkan uang sebesarRp 52.000 (lima puluh dua ribu' rupiah) sedangkanuntuk 2 (dua) angka yang dikalikan 2 mendapatkan uangsebesar Rp 104.000 dan seterusnya

, untuk nomortebakan 3 anka mendapatkan uang sebesar Rp 300.000(tiga ratus ribu rupiah) untuk yang dikalikan 1 danuntuk yang dikalikan 2 mendapatkan uang sebesar Rp600.000 (enam ratus ribu rupiah) dan seterusnya danuntuk nomor tebakan 4 angka mendapatkan uang sebesarRp 2.000.000 (dua juta rupiah) bagi angka yangdikalikan 1 sedangkan yang dikalikan 2 mendapatkanuang sebesar Rp 4000.000 (empat juta rupiah) danseterusnya ; bahwa permainan judi kupon putih/togel tersebut 1hari hanya 1 kali saja sedangkan

, untuk 3 angka mendapatkan17uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)untuk yang dikalikan 1 dan untuk yang dikalikan 2mendapatkan uang sebesar Rp 600.000, (enam ratusribu rupiah) dan seterusnya dan untuk nomortebakan 4 angka mendapatkan uang sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) bagi angka yangdikalikan 1 sedangkan yang dikalikan 2 mendapatkanuang sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)dan seterusnya ; Bahwa keuntungan terdakwa dalam permainan kuponputih tersebut paling rendah sekitar

, untuk 3 angka mendapatkan20uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)untuk yang dikalikan 1 dan untuk yang dikalikan 2mendapatkan uang sebesar Rp 600.000, (enam ratusribu rupiah) dan seterusnya dan untuk nomortebakan 4 angka mendapatkan uang sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) bagi angka yangdikalikan 1 sedangkan yang dikalikan 2 mendapatkanuang sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)dan seterusnya ; Bahwa benar keuntungan terdakwa dalam permainankupon putih tersebut paling rendah sekitar

, untuk 3angka mendapatkan uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) untuk yang dikalikan 1 dan untuk yang dikalikan 2mendapatkan uang sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)dan seterusnya dan untuk nomor tebakan 4 angka mendapatkan uangsebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) bagi angka yangdikalikan 1 sedangkan yang dikalikan 2 mendapatkan uang sebesarRp 4.000.000, (empat juta rupiah) dan seterusnya, menurutpendapat Majelis Hakim terdakwa bersama dengan saksi RUSMITA(dituntut dalam perkara

terlebih dahulu, laludisebar di atas lantai, kemudian masingmasing pemain mengambil kartusebanyak 7 (tujuh) lembar, selanjutnya pemain yang memiliki kartupalang lebin besar dari pemain lainnya memulai permainan terlebihdahulu dilanjutkan oleh pemain yang berada di sebelah kanannya, jikapemain yang di sebelah kanannya tidak mempunyai kartu yangdiinginkan, maka pemain tersebut disebut kena tembak dan harusmembayar sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) kepada pemain yangmemasang kartu sebelumnya, begitu seterusnya

dan akan mendapat bayaran dari pemain lainnyasebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan apabila pemain yangmenang tersebut menang double (ngedom ngandang) maka pemaintersebut akan mendapat bayaran dari pemain lainnya sebesar Rp15.000, (lima belas ribu rupiah), namun apabila hingga kartu yangdipegang masingmasing pemain habis tapi tidak ada yang menang,maka pemain yang sisa kartunya paling kecil yang menang dan akanmendapat bayaran sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dari pemainlainnya, begitu seterusnya

masingmasing pemain mengambil kartusebanyak 7 (tujuh) lembar, selanjutnya pemain yang memiliki kartupalang lebin besar dari pemain lainnya memulai permainan terlebihdahulu dilanjutkan oleh pemain yang berada di sebelah kanannya, jikapemain yang di sebelah kanannya tidak mempunyai kartu yangdiinginkan, maka pemain tersebut disebut kena tembak dan harusHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 27/Pid.B/2015/PN.Ginmembayar sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) kepada pemain yangmemasang kartu sebelumnya, begitu seterusnya

dan akan mendapatbayaran dari pemain lainnya sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),dan apabila pemain yang menang tersebut menang double (ngedomngandang) maka pemain tersebut akan mendapat bayaran dari pemainlainnya sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah), namun apabilahingga kartu yang dipegang masingmasing pemain habis tapi tidak adayang menang, maka pemain yang sisa kartunya paling kecil yangmenang dan akan mendapat bayaran sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah) dari pemain lainnya, begitu seterusnya

TEGUH sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);Bahwa selanjutnya salah satu pemain mengocok kartu remi danmembagi kepada setiap pemain masingmasing 1 (satu) lembar kartumulai dari pemain yang membagi kartu ke kanan seterusnya hinggaberjumlah 3 (tiga) kartu, sedangkan sisa kartu ditaruh ditengah kalangan,kemudian kartu oleh masingmasing pemain dihitung jumlah angkanya,pemain dikatakan menang apabila memperoleh jumlah yang paling besaryaitu 30 (Samgong) atau mendekati jumlah 30 maka akan mendapatuang taruhan

Temanggung ; Bahwa saksi dan tetrdakwa main judi Jenis Pinggiran dan Samgong ; Bahwa cara mainnya sebelum kartu remi dibagikan kepada para pemainterlebih dahulu mereka memberikan uang taruhan menurutkersepakatan masingmasing Rp.5.000, (lima ribu rupiah) uang tersebutditaruh ditengahtengan permainan; Bahwa kemudian kartu remi dibagikan kepada Bandar (pemenang awalpermainan atau orang yang membagikan kartu remi) kepada pemaindimulai dari Bandar kekanan dan seterusnya satu persatu hinggaberjumlah 3

(tiga) kartu, setelah selesai membagi kartu remi tersebut,sisanya kartu remi diletakkan ditengah atau didepan para pemain yangnantinya akan diambil oleh para pemain; Bahwa apabila dalam hitungan jumlah kartu tersebut nilainya kurang dari30 ( tiga puluh), karena dalam permainan samgong tersebutpemenangnya adalah 3 kartu seluruhnya bernilai 30, untuk jenis kartu ASHal 9 dari 19 Putusan No:43/Pid.B/2016/PN.TMGnilai 1, kartu Remi dengan angka 2 nilai 2 dan seterusnya hingga angka10 nilai 10, Kemudian

Kedu, Kab.Temanggung ;Bahwa judi yang terdakwa lakukan adalah Jenis Samgong ;Bahwa caranya sebelum kartu remi dibagikan kepada para pemainterlebin dahulu mereka memberikan uang taruhan menurutkersepakatan masingmasing Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa uang tersebut ditarun ditengahtengan permainan, kemudiankartu remi dibagikan kepada Bandar (pemenang awal permainan atauorang yang membagikan kartu remi) kepada pemain dimulai dari Bandarkekanan dan seterusnya satu persatu hingga berjumlah 3 (tiga)

Kedu, Kab.Temanggung ;Bahwa judi yang terdakwa lakukan adalah Jenis Samgong ;Bahwa caranya sebelum kartu remi dibagikan kepada para pemainterlebih dahulu mereka memberikan uang taruhan menurutkersepakatan masingmasing Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa uang tersebut ditarun ditengahtengan permainan, kemudiankartu remi dibagikan kepada Bandar (pemenang awal permainan atauorang yang membagikan kartu remi) kepada pemain dimulai dari Bandarkekanan dan seterusnya satu persatu hingga berjumlah 3 (tiga)

diambil sudahsebanyak 7 (tujuh) kartu namun belum mencapai nilai 30 (tiga puluh) makadinyatakan murni dan bisa mengalahkan nilai 30 (tiga puluh) atauHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 200/Pid.B/2018/PN Sgnsanggong, selanjutnya jika salah satu peserta dinyatakan menang dalamsekali putaran tersebut bisa mengambil uang yang dikumpulkan di tengahsebesar Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dan bagi yang menang atausanggong dalam setiap putaran berhak menjadi Bandar untuk mengocokkartu remi tersebut begitu dan seterusnya

dan jika menang sebanyak4 (empat) putaran berturutturut maka ia berhak atas seluruh uang yangdikumpulkan di tengah semuanya sebesar Rp 40.000, (empat puluh riburupiah) tersebut dan jika uang yang dikumpulkan sudah habis makamasingmasing mengumpulkan uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) lagi begitu dan seterusnya ; Bahwa pemilik rumah yang dijadikan tempat berjudi Para Terdakwa padasaat itu tidak ada di ruma karena sedang sakit dan opname di rumah sakithanya ada 1 (Satu) orang penunggu rumah

dinyatakan mati atau kalah namun jika kartu yang diambilsudah sebanyak 7 (tujuh) kartu namun belum mencapai nilai 30 (tigapuluh) maka dinyatakan murni dan bisa mengalahkan nilai 30 (tiga puluh)atau sanggong, selanjutnya jika salah satu peserta dinyatakan menangdalam sekali putaran tersebut bisa mengambil uang yang dikumpulkan ditengah sebesar Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dan bagi yang menangatau sanggong dalam setiap putaran berhak menjadi Bandar untukmengocok kartu remi tersebut begitu dan seterusnya

dan jika menangsebanyak 4 (empat) putaran berturutturut maka ia berhak atas seluruhuang yang dikumpulkan di tengah semuanya sebesar Rp 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) tersebut dan jika uang yang dikumpulkan sudah habismaka masingmasing mengumpulkan uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah) lagi begitu dan seterusnya ;Bahwa pemilik rumah yang dijadikan tempat berjudi Para Terdakwa padasaat itu tidak ada di ruma karena sedang sakit dan opname di rumahsakit hanya ada 1 (satu) orang penunggu rumah

dan jika menangsebanyak 4 (empat) putaran berturutturut maka ia berhak atas seluruh uangyang dikumpulkan di tengah semuanya sebesar Rp 40.000, (empat puluhribu rupiah) tersebut dan jika uang yang dikumpulkan sudah habis makamasingmasing mengumpulkan uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) lagi begitu dan seterusnya ;Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa belum sempat menang danbelum mendapat keuntungan karena uang taruhan tersebut terus berputartetapi belum sempat selesai, Para Terdakwa sudah

Dpk.pemain yang mempunyai kartu kosongkosong dapat membanting kartuterlebih dahulu sebagai awal pemainan lalu berputar kepada pemain yangada disebelah kanannya dan seterusnya apabila ada pemain yang tidakmempunyai kartu yang sama dengan karts yang membanting kartusebelumnya atau dilewati pemain lain maka pemain tersebut kalah danmembayar uang taruhan sebesar Rp1000, (seribu rupiah) kepada pemainyang sebelumnya membanting kartu begitu seterusnya sampai kartuhabis, setelah kartu habis pemainan terbut

Bahwa adapun para terdakwa secara bersamasama dalam melakukanperjudian tersebut adalah dengan cara para pemain yang berjumlah 4(empat) orang duduk berkeliling, lalu 1 (satu) set kartu Domino gaple dikocokoleh salah satu orang pemain perjudian ini, setelah itu pemain yangmengocok kartu dibagikan kepada setiap pemain, kemudian pemain yangmempunyai kartu kosongkosong dapat membanting kartu terlebih dahulusebagai awal pemainan lalu berputar kepada pemain yang ada disebelahkanannya dan seterusnya apabila

kartu sebelumnya atau dilewatipemain lain maka pemain tersebut kalah dan membayar uang taruhansebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) kepada pemain yang sebelumnyamembanting kartu begitu seterusnya sampai kartu habis, setelah kartu habispemainan terbut mulai dari awal kembali seperti sebelumnya Bahwa para terdakwa telah melakukan permaian judi Domino gaple tersebutsecara bersamasama dan para terdakwa secara bersamasama telah tunamain judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum dan permainan judikartu

Dpk.Bahwa terdakwa main judi gable pakai taruhan Rp. 1.000 (seribu rupiah );Bahwa sistem yang dipakai untuk main gaple yaitu yang pertamaditaruh/diturunkan adalah balak kosong (O) untuk jalan duluan lalu mutar kekanan;Bahwa kalau lewat pemain yang dibawahnya, maka pemain yang lewattersebut membayar Rp. 1.000 (seribu rupiah) ke pemain yang diatasnyaatau disebelah kirinya, begitu seterusnya;Bahwa para terdakwa mulai main sekitan jam 12.30 Wib kurang, dan barukurang lebih 4 (empat) kali putaran;Bahwa

(seribu rupiah) kepada pemain yang sebelumnya membanting kartu,begitu seterusnya sampai kartu habis, dan pemain yang kartunyahabis duluan maka ia pemenangnya dan pemain lainnya kalahsehingga membayar uang taruhan masingmasing sebesar Rp1000,(seribu rupiah) kepada pemain yang habis kartunya.

Kota Kediri seterusnya Sdr. Kotomenyerahkan 1 (Satu) paket ganja kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa kerumah kontrakan saksi Nyono Dsn. Dlopo Kec.Ngasem Kab. Kediri untuk meracik/membagibagi ganja, setelan meracik danmembagibagi ganja seterusnya terdakwa kembali ketempat kos dibelakang hotelMitra Kel. Semampir Kec.

dalam jok sepeda motor Yamaha Xeonwarna putih merah No.Pol.AG3208 BU ditemukan 2(dua) paket yang dikemas Koranberisi ganja kering yang masingmasing berisi 45,5 gram clan 32,9 gram, 1(satu)bungkus ganja seberat 3,9 gram berisi daun ganja yang sudah dicampur tembakau, 6(enam) linting ganja dalam bungkus rokok grendel, dan i1(satu) pak paper, jugaditemukan 1(satu) buah HP merk Nokia C203 warna hitam dalam genggaman tanganterdakwa yang dipergunakan sebagai sarana komunikasi dalam tranSaksi Narkotika,seterusnya

Kota Kediri seterusnya Sdr. Kotomenyerahkan 1(satu) paket ganja kepada terdakwa clan terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa kerumah kontrakan saksi Nyono Dsn. Dlopo Kec.Ngasem Kab. Kediri untuk meracik/membagibagi ganja, setelan meracik danmembagibagi ganja seterusnya terdakwa kembali ketempat kos dibelakang hotelMitra Kel. Semampir Kec.

Kota Kediri seterusnya Sdr. Kotomenyerahkan 1(satu) paket ganja kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah). Bahwa selanjutnya terdakwa kerumah kontrakan saksi Nyono Dsn. Dlopo Kec.Ngasem Kab.

Koto dirumah kos saksi Nyono Kecamatan SemampirKecamatan Kota Kediri seterusnya Sdr.

seterusnya saksi korbanpun langsung mengatakankepada terdakwa ?Bang, kenapa ituitu aja perlanyaannya??? tibatiba sajaterdakwa langsung emosi dan dengan suara yang keras terdakwa mengatakankepada saksi korban ?Jangan banyak kali ceritamu!? mendengar perkataanterdakwa tersebut saksi korban merasa ketakutan dan langsung pergiHim 3 dari 15 halaman Putusan.

kanan saksi korban sebanyak satu kaliseterusnya terdakwa Il dengan menggunakan kaki kanannya menendang keduakaki saksi korban secara berkalikali sehingga membuat saksi korban langsungterjatuh ketanah kemudian saksi koroban berusaha bangkit untuk berdiri namunMARTINUS GEA Alias AMA EPI (DPO) dengan menggunakan kedua tangannyakembali memeluk tubuh saksi korban dari arah belakang lalu terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya meninju bahu belakang bagian sebelah kanansaksi korban sebanyak satu kali seterusnya

EPI (DPO) langsung mengikuti saksi korban dari arahbelakang kemudian MARTINUS GEA Alias AMA EPI (DPO) denganmenggunakan kedua tangannya langsung memeluk tubuh saksi korban daribelakang sambil memegang kedua tangan saksi korban sehingga saksi korbantidak dapat mengerakan badannya selanjutnya terdakwa langsung bergeser kedepan saksi korban kemudian terdakwa dengan menggunakan tangan kanannyalangsung meninju mata sebelah kanan saksi koroban sebanyak satu kali sehinggasaksi koroban merasa kesakitan seterusnya

Nomor 62/PID.B/2015/PN GstMARTINUS GEA Alias AMA EPI (DPO) dengan menggunakan keduatangannya langsung memeluk tubuh saksi dari belakang sambilmemegang kedua tangan saksi sehingga saksi tidak dapat mengerakanbadannya selanjutnya terdakwa langsung bergeser ke depan saksi kemudianterdakwa dengan menggunakan tangan kanannya langsung meninjumata sebelah kanan saksi sebanyak satu kalisehingga saksi merasakesakitan seterusnya terdakwa Il dengan menggunakan kaki kanannyamenendang kedua kaki saksi korban

terdakwa Il dengan menggunakan kaki kanannyamenendang kedua kaki saksi korban secara berkalikali sehingga membuatsaksi korban langsung terjatuh ketanah kemudian saksi korban berusahabangkit untuk berdiri namun MARTINUS GEA Alias AMA EPI (DPO)dengan menggunakan kedua tangannya kembali memeluk tubuh saksikorban dari arah belakang lalu terdakwa dengan menggunakan tangankanannya meninju bahu belakang bagian sebelah kanan saksi korbansebanyak satu kali seterusnya terdakwa dengan menggunakan kakikanannya