Ditemukan 1637 data
58 — 41
Bahwa sejak menikah yang menanggung / membeli kebutuhan seharihari adalah terdakwa.Bahwaatas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ada sebagianketerangan saksi yang tidak benar yaitu berkaitan dengan pemukulan Terdakwa terhadap saksikorban ;SAKSI 2 : EMI SUNARNI Bini PRAWOTO, Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan mempunyai hubungan keluarga dengannya(terdakwa adalah menantu saksi), Bahwa saksi mengetahui kejadian pemukulan terhadap saksi LIDYA pada Hari Jumat,22Maret 2013 sekitar pukul 14.00
85 — 67
Sri Sunarni Janda Letkol Inf Drs SriSunaryo ( Aim ) Nomor rumah Jl. Otista Ill No. H.146 berahkir tanggal 31Januari 2010.Kenyataannya yang menempati adalah orang yang tidak berhak yaituNy.Sunarni ( Pengugat II), sehingga harus di terbitkan guna harus diberdayakan sesuai fungsinya agar ditempatkan oleh Prajurit/PNS TNIAD yang masih aktif yang belum mempunyai rumah .3.
Untuk Penggugat II surat Ijin Penempatan No.SIP/414/1/2008 tanggal31 Januari 2008 atas nama Ny.Sri Sunarni Janda Letkol Inf. Drs.Sri Sunaryo(Aim) Nomor rumah jalan Otista II No.H.146 berakhir tanggal 31 Januari2010, namun faktanya yang menempati adalah orang yang tidak berhakyaitu Penggugat Il.
Untuk Penggugat II berdasarkan SIP Nomor : SIP/41 4/I/2008 tanggal31 Januari 2008 atas nama Ny.Sri Sunarni Janda Letkol Inf Drs.Sri Sunaryo( aim) Nomor Rumah Jalan Otista III No.H.146 .SIP berakhir tanggal 31Januari 2010. Untuk Penggugat Ill berdasarkan SIP Nomor : SIP/6144/VI/2001,tanggal 31 Juni 2010 atas nama Jarot Sentot Iskandar Letkol Cpl( Purn)Nomor rumah Jalan Otista III No.H121. Untuk Penggugat IV adalah membangun tanpa jin dari Tergugat II.
7 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUGENG PRAYITNO bin SEMAN) terhadap Penggugat (SUNARNI binti KARTO LOSO );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
190 — 36
51.511.973 61.038.52363 HAMDAN SULAEMAN 6.770.500 677.050 2.079.000 43.587.054 53.113.60464 HANA NOVITASARI 6.770.500 677.050 2.079.000 51.511.973 61.038.52365 HENDRA SUTISNA 6.770.500 677.050 2.079.000 63.399.351 72.925.90166 HENDRIK HERYANTO 6.770.500 677.050 2.079.000 59.436.892 68.963.44267 HERLAN SETIAWAN 6.770.500 677.050 2.079.000 51.511.973 61.038.52368 HERLINITA 6.770.500 677.050 2.079.000 51.511.973 61.038.52369 HERYATI 6.770.500 677.050 2.079.000 63.399.351 72.925.90170 HETI SUNARNI
6.891.232,EVA PUSPITASARI 3.445.616 2 x 3.44.616, 6.891.232,FARID PERMANA 3.445.616 2 x 3.44.616. 6.891.232,GALIH RIMA MUSTIKA 3.445.616 2 x 3.44.616, 6.891.232,PUTRIHAMDAN SULAEMAN 3.445.616 2 x 3.44.616. 6.891.232,HANA NOVITASARI 3.445.616 2 x 3.44.616, 6.891.232,HENDRA SUTISNA 3.445.616 2 x 3.44.616. 6.891.232,HENDRIK HERYANTO 3.445.616 2 x 3.44.616, 6.891.232,HERLAN SETIAWAN 3.445.616 2 x 3.44.616. 6.891.232,HERLINITA 3.445.616 2 x 3.44.616, 6.891.232,HERYATI 3.445.616 2 x 3.44.616. 6.891.232,HETI SUNARNI
x21 x12 4.500 x21 x10 1.134.000 + 945.000 2.079.00064 HANA NOVITASARI 4.500 x21 x12 4.500 x21 x10 1.134.000 + 945.000 2.079.00065 HENDRA SUTISNA 4.500 x21 x12 4.500 x21 x10 1.134.000 + 945.000 2.079.00066 HENDRIK HERYANTO 4.500 x21 x12 4.500 x21 x10 1.134.000 + 945.000 2.079.00067 HERLAN SETIAWAN 4.500 x21 x12 4.500 x21 x10 1.134.000 + 945.000 2.079.00068 HERLINITA 4.500 x21 x12 4.500 x21 x10 1.134.000 + 945.000 2.079.00069 HERYATI 4.500 x21 x12 4.500 x21 x10 1.134.000 + 945.000 2.079.00070 HETI SUNARNI
PUSPITASARI 3.722.299, 3.722.299, 3.722.299,60 FARID PERMANA 3.722.299, 3.722.299, 3.722.299,GALIH RIMA MUSTIKA 3.722.299, 3.722.299, 3.722.299,61 PUTRI62 HAMDAN SULAEMAN 3.722.299, 3.722.299, 3.722.299,63 HANA NOVITASARI 3.722.299, 3.722.299, 3.722.299,64 HENDRA SUTISNA 3.722.299, 3.722.299, 3.722.299,65 HENDRIK HERYANTO 3.722.299, 3.722.299, 3.722.299,66 HERLAN SETIAWAN 3.722.299, 3.722.299, 3.722.299,67 HERLINITA 3.722.299, 3.722.299, 3.722.299,68 HERYATI 3.722.299, 3.722.299, 3.722.299,69 HETI SUNARNI
SULAEMAN 4.500 x21 x12 4.500 x21 x10 1.134.000 +945.000 2.079.00064 HANA NOVITASARI 4.500 x21 x12 4.500 x21x10 1.134.000 +945.000 2.079.00065 HENDRA SUTISNA 4.500 x21 x12 4.500 x21x10 1.134.000 +945.000 2.079.00066 HENDRIK HERYANTO 4.500 x21 x12 4.500 x21x10 1.134.000 +945.000 2.079.00067 HERLAN SETIAWAN 4.500 x21 x12 4.500 x21x10 1.134.000 +945.000 2.079.00068 HERLINITA 4.500 x21 x12 4.500 x21x10 1.134.000 +945.000 2.079.00069 HERYATI 4.500 x21 x12 4.500 x21x10 1.134.000 +945.000 2.079.00070 HETI SUNARNI
5.685268 43.587.05464 HANA NOVITASARI 11 3.445.616,90 31.010.552 13.782.468 6.718953 5151197365 HENDRA SUTISNA 18 344561690 31.010.552 24119318 8269481 63.399.351ae HERVANTO 18 SESE ES 31.010.552 20673701 7.752638 59.436.89267 HERLAN SETIAWAN 10 344561690 31.010.552 13.782.468 6.718953 51.511.97368 HERLINITA 9 3.445.616,90 31.010.552 13.782.468 6.718953 51511973 Halaman 169 dari 183 Putusan Nomor 136/Padt.SusPHI/2019/PN Bag 69 HERYATI 18 3.445.616,90 31.010.552 24119318 8.269481 63.399.35170 HET SUNARNI
94 — 19
ENDANG SUNARNI 268 2015 Rp.200.000.000, Rp. 181.580.000,(seratus delapan puluhsatu juta lima ratusdelapan puluh riburupiah). HERU SUBAGYA 25 22016 Rp.200.000.000, Rp. 195.700.000,(seratus sembilan puluhlima juta tujuh ratus riburupiah). TOTAL Rp. 1.427.510.000, (satumilyar empatratus duapuluh tujuh juta limaratus sepuluh riburupiah).
30 — 5
Bahwa saudara kandung perempuan dari (alm) bin yang bernama tidak ikut memberikan kuasa karena berdasarkan surat keterangan dokter Rumah Sakit Islam Hidayatullan NO. 599/SK IV/RSH/IV/2016 ,menyatakan bahwa ibu Sunarni bin mengalami sakit gangguan jiwa,diperkuat oleh Surat Keterangan dari Kepala Desa Bojong KecamatanPanjatan Kabupaten Kulon Progo menyakan Ibu memang mengalamisakit gangguan jiwa ;10.
51 — 5
tombokan dikalikan 300, 4 angka jumlah tombokan dikalikan 2000e Bahwa permainan judi togel tersebut diperuntukkan kepada masyarakat umum yang maumenombok serta tidak bisa dipastikan pemenangnya karena hanya bersifat untunguntungan;Hal.4 dari 12 Putusan No.242/Pid.B/2016/PN.Njke Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan dan menyelenggarakan perjudian jenis dadutersebut tidak mendapat jjin dari pihak yang berwenang atau pemerintah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi SUNARNI
15 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Almarhum Herkamto bin Siran telah meninggal pada tanggal 25 Maret 2021;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Herkamto bin Siran adalah:
- Sunarni binti Supan, tanggal lahir 28 Maret 1972 / Umur 49 tahun sebagai istri;
- Septiyan Ariya Yudistira bin Herkamto, tanggal lahir 19 September 1995 / Umur 26 Tahun sebagai anak
kandung;
- Rahmadani Islami Putri binti Herkamto, tanggal lahir 26 November 2001 (Umur 19 Tahun 10 Bulan) sebagai anak kandung;
- Lenira Putri Febriarni binti Herkamto, tanggal lahir 06 Februari 2007 (Umur 14 Tahun 7 Bulan) sebagai anak kandung;
- Menyatakan Pemohon I yang bernama Sunarni binti Supan selaku Ibu Kandung adalah wali dari Rahmadani Islami Putri binti Herkamto, tanggal lahir 26 November 2001 (Umur 19
12 — 10
MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap sidang,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Nur Huda bin Wasito) terhadap Penggugat (Sunarni
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Huda bin Wasito) terhadapPenggugat (Sunarni binti Sarto)3.
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Subur Sugiono bin Sahadi) terhadap Penggugat (Sunarni binti Rantoyo) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
29 — 5
pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon;Setelah mendengar keterangan pemohon ;63Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;JuniMenimbang, bahwa pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 252012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali di bawahnomor 479/ Pdt.P/ 2012/ PN.Bi tanggal 18 Juni 2012, telah mengajukanpermohonan, yang isinya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon ( RAHARJO) telah melangsungkan perkawinan sahdengan (SUNARNI
MRAJI SUWITO;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengannya;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan perkawinan sahdengan SUNARNI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras KabupatenBoyolali pada tanggal 25 September 1984;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama VIANA FEBRIANTI, lahir di Desa SudimoroKecamatan Teras Kabupaten Boyolali pada tanggal 22 Februari 1999;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan dikarenakan
SRI SUYATMI;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengannya;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan perkawinan sahdengan SUNARNI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras KabupatenBoyolali pada tanggal 25 September 1984;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama VIANA FEBRIANTI, lahir di Desa SudimoroKecamatan Teras Kabupaten Boyolali pada tanggal 22 Februari 1999;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan dikarenakan
berdasarkan penetapan pengadilan negeri dengan demikianpermohonan pemohon tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P3 dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Kutipan Akta Nikah NomorNo.219/IX/1984 tertanggal 25 September 1984 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, telah menikah seorang lakilaki danperempuan bernama RAHARJO dan SUNARNI
Mengabulkan permohonan pemohon;24.Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama VIANAFEBRIANTI yang lahir di Dukuh Dampit Desa SudimoroKecamatan Teras Kabupaten Boyolali pada tanggal 22 Pebruari1999 adalah anak sah dalam perkawinan antara RAHARJOdengan SUNARNI;25.Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolaliuntuk menerima laporan kelahiran berdasarkan SalinanPenetapan ini agar dicatatkan pada register Akta Kelahiran yangsedang
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Andika Asmarani Yusup bin Edy Yusup) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarni binti Surono) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
4.
18 — 9
Bahwa PENGGUGAT telah melepaskan sebahagian hak atas tanahnyakepada SUMANTO pada tanggal 26 Mei 1987, dengan luas lebih kurang80 m2, dengan ukuran 8m x 10m.Bahwa PENGGUGAT telah melepaskan sebahagian hak atas tanahnyakepada SRI SUNARNI pada tanggal 12 Juli 2004, dengan luas kuranglebih 51 m2 dengan ukuran 8,5 m x 6 m berdasarkan Surat PelepasanHak dan Ganti Rugi nomor 205/kg/ms/VIV2004 tertanggal 12 Juli 2004diketahui olen Camat Medan Sunggal.Bahwa PENGGUGATtelah melepaskan sebahagian hak atas tanahnyakepada
14 — 15
Nerti Sunarni binti Suryati, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diBengkong Harapan Il, Blok J 1, Nomor 25, RT.04, RW.09, KelurahanBengkong Laut, Kecamatan Bengkong, Kota Batam, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut;Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPenggugat;Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tanggal03 Februari 2008 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kecamatan SekupangBatam
103 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 189 K/Pdt/2013(seratus sebelas juta rupiah) dari ibu Penggugat Rekonpensi yang bernama Ny.LUCIA SUNARNI MARGONO yang kemudian uang tersebut digunakan untukpembelian sebidang tanah kavling seluas 250 m? (dua ratus lima puluh meterpersegi) yang terletak di Kavling DKI Blok 42 Nomor: 23 RT. 002/010 KelurahanMeruya Utara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat.
31 — 10
pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon;Setelah mendengar keterangan pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 25Juni 2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali di bawahnomor 479/ Pdt.P/ 2012/ PN.Bi tanggal 18 Juni 2012, telah mengajukanpermohonan, yang isinya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon ( RAHARJO) telah melangsungkan perkawinan sahdengan (SUNARNI
Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama VIANA FEBRIANTIyang lahir di Dukuh Dampit Desa Bade Kecamatan Teras KabupatenBoyolali pada tanggal 22 Februari 1999 adalah anak sah dalam perkawinanantara RAHARJO dengan SUNARNI;34.Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporankelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatatkan pada registerAkta Kelahiran yang sedang berjalan;35.
MRAJI SUWITO;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengannya;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan perkawinan sahdengan SUNARNI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras KabupatenBoyolali pada tanggal 25 September 1984;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama VIANA FEBRIANTI, lahir di Desa SudimoroKecamatan Teras Kabupaten Boyolali pada tanggal 22 Februari 1999;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan dikarenakan
SRI SUYATMI;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengannya;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan perkawinan sahdengan SUNARNI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras KabupatenBoyolali pada tanggal 25 September 1984;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama VIANA FEBRIANTI, lahir di Desa SudimoroKecamatan Teras Kabupaten Boyolali pada tanggal 22 Februari 1999;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan dikarenakan
berdasarkan penetapan pengadilan negeri dengan demikianpermohonan pemohon tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P3 dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Kutipan Akta Nikah NomorNo.219/IX/1984 tertanggal 25 September 1984 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, telah menikah seorang lakilaki danperempuan bernama RAHARJO dan SUNARNI
11 — 9
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Noprin Aidi bin Umardi) terhadap Penggugat (Sunarni binti Wito Sunaryo).
67 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Sutejo bin Ibnu Iskandar) terhadap Penggugat (Sunarni binti Arbaie Yusuf);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
10 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUMIRAT SUPRIYATNA Bin YAYAN SUPRIYATNA) kepada Penggugat (TATIK SUNARNI Binti WIRO SENTONO) dengan
9 — 0
dalildalilgugatan tersebut telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir untukmenyampaikan jawaban atau sanggahan, akan tetapi karena perkara iniadalah perkara perceraian kepada Penggugat tetap dibebani untukmembuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat/Kuasanya telah menguatkan dalildalilgugatannya dengan mengajukan bukti tertulis ( bukti P ) dan bukti kKesaksiandua orang saksi masingmasing bernama Sumiati binti Wiyono adalah bibikPenggugat dan Elya Sunarni