Ditemukan 1792 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 97/Pdt.G/2017/PTA.Mtr Tanggal 18 Januari 2018 — AMAQ NURHAYATI alias HAJI NURUDIN bin HAJI FATHURRAHMAN
X
INAK SARAKYAH binti HAJI FATHURRAHMAN
70 — 30
70 — 30
Rohini Azim ;Obyek sengketa angka 5.5 tanah kebun seluas 3.370 m2 (tiga ributiga ratus tujun puluh meter persegi) yang terletak di DusunGegelang Lauk, Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat (bukti sertifikat No. 2024/T.9) dengan batasbatas : Sebelah Utara : kebun Inaq Isni ; Sebelah Selatan : kebun Amag Raidah; Sebelah Timur : parit ; Sebelah Barat : kebun Ida Bagus Alit ;Obyek sengketa angka 5.6 tanah sawah yang terletak di SubakGegelang Daye, Dusun Gegelang Dasan, Desa Gegelang
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Sel Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
ABDUL HAMID Bin YE AHMAD
53 — 57
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
ABDUL HAMID Bin YE AHMAD
53 — 57
AZIM;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);
Register : 23-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 47/Pid.Sus/2014/PN.KB. Tanggal 26 Juni 2014 — SAIDIN Bin SABDA
39 — 13
39 — 13
terdakwa kemudian saksi dijemput Fauzan dandibawa ke Hotel Sederhana dan uang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dari terdakwadiserahkan saksi kepada Fauzan untuk membayar sewa Hotel Sederhana;Bahwa terdakwa tidak melakukan pemaksaan terhadap saksi untuk melakukanpersetubuhan, saksi melakukan perbuatan tersebut atas kemauan saksi sendiri;Bahwa telah ada perdamaian antara saksi dengan terdakwa; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; SAKSI Il: FAUZAN AZIM
Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 163/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP Tanggal 14 Desember 2016 — Perdata
- PT. Bank Syariah Mandiri- KC Rantau Prapat
lawan
- Dertin Lidia Pakpahan
204 — 65
204 — 65
Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 322/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara AZIM melawan PT. BANK MANDIRI(PERSERO), Tbk, yang mana Pengadilan Negeri Pasir Pangaraianmenguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk)Kabupaten Batu Bara Nomor:443/Arbitrase/BPSKBB/VI/2016 tanggal 01Agustus 2016;11. Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 317/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara ILHAM SYAHPUTRA melawan PT.
Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 322/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara AZIM melawan PT. BANK MANDIRI (PERSERO)Tbk;11. Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 317/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara ILHAM SYAHPUTRA melawan PT. BANKMANDIRI (PERSERO), Tbk;12. Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 320/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara GUNAWAN TMZ melawan PT.
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Kasongan Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Ksn Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
46 — 21
46 — 21
., sebagai Hakim KetuaMajelis, serta Azim Izzul Islami, S.H.I., dan Fariz Prasetyo Aji, S.H.,sebagai HakimHakim Anggota, serta diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, serta dibantuAhmad Luthfi, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh paraPemohon;Ketua Majelis,Ttd.Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Ksn.
Register : 18-03-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 149/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 28 Oktober 2013 — RINA WULIYANTI ; YULIMAR;
25 — 4
25 — 4
KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RINA WULIYANTI;: Padang;:35 tahun / 18 Januari 1977;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Melati No. 19 RT. 001/RW. 002, KelurahanFlamboyan Baru, Kecamatan Padang Barat,Kota Padang;: Islam;: Rumah Tangga;: YULIMAR;: Padang;:47 tahun / 24 Juli 1965;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Melati No. 19 RT. 001/RW. 002, KelurahanFlamboyan Baru, Kecamatan Padang Barat,Kota Padang;Islam;: Rumah Tangga;TerdakwaTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa dipersidangan didampingi Muhammad Fauzan Azim
Register : 18-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 970/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 10 Februari 2015 — Pidana
- WIRASTO SIHITE ALIAS PAK TAHAN
23 — 6
23 — 6
Azim Fahani;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas telah nyata Terdakwa adamelakukan pemukulan terhadap diri saksi korban Boy Pardede denganmempergunakan tangan kanannya sebanyak 3 (tiga) kali mengenai mata kanansaksi korban sehingga mengalami bengkak dan menimbulkan rasasakit.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa karena ianya emosi atas perkataansaksi korban kepada adiknya sehingga dapat dipastikan bahwa Terdakwadengan sengaja menginginkan korban mengalami rasa sakit;Menimbang, bahwa Dengan demikian
Register : 03-03-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0086/Pdt.G/2017/MS.SGI Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 13
67 — 13
Dari Faktafakta diatas kami atas nama Tergugat hanya dapatmengucapkan Astaghfirullah Hal Azim, tega teganya anak (Penggugatsatu dan Penggugat dua) mengingkari pemberian orang tua.
Sehingga para ahli waris menyetujuidengan suara bulat soal harta hibah, dengan menandatangani semuasurat hibah (pembuktian terlampir dan tak dapat disembunyikan);Dari faktafakta diatas kami atas nama Tergugat hanya dapatmengucapkan astaghfirullah hal azim, Tega teganya anak (Penggugatsatu dan Penggugat dua) mengingkari pemberian orang tua.
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN Sel Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
KARYAWAN Bin H.M.AZIM.
43 — 48
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
KARYAWAN Bin H.M.AZIM.
43 — 48
AZIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang telah dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap
Register : 24-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 771/Pid.B/2023/PN Mtr Tanggal 3 Januari 2024 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.SESARTO PUTRA, S.H.
5.DWI SETIYAWAN NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
ISMEDI JAINAL alias EDI BOGAK
23 — 8
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.SESARTO PUTRA, S.H.
5.DWI SETIYAWAN NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
ISMEDI JAINAL alias EDI BOGAK
23 — 8
Dikembalikan kepada Saksi ABDUL AZIM ;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 27-05-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PA Kasongan Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Ksn Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 43
123 — 43
., S.H sebagai Ketua Majelis, AZIM IZZUL ISLAMI, S.H.I., M.H. danFARIZ PRASETYO AJl, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh BAYU IRAWAN, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,H. ROFIK SAMSUL HIDAYAT., S.HHakim Anggota Hakim AnggotaAZIM IZZUL ISLAMI, S.H.1., M.H.
Register : 21-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-04-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 728//Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
9 — 2
9 — 2
dimaksuddalam Pasal 285 R.Bg, muatan dari bukti (P) memiliki kKoneksitas dengan pokokperkara yaitu untuk membuktikan antara Penggugat dengan Tergugat terikatperkawinan yang sah, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga terbukti antara Penggugat dengan Tergugatterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan bukti (P) jugamengajukan dua orang saksi, yaitu Saksi ke 1 dan Nazdi Azim
Register : 06-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 47/Pid.B/2016/PN Rah Tanggal 15 Juni 2016 — Penuntut Umum:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
IKLAN ALIAS TAIKI BIN LA ZAY
65 — 21
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
IKLAN ALIAS TAIKI BIN LA ZAY
65 — 21
rokok sebanyak 22 (dua puluhdua) slop rokok berbagai merk; Bahwa saksi kemudian membeli 22 (dua puluh dua) slop rokoktersebut seharga Rp.2. 245.000,(dua juta dua ratus empat puluhlima ribu rupiah);v Bahwa yang melakukan transaksi dengan saksi saat itu adalah EKOBin LA UNDI; Bahwa saksi telah menjual rokok tersebut karena tidak mengetahuijika rokok yang di bawa oleh terdakwa Dkk. merupakan barang hasilCurian;v Atas keterangan saksi, terdakwa pada pokoknya membenarkannyaketerangan saksi tersebut.3.AZIM
Register : 21-06-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 677/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugroh Tergugat ( Edwin Saputra bin Azim
Register : 03-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN RENGAT Nomor 239/Pid.B/2022/PN Rgt Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI. S.H, M.H
Terdakwa:
HERI JASWANTO Alias ERI BOYAK Bin HUSNI TAMRIN Alm
59 — 21
TEGUH PRAYOGI. S.H, M.H
Terdakwa:
HERI JASWANTO Alias ERI BOYAK Bin HUSNI TAMRIN Alm
59 — 21
Tegangan Menegah);
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Scoopy tanpa nomor polisi nomor rangka MHIJFW112FK140085, nomor mesin JFWIE 1134547 warna putih;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek KTM terondol tanpa nomor polisi, nomor rangka AGDMRS-6J007285, nomor mesin TM150FM62J132142 warna hitam;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum agar dipergunakan dalam pemeriksaan perkara Nomor 240/Pid.B/2022/PN Rgt atas nama Para Terdakwa CHANDRA NOVRIADI alias CHANDRA bin YUSMAR AZIM
Register : 08-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 274 / PID.B/2012/PN.SKY Tanggal 27 Juni 2012 — ELI ISMAIL Bin MAT CIK
49 — 10
49 — 10
dengan memperlihatkan SKTU (Surat Keterangan Tanah Usaha) kemudianterdakwa menjadi emosi dan mengatakan ai, gawe ni dak bener, gilo nian gawe ini, kau tuyem (sdr Ngatiyem Binti Dultutur) dak katek malu, sudah nyadap karet kami bertahuntahun, idak disuruh tapi kau nyadap dewek tapi dak terimo kasih malahan tanahnya nak kauambek, sadarlah yem (sdr Ngatiyem Binti Dultutur) itu gawe setan, gawe anjing, anjing baetahu terimo kasih kemudian saksi korban Ngatiyem Binti Dultutur menjawabAstafirullahhul Azim
Putus : 29-09-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/Pdt.G/2015/PN.Bgl Tanggal 29 September 2015 — BAHYUDIN
UPIK SERI SURTIPA
72 — 24
72 — 24
;e Bahwa setahu saksi bahwa tanah tersebut ada bangunan yang belum selesaiyaitu kepunyaan Ibu Ahyana (Ibunya ) Tergugat I ;Halaman 15 dari 21 halaman PUTUSAN Nomor. 05/Pdt.G/2015/PN.BglBahwa Ahyana tersebut mendapatkan tanah itu adalah dari tanah Warisan ;Saksi tidak ingat tahun berapa Hamzah Suami Ahyana itu meninggal Dunia ;SAKSI ASWANDL M.Bahwa asalnya tanah yang disengketakan oleh kedua belah pihak adalahtanah warisan dari Datuk kami Basri ;Anak dari Datuk Basri tersebut diantaranya adalah Azim
Register : 29-10-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA SELONG Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
39 — 11
para saksi Pemohon Konvensi telah menerangkanbahwa,Pemohon Konvensi dan Termohon Konvens sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan pada awalnya bahwa Termohon ada hubungandengan pria lain bernama Roni, sehingga dengan adanya kejadian tersebutmaka saksi memberitahu kepada orangtuanya Roni sSupaya anaknya tersebuttidak lagi berhubungan dengan isteri orang, sebab Termohon masih mempunyaisuami yang pada saat bekerja di Korea, kemudian setelah kejadian tersebutmaka Pemohon diberitahu oleh Azim
Register : 15-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 100/Pid.B/2013/PN.Pw. Tanggal 31 Oktober 2013 — PIDANA
- SALIMIN bin SALIM
94 — 33
94 — 33
Saksi LA ODE AMAMU bin LA ODE MUH AZIM;e Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan ini karena telah menyetubuhiSAKSI KORBAN hingga hamil;e Bahwa SAKSI KORBAN adalah keponakan saksi;e Bahwa pada saat keluarga saksi berkumpul dan memanggil saksi korbanuntuk menanyakan perutnya yang semakin membesar, saksi berada diKendari, namun setelah pulang, keluarga juga menceritakan kepada saksidengan mengatakan kalau saksi korban hamil dan yang menghamilinya adalahterdakwa;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terdakwa
Register : 21-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 203/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP Tanggal 13 Februari 2017 — Perdata
- PT. BANK PUNDI INDONESIA, Tbk (Sekarang menjadi PT Bank Pembangunan Daerah Banten, Tbk (Bank Banten) Kcp Rantau Prapat
Lawan
- NGATINI
144 — 66
144 — 66
Kabupaten Batu BaraNomor:419/Arbitrase/BPSKBB/X/2015 tanggal 13 April 2016;Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor: 11/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara SAPII MANURUNG~ melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) ULaMM TANJUNGBALAI yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan PutusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor:232/Arbitrase/BPSKBB/III/2016 tanggal 01 April 2016;Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 322/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara AZIM
PERMODALANNASIONAL MADANI (PERSERO) ULaMM TANJUNG BALAI;Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 322/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara AZIM melawan PT. BANK MANDIRI (PERSERO)Tbk;Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 317/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara ILHAM SYAHPUTRA melawan PT. BANKMANDIRI (PERSERO), Tbk;Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor: 320/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara GUNAWAN TMZ melawan PT.