257/Pdt.P/2020/PA.Pwl

S);Halaman 4 dari 16 hlm., Penetapan Nomor 257/Padt.P/2020/PA. Pw.

., Penetapan Nomor 257/Padt.P/2020/PA. Pw.Menimbang, bahwa para saksi Pemohon sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 R.Bg.

S) masih belum berumur 19 (Sembilan belas) tahun;Halaman 12 dari 16 hlm., Penetapan Nomor 257/Padt.P/2020/PA.

S dengan calon suaminya yang bernamaNurhanuddin bin Baharuddin ;Halaman 15 dari 16 hlm., Penetapan Nomor 257/Padt.P/2020/PA. Pw.3.

Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enamribu rupiahOahwnrHalaman 16 dari 16 hlm., Penetapan Nomor 257/Padt.P/2020/PA. Pw.

No. 257/Pdt.G/2009/PN. Jkt. Pst, tanggal 11 Agutus2011 yang dibuat Sdr. Sona Jafisa. SH. MH, Juru Sita Pengadilan NegeriJakarta Selatan.3. Pengadilan Negeri Jakarta Selatan mengeluarkan Penetapan Eksekusi No.14/Del/2011/PN.Jkt.Sel jo No. 033/2011 Eks Jo. No. 257/Pdt.G/2009/PN.Jkt. Pst adalah atas dasar pelaksanaan delegasi dari Penetapan No.033/2011 Eks Jo. No. 257/Pdt.G/2009/PN. Jkt. Pst Pengadilan NegeriJakarta Pusat atas Permohonan dari AGUS TAKABOBIR, SH selakuKurator dari PT.

No.257/Pdt.G/2009/PN. Jkt.

No. 257/Pdt.G/2009/PN. Jkt. Pst, tanggal 11 Agutus 2011adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum ;Mengangkat Sita Eksekusi Pengadilan Negeri Jakarta Selatansebagaimana Berita Acara No. 14/Del/2011/PN.Jkt.Sel jo No. 033/201 1Eks Jo. No. 257/Pdt.G/2009/PN. Jkt. Pst, tanggal 11 Agutus 2011 ;Hal 5 dari 19 hal. Putusan No.459/Pdt.G/2011/PN.Jkt. Sel.

Pol : DPO/025/IX/2009/ResJP tanggal 17 September 2009 ;Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.257/Pdt.G/2009/PN.Jkt Pst.

Lingkar Mega Kuningan Kav..E.1.2 adalah milikdari TERBANTAH Il dalam perkara No. 257/Pdt.G/2009/PN. Jkt.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

1. Menetapkan nama Pemohon I Didik Haryanto bin Bedjo , Umur 41 tahun yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 257/23/VIII/2008 tanggal 12 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan seharusnnya adalah nama Pemohon I Didik Purwanto bin Bedjo, tanggal lahir 28 September 1978;
2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung,Kabupaten Lamongan dengan nomor : 257/23/VIII/2008 tanggal 12 Agustus2008, seharusnya Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis DidikHaryanto bin Bedjo , Umur41 tahun seharusnya adalah Didik Porwanto binBedjo , Tanggal Lahir 28 September 1978;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTikung, Kabupaten Lamongan Nomor: 257/23/VIII/2008 tanggal 12Agustus 2008, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung Kabupaten LamonganNomor: 257/23/VIII/2008 tanggal 12 Agustus 2008;3. Bahwa ternyata dalam buku nikah tersebut terdapat kesalahan pengetikannama Pemohon Didik Haryanto bin Bedjo, Umur 41 tahun, seharusnnyaadalah nama Pemohon Didik Purwanto bin Bedjo Tanggal Lahir 28September 1978;4.

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sah, menikah tanggal 12Agustus 2008 dengan bukti Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan Nomor: 257/23/VIII/2008tanggal 12 Agustus 2008 dan telah dikaruniai 1 orang anak;2. Bahwa dalam Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan namadan tanggal lahir Pemohon , Pemohon yang benar adalah Didik Purwantobin Bedjo, tanggal lahir 28 September 1978;3.

Menetapkan nama Pemohon Didik Haryanto bin Bedjo , Umur 41 tahunyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 257/23/VIII/2008 tanggal12 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTikung Kabupaten Lamongan seharusnnya adalah nama Pemohon DidikPurwanto bin Bedjo, tanggal lahir 28 September 1978;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung KabupatenLamongan;4.

257/Pdt.G/2019/PA.KBr

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2019/PA.KBraVg 2 = i 1 3PTsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan cerai gugat sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani Sawah,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jorong Parik,Nagari Bukik Tandang, Kecamatan Bukit Sundi,Kabupaten Solok, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Jorong GalanggangTinggi, Nagari Kinari, Kecamatan Bukit Sundi,Kabupaten Solok, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Juni2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Koto Barudengan Register Perkara Nomor 257

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri sah menikah padahari Jumat tanggal 27 November 1998 berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 005/01/V1/2019 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukit Sundi pada tanggal 13 Juni 2019;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.KBrBahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang berada di JorongParik, Nagari Bukik Tandang, Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Soloksetelah

Karena merasa tidak tahan dengan perlakuan Tergugattersebut akhirnya Penggugat memutuskan untuk pergi dari rumah danHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.KBrberpisah dengan Tergugat hingga sekarang;7. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama kurang lebihenam bulan hingga sekarang. Selama berpisah Penggugat dan Tergugatpernah berkomunikasi, namun tidak pernah berupaya untuk memperbaikiperselisihan hubungan rumah tangga keduanya.

Nila Novita, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.KBr

257/PID-LH/2019/PT SMR

PUTUSANNomor 257/PIDLH/2019/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Muhamad Yusuf Bin Muslimin;Tempat Lahir : Balipapan;Umur / Tgl.Lahir : 32 Tahun / 18 Agustus 1987;JenisKelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;TempatTinggal : Jalan Kedondong Blok Kampung AwerangeRt/Rw Desa Batupute Kecamatan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, sejak tanggal 20Desember 2019 sampai dengan tanggal 17 Pebruari 2020;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa di dampingi olehPenasihat Hukum;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 257/PIDLH/2019/PT SMRPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di SamarindaTanggal 11 Desember 2019 Nomor 257/PIDLH/2019/PT.SMR tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdi tingkat banding;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timurtanggal 11 Desember 2019 Nomor 257/PIDLH/2019/PT SMR tentangpenetapan hari siding;3.

Terdakwa memuat, mengangkut kayuGalam sebanyak 676 (enam ratus tujuh puluh enam) batang atau 32,251M3 (tiga puluh dua koma dua ratus lima puluh satu) meter kubik dibantuHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 257/PIDLH/2019/PT SMRoleh saksi RUDINI Bin UNET, saksi BASO TAWANG Bin KASIM Alias HERI,saksi SUHER Bin MISKAH (sebagai buruh angkut kayu).

EDWARD HARRIS SINAGA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,FAHRUL AZAMI, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 257/PIDLH/2019/PT SMR

257/Pid.B/2019/PN Stb

PUTUSANNomor 257/Pid.B/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Husni als Ampun2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 46/8 Mei 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 14 Juli 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 257/Pid.B/2019/PN Stbtanggal 16 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.B/2019/PN Stb tanggal 18 April2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Pangkalan Susu yangdialkukan oleh terdakwa.Bahwa saksi kenal dengan korban ISMAIL dimana korbanmerupakan mantan adik ipar saksi, sebelumnya saksi pernahmenikah dengan NURMALA kakak ISMAIL.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Stb Bahwa, alat yang digunakan terdakwa untuk melakukanpenusukan terhadap' diri saksi dan ISMAIL denganmenggunakan 1 (satu) bilan senjata tajam (pisau) bergagangkayu bersarung kulit warna coklat.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Stb 1 (Satu) bilan senjata tajam (pisau) bergagang kayu panjang 13 (tigabelas) cm bersarung kulit warna coklat. 1 (Satu) potong baju kemeja lengan panjang warna garisgaris putihbercak darah. 1 (Satu) potong baju kaos lengan panjang warna abuabu bercak darah.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

,M.HumPanitera Pengganti,SUBAGIOHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Stb

257/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.

No. 257/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg 3.

No. 257/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg10.TERGUGAT.

No. 257/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg2.

No. 257/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg

257/Pdt.G/2019/PA.Sak

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2019/PA.Sak' eea. et ayy A1 aet ) al qe eeDEM!

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Sak. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon dan sudahdikaruniai 1 orang anak yang masingmasing bernama:e Anak Kandung, lahir tanggal 10 November 2010;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Saktangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Sak2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSiak Sri Indrapura;4.

Muhammad Novriandi, S.H.Panitera PenggantiFahryarrozi, S.AgPerincian biaya :Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.SakPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP Pangggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Sak

257/Pdt.G/2021/PA.Mrk

No 257/Pdt.G/2021/PA.MrkBahwa setelah kejadian tersebut sudah tidak ada komunikasi yang baik dansudah tidak menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami ister;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang;9.

No 257/Pdt.G/2021/PA.Mrk2. Bahwa pada saat lamaran terjadi permasalan karena Tergugatdatang sendirian tanpa orang tuanya, kemudian orang tua Penggugatmenyuruh Tergugat datang bersama orang tuanya.ae Betul orang tuanya sayang sama Penggugat namun hanyaayahnya saja sedangkan ibunya tidak sayang kepada Penggugat.4.

No 257/Pdt.G/2021/PA.Mrkpron cnn cnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne SaksiSaksi:1.

No 257/Pdt.G/2021/PA.MrkMenimbang, bahwa terhadap bantahan Tergugat terhadap dalil dalilPenggugat tersebut, maka Majelis Hakim menyatakan bantah membantahtersebut harus dibuktikan sebagaimana ketentuan Pasal 283 RBg jo.

No 257/Pdt.G/2021/PA.MrkHasim Utina, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,s Administrasi : Rp 50.000,2 ;Panggilan >: Rp 210.000,3 PNBP Panggilan Penggugat Rp 20,000, dan TergugatRedaksi : Rp 10.000,Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 330.000,(Tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Him 17 dari 17 hlm Put. No 257/Pdt.G/2021/PA.Mrk

257/Pdt.G/2020/PN Sgr

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT, Perempuan, tempat tanggal lahir Singaraja tanggal 9Agustus 1981, Pekerjaan Pegawai Honorer, AgamaHindu, bertempat tinggal di ALAMAT PENGGUGAT,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, Lakilaki, tempat tanggal lahir Denpasar tanggal 7

Bahwa sejak tahun 2019 perkawinan antara Penggugat dan Tergugat mulaiHalaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 257/Pdt.G/2020/PN Sgrada percekcokan/pertengkaran yang semestinya bisa diatasi, danPenggugat sebagai istri telah berusaha menahan diri agar tidak selalu terjadipertengkaran dan percekcokan;5.

Mengabulkan hukum bahwa anak yang antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 257/Pdt.G/2020/PN Sgrtelah lahir 2 (dua) orang anak yang bernama ANAK PERTAMA, Perempuan,lahir di Singaraja pada tanggal 26 Mei 2011 dan ANAK KEDUA.

Bapak yang bertanggung jawab atas semua biaya pemeliharaan ataupendidikan yang diperlukan anak itu, bilamana bapak dalam kenyataan tidakHalaman 8 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 257/Pdt.G/2020/PN Sgrdapat memenuhi kewajiban tersebut, Pengadilan dapat menentukan bahwaibu ikut memikul biaya tersebut;c.

Biaya Sumpah : Rp. 50.000, +Jumlah Rp286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 257/Pdt.G/2020/PN Sgr

257/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Widang, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja

,tempat tinggal di RT.07 RW. 01, Desa XXX, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tanggal 16 Januari 2020,telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 16 Januari2020, dengan mengemukakan halhal yang intinya,

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumagtangga dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 3 bulan;Putusan, Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 11 hal.3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suami istri(bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Putusan, Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 11 hal.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX.);4.

MUHSIN, MH Drs.H.IRWANDI,MHHakim Anggota IIDrs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiDURORIN HUMAIRO'/SHRincian Biaya Perkara :Putusan, Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 11 hal.OoRWNPR. Biaya Pendaftaran. Biaya proses. Biaya PanggilanBiaya PNBP Panggilan . Biaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlah: Rp 30.000,00> Rp 51.500,00: Rp 400.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 517.500,00(lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.

257/Pdt.P/2019/PA.JU

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2019/PA.JUZ, Ate h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan asal usul anak yang diajukan oleh :Muhamad Rahman bin Hilman, NIK. 3172020303850021, tempat tanggal lahirJakarta, 3 Maret 1985, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bentengan No.102 RT. 013RW. 005 Kelurahan

disebut juga sebagai : PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara dengan Register Perkara Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.JU, tanggal22 Oktober 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :i, Bahwa Pemohon

Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi No. 46/PUUVIII/2010, tanggal 17 Februari 2012, yang amar putusannya kami kutipsebagai berikut :Pasal 43 ayat (1) UU Perkawinan No. 1 Tahun 1974 (Lembaran NegaraRepublik Indonesia Tahun 1974 No. 1, Tambahan Lembaran NegaraRepublik Indonesia No.3019) yang menyatakan, Anak yang dilahirkandiluar perkawinan hanya mempunyai hubungan perdata dengan ibunyahalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.JUdan keluarga ibunya.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II Nomor3507182009/SURKET/01/070618/0006 tanggal 07062018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Danhalaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.JUPencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);c.

Nur Yahya, M.H.Panitera Pengganti,Rona Handayani, S.H.Perincian biaya :halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.JUPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.JU

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 257/Pdt.P/2020/PA.Pdg dari para Pemohon;
2. MemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Padang Kelas 1A untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp106.000, 00 (seratus enam ribu rupiah);

257/Pdt.P/2020/PA.Pdg

Bahwa Para Pemohon adalah Keponakan kandung dan cucu kandung dariHamdani Dhony bin Doham;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.Pdg. Bahwa Ayah Kandung dari Paman/kakek dari Para PemohonDoham binSatar telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama Nurani binti Alam pada tahun 1939;.

Mira Permata Sari binti Arman Dohamlahir tanggal 24 Juli 197814(Pemohon II);Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.Pdg11.12.1310.2. Sangki Oktarini binti Arman Dohamlahir tanggal 04 Oktober 1980(Pemohon Ill);10.3. Nonong Maulina Armando binti Arman Doham lahir tanggal 14Februari 1983 (Pemohon IV);10.4.

Mira Permata Sari binti Arman Doham (Keponakan KandungPewaris)(Pemohon II);Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.PdgSangki Oktarini binti Arman Doham (Keponakan KandungPewaris) (Pemohon Ill);Nonong Maulina Armando binti Arman Doham (KeponakanKandung Pewaris) (Pemohon IV);Ria Satriana Armando binti Arman Doham (Keponakan KandungPewaris) (Pemohon V);adalah ahli waris pengganti Arman Doham bin Doham;13.3.

Mira Permata Sari binti Arman Doham (Keponakan KandungPewaris)(Pemohon II);Sangki Oktarini binti Arman Doham (Keponakan KandungPewaris) (Pemohon Ill);Nonong Maulina Armando binti Arman Doham (KeponakanKandung Pewaris) (Pemohon IV);Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.Pdg15.16.17.Ria Satriana Armando binti Arman Doham (Keponakan KandungPewaris) (Pemohon V);adalah ahli waris pengganti Arman Doham bin Doham;14.3.

Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.PdgOonkwhProsesPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlahRp50.000,00RO,0ORp10.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00 Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.Pdg

257/Pdt.P/2021/PA.Blk

Penetapan No.257/Padt.P/2021/PA.BIk15 tahun yang lahir pada tanggal 18 Juli 2006 atau belum mencapai batasminimal usia 19 tahun untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanayang diatur dalam UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentangperubahan atas UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;3.

Penetapan No.257/Padt.P/2021/PA.BIkBahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon, anak Pemohon yangbernama Aswiwi Anggita Nur binti Nasrun;, umur 15 tahun, agama Islam,pendidikan SMP pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA telah dihadirkan di persidangan dan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Penetapan No.257/Pat.P/2021/PA.BIk2.

Penetapan No.257/Pdt.P/2021/PA.BIk1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Aswiwi Anggita Nur binti Nasrun; , untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Risal Efendi bin Ramlang ;3.

Penetapan No.257/Pdt.P/2021/PA.BIk

257/Pdt.G/2019/PA.Plp

Putusan No. 257/Pdt.

Putusan No. 257/Pdt. G/2019/PA Plp4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 5. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 257/Pdt. G/2019/PA Plp

257/Pdt.P/2018/PA.Plh

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2018/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama bertempat di Desa Pandan Sari, Kecamatan Kintap,Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Syahriadi Bin Sarwani, tempat dan tanggal lahir, Pandansari 15 Januari 1988 (umur30 tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas 6301071501880002, WargaNegara

Tamat),pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sei Rakin RT. 002 RW.001 Desa Pandansari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon bersama Pemohon II telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah tertanggal 18 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pelaihari dengan Nomor 257

/Pdt.P/2018/PA.Pih tanggal 18 Juli 2018 denganalas an atau dalildalil yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2018/PA.PlhBahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2009, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Pandansari KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Barham yang akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulubernama H.

Juaini,S.H yang ditetapkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai Hakim Tunggal,Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2018/PA.Plhpenetapan mana diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh H. Samsuri Yusuf, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Drs. Juaini, S.H.Panitera Pengganti,H. Samsuri Yusuf, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003.

Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 351.000,00Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2018/PA.Plh

257/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2019/PA.LLG= ae 2Ae NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;, Tempat, tanggal lahir/umur: Musi Rawas, 01 Juli 1980/ 39 tahun,agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di, Kabupaten Musi Rawas,sebagai Penggugat;melawanTergugat;, Tempat, tanggal lahir

/umur: Lubuklinggau, 13 April 1988 / 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kota Lubuklinggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal18 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan register perkara Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.LLG

Waktu menikah Penggugat berstatusJanda dan Tergugat berstatus Duda;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No.257/Pdt.G/2019/PA.LLG. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Orang Tua Penggugat, Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang.

Saksi:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan No.257/Pdt.G/2019/PA.LLG1.

Meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.257/Pdt.G/2019/PA.LLG

257/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2018/PA.PrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Budi Hamzah Bin Hamzah Limbongan, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 18Mei 1977, agama Islam, pekerjaan Peternak Ayam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Lingkungan Ambo Alle, KelurahanMamminasae, Kecamatan Paleteang

Kabupaten Pinrang sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 09 April 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor257/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal O09 April 2018, dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 257

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada awal bulan Maret 2018 disebabkan karena Termohonmenasehati Termohon agar Termohon lebih menghargail dan menghormatiorang tua Pemohon namun Termohon tidak menerima baik nasehatPemohon tersebut justru Termohon marahmarah dan berkata kasar kepadaPemohon.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 257/Pdt.G/2018/PA.Prg6.

Nahariah Binti H.Tomba di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 257/Pdt.G/2018/PA.Prg4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000. (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pinrang yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 03 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1439Hijriah, oleh kami Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 257/Pdt.G/2018/PA.Prg

257/Pdt.G/2018/PA.Dps.

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2018/PA.Dps.KBB, 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun ( Padang, 29 Agustus 1988 ), Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Pemogan Kampung Islam Kepaon Gang Muhajirin (Koskosan Bikmasriah ), Br/Lingkungan

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Hal. 2 dari 11 Put. 257/Pdt.G/2018/PA.Dps.7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan hukumyang berlaku;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Denpasar Cq.

Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya berjalan harmonis, namun sekarang tidak harmonisHal. 4 dari 11 Put. 257/Pdt.G/2018/PA.Dps.sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathin, Tergugat sering keluarmalam dan kasar kepada Penggugat;e.

Darsani sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi olehpara Hakim Anggota serta dibantu oleh Lalu Munawar, S.Ag., M.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hal. 10 dari 11 Put. 257/Pdt.G/2018/PA.Dps.Ketua Majelis,Dra. Hj. A. Bungawali, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Sudi, S.H. Drs. H.

., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 575.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 666.000,00(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. 257/Pdt.G/2018/PA.Dps.

257 PK/Pdt/2020

Nomor 257 PK/Pdt/2020 Timur 2000 meter berbatas dengan sekarang tanah PT.

Nomor 257 PK/Pdt/2020Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuksebagian;2. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum penyerahan tanah seluas +450 Ha dari Herman Fitra dan Zaini kepada Penggugat dalamRekonvensi bersamasama dengan 4 (empat) orang lainnya yangbernama: Jumarin, Halomoan B.

Nomor 257 PK/Pdt/2020untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;8.

Nomor 257 PK/Pdt/2020MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali EFENDI SIMATUPANG tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 29 April 2020 oleh Dr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.

Nomor 257 PK/Pdt/2020H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.,NIP 19621029 198612 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 257 PK/Pdt/2020