Ditemukan 9166 data
15 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Much. Nasrudin bin Dinuka)terhadap Penggugat (Umi Sanita binti Waras Kusumo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan 0,2. Biaya Proses > Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.0003
7 — 0
., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan ERIKA ANGGRAENTL Y.,S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H.,M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH. DASUKI, S.H.,M.H.E.S.Panitera PenggantiERIKA ANGGRAENL Y., S.H.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
10 — 7
., Advokat / Pengacara, alamat Jalan PapaBiru No. 34 C Kelurahan Tulusrejo Kecamatan LowokwaruKota Malang, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 06Februari 2018 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Malang tanggal 12 Februari 2018, nomor92/Kuasa/II/2018/PA.Mlg sebagai "Penggugat";melawanNurul Huda bin Much.
KHI) Antara Suami dan Isteri terus menerus tenadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga,Maka berdasarkan dalildalil yang telah disampaikan oleh Penggugat diatas, Penggugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Malang yangmemeriksa serta menangani perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1 Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada Tergugat (Nurul Hudabin Much
18 — 7
Bim MUCH MURMIN, unnur 53 tahun agama Islan,pekerjaam Sopir, pendidikam SLTA tempattinggal di Dusum Turus Rt 01 Rw DesaTempurejo Kecanmeatam Tennpuram KabupatenMagelang, narnum sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dam pasti diwilayahRepultik Indomesia, sebagai "Tergugpt"Pengadilam Aganna tersetut;Telah membaca berkes perkeraiTeam mendengar keterangam Pengqugat: sertm saksisaksi di mutapersidangain,TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggeet dengan surainya tertanggal 21 Desennber 2015 yangdidaftar
Bim MUCH MURMIN) kepada Pengayget (SIT NGAISAHBinti SUPRIH).3.. Miemerintahkan panitera Pengadilan Aganna Mungkid! untuk nmengjrinmkansalinam putusam yang team mennpunyai kekuatam hulkuinn tetap kepadaKepala Kantor Urusan Agama di tennpat tinggal Penggugat dain T ergugatdan Kantor Urusan Agama tempat perkawinam Penggiget dan T ergugatuntuk dicatat dalann register yang tersedia untuk Itu;HAL 4derihal 14 Put: No. 2391/PdtS/2015/PA Mika4..
Menjatuitien talak satu balim shugtra Terquaat (PRIYO AGUS TANTOWIBim MUCH MURMIN) terhadap Penggygat (SITI NGAISAH Binti SUPRIF);4.Miemerinteahkam kepada Panitera Pengadilam Aganma Mungkidi untuikmengirinikan salina putusan ini yang tela mennperolem kekuatam hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat: Nikain Kantor Urusam Aganna KecernaianTempuran Kabupaten Magelang untuk dicatat dalanm daftar yang disediakenuntuk itu;5 .
11 — 0
memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri hingga kini selama 14 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah bersama diJalan Tidar Lingkungan Pelindu RT.002 RW. 002 No. 15 Kelurahan KarangrejoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak bernama1) Much
Mukhsin (alm.) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Jalan Tidar Lingkungan PelinduRT.002 RW. 002 No. 15 Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari KabupatenJember sudah mempunyai 2 orang anak bernama 1) Much
Mukhsin (alm.) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Jalan Tidar Lingkungan PelinduRT.002 RW. 002 No. 15 Kelurahan Karangrejo Kecamatan Sumbersari KabupatenJember sudah mempunyai 2 orang anak bernama 1) Much.
14 — 1
TUTUR Binti DARMULYO adalah nama pemberian dari orang tua sejaklahir, dan setelah menikah dengan SEMINO Bin MUCH BUNYANI,kemudian diganti dengan nama TUTUR PUJIWARNI Binti DARMULYO danuntuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelahmenikah tersebut;3.
TUTUR Binti DARMULYO, yang tertulis dalam kutipan Akta Nikahdengan SEMINO Bin MUCH BUNYANI, dengan TUTUR PUJIWARNI BintiDARMULYO yang tertulis dalam Kartu Keluarga adalah orang yang samaatau satu orang yaitu Pemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukkelengkapan persyaratan Pembuatan Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon dan Akta Kelahiran Anak karena memerlukan satu namaPemohon yang jelas dan benar yaitu TUTUR PUJIWARNI BintiDARMULYO;6.
sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Saksi sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama dengan maksudakan mengajukan permohonan perubahan nama dalam akta nikahnyakarena terdapat perbedaan nama dengan Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon serta kelahiran anak Pemohon; Bahwa nama Pemohon terdapat perbedan karena semula ketikaPemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya TUTUR Binti DARMULYO. lalusetelah menikah dengan SEMINO bin MUCH
10 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. M. ZAENAL Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.ARIFIN, MH.TTD2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs.H. MUCH. MUKHLISRp. .000,Rp. .000,Rp. .000,Rp. 316.000,
10 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. BiayaKepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlah
10 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses : Rp 269.8 003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 310.8 00a
8 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan 0,2. Biaya Proses > Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000?
9 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses > Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000
9 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Pantera Pengganti,dan pada han tu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri olkh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TID TID1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.HAKIM ANGGOTA,2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TIDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3.
9 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1.2:Biaya : Rp 35.000Kepaniteraan . 7Biaya Proses > Rp 325.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,
35 — 2
MenetapkanPemohon ASTUTI MURNIASIH Binti MUCH. ASLIMINsebagai wali dari anak yang bernama :
1). Muhammad Ferdian Samoutra Bin Sambudi, lahir 15 Oktober 2005;
2). Nadine Tsarwah Fadillah binti Sambudi, lahir 5 Desember 2009;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)SALINAN PENETAPANNomor 266/Pdt.P/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:ASTUTI MURNIASIH Binti MUCH.
Menetapkan anak yang Muhammad Ferdian Samputra Bin Sambudi danNadine Tsarwah Fadlilah Binti Sambudi, dibawah perwalian Pemohon (AstutiMurniasih Binti Much. Aslimin);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 12 hal. Put.
Menetapkan Pemohon Astuti Murniasih Binti Much. Aslimin sebagai wali darianak yang bernama :1). Muhammad Ferdian Samputra Bin Sambudi, lahir 15 Oktober 2005;2). Nadine Tsarwah Fadlilah Binti Sambudi , lahir 5 Desember 2009;3.
10 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUCH.
SUYANTO MT bin MUCH TOYIB) terhadap Penggugat (KHOIRIYAH binti SHODIQ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
38 — 5
Tubun Rt. 08/Rw. 03 KomplekPonpes AlFalah Bobosan Purwokerto Utara 53127.Yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.Dengan ini bermaksud mengajukan Gugatan Perceraian kepadaPengadilan Agama Banyumas melawan suaminya yangbernama : AHMAD ALI RIDLO bin MUCH.
Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat AHMAD ALIRIDLO bin MUCH. DJALALEN kepada Penggugat SUKARTIbinti SAMIARSA. 3. Menetapkan tentang pembebanan biaya perkara ini menurutSS SSS STS STATS SSIS atauApabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( AHMAD ALIRIDLO bin MUCH. DJAELANI ) terhadap Penggugat (SUKARTI binti SAMIARSA ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
24 — 4
dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya mereka para saksi Much
judi jenis KYU KYU tersebut.n Perbuatan perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKEDUA :w Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat seperti tertuangdalam dakwaan ke satu kami, dengan sengaja menggunakankesempatan bermain judi, ikut serta main judi, di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi umum tanpamemiliki ijin dari pihak berwenang, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya mereka para saksi Much
lima belas ribu rupiah) dan di beri kartu lagisebanyak satu lembar sedang yang tidak berani kartu di tutupsedangkan yang punya KYU berani ling II menaruh uang sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan selanjutnya yangberani kartu diadu dan yang mempunyai KYU paling besar yangmenang dan apabila draw uang dibagi dua sama yang mengadudan yang menjadi Bandar.Bahwa judi jenis kyu kyu bersifat untunguntungan.Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidakada keberatan;2.Saksi MUCH
Jombang, terdakwa telahditangkap karena telah melakukan permainan judi domino tanpaijin ;9e Bahwa awalnya mereka para saksi Much.
29 — 16
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir Hamzah bin Saeni) terhadap Penggugat (Nur Hayati binti Nur Salim);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian Sebagian yang telah disetujui Penggugat dan Tergugat tertanggal 18 Januari 2022 sebagai berikut:
- Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Much.
Zulfikar Al-Fatih bin Amir Hamzah, lahir di Pasuruan tanggal 16 September 2018, berada dibawah hadhanah Penggugat;
- Tergugat wajib untuk membayar nafkah untuk anak Penggugat dan Tergugat yang diasuh oleh Penggugat bernama Much. Zulfikar Al-Fatih bin Amir Hamzah minimal Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya hingga anak tersebut hingga berusia 21 tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
4.
11 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.Ttd.2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan : 0,2. Biaya Proses > Rp 625.0003.