Ditemukan 1642 data
1.ARWAN KOTY
2.ALFIN
Termohon:
PT. INDOTRUCK UTAMA
148 — 84
Bahwa berdasarkan perjanjian jual beli 1 Unit Crawler Excavator VolvoEC210D dan perjanjian jual beli 1 Unit Crawler Excavator Volvo EC350D,PEMOHON PKPU memiliki kKewajiban untuk melakukan pembayarankepada TERMOHON PKPU atas unit Excavator Volvo EC210D sehargaRp 1.265.000.000 dan Crawler Excavator Volvo EC350D seharga Rp2.695.000.000 (dua miliar enam ratus sembilan puluh lima juta Rupiah);Bahwa setetah TERMOHON menerima pembayaran atas unit ExcavatorVolvo EC210D dan Crawler Excavator Volvo EC350D
42 — 6
Pinjaman selama 3bulan setetah 3 bulan kalau pinjaman tidak dibayar maka bunga 5 %dikenakan kepada pinjaman pokok ;Bahwa dalam hutangpiutang antara Penggugat dengan Tergugat danTergugat II ada jaminannya berupa surat tanah berupa Girik 2 (dua) buahdan 1 (satu) unit mobil Toyota Alphard ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Tergugat dan Tergugat II hutangsendirisendiri atau bersama.
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat baru mengetahui kalau sertifikatnya sudah atasnama Tergugat Il setetah ada orang yang mencari Tergugat Il datangkerumah Penggugat;10.Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan yang dilakukan oleh Penggugat11ternyata diketahui bahwa Tergugat Ill secara tanoa hak/melawan hukumtelah memindabtangankan/menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 191kepada Tergugat tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat danTergugat menguasainya secara melawan hukum.
SULTONI, S.H.,M.H
Terdakwa:
ANDRI CAHYONO alias GONDRENG
88 — 11
Selanjutnya Saksi ECHARULLA CAVALERA membawa keruang depan dan Terdakwa ANDRI CAHYONO menimbang sabu utuh 1 Grammenjadi 6 paket sabu dan setetah dimasukkan ke masingmasing plastik klipmaka akan di masukkan kembali ke dalam sedotan lalu direkatkan dengancara dipanasi dan ada lagi yang tidak dimasukkan ke sedotan sebanyak 2paket.
1.IDIAL, SH. MH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
3.MISZUARTY, SH. MH.
Terdakwa:
1.USMANTO Pgl. ADEK
2.MUHAMAD NUR Pgl. UJANG
74 — 35
Bahwa tindakan para terdakwa yang mengambil terumbu karang yang matisecara tidak langsung menimbulkan kerusakan sumber daya ikan karenadengan pengambilan karang tersebut menimbulkan abrasi dan kerusakan dariekosistem terumbu karang; Bahwa dampak kerusakan sumber daya ikan yang diakibatkan dari pebuatanpara terdakwa dengan mengambil terumbu karang yang berada di perairanGosong Laut mengakibatkan abrasi hingga pulau tersebut tenggelam dantidak bekembang dengan baik biodata laut, dan setetah itu dapat
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
1.IRZA SAYANDRA Pgl. IR Bin DASRIL M
2.ZULFAHMI Pgl. ZUL Bin BAKAR MALIN SINARO ALM
72 — 7
RIO tersebut terdakwamengatakan Yo wak alah dakek tibo dan setetah itu telfon mati, danterdakwa kembali melanjutkan perjalanan, setelah sampai di SimpangEmpat Surau Gadang tersebut kemudian terdakwa langsung menujubatang pohon yang telah dikatan oleh Pgl.
40 — 19
Bahwa benar Terdakwa yang telah mengatakan kepada Saksi1untuk memasukkan anaknya menjadi Calon Tamtama TNI AU dengansyarat menggunakan uang sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah) dan Terdakwa mengatakan mudahmudahan dapat diterima menjadiTNI AU, dan apabila nanti setetah mengikuti seleksi anak Saksi1 tidakditerima/gagal menjadi Tamtama TNI AU uang tersebut akan dikembalikanutuh, hal itu telah menimbulkan ketertarikan dan keyakinan serta tergerakhati Saksi1 sehingga Saksi1 bersedia
81 — 14
./2012/PN.SWL, tertanggal 21 Februari 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Setetah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Sawahlunto No.19/Pid.B/2012/PN. SWL. tertanggal 21 Februari 2012 tentang Penetapan Hari SidangSetelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum No. Reg. Perk.
150 — 102
Setetah menerimatetepon'tersebut, seianjutnya Saksi menemuiSaksi 1 di mess Jayawijaya Kobangdikal danbertanya kepada Saksi 1 "apakah masih bisamembantu) karena Sdr. Edi Susilo sudah gugur"Saksi 1 jawab " bisa." Saat itu) Saksi 1 memintauang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) untuk mendapatkan memo Panglima TNI danMenimbangSaksi 3Saksi memberitahukan permintaan Saksi 1 kepadaSdr. Edi Susilo yang disanggupi oleh Sdr.
125 — 4
Bataralokawira akan melunasipembelian batubara sebanyak 7.279 MT x Rp. 435.000, = Rp.3.166.365.000, yang akan dibayar paling lambat tanggal 1Agustus 2012 dan selambatlambatnya tanggal 2 Agustus 2012.Bahwa pembayaran sesuai pernyataan tersebut tidak pernahterlaksana sampai sekarang.Bahwa setetah tidak ada pembayaran, maka saksi meminta pihakHal 20 dari 45 halaman, No. 582/Pid.Sus/2010/PN.Bjm.PT. SAP dan PT. Bataralokawira untuk menghandle SI PT.
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
La Ode Daini, S.Pd. Bin La Haliosa.
55 — 26
tempal kejadian pejudian dimana saat itu sayabersama personil Subsektor Watopute melihat dan mendengarSuara Orang yang sedang ribut di salah satu rumah di belakangMesjid di Kelurahan Wali, dan setetah itu saya melihat melaluilwbang keci di pintii furmah salah satu masyaraket kelurahn Walidan malihat saudara La Ode Saru, La Ode Lina, La Mima, Raimuedindan saudera La Ode Saputra Ani duduk dilantai saling berhadapandan mereka memegang kartu remi yang mana ditengah merekaterdapat sojumlah uang dan ketika
103 — 7
Setetah uang tersebut dicairkanPenggugat (Salim Barak) dan penggugat (Salim Barak) merasatakut membawa uang sebesar Rp. 1.147.712.746, (Satu miliarseratus empat puluh tujuh juta tujuh ratus dua belas ributujuh ratuS empat puluh enam ribu rupiah) sendirian,Penggugat berpikir untuk mentransfer sebagian uang tersebutkerekening Bank Central Asia milik Penggugat (Salim).Bahwa melalui Bank Muamalat Cabang Serpong pada hari itujuga (tanggal 17. ~ Juni 2008) Penggugat (Salim Barak)melakukan pengiriman uang
PT BANK JTRUST INDONESIA TBK
Tergugat:
1.WAHYUDI PRASETIO
2.PT ANTABOGA DELTA SEKURITAS INDONESIA
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I
Turut Tergugat:
3.LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA PUSAT
5.BADAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT TINDAK PIDANA UMUM
74 — 10
Nomor.55/Pdt.G/2012/PN.Sby;(selanjutnya disebut sebagai "Sita Eksekusi")23.Bahwa atas hal tersebut diatas, berdasarkan pada ketentuan Pasal 196itudan 197 ayat (1) HIR mengatur bahwa sebelum dilakukannya SitaEksekusi terhadap Objek Sita Eksekusi, Pengadilan Negeri Surabavaharus memperingatkan Pelawandengantequran(aanmaninterlebih dahuludan apabila setetah diperingatkan sampaidenqganwaktuvang telah ditentukan Pelawan tetap tidak menghiraukannva,barulah Sita Eksekusi dapat dilaksanakan sebagaimana kami
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
DEVA PERBANGSA BIN TAUFIK GINANJAR
70 — 21
Bandung, setetah ituterdakwa mengajak main anak REVA CALISTA ke Gateway Paster.Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2021/PN BdgBahwa cara sehingga anak REVA CALISTA bisa disetubuhi olehterdakwa awalnya terdakwa berpacaran dengan anak REVA CALISTA,selanjutnya pada tanggal 11 November 2020 sekitar pukul 20.00 wib diGateway Paster, terdakwa meminjam kamar sdri.
218 — 74
Barat, yaitu HakEigendom yang tunduk kepada HUKUM TANAH BARAT yangdiatur dalam Buku ke11 KUHPerdata yang sekarang sudahtidak berlaku lagi karena sudah dicabut oleh Diktum ke4 UUPA(UU No. 5 tahun 1960) ;Bahwa PENGGUGAT didatam gugatannya butir 12 mengakuibahwa TERGUGAT telah menguasai tanah tersebut kuranglebih 60 tahun, sehingga tunduk pada ketentuan daluwarsaBuku keIV KUHPerdata yang mengatur tentang Hukum AcaraPerdata dan berjudul Pembuktian dan Daluwarsa ;Bahwa gugatan yang diajukan PENGGUGAT setetah
31 — 5
Cjr.tolong diberikan, mengetahui hal tersebut lalu 2 (dua) paket tersebutlangsung saksi simpan setelah menyerahkan paket ganja lalu HERIKHERAMAWAN alias JAENG pergi entah kemana sedangkan saksitinggal diwarung tersebut sambil menunggu pembeii yang akanmembeli paket daun ganja tersebut, setetah saksi menunggu selamakurang lebih satu jam lamanya ternyata tidak ada teman dari terdakwaHERIK HERMAWAN alias JAENG yang mau membeli paket ganjatersebut hingga akhirnya setelan HERIK HERMAWAN alias JAENGkembali
64 — 11
DOS NI ROHA Cabang Jambi.e Bahwa benar saksi mengetahui setetah diberitahu oleh sdr.
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
1.MARHALIM LUBIS Bin BASYARUDDIN LUBIS
2.MISWAN Alias ASEP Bin NORMAN
27 — 11
juta limapuluh ribu rupiah)yang kemudian sore harinya sekitar pukul 17.00 wibsaksi beli sabu dari Bang Doni (DPO) sebanyak 2 (dua) jie dengan hargaRp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) yang saat itu saksibelum ada memberikan uang kepada Bang Doni (DPO) untuk sabu 2(dua) Jie namun saksi ada membayarkan kekurangan uang kepada BangHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN LgsDoni (DPO) sebanyak Rp 400.000 (epat ratus ribu rupiah) untuk sabu yang1 (Satu) Jie pada pagi harinya, setetah
Patar Sihotang, SH.,MH (Ketua Umum Pemantau Keuangan Negara)
Termohon:
Kepala Desa Negeri Agung Kecamatan Negeri Agung
335 — 183
kelurahanJatibening kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi dan bukti P50, yaitu SuratPanggilan untuk hadir sidang dalam sengketa Nomor : 14/G/KI/2021/PTUNBLtanggal 7 Juni 2021 yang telah diterima Pemohon Keberatan denganmenggunakan alamat Jalan Caman Raya No 7 Jatibening Bekasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas inti dari permasalahansengketa aquo adalah menurut dalil jawaban Termohon Kebetaran tempat tinggalPemohon Keberatan/Pemohon Informasi berada di Jalan Raya Caman No 7 JatiBening Bekasi namun setetah
113 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bollo menyatakan tidakberkeberatan secara hukum atas gugatan Penggugat Intervensi denganalasan hukum agar tanah garapan kepunyaan Tergugat Intervensi Illmempunyai landasan dan dasar hukum yang mengikgat setetah adanyaputusan yang berkekuatan pasti;2. Bahwa Eksepsi tergugat Il terhadap gugatan Penggugat asal H.