Ditemukan 1940 data
9 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD ANSYAR Bin ZULKIFLI) terhadap Penggugat (SYAFRIDAH Binti TABRI M );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan
13 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ramidi Bin Darkuni) terhadap Penggugat (Wartiyem Binti Tabri );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
7 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SENEN EDI PRIYONO Bin KASANTUMIN) terhadap Penggugat (ANTIN Binti TABRI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
10 — 7
., dan Rekan, Advokat dari PERADIyang berkantor di di Jalan Kyai Tabri Kav. 15 DusunSantren Desa Tiron Kecamatan Madiun KabupatenMadiun, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 19 Juni2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 658/AD/782/G/2020tanggal 14062020, Sebagai Penggugat;MelawanDidik Supriyanto bin Wonokarto, Umur 52 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.013 RW.005 Desa Muneng Kecamatan Pilangkenceng KabupatenMadiun
4 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sarudin bin Tabri) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Sri Dewi binti Akmad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar
14 — 0
Encep Supardi (anak laki-laki kandung);
Adalah ahli waris dari almarhum Encep Supardi Bin Tabri;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini terhitung sejumlah Rp.576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
24 — 22
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Edi Purwanto bin Darmo) terhadap Penggugat (Siti Nur Tajaroh binti Tabri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
WURYANTO, SH
Terdakwa:
DWI WINARNO ARDIYASA, SE Alias ARDI Bin ACHMAD BOEDIMAN
431 — 25
Kemudian terdakwa menyedikan alat berat berupa excavator untukmelakukan kegiatan penambangan tersebut; Bahwa lokasi kegiatan penambangan yang terletak di Dusun Gumingsir Rt.02 Rw.03Desa Kaligawe, Kecamatan Karangdadap, Kabupaten Pekalongan, adalah milik saksiSOPYAN Bin TABRI, dimana terdakwa melakukan kegiatan penambangan tersebut,berdasarkan perjanjian kerja sama dengan saksi IWAN SETIAWAN Bin SUDIRWOyang memiliki Izin Usaha Pertambangan Nomor : 543.32/5775 Tahun 2017, tanggal 13Juni 2017 dengan
Iwan kalau masa berlakunya sudahhabis dan suratsurat tersebut akan saksi kembalikan ke PTSP Semarang dan tidaksaksi perpanjang sesuai peraturannya; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh Hakim Ketua;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN PKI Menimbang, atas atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya atas persetujuan Terdakwa dibacakan keterangansaksi Sopyan Bin Tabri, senbagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan
Susilawati binti H. Manaf
Tergugat:
Dayat bin Salim
7 — 1
Abdul Manaf dengan Fathur bin Dahlan = yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Serang tanggal 12 Nopember 2013 bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Bahwa, kedua saksi tersebut di depan sidang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Saksi :Nama, Abdul Majid bin Tabri umur 38 tahun, agama
11 — 5
., danRekan, Advokat yang berkantor di Jalan Kyai Tabri Kav.15 Dusun Santren Desa Tiron Kecamatan MadiunKabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 21 Juni 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor669/AD/801/G/2020 tanggal 23 Juni 2020, SebagaiPenggugat;Melawan, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat
AKAT
17 — 4
Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tanggal2 Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTulungagung tanggal 3 Desember 2019 dengan Nomor Register290/Pdt.P/2019/PN Tlg pada pokoknya mengajukan permohonan pembetulannama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk jugapada Surat Nikah, dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon lahir di Tulungagung pada tanggal 25 Mei 1969dengan nama tertulis dan terbaca AKAT anak dari pasangan suamiisteri TABRI
10 — 0
Tabri dengan Juhersih binti Jasan yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKasemen, Kabupaten Serang tanggal 5 September 1989, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.6;7.
95 — 68
demikian perkara wakaf ini secaca legal dankonkret menjadi kewenangan Pengadilan Agama mengadilinya sesuai putusanPengadilan Agama Tebing Tinggi a quo;Menimbang, bahwa eksepsi Para Tergugat yang menyatakan gugatanPara Penggugat kurang pihak merupakan eksepsi yang tidak didukung alasanhukum dan bukti yang sah, sehingga pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama yang mengenyampingkan/menolak eksepsi tersebut adalahmerupakan pendapat yang sama dengan pendapat Majelis Hakim di tingkatbanding, karena Husni Tabri
5 — 0
Tabri/Sarfan bin MaksumMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon Il, ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 10 Desember 2004 dirumah di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Ma'rup (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Marsup ; Bahwa saksi tahu
10 — 4
., dan Rekan, Advokat yangberkantor di di Jalan Kyai Tabri Kav. 15 Dusun SantrenDesa Tiron Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 14 Juli 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 769/AD/945/G/2020 tanggal 15Juli 2020, Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan
10 — 1
Tabri, lahir di Rantau Pandan, 02 November 1979(umur 39 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,status kawin, tempat tinggal di R.T. 11, Dusun Rantau Pandan,Kecamatan Rantau Pandan, Kabupaten Bungo, ia mengaku sebagaipaman Pemohon dan ia juga mengaku kenal dengan Pemohon Il,telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamanyapada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan pasangan suam istriyang menikah menurut agama Islam pada tahun 1984 di rumah nenekPemohon
11 — 3
Arjan bin Tabri, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan HKSN Komplek Herlina RT. 12 RW. 02 No. 77Kelurahan Alalak Selatan Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin. Selanjutnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Penetapan Nomor 0450/Pdt.P/2017/PA.Bjm hal 3 dari 11 halBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun tanggal 2015, yang dinikahkan oleh Penghulu yangbernama M.
Marisa binti Supiani
Tergugat:
Muhammad Alfian Noor bin H. Rusdi Hamzah
13 — 2
SALAMAH binti TABRI, Tempat/Tgl.lahir di Tapin pada tanggal 19 April1962, agama Islam, pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Jalan TunasBaru Gang Taqwa RT.65 RW.0O5 No.10 Kelurahan Teluk Dalam,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;2.
15 — 12
G/2012/PA Pol.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan,atas perkara cerai gugat antara:Arlini Puspita binti Ilyas Zakaria, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tenagaharian lepas pada Kantor BKKBPP Kabupaten Polewali Mandar,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Tabri No. 9, KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten
52 — 10
Terdakwa TAJUDINOOR al JABUN BIN TABRI (alm) ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Terdakwa TAJUDINOOR al JABUN BIN TABRI (alm) ;6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjung pada hari Senin, tanggal 22 Agustus 2011, oleh DEKA RACHMAN B, SH selaku HakimKetua Majelis BUDI HERMANTO,SH dan DAVID SH.SIMAREMARE, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 06 September 2011dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim