Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-04-2005 — Putus : 02-05-2005 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 71/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 2 Mei 2005 — - ROLLES DEDI DTANZA BIN SAPRIL
28 — 2
28 — 2
Perey KNPUTIAY VAT Cau Tse"Bexuraja yang mamesdissa daa wes VS eyes, Supepai pertama dengan eci no biase, veluh morvl torpobut didaruh ini dolewpoarkara bordawa 41 ROLLES DEDI STANZA. BIN SAPRIL, esa. fan jung. eae H OK. 2..... labiy , 22 Tahun, 4akilaki7 ; Indonesia: . Desa tanjung Pare neo Baturaja Timur Kab. ay, Timur; , a er %: , Islam; Buruh Harian PIP.
Register : 25-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0110/Pdt.P/2015/PA.Crp Tanggal 23 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
46 — 6
46 — 6
saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 0110/Pdt.P/2015/PA.CrpMenimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 08-10-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1001/Pdt.G/2009/PA.Kjn Tanggal 29 Desember 2009 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
1 # UF "4 #OSS6O FOSS HOS # TSE NUH:1S#* 1 1 +# OF # S )! (8S # "# &# " )# # ) ' 7 GH (L3AENES 3& 0% (! Loet* #F Seek FG we WEE Me AS 4H) oO! (HUE(!ot # #*+
Register : 20-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34/PDT/2019/PT MKS Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR Diwakili Oleh : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Penggugat : H. BACHTIAR
32 — 14
Terbanding/Penggugat : H. BACHTIAR
32 — 14
MCLOLAL occ ccc cece eee terete eteete tse tstsetstsssesaesees RP. 5.000,00;Bx PTA i a en ee a arn ne ee ee ea ee ae ee RD 199,000.00;JUMIAN. cece ee cee eee eet ete ese sae saessetsssstststsseeeees EP. 150.000,00;(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 34/PDT /2019/PT.MKSUntuk SalinanPENGADILAN TINGGI MAKASSARa.n PaniteraPanitera Muda Perdata,SULAIMAN, S.H, MH.NIP. 19740611 200212 1 001 Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 34/PDT /2019/PT.MKS
Register : 24-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
TSe
Register : 08-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 34/Pdt.P/2016/PA.TSe Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Tse.
Register : 22-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 16 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
TSe
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.Bjr Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 130/Padt.P/2016/PA.BjrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 16-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 105/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
TSe Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 30 Juni 2014 dan dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebuttelah dikaruniai Seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal membina kehidupan rumah tanggadi Desa Sebidai, Kecamatan Sesayap, Kabupaten Tana Tidung; Bahwa rumah tangga Pengugat dan Tergugat sudah tidak harmonis sejakPenggugat hamil sekitar tahun 2016, karena Tergugat sering keluar malamtanpa alasan yang jelas dan Tergugat sering marahmarah kepadaPenggugat
TSe
Register : 06-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
TSe Hal. 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 11/Pdt.G/2020/PA. TSe
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
TSe Bahwa suami pertama Pemohon II meninggal terlebin dahulu selangbeberapa tahun kemudian Pemohon II menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, dan belum pernah bercerai dan tidak ada pihak ke tiga yangmerasa keberatan
TSe(3) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini termasuk kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon bertempat tinggal diwilayah Kabupaten Bulungan, maka sesuai dengan ketentuan prosespengajuan, pemeriksaaan dan penyelesaian permohonan Itsbat Nikah yangdiatur dalam Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas Administrasi PeradilanAgama halaman 144, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaTanjung Selor;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah
Register : 16-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 278/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
TSe Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdirukunkan kembali;Menimbang, berdasarkan faktafakta di atas Majelis berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagikarena Tergugat sebagai kepala rumah tangga tidak mampu memberikan rasakasin dan sayang serta ketentraman dalam keluarga yang ia pimpin. PadahalAllah berfirman:8558 Siti Dass gill Osi cud) 551 Saud & od ls I aol?
TSe
Register : 23-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 78/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Tse)menerangkan bahwa Pengadilan Agama Tanjung Selor telah menjatuhkan talak satu bain shughra Pemohon terhadap Salsiana binti Amir terhitung sejak Hal. 7 dari 14 halamanPenetapan Nomor 78/Pdt.P/2018/PA. TseSALINANtanggal 11 Desember 2013.
Tse
Register : 11-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 417.PDT.P.2012.PN.BTA Tanggal 16 Mei 2012 — KHOIRUN
20 — 6
20 — 6
Saksi TASIMUN :e Bahwa benar Anak Pemohon dilahirkan di SIMPANG TIGA pada tanggal 20 April1994 ; e Bahwa benar SYARIFUDIN ZUHRI adalah anak kandung dari KHOIRUN dan PURYATI ; een nrnan nS TSE ae Bahwa setahu saksi Anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanMelanjutkan Pendidikan Anak Pemohon yang, kini diharuskan menunjukkan AkteLahm ; : wna 2.
Register : 05-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Bitg Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.BitgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse
Register : 23-10-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2854/Pdt.G/2008/PA.Cms Tanggal 30 Oktober 2008 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Pengacara dan penasehat Hukum bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Oktober 2008 Nomor :4452/10/K/2008 (terlampir dan memilih domisili di Kantor di Jin.Panamun Nomor 65 Ciamis Yang selanjutnya disebut sebagaiPEIVIO EIGN tse tr cscesenne nice eae nicaMELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani tempat tinggalKabupaten Ciamis.
Register : 25-07-2012 — Putus : 03-08-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 253/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 3 Agustus 2012 — PERDATA PERMOHONAN
- I WAYAN SUENDA
- NI NYOMAN SRINADI
16 — 5
16 — 5
BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutatas permohonan Para Pemohon : 200000 20 eo eno ene nenNama : WAYAN SUENDA 5222000000022==Tempat/tanggal lahir : Kubusuih, 20061968 ; Umur AA TaHUN & seeseses nesses enero eeeJenis kelamin : Lekilaki ;~ ++ ==Agama Hindu Pekerjaan = PROTAITT feeeeeeeeeecese tse eeneeenes se reneeeneeterneeeemeereeeonsKewarganegaraan
Register : 27-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 100/Pdt.P/2016/PA.Bjr Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
BjrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee eee eee eeetsete tse steeteteseeeesy O1ANKarena ItU .........cceeeeeeee = (di sini hakim = menganalisa hukum = danpenerapannya);Menimbang, Dahwa..........cccccccccecseecessseeseees (di sini satu persatu petitumpermohonan Pemohon dipertimbangkan oleh hakim);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa
Register : 11-05-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 209/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
TSe Bahwa saksi mengetahui penggugat telah berusaha mencari tergugatnamun tidak berhasil;Bahwa atas perintah Majelis Hakim melalui putusan sela Nomor209/Pdt.G/2018/PA.TSe, tanggal 23 Januari 2018 Penggugat mengucapkansumpah Supletoir sebagai pelengkap keterangan saksi Penggugat yang lafadzsumpahnya sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangBahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua
TSe
Register : 20-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 74/PDT.G/2011/PA.TSE Tanggal 31 Mei 2011 — Penguggat dan Tergugat
14 — 5
14 — 5
, mur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Dinas , Pendidikan SLTA,weer eee reer ee Tanjung Selor, KabupatenBulungan, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan penggugat serta keluargakedua belah pihak di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa = penggugat berdasarkan suratgugatannya 20 April 2011, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Selor denganregister Nomor 74/Pdt.G/2011/PA Tse