Ditemukan 5169 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0192/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
mawaddah wa rahmah tidakakan terwujud, apabila dipertahankan perkawinan yang keadaannya sudahpecah akan menimbulkan mudharat bagi keduanya maupun bagi keluargamasingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimperlu mengetengahkan kepada Penggugat bahwa suami isteri wajib salingmencintai dan memberi bantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun,sebagaimana firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 :tae 9 Leal Pisce L193) Stl G6 SU gle Gy) tamale Gea w Eo oe as : Foe
Register : 29-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 197/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
tanggaPemohon dan Termohon telah kehilangan makna sebuah perkawinan sebagaisebuah ikatan lahir bathin;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, oleh karenanya mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dengan Termohon hanya memberi peluang bagi Pemohon denganTermohon untuk saling menzalimi, maka Majelis Hakim berpendapat untukmenghentikan perbuatan saling mendhalimi itu perlu dan Majelis Hakim perlumemperhatikan firman Allah surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi:ts as foe
Register : 25-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Kph Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
., dan Endah Tiara Furi, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Yeni Puspitawati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Rusdi Rizki Lubis, S.Sy.Hakim Anggota,Endah Tiara Furi, S.H.I.Perincian biaya perkara:PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraioa foe
Register : 19-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 252/Pdt.G/2015/PA.Sjj Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON
19 — 2
19 — 2
mu'asyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (38) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah, yang apabila dinubungkan dengan fakta poin(4) terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dansulit disatukan kembali karena kedua belah pihak sudah tidak terpengaruh lagidengan naserhatnasehat dari keluarga;Menimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa ayat 34 sebagai berikut :2 foe
Register : 08-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 970/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 3
7 — 3
PA.Kab.MnMenimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ade foe
Register : 20-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2014/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 29 Januari 2013 —
9 — 0
9 — 0
) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :tall pti le Gib ngs acyl x85 foe SS 345Artinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya
Register : 22-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1574/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 18
15 — 18
tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugatdi dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Gib pil ie Gh Yas ARS ALE) foe
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 11 Maret 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;bow 7 Ea) = (foe: adea & ed lbs! at ' out cen itpara ad peer) eee LSee PP ue,eo atl ;fe a gL te es= Nee pa te aynogI Lol1. Vee aog goee!
Register : 09-02-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 9/Pdt.P/2012/PA.Msb Tanggal 22 Februari 2012 — PEMOHON
13 — 4
13 — 4
Pegawai Negeri Sipil (guru) ;Bahwa pernikahan antara pemohon dengan Sinala Soni bin Soni(almarhum) tidak tercatat karena pada waktu itu pencatatan nikah belumPenetapan No. 9/Pdt.P/2012/PA.Msb, Hal. 5 @ 12teratur dan belum berlakunya UndangUndang Perkawinan Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan ;Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukan permohonanltsbat (Pengesahan) Nikah di Pengadilan Agama Masamba adalahuntuk pengurusan pengalihan gaji janda pensiunan Pegawai Negeri Sipilpada (persero) di Foe
Register : 01-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2225/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 6 Nopember 2013 —
13 — 2
13 — 2
Jbg.saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :tall pti ale Gb ngs acyl x85 foe SS 545Artinya
Register : 05-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 450/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 14 Mei 2018 — Perdata
10 — 0
10 — 0
melindungi dan mengayomiPenggugat malah tidak mempedulikan lagi Penggugat sebagai isteri yangmembuat Penggugat menderita lahir bathin, sehingga Penggugat menyatakansikap tidak mampu mempertahankan rumah tangganya bersama denganTergugat.Menimbang, bahwa sehubungan dengan keengganan Penggugat untukrukun dengan Tergugat, Majelis Hakim mengambil alin pendapat ahli fighi kitabGhayah al Maram li Syaikh al Majdi sebagai dasar pertimbangan dalamputusan ini sebagai berikut :fall patil le Gib Lea gH 48j5N Ae 5 foe
Register : 23-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2129/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengemukakan dalildalam kitab Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis:Adsl ATG) Sle Anse 9) isi 9) Foe Jet GUArtinya: apabila Termohon membangkang atau bersembunyi ataumemang dia ghoib maka boleh memutuskan perkaranya dengan pembuktian;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telahterbukti sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 29-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0498/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp. Tanggal 28 Nopember 2012 — Pemohon
Vs
Termohon
21 — 14
21 — 14
di atas dan dengan melihat sikapPemohon yang sudah tidak mau lagi melanjutkan hubungan pernikahan denganTermohon, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah sehingga harapan untuk membentuk rumah tanggayang rukun dan sejahtera sebagaimana dimaksud oleh pasal 1 UndangUndangNomor: 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan mungkinterwujud;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan firman Allah SWTdalam surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :CR) Ale Foe
Register : 11-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 415/Pdt.G/2014/PA.Pal Tanggal 19 Agustus 2014 — Pemohon Vs Termohon
8 — 11
8 — 11
Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dinasehati, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran Surat Al Bagarah ayat (227) :CR) ole Foe DSL BIT, 4 3 5Artinya :Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendenar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut, juga telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 12-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
tetapi tidakberhasil, bahkan di depan sidang Pemohon telah menampakkan kebulatantekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (6) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam dan hal initelah sesuai dengan petunjuk Allah swt dalam Al quran surat Al Bagoroh ayat227 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalam perkaraini, yang berbunyi:ole foe
Register : 12-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 2811/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;M ye Fes er (eer aXe pat lhe GUI foe 3) 19Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4141/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
:ost ss(aE ALE AAASOV) foe ae ANSI GUN wie dsArtinya : dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, maka sungguh AllahMaha Pengampun, Maha PenyayangMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 22 jo Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 05-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 333/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Firman Allah SWT dalam aiQuran surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:Als foe 1S 5 BI, 236 5Artinya : Dan jika mereka berazam bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui:2.
Register : 08-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 693/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
keengganan Tergugatuntuk hadir dipersidangan tersebut dapat dianggap sebagai telahmembenarkan dan atau mengakui dalil dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan ketidak hadiran Tergugat menghadapdipersidangan untuk membela hakhaknya, maka sebelum mengambilkeputusan untuk perkara a quo, Majelis Hakim patut memperhatikan doktrinacara Hukum Islam sebagaimana ditulis pengarang Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 55 yang diambil alin dan menjadi pendapat Majelis sebagaimenyatakan :Adsl GLH) Gla Ane 9) shsi ol Foe
Register : 28-07-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1862/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 31 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
13 — 0
13 — 0
pihaktidak dapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihakterhadap yang lainnya ;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AIQuran Surat ArRum ayat 21) akan sulit tercapai ;LEO Sst CISL Ss SSE heat 53= see Foe