Ditemukan 5537 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0197/Pdt.P/2016/PA.Clp Tanggal 25 Agustus 2016 — pemohon
28 — 2
28 — 2
Pemohon dipandang mampu untuk melaksanakan tugastugas dan kewajiban sebagai isteri/ibu rumah tangga;Bahwa Pemohon dan calon suaminya telah siap untuk membimbing danmengarahkan dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa nikah adalah perbuatan sunnah dan bernilai ibadahdan dapat segera untuk dilaksanakan bila calon memapelai telah siap untukmelangsungakan pernikahan, sebagaimana firman Allah SWT dalam SuratAnNur ayat 32 yang berbunyi :Alind Yedil aging el da lsigS Ul Se Lily aS dhe Ge Gaahally Sis ga Wai
Register : 13-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1577/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
dalam keadaan suami istriHalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1577/Padt.G/2021/PA Mkssudah saling bermusuhan dan saling membenci sehingga hukumhukum Allahtidak bisa ditegakkan lagi dalam rumah tangga tersebut sebagaimana yangdialami oleh kedua belah pihak tersebut di atas, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :cazo Wl 6 b> Glad cue GS Wed o Lei pp Mw 5 Lisl 05,bo vara All Jl wai
Register : 03-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 273/Pdt.G/2011/PA.Ttb Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT VS
TERGUGAT
50 — 4
50 — 4
Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlumengetengahkan petunjuk dari Kitab Al Fiqhul Islamiyyu Wa Adillatuhu JuzVII halaman 527 yang berbunyiel GU leis pal 6) slau 9,0)s Sag lesaer tarot cls) wai Y GirgMaksudnya : Perceraian atas dasar adanyaperselisihan yang tajam atau mudlaratsebagai pemecahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraiantersebut kehidupan perkawinan tidak akanmerupakan neraka dan bencana; Kaidah fiqhiyah
Register : 23-08-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN CURUP Nomor 76/Pid.B/2017/PN.Crp Tanggal 26 Juli 2017 — CECEP SUPRIADI Als CECEP Bin SUDIRMAN
AFARIZ ZAINUDIN Als ARI Bin SUTRISNO
41 — 42
41 — 42
CrpBahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 04 januari 2017 Terdakwa mengatakan kepada sdr AFARIZ ZAINUDIN ALS ARI BIN SUTRISNOdan sdr DIO ERLANGGA ALS GIO SAPUTRA ALS DIO ALS GIO BINDEDE ROHIM SAPUTRA WAI DAKDO LOKAK KITO MALAM IKOPADEK KITO MESA BAE DAK kemudian Terdakwa Il AFARIZZAINUDIN ALS ARI BIN SUTRISNO berkata JADI dan kemudianSaksi DIO ERLANGGA ALS GIO SAPUTRA ALS DIO ALS GIO BINDEDE ROHIM SAPUTRA DIMANO OM?
Rokok sampurna mil 12 sebanyak 4 bungkus;Bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 04 januari 2017 Terdakwa mengatakan kepada sdr AFARIZ ZAINUDIN ALS ARI BIN SUTRISNOdan sdr DIO ERLANGGA ALS GIO SAPUTRA ALS DIO ALS GIO BINDEDE ROHIM SAPUTRA WAI DAKDO LOKAK KITO MALAM IKOPADEK KITO MESA BAE DAK kemudian Terdakwa Il AFARIZZAINUDIN ALS ARI BIN SUTRISNO berkata JADI dan kemudianSaksi DIO ERLANGGA ALS GIO SAPUTRA ALS DIO ALS GIO BINDEDE ROHIM SAPUTRA DIMANO OM?
Register : 05-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
salingbersesuaian antara satu dengan yang lain, maka sesuai dengan Pasal 170 danPasal 171 ayat (1) HIR, kesaksian tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sah dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighat takliktalak sebagai berikut:SewaktuwaktU Saya: 222222 o one nnn nnn nnn nnn n nnn nee 22 222 222222 == Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut;2 Tidak member natkah wai
Register : 15-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 0609/Pdt.G/2016/PA.Kdl Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan juga Al Quran surat Ar Rum ayat 21, akan sulit dapatterwujud dan apabila tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitaan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengetengahkanFirman Allah SWT dalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi:Lush wai gl Bap20 ILwols ol.
Register : 21-10-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1316/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 31 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
ples pw jlisl 25 gur 9 Cho V5 wai gs aa: oJ 9 Urra il dboOY Tap we US bjy90 Yara! Abel! Quaicuzo Wl ozl le pScu ul olizo jlpoiw!
Register : 28-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0516/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
karenanya apabila perkawinan tersebut telah pecahdan salah satu pihak telah minta cerai maka tidaklah mungkin secara hukumdipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karenajusteru akan mendatangkan kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqhus SunnahJuz Il halaman 291, berbunyi sebagai berikut :wai
Register : 05-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2339/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Wl (hovckken PZ pees stat = 2 balehe ee ee MW Reh ov) li siall) jl Us ace ye syLies Ln ela dl yo Ca wai ie og Saray Sand gre!
Register : 24-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
alul Jl qai urs alo Va wai gd aa olyHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA MksJ lal c9y 0 Leb lam 9 gall paulArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami istri yang mengakibatkantidakadanya kemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah,Dan Firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 227 :ule grow aly lob Moll Igoe leArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 06-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1225/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon
Termohon
11 — 0
11 — 0
ples pw jlisl 25 gux 9 Cho V5 wai gs aa: oJ 9 Ural dlOY Tap we VS bjy90 Yer aH! Abel!
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Clas lus aay re elo re il bball Wai Ur Gill elai prlwyl jlisl 85Sr Jl olive ylpoiw yl OY toy we we B90 Tio sl dla quai urs alo Volas eo) obi olb ling whol Yaw cure Jl a1 leArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri
Register : 01-02-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 95/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Bah Yang menikahpada tangp jJuli Os, fe 0 Wai Penatat NikahKantor IGS C aitretgar rj Kabupat#n Sampangdengan sebagaimanaternyata : W 19/VII/2008tanggal 25 i oe ; Ser ne pyFDre Bahwa, ) : Pngan Tergugat telah hidup Mi istri (Ba'da Dukhul ) dikaruniaiketurunan ; aig JSBahwa, setelah melangsUmn perkawinan Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat selama 1 (satu) bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat bekerja di Surabaya 1 (satu) tahun 11bulan ; Bahwa
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 588/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
11 — 0
11 — 0
SASMITO bin MINDONO, urnur 38 tahun, Agarna Islam, pekerjaan Petani, berternpattinggal di Desa Sumberwringin Rt.09 Kecamatan Sumberwringin kabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah mernberikan keterangan, yang pada pokoknnyasebagai berikut:e Bahwa saksi rnengenal Para Pemohon karena saksi adalah Adik Para Pernohon.e Bahs..va saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami ister, yang men ikah di DesaSumberwringin, pada 11 Agustus 2004.e Bahwa yang menjadi wai nikahnya Adik kandung dari Pemohon II bernamaSASMITO
Register : 07-01-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 133/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 16 April 2013 —
15 — 0
15 — 0
Tergugat sering main karaoke dengan purelpurel sehingga pemborosan ekonomiRG Wai 9 alesse eae seee eee eee eee een eae5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Penggugatdan Tergugat sering melakukan pertengkaran yang tiada jelas ujung pangkalnya danTergugat sexing pulang malam.
Register : 02-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
AlFigh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi :algal, s lg lowr> duro iW 6 Lal wai Y wo ej leio) als! gli al au said glveVg yo Y pul osal!
Register : 11-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA MAROS Nomor 252/Pdt.P/2015/PA Mrs. Tanggal 27 Agustus 2015 — Pemohon I
Pemohon II
13 — 7
13 — 7
Saksi:1.wai 3 , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Agustus 1992 disuman , Kabupaten Maros;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama ....... : Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagai mempelai lakilaki,sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaitu Imam Desa ...
Register : 04-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2140/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
pe) WA 3) 3) ye 92a) oY Wai ey ao 9 Os)~~ Ne 1. 1 alee! oy Bde oyeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 19-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3137/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
22 — 17
Rincian biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya App : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp.460.000,4.Biaya PNBP Relaas : Rp. 20.000,5.Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 576.000,Salinan putusan ini sesuai aslinyaDikeluarkan atas permitaan PemohonPada tang ally wai csass sxnmnwn cease eaePanitera Pengadilan Agama DepokNanang Patoni, S.H., M.H. Hal 11 dari 11 halamanPut.No. 3137/Pdt.G/2019/PA.Dpk.
Putus : 21-02-1979 — Upload : 13-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300K/Sip/1977 Tanggal 21 Februari 1979 — Drs. Darmadi Djokosewojo; R. Sri Rahardjo Hendran
61 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pudjiati, untuk diri sendiri dan selaku wai ibu :Sri Wahjuningsih, anaknya yang masih belum dewasa, masingmasing b. rhwtempat tinggal di Keprabon Tengah Rt. 5, Kelurahan Keprabon, Kecamatan Banjarsari, Kotamadya Surakarta, tergugattergugat dalam kasasi dahulutergugattergugat/terbanding/pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Melihat suratsurat yang bersangkutan ;Meniimbang, baliwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang penpeugaipenggugat untuk kasasi sebagai penggugatpenggugat asli telah menggugat