Ditemukan 5169 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 959/Pdt.G/2018/PA.Rks Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
f b amb .lale dl as) a ge Ae ere et pet a ce i el Oh seu) wi' 2 foe. a8 49 = Al thos . ao: t iatTe ee wy bl cao Ctl ey ge ae pet Aad Bes = a ot et s =Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Halaman 8 dari 11 halaman,
Register : 11-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 98/Pdt.G/2022/PA.Sglt Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:2 2 aeee ite wee ow ot Reg # oF o2 foe ee als oF al oo3350 NS aes GI) Ie Ela) tl Ge NS GE ol oll bs)a i asne ata e 3 "se a fe BE Geye esd GUY SUS 3 0) 255Hal. 8 dari 11 hal.
Register : 16-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0125/Pdt.G/2015/PA.Slk Tanggal 8 Juli 2015 — - PEMOHON
- TERMOHON
17 — 3
17 — 3
Pemohondengan Termohon akan bertambah parah dan akan menimbulkan penderitaan lahirmaupun bathin bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal Undangundang Nomor Tahun 1974,tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yang bahagia, yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan terdapat ikatan lahir bathin antara suamiisteri dengan cinta dan kasih sayang sebagai unsur pokok dalam membina rumah tanggasesuai dengan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi : i :,7e a" a Foe
Register : 30-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1029/Pdt.G/2021/PA.Wng Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
30 — 1
Undangundang Nomor1 Tahun 1974, ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami isteri, dengan tujuaan membentuk keluaarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai Suami isteri, akan tetapi Suatu aqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentaati perintah Allah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempedomani dalil dari Al Quransurah Al Bagarah ayat 229:ay (Foe
Register : 15-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Msa Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 18
87 — 18
@Pdt.G/2019/PA.Msa keutuhan rumah tangga antara suami istri tersebut, maka rumah tangga tersebut sudah dapat dipastikan telah pecah (Broken Merriage),: oN Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga dimana suami istrifeanatelah terbukti telah berpisah tempat tinggal bahkan salah satu pihak yakni ets Fi dalam hal ini Termohon telah hidup bersama dengan lakilaki lain4 4 Aa) foe antara keduanya tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagaisuami istri maka dapat dinilai bahwa antara Pemohon dan Termohon"
Register : 13-11-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3175/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
. #4 ey os Sf 8 foe ds oil Wsoll #96 Bees PLA Sl. os) ofjpn O% 73 Je Ss 2552 755 Ali ena Cas 3 lS V5 ccF< ot # os alan iP = ez al . = oe * Te. eres & sie =Aloall 35 666 Ab lave op Cea os 55!) 25!
Register : 30-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 303/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag J uz I halaman 83 : JEM 1B HOOF VE SHB VET vj t TP 1EMEZLIO Ghr So TC dxwhb2 G4, VOC OGMY4S FSD Foe he ORY
Register : 14-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 341/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 11 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suami istri dalam berumahtangga ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makadalil Penggugat yang menyatakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan terus menerus yang mengakibatkan pisahtempat tinggal sejak pertengahan tahun 2014 telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:$e foe
Register : 17-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1439/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 9 dari 12 Perkara Nomor: 1439/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1295/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:Bole foe
Register : 08-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Crp Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
berkepanjangan yang kalau dipaksakan juga untukmempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu akan menimbulkan mafsadahyang lebih besar dari maslahatnya, pada hal menolak mafsadah lebihdiutamakan dari mencapai kemaslahatan, ketentuan tersebut sesuai dengankaidah Fikih yang berbunyi:MlasJ ede We prio xwlaoll >Artinya : Mencegah kemudaratan lebih didahulukan dari padamenarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkanfirman AllahSWT dalam surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :CR) Ale Foe
Register : 10-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Sglt Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:oF etre Hoo ot Se oe e a3 o aa oz als SBay SN Nag GI Ie Elgg) el Gs oN gle 5rtee at ae sve on fy Foe wosArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dor 9 3 Iko foe
Register : 24-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2118/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 19 Januari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yangIGP EIN foe ese eee. Bahwa namun sejak sekitar bulan November 2014, hubungan rumahtangga antara keduanya mulai tidak harmonis dimana antara keduanyaselalu terjadi pertengkaran dan perselisinan secara terus menerus yangdisebabkan karena Tergugat diketahui telah berselingkuh denganseorang wanita bernama Sulis, orang Lampung.
Register : 26-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Fl 22 = == + Senin He. 1, e fsae Pls SS ST eee tS SNS LS DS os TE Ate ee Se ET ee ee So SE oT Seg Se eeSs p> ob: Eat Poem sale a se TPs. e Se ES ae 1, ee l= pS HE ee=eArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, setelah itu boleh rujuklagi dengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan carayang baik;Dan firman Allah SWT. dalam AlQur'an Surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi: Cee) file Foe SG ob, 3 56 lsArtinya: Dan jika mereka ber'azam bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah Maha
Register : 29-06-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 734/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Role foe
Register : 05-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 150/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 14
34 — 14
:Menimbang, bahwa, mt arEEE =Foe DoeDice le AIAN pyYurigprudens Mahkamah Agung Republik Indonesia. Nome JOKAGITOO0menyobiabkan pereelisihan dan pertengkaran, tetapi yang penting apekahce oe jenogs itu ie Se dan sulit CVS lagi, temied ee a Ta scico bang, bahwa bergenadienn pertimbangart 3 atas, eae noae s telat sesuni kelantuan Pasot 30 Ayat (2) Undangundand NOY Tahun 4974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 Huruf (f) P TeNomor, 9 Tahun 1975 fs.
Register : 13-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon X Termohon
8 — 6
8 — 6
hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon, namuntidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan hal initelah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuran surat AlBagorohayat 227 yang berbunyi:sole foe
Register : 19-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 923/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 2 April 2018 —
11 — 9
11 — 9
yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diputus dengan verstek;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a o a a ao a a 4 a *t if thf . je th al sb ote 5 ne 2eae gt is He So al resell ao or foe
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 299/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 5 Juni 2017 — ZAHAIRI NASUTION ALIAS KUNEK
21 — 8
21 — 8
Menyatakan TerdakwaZuhairi Nasution Alias Kunek telah terbukti secara sahdan ovata melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawantika Golongan bukan tanaman;Mm,i dakwaan Primair tersebut;hukum menili4. vonerrarpegd terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 pat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 100 foe) , (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttida ibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;apkan masa penangkapan dan penahanan