Ditemukan 1952 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 928/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
., dan Rekan, Advokat dari PERADI yangberkantor di di Jalan Kyai Tabri Kav. 15 Dusun SantrenDesa Tiron Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 14 Juli 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 754/AD/928/G/2020 tanggal20072020, Sebagai Penggugat;MelawanAhmad Suyono bin Poniran, Umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.024 RW.003 Desa Purworejo Kecamatan Geger KabupatenMadiun, Sebagai
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0095/Pdt.P/2016/PA.Tnk Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tabri Bin Hanafiah) dengan Pemohon II (Suriyah Binti Mursalin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1998 di Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah;
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah untuk mencatat pernikahan tersebut ;
Register : 14-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2165/Pdt.G/2016/PA.JT Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tabri Wiganda );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Upload : 01-02-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0121/Pdt.G/2011/PAJT MIRIAM AMIRUDDIN BINTI Ir. AMIRUDDIN YUSUF, MUHAMMAD AID SJAM BIN Ir. H. SJAMSIR
85 — 25
85 — 25
tadinya rumahsaksi, kemudian dijual pada Penggugat pada tahun 1999; Bahwa rumah tersebut luasnya 420 m2 sedang luas tanah500 m2, saksi jual dengan harga 1.200.000.000, (satumilyar dua ratus juta rupiah); Bahwa sumber keuangan Penggugat untuk membeli rumahtersebut adalah dari hasil penjualan rumahnya di GudangPeluru, saksi tidak tahu berapa jualnya; Bahwa rumah yang digudang peluru itu) adalah rumahPenggugat, waktu itu) ayah Penggugat memberikan uangpada Penggugat untuk membeli rumah di Gudang Peluru;Tabri
Amirudin Yusuf bin Yusuf (ayah kandungPenggugat Konpensi), Amelia Magdalena Rere binti Rere(kakak ipar Penggugat Konpensi, Tabri bin Triwongso(tukang kebun dirumah Penggugat Konpensi dan TergugatKonpensi) tahun 2006 sampai 2010 dan Erli Yuwandini bintiHM.
Saksi keempat Tabri bin Triwongso, bahwa hubunganPenggugat Konpensi dan Tergugat Konpensi tidak harmonis,Tergugat Konpensi suka marahmarah kepada PenggugatKonpensi dan anak anak, saksi tidak tahu Tergugat Konpensipunya penghasilan apa tidak, Penggugat Konpensi danTergugat Konpensi telah pisah rumah, Penggugat Konpensitinggal dirumah orang tuanya, Tergugat Konpensi dan anakanak tinggal di rumah orang tua Tergugat. Saksi ke limaHal 53 dari 62 hal. Put.
Register : 02-09-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2387/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 37
69 — 37
HARTA PASSIVA (Hutanghutang selama Pernikahan) :Hutang pada Bpk Tabri (Randusarl) sekitar thn 2014 sebesar Rp. 10.000.000,. Hutang pada Bpk H. Oom (Pesarean) sekitar tahun 2010 sebesarRp.13.000.000,ill. Hutang pada Bpk Surip (Jatibarang) sebesar Rp. 8.000.000,. Hutang pada Bpk Dahruri (Pesarean) sekitar tahun 2014 sebesar Rp.13.000.000,Hutang pada Ibu Harti (Pesarean) sebesar Rp. 15.000.000,Hutang pada Bu Manis (Surokidul) tahun 2012 sebesar Rp. 10.000.000.
HARTA PASSIVA (Hutanghutang selama Pernikahan) :Hutang pada Bpk Tabri (Randusari) sekitar thn 2014 sebesar Rp. 10.000.000,. Hutang pada Bpk H. Oom (Pesarean) sekitar tahun 2010 sebesar Rp.13.000.000,ill. Hutang pada Bpk Surip (Jatibarang) sebesar Rp. 8.000.000,. Hutang pada Bpk Dahruri (Pesarean) sekitar tahun 2014 sebesar Rp.13.000.000,Hutang pada Ibu Harti (Pesarean) sebesar Rp. 15.000.000,Putusan No.2387/Pdt.G/2016/PA.SIw.Hal. 6 dari 30 hal.vi.
Register : 27-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5357/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dimaksud, Majelis Hakimtelah mendengar 2 (dua) orang saksi orang dekat Penggugat, masingmasingbernama Eva Latifah binti Madani dan Sri Mulayani bin Jamhari Tabri;Menimbang, bahwa saksisaksi
Putus : 21-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN TEBO Nomor 88/Pid.B/2014/PN.Mrt Tanggal 21 Oktober 2014 — MAHYUDI Als YUDI Bin JAELANI
49 — 20
49 — 20
tersebut hasilkejahatan tentunya saksi tidak mau; Bahwa benar sebelumnya saksi ardi ada menjelaskan bahwa handphone tersebut adalah milik pacarnya dan saksi tidak merasa curigakarena sudah lama mengenal saksi Ardi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mohon kepadaMajelis Hakim, agar keterangan saksi ASRIYAWATI Als SUPIK Binti SAARI,AHMAD ROZI Als OJI Bin SAARI, FAISOL Bin SAMSURI dan ARDI AlsLUNG Bin TABRI
ARDI Als LUNG Bin TABRI, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira jam 18.00 Wibbertempat di rumah saksi Asriyawati Desa Rantau Api Rt. 05 Kec.Tengah llir Kab. Tebo Terdakwa telah mengambil Handphone Nokia X201 warna hitam milik saksi Faisol;Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira jam19.00 Wib Terdakwa Mahyudi datang ke rumah saksi di Desa MengupehKec. Tengah llir Kab.
Register : 19-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 215/Pdt.P/2021/PA.K.Kps Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Bahwa pada saat menikah Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 25tahun dengan ayah kandung bernama Aban bin Tabri dan ibu kandungbernama Norsehat;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 94/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Gabar bin Tabri, umur 56 tahun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan, sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kakek Pemohon I, sehingga saksi kenal denganPemohon bernama M.
Register : 12-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0060/Pdt.P/2018/PA.Mrb Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Tabri.2.2. Mukmin bin Samrani.Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ;.
Register : 24-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 568/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di rumah orang tua Penggugat di XXXXkemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama diJalan Tabri Lorong nomor 45, Lingkungan III Sidodadi, Kelurahan Sidodadi,Kabupaten Polewali Mandar selama 22 tahun 1 bulan;4.
Register : 23-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2204/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TABRI bin P.
Register : 28-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 329/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Kyai Tabri Kav. 15,Dsn. Santren Ds. Tiron, Kec/Kab.
Register : 02-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON
16 — 0
16 — 0
Menetapkan harta-harta yang diperoleh selama perkawinan antara Pemohon dengan Termohon:a. sebuah rumah terletak di Desa Prayungan Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro berdiri di atas tanah pekarangan dengan luas 3530 M dengan batas-batas: - sebelah utara : tanah milik Tabri dan Sukur; - sebelah selatan : tanah milik Sadiran; - sebelah timur : tanah milik Sugi;- sebelah barat : jalan poros desa.b.
Register : 26-07-2010 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 59/Pdt. P/2011/PA Pol Tanggal 23 Agustus 2011 — - Hj. Nurmi binti H. Kolo
- Syafruddin S. BA bin Sirajuddin Abduh
10 — 7
10 — 7
Alwi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Koppe, di Jalan Tabri, KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suam1 istri;e Bahwa saksi kenal keduanya karena saksi adalah kemanakanpemohon I;Bahwa pemohon I dan pemohon II sejak memnikah tahun 1989sampai sekarang belum dikarunuiai anak;Bahwa karena pemohon I dan pemohon II tidak
Register : 30-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1384/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Saksi MUNAJI binti TABRI menerangkansejak Februari 2004 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi karena Termohon seringkali mengeluh dantidak menerima pemberian nafkah dari Pemohon. Bahwa, puncakperselisinan dan pertengkaran terjadi pada November 2009, sehinggaPemohon terpaksa meninggalkan kediaman bersama selanjutnya memilihtinggal bersama kakak Pemohon dan sampai sekarang sudah berjalan 6(enam) tahun 6 (enam) bulan tidak hidup bersama lagi.
Putus : 02-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427 PK/Pdt/2019 Tanggal 2 Juli 2019 — Ny. TIEN KARTINI RAHMAT M.S. MOKOGINTA, DKK VS EDWIN BASUKI, DKK
49 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tabri Nomor 27/85, Kota Bandung;OLIH DARMAWAN HATADJI, bertempat tinggal di JalanTubagus Ismail VIII Dalam Nomor 7, Kota Bandung, dalamhal ini ketiganya sebagai ahli waris almarhum H. Idji Hatadjisebagaimana tertuang dalam Surat Keterangan Ahli WarisNomor 474.3/31/CbI/2009, tanggal 4 Maret 2009, yangditerbitkan oleh Pemerintah Kota Bandung, memberi kuasakepada: H. Syaf Agria T. Simatupang, S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum H.
Register : 12-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
., dan Rekan, Advokat dari PERADI yangberkantor di di Jalan Kyai Tabri Kav. 15 Dusun SantrenDesa Tiron Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 12 Mei 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 550/AD/610/G/2020 tanggal 12Mei 2020, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Mtp Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
No. 576/Pdt.G/2020/PA.Mtpkarenanya Penggugat memiliki kapasitas sebagai pihak dan mempunyailegal standing untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi keluarga atau orang terdekatnya yang masingmasing bernamaRabiatul Adawiah binti Muhammad Tabri dan Rusnawati binti H.
Register : 24-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 566/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
., danRekan, Advokat dari PERADI yang berkantor di di JalanKyai Tabri Kav. 15 Dusun Santren Desa Tiron KecamatanMadiun Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 02 April 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 375/AD/566/G/2019 tanggal O2 April 2019,kemudian memberikan kuasa subsitusi kepada ZainalFaizin, S.H, Advokat yang beralamat di Dusun Soco RT17 RW 06, Desa Giripurno, Kec.