Ditemukan 1874 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 600/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • yang semacam initetap dipertahankan maka dikhawatirkan menimbulkan mudarat yang lebihbesar sehingga tidak dapat mewujudkan tujuan Juhur perkawinan yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah) sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagaiberikut :ISo oc) liduuSa ljglel LuwSigl Iagl gre uiSo 0928 gyrodly des LI Yerpoy hia
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 94/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • A6 RK SaAD A alt eizh tT Az AzaZ T n an Yn V7 i x n WA nu = 7 NXBAI ZR deo Hia)! @ SPNGAy Libs YAO! HG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami ister) dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Dum
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 4
  • A6 AK SaADA Mai peizh tT AzG Azars n au I TE Xs : L n v I nu = 7,BAN ZR deo Hia) GA SPNGAyL ibs YAO! HG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Hal iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0119/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.2 berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, dan anak Pemohon, Pemohonmeminta Dispensasi Kawin kepada Pengadilan Agama, sehingga menurutPasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019tentang Perkawinan, hal tersebut menjadi kompetensi relatif PengadilanAgama Raha;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah atas nama La Jiija dan Wa Hia
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
  • 6 KR SaADA fai edz tT AzG AzaZ n au I YE Xs . x n wv I nu = 7, ONBAN ZR deo Hia) @ SPNGAyL ibs YAO! HG HUZAArtinya: Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Hal iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 25/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 30 Maret 2015 — Hendri Bin Amat Bakri.
172 — 152
  • terdakwadijemput oleh terdakwa dan menginap di Hotel Pangeran Pekanbaru ,selanjutnya pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekira pukul 20.00 wibterdakwa dijemput oleh Faiz dan isteri Hendri kemudian aoebersama saksi CHIA KAH SIONG als AKHI pergi kerumah ee lusesampainya di rumah terdakwa,terdakwa bersama CHIA IONGals AKHI langsung masuk kekamar belaka langsungmenggunakan' shabu pada saat akan menggun ou tersebutdatang anggota tim dit Resnarkoba Polda oer Penangkapanterhadap terdakwa bersama terdakwa da S HIA
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1752/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 16
  • A6 AK SaADA Mai peizh tT AzG Azars n au I TE Xs : L n v I nu = 7,BAN ZR deo Hia) GA SPNGAyL ibs YAO! HG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Hal iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0083/Pdt.G/2018/MS.Cag
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • ArRum ayat 21:90 hia ly 249 JSy oy liduSey bglrlJivSig! Uagl 922J s4iSv 09697704 ly 98 WEL Vac baggy s285Sp9Artinya Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dansayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berpikir;2.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 13-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 74/PDT/2016/PT-MDN
PDT. TOHANI TELAUMBANUA, MSI X PEMERINTAH KAB. NIAS
25 — 11
  • KALEBI HIA, M.Th, Ephorus BNKP berdasarkan ketetapan MajelisSinode BNKP nomor VIVTAP.MSBNKP/2007 tentang pengangkatanAnggotaAnggota Badan Pekerja Harian Majelis Sinode BNKP MasaPelayanan 20072012, dalam jabatannya tersebut bertindak untuk dan atasnama Banua Niha Keriso Protestan (BNKP), berkedudukan di GunungsitoliJalan Sukarno Nomor 22 Gunungsitoli, Kabupaten Nias, Provinsi SumatraUtara, selanjutnya disebut PIHAK KEDUA.PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA secara bersamasama disebut PARAPIHAK ;Selanjutnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 07-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3371 K/Pdt/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — PT ASURANSI HARTA AMAN PRATAMA, Tbk., vs. PT CHIS
74 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HIA., AIS danSutjianta, S.E., AS., AAAIK, selaku Direktur Utama danDirektur, berkedudukan di Jalan Balikpapan Raya Nomor9, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Jamaluddin Lamanda, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Ancol Selatan 2 Nomor 4,Sunter Agung, Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 November 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanPT CHIS, diwakili oleh Anthony Kuswanto, selaku Direktur,berkedudukan di Jalan Griya Anyar Banjar Kajeng
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 12-07-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN PADANG Nomor 140/Pdt.G/2022/PN Pdg
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
164 — 26
  • ) hari sejak putusan pengadilan tentang perceraian tersebut memperoleh kekuatan hukum tetap agar dicatat dalam register perceraian yang bersangkutan guna diterbitkan Akta Perceraian ;
  • Menolak gugatan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

    • Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Daniel Geovanni Putra Hia
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1515/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 17 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 1 Fy =i f &,a. aie Ay = a) pi 1k Ay ao ih dbo ih oe rae wid Aa xi hia L os i i, wg = JE ae1 : c i rast yall Ll" bis cil too a! = .Bet ee ap bho be, Se a el ee ae gore Li) slisueoe aos cs 7 Lier aArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isten menjadi tanpa ruh(hampa), sebab menernskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0844/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi sebagai berikut:GSASES/E WA 5 YAQIZUM 4UUt S 3 VRUGAIBARL CR 5MP ETS 6 RAPA ina pik tTAe AzerChala SnHia) A SPN ies Vag) EG HUZAGSASES/E WA 5 YAQIZUN 40Lt S 3 VRUGAIBARL CR 5MPLS 6 RAPA ina pik tTAe AzerChita An Hia) A SPN ies VANES) EG HUZAArtinya: "Islam memilih lembaga talak
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 09-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1441/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 27 Juni 2016 — - AZMI Als JEMI
33 — 8
  • FATIZARO HIA, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan pencurian ;Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui pada hari Kamis, tanggal 05 Nopember2015 sekira pukul 04.30 wib di Gedung Showroom Honda Platina Mulia AbadiJalan Kapten Rahmad Budin Lingkungan 14 Kelurahan Terjun KecamatanMedan MarelanBahwa Barang yang telah dicuri oleh terdakwa
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 70/Pid.B/2015/PN Kka
Tanggal 25 Mei 2015 — - KASWIN alias WIN bin DG. MANASSE - ANDI ALWANG alias ALWANG bin DG. MALLONGI - SUKMAR bin DG. MANRAPI
29 — 15
  • Berdasarkan hia tersevut miajens MaKin Verpenudpal Vallwa FalaTerdakwa memenuhi elemen kekerasan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan, saksi korban Muh. lkbal adalah orang dalam arti sebenarnya,Umur 39 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, tempat lahir di Palopo,Kewarganegaraan Indonesia , bertempat tinggal Jalan TMD, Kel. LaloehaKec. Kolaka, Kab. Kolaka, Agama Islam, Pekerjaan Swasta.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5853/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon hia eeeeGM di hadapan sidang Pengadilan Agama Soreang;3.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 07-12-2017 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Sak
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
1.PONTON
2.TOKO
3.MPER
4.ASENG N
5.GUL
6.BEJO HARIYANTO
7.LABE
Tergugat:
1.YAHYA OTOT
2.HERMAN
3.H. RAHID
4.DARWIS
5.Ahli Waris Alm Jaafar
6.NAZHAR
7.KASIRAN
8.ATEK
9.SUPARNO
10.SUWITNO
11.JAMALLUDDIN
12.HALIMAH
13.SARDI
14.SUTARNO
15.USMAN K
16.SAPARUDIN
17.RASIS KANDAU
18.LIN ANWAR
19.PUCUNG
20.SISKA
21.PADRI
22.ZAMRISAL
23.ZULKATMIN
24.DANEL
25.ALPIAN
26.RAMBEN PURBA
27.RIKI HARIANSYAH ARWIN
Turut Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN SIAK PROVINSI RIAU
2.BAPAK ZULKIFLI S.Sos Mantan Camat Sungai Apit
3.KEPALA DESA KAMPUNG SUNGAI RAWA
4.KEPALA DESA KAMPUNG RAWA MEKAR JAYA
122 — 48
  • ARTOLI HIA, 6. DOM, 7. WEL,8. ALISENG, 9. AGUS, 10. GUNAWAN, 11. ABENG, 12.AWI, 13. EDI M., 14. AKUAI SAPUTRA, dan15. EBON, berdasarkan Surat Kuasa PengurusanSengketa Lahan Kampung Penyengat tertanggal10 November 2017, selanjutnya disebutSCD AGA .......ceeccececceseeseeeeeeeesaeeeeeeeeeeeaaes PENGGUGAT III:umur 43 tahun, Ketua Kelompok Tani, berdomisilidi Tanjung Pal Kampung Penyengat Rt.002 Rw.001Halaman 1 dari 93 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Sak5.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Pencurian
Register : 30-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 1/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 1 Maret 2016 — SEMI DAELI ALIAS SEMI
43 — 3
  • barangbarang tersebut adalahbenar milik saksi termasuk mesin pompa air yang dicuri pada bulan Juni 2016setelah ditanyakan kepada Emanuel Daeli alias Gema ternyata yang menjualbarangbarang tersebut kepadanya adalah Terdakwa sehingga selanjutnya suamisaksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Sirombu ;e Bahwa kerugian yang saksi alami sekitar kurang lebih Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) ;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar;2 KARIELI HIA
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-11-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2.632/Pid.B/2013/PN.Mdn
Tanggal 14 Mei 2014 — - DRIVE LONIE Als. ANDI Als. ANDI SEMAUN
33 — 8
  • WilliemIskandar, serta dalam Suratnya Terdakwa menikah di Vihara Titi Kuning ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menerangkanbahwa ianya tidak ingat lagi soal datang ke Kantor Catatan Sipil Medan ;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa telah menghadapkan 1(satu) orang saksi meringankan yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah dipersidangan, masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi AMAKHOTA HIA, SH.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 154/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 1 April 2014 — 1. Pemohon 2. Termohon
29 — 17
  • Mengabulkan jatuhnya talak satu raji Pemohon; XXXXXXXXXX ST bin Drs.Taroni Hia, terhadap Termohon; MIRAVIANTI SKM binti Drs. Haji MuswarEddy Siregar;3. Menetapkan anakanak Pemohon dan Termohon yang masingmasingbernama XXXXXXXXXX; perempuan, lahir di Medan tanggal 26 bulan Junitahun 2007 dan XXXXXXXXXxX; lakilaki, lahir di Medan tanggal 18 bulanSeptember tahun 2009, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPemohon;4.
    tersebutadalah mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi dan kesaksian para saksi tersebut telah memenuhi maksud pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa saksi pertama Siti Nurhaida, saksi kedua bernamaKhairul Ikhsan, dan saksi ketiga bernama Rini Massecurity Hia