Ditemukan 24415 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 31-01-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Dmk;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 771000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah);
    232/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 19-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0232/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 13 April 2011 — perdata penggugat melaan tergugat
9 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor : 232/Pdt.G/2011/PA.Kds. telah selesai karena dicabut oleh Penggugat;---------------------------------------------------------------------b. 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------------------
    PENETAPANNomor : 232/Pdt.G/2011/PA.Kds.
    Menyatakan perkara Nomor : 232/Pdt.G/2011/PA.Kds. telah selesai karenadicabut olehPenggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribuDemikianlah dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal 13 April2011 M bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awwal 1432 H, oleh kami Drs.JUMADI sebagai Ketua Majelis serta Drs. ABD. ADHIM dan Drs. H. MUFLIKHNOOR, SH., MH.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 232/Pdt.G/2014/Pa.Jypr
Tanggal 15 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 7
  • Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.G/2014/PA Jpr. dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp 451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    232/Pdt.G/2014/Pa.Jypr
    PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2014/PA Jpr.paw alll o> pl par ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kota Jayapura,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta
    (bengkel), tempat kediaman di Kotajayapura, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 4 September 2014yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura dengan RegisterNomor 232/Pdt.G/2014/PA Jpr. pada tanggal tanggal 4 September 2014,mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut:1 bahwa pada tanggal 24 Nopember 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan
    Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.G/2014/PA Jpr. dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp 451000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014Masehi bertepatan dengantanggal 20 Zulhijah 1435Hijriah oleh Drs. M.
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 04-04-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 232/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menyatakan perkara nomor 232/Pdt.G/2022/PA.Gdt. gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).

    232/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 25-03-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 94/PID/2011/PT.Sultra
Tanggal 22 Desember 2011 — - MANSYUR BIN H. MA
74 — 19
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 05 Oktober 2011 Nomor: 232/Pid.B/2011/PN.Kdi yang dimintakan banding ;MENGADILI SENDIRI 1.Menyatakan terdakwa Mansyur bin H.Ma
    Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara sejak tanggal 10 Nopember 2011Sampai dengan 08 Januari 2011 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Kendaritanggal 05 Oktober 2011 Nomor. 232/Pid.B/2011/ PN.Kdi dalamperkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Umumtanggal 18 Mei 2011 Nomor Reg.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA BARRU Nomor 232/Pdt.G/2022/PA.Br
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 8
    1. Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.G/2022/PA.Br dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    232/Pdt.G/2022/PA.Br
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 04-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 232/Pdt.P/2011/PA.Clg.
Tanggal 22 Agustus 2011 — Perdata
12 — 9
  • Menyatakan perkara nomor 232/Pdt.P/2011/PA.Clg. selesai dengan pencabutan;2.Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    232/Pdt.P/2011/PA.Clg.
    PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2011/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:1. Pemohon , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di, Kota Cilegon.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Pemohon I!
    Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II ;Selanjutnya baik Pemohon maupun Pemohon II disebutsebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 04 Agustus 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon, Nomor 232/Pdt.P/2011/PA.Clg.
    Danpencabutan dapat dilakukan dimuka persidangan;Menimbang in casu' bahwa oleh karena para Pemohonmencabut perkara ini dimuka persidangan yang dihadiri olehpara pihak sebelum perkara diperiksa, maka pencabutanPenetapan No. 232/Pdt.
    Menyatakan perkara nomor 232/Pdt. P/2011/PA.Clg. selesaidengan pencabutan;2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini Senin tanggal22 Agustus 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan14382 Hijriyah Oleh kami, Rasyidi, SH.
    Abdullah SahimPenetapan No. 232/Pdt. P/201 1/PA.Clg Halaman 5 dari 5
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 04-09-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 266/Pdt.G/2023/MS.Str
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 232/Pdt.G/2023/MS.Str;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Negara, dalam hal ini melalui DIPA Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong Tahun 2023;
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 08-10-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 232/Pdt.G/2014/PN.Mlg.
Tanggal 25 Maret 2015 — EDDY SOEROSO ABI CHUEZEN VS R TONY PRASETYO SUDIHARTONO
20 — 1
  • Menyatakan Gugatan Penggugat dalam perkara No. 232/Pdt.G/2014/PN MLG dicabut ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;
    232/Pdt.G/2014/PN.Mlg.
    PENETAPANNo.232/Pdt.G/2014/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara :EDDY SOEROSO ABI CHUEZEN, lakilaki, umur 72 tahun, kebangsaanIndonesia, swasta, bertempat tinggal di Jl. JL Sulfat AgungBlok I No.5, Kel Purwantoro, Kec.
    sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui, disebut sebagaiaTergugat.Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat Prinsipal mencabut Gugatannya dengan suratpencabutan tanggal 25 Maret 2015 dengan hadir sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa meskipun sudah pembuktian akan tetapi Tergugat tidakhadir, maka dengan tanpa persetujuan Tergugat pencabutan perkara dapatdikabulkan;Mengingat akan peraturanperaturan yang bersangkutan Pasal 271, 272 RV;MENETAPKAN :> Menyatakan Gugatan Penggugat dalam perkara No.232
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 16-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 232/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
DESFIFA DENI DONGORAN
Tergugat:
PT. MEDIA MEDAN PERS
62 — 18

  • --------------------------------------------------------------------M E N E T A P K A N ---------------------------------------------------------------------

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat terhadap pencabutan perkara
      perdata khusus gugatan Hubungan Industrial Nomor Register 232/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan Kelas 1-A Khusus untuk mencatatkan pencabutan perkara perdata khusus gugatan

    Hubungan Industrial Nomor Register 232/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn tersebut ke dalam daftar register perkara Perdata Khusus Hubungan Industrial;

  • Membebankan ongkos perkara kepada Negara sebesar Rp.411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

    • 232/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
    PENETAPANNomor : 232/Pdt.SusPHI/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Kelas 1AKhusus yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubunganindustrial pada tingkat pertama, telah menjatunkan petetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :Desfifa Deni Dongoran, perempuan, lahir pada tanggal 20 Juni 1977, AgamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanSelambo Nomor 8E, Kelurahan Amplas, KecamatanMedan
    Media Medan Pers yang berkedudukan di Jalan Sisimangaraja Km. 8,5, Nomor 134, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Hakim Ketua Nomor 232/Pdt.SusPHI/2019/PN Mdn tanggal 17 September 2019 yang memerintahkanuntuk memanggil para pihak supaya menghadap di persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Kelas 1A Khusus tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanTergugat tidak
    hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya meskipun telah dipanggil secara patut berdasarkan panggilan sidangperkara Nomor 232/Pdt.SusPHI/2019 pada tanggal 26 September 2019 yangdibacakan di persidangan, tidak menghadap di persidangan serta tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, dan ternyata bahwa tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Halaman 1 dari 4Penetapan Nomor 232/Pdt.SusPHI/2019/PN MdnMenimbang, bahwa pada persidangan
    Mengabulkan permohonanPenggugat terhadap pencabutan perkaraHalaman 2 dari 4Penetapan Nomor 201/Padt.SusPHI/2019/PN Mdnperdata khusus gugatan Hubungan Industrial Nomor Register 232/Pdt.SusPHI/2019/PN Mdn;2. Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Medan Kelas 1A Khusus untuk mencatatkan pencabutanperkara perdata khusus gugatan Hubungan Industrial Nomor Register232/Pdt.SusPHI/2019/PN Mdn tersebut ke dalam daftar register perkaraPerdata Khusus Hubungan Industrial;3.
    Kom, masingmasing Hakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 16September 2019 dengan Nomor 232/Pdt.SusPHI/2019/PN Mdn, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga, Kamis 17 Oktober 2019 dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Panitera Pengganti Burhan Sirait,S.H.
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Pga
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 14
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Pga dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);
    232/Pdt.G/2020/PA.Pga
    No.232/Pdt.G/2020/PA.Pga2. Bahwa sebelum akad nikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus duda cerai hidup;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga pertama di rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan,kemudian pindah ke Jambi dengan cara meyewa sebuah rumah selama1 tahun, lalu Penggugat dan Tergugat pindah lagi ke rumah orang tuaTergugat di Padang sampai dengan berpisah;4.
    No.232/Pdt.G/2020/PA.Pgameninggalkan rumah kediaman bersama dan kembali kerumah orang tuaPenggugat;8. Bahwa sejak saat itu Sampai dengan sekarang antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi yang telah berlangsungselama 1 bulan;9.
    Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Pga dicabut;3.
    No.232/Pdt.G/2020/PA.Pgaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 18 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3Rabiul Akhir 1442 Hyjriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Muhammad Ilham, S.H.I., M.M,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Syahputra Atmanegara, S.H.I.
    No.232/Pdt.G/2020/PA.Pga
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA TAKALAR Nomor 232/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 20
  • 232/Pdt.G/2018/PA.Tkl
    PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2018/PA.
    No. 232 /Pdt.G/2018 /PA.Tkl.Hal. 5 dari 14 Put. No. 232 /Pdt.G/2018/PA.TkI.
    No. 232 /Pdt.G/2018 /PA.Tkl.Hal. 7 dari 14 Put. No. 232 /Pdt.G/2018/PA.TkI.menghadap ke persidangan, tidak hadir.
    No. 232 /Pdt.G/2018 /PA.Tkl.Hal. 10 dari 14 Put. No. 232/Pdt.G/2018 /PA.
    No. 232 /Pdt.G/2018 /PA.Tkl.Hal. 11 dari 14 Put. No. 232/P.dt.G/2018 /PA.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 38/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 20 Mei 2015 — PEMOHON TERMOHON
23 — 13
  • ) 25) TTJqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 679.00 Tm/F12 1 TE(1225) 232) 243) 22) 232)5)IPMONNNNN +E LD=OoI(((((((((((((37) 1(25) 2(432) 2(43) 2((((((((((((((((25) 2426) 12744) 214) 146) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 679.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 657.00 Tm/F12 1 TF(2015) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 657.00 Tm/F12 1 TE(63) 281)43)56)31)5) 591225) 232) 243) 22) 232) 25) 35913) 231)
    232) 25) 35937) 125) 2432) 243) 22) 232) 2o) 359( 2( 2( 1( 2( =3((((((((((((((((((31) 2(((((((((((((((((((((((2S) #3593044) 231) 2326) 1o) 35926) 13014) 1426) 1o) 3594531) 232) 233) 25) 35914) 12NR NM Nb)25)3 4)3 1))1243) 2(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 635.00 Tm/F12 1 TE(325) 2(335) 2(44) 2(32) 2(4531) 2(26) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 635.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 635.00 Tm/F12 1 TE(20)
    ) 25) TJRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 547.00 Tm/F12 1 TE(35) 225) 2433) 226) 15) 1S2532)26)32)33)33)32)3 4)2731) 232) 25) 11225) 232) 243) 22) 232) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 322.00 547.00 Tm/F12 1 TE(5) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 547.00 Tm/F12 1 TE(14) 1((((( )( 2( 1( 2( 2( 2( 2( 1(((((((((63) 2(25) 2(426) 1(14) 1(31) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00 547.00 Tm/F12 1 TE(64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000
    ) 25) 4261((((((((2725) 2(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 481.00 Im/F12 1 TE(3025) 263) 2426) 15) 15) 11225) 232) 243) 22) 232) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 481.00 Tm/F12 1 TE(64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 459.00 Tm/F12 1 TE(7515) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 459.00 Tm/F12 1 TE(63) 231)43)56)31)5) 2143031) 2835) 231) 226) 15) 2143025) 22731) 2431) 232) 233) 25) 2141225) 232) 243) 22) 232
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194/F12 1 TE(14) 131)43)44)32)5)3 4)31) 2331) 232) 24531) 25) 643025) 243) 2((((( 4(((((((((26(((((((((((((2222=61)32)33)))NNN EH3331) 25) 6431) 22731) 232) 25) 643044) 234) 126) 114) 10000.00.00305.305.305.305.00000000TmTmTmTm13) 22731) 232) 25) 64444) 2331) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 283.00 Tm/F12 1 TE(14) 131)327) =4531) 232) 233) 25) 49335)25)32)44)43)5)431)43) 2331) 22222249((((((((((((((5) 493(((((((((( 3( 2(((43) 2(5) 493(13) 2(
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 27-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 232/Pdt.P/2022/PA.Kdl
Tanggal 9 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
42 — 8
  • Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.P/2022/PA.Kdl selesai karena dicabut;

    3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;

    232/Pdt.P/2022/PA.Kdl
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 23-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 232/Pdt.P/2024/PA.Ckr
Tanggal 15 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
    1. Menyatakan permohonan Pemohon232/Pdt.P/2024/PA.Ckr, gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 620.000,-( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
    232/Pdt.P/2024/PA.Ckr
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 13-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan PA CIMAHI Nomor 232/Pdt.P/2023/PA.Cmi
Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
    1. Menyatakanperkara Nomor 232/Pdt.P/2023/PA.Cmi telah selesai karena dicabut;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);
    232/Pdt.P/2023/PA.Cmi
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 232/Pdt.G/2014/PA. Mks
Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 2
  • - Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor: 232/Pdt.G/2014/PA.Mks. dari register perkara. - Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,-(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    232/Pdt.G/2014/PA. Mks
    PENETAPANNomor 232/Pdt.G/2014/PA.
    terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Merdekaya Utara, KecamatanMakassar, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Barana, KecamatanMakassar, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 11 Februari 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor:232
    No.232 /Pdt.G/2014/PA.Mks.sungguh berperkara, sehingga cukup alasan untuk mencoret perkara tersebutdari register.Menimbang bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial, makadiperintahkan kepada panitera untuk mencoret perkara tersebut dari registerperkara dan membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara.MENETAPKAN Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor:232/Pdt.G/2014/PA.Mks. dari register perkara.
    No.232 /Pdt.G/2014/PA.Mks.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 03-07-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 232/Pdt.G/2012/PA Pare
Tanggal 18 Juli 2012 — - penggugat - tergugat
8 — 6
  • Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.G/2012/PA.Pare di cabut. 3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah ) .
    232/Pdt.G/2012/PA Pare
    PENETAPANNomor 232/Pdt.G/2012/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Jalandisebut sebagai penggugat.MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanterakhir SMA, bertempat
    kediaman di JalanKota Parepare,selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat .DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal3 Juli 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pareparedengan Nomor 232/Pdt.G/2012/PA.Pare tanggal 3 Juli 2012, telahmenguraikan halhal sebagai berikut :1.
    Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.G/2012/PA.Pare di cabut.3.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
Muhammad Fadli bin Muh. Amir
Termohon:
Haerani binti Burhanuddin
16 — 12
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Blk dicabut ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 656.000,- ( Enam ratus Lima puluh enam ribu ribu rupiah);
    232/Pdt.G/2019/PA.Blk
    PENETAPANNomor 232/Pdt.G/2019/PA.Blkz wnt,! 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:Muhammad Fadli bin Muh.
    /Pdt.G/2019/PA.Blk, tanggal21 Maret 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.BlkBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Senin, tanggal 04 Juni 2011, di Lingkungan Darincing, KelurahanPalampang, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, KabupatenBulukumba berdasarkan Akta Nikah Nomor : 280/2/VIII/2011 tanggal 01Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten
    Termohon tidak memperhatikan Pemohon dan anaknya, Termohon lebihmementingkan kepentingan sendiriBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 09bulan Maret 2019 dimana Pemohon dan Termohon kembali berselisin danbertengkar disebabkan karena Termohon tidak pernah menghargai nasehatPemohon sebagai suami, sehingga Termohon pergi meninggalkanPemohon;Hal 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Blk6.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan bahwa perkara Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Blk dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 656.000,( Enam ratus Lima puluh enam ribu ribu rupiah);Hal 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.BlIkDemikian Penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Bulukumbadalam musyawarah majelis hakim pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 Masehi.Bertepatan dengan tanggal 29 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami, M.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 656.000,(Enam ratus Lima puluh enam ribu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.BIk
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 232/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • 232/Pdt.G/2018/PA.Ptk
    No.232/Pdt.G/2018/PA.PtkHal. 3 dari 13 Hal. Putusan.
    No.232/Pdt.G/2018/PA.PtkHal. 4 dari 13 Hal. Putusan.
    No.232/Pdt.G/2018/PA.PtkHal. 5 dari 13 Hal. Putusan.
    No.232/Pdt.G/2018/PA.PtkHal. 7 dari 13 Hal. Putusan.
    No.232/Pdt.G/2018/PA.PtkHal. 8 dari 13 Hal. Putusan.