489/Pdt.G/2019/PA.Pkl

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, NIK. 3375025803890001 Tempat dan Tanggal lahir diPekalongan pada tanggal 18 Maret 1989 (Umur 30 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Klego

tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kebulen KeluraaahanSapuro Kebulen, Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Surat surat yang berakaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan dengan Nomor 489

Dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHm 1 dari 10 hlm.Put.No.489/Pdt.G/2019/PA.Pkl.Nomor 0484 / 23 / XI / 2016 tanggal 18 Nopember 2016 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan ;2.

Bahwa atas sikap Tergugat tersebut Penggugat menderita lahirbatin dan Penggugat tidak Ridho dan tidak berkeinginan lagi untukmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat;Hm 2 dari 10 hlm.Put.No.489/Pdt.G/2019/PA.Pkl.7.

Hamid Anshori, S.HHakim Anggota.Hm 10 dari 10 hlm.Put.No.489/Pdt.G/2019/PA.Pkl.Hj.Nurjanah.S.Ag,.M.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera PenggantiFaesol Ghozi.S.Ag.: Rp 0.000,: Rp. 0.000,: Rp 0,000,: Rp. 0.000,: Rp 0.000.> Rp 0.000 ,(Nihil)Hlm 11 dari 10 hlm.Put.No.489/Pdt.G/2019/PA.Pkl.

PUTUSANNomor: 489/Pdt.G/2018/PA.kKis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam , pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya Taufik Riza Akbar, SH.

Tergugat, umur 37 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Serdang Bedagai,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 489

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Oktober 2009, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Kis472/55/X/2009, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 13 Oktober 2009.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal dikediaman bersama

tinggal di rumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebutdiatas.Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetapi pada akhirnya tetaptidak berhasil.Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga PeggugatHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 489

Devi Oktari, S.HI, MHPanitera PenggantiRahmat Ilham, SHHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 489/Padt.G/2018/PA. KisPF WNP PRRincian Biaya Proses Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Administrasi/ATK > Rp 50.000,00Biaya Panggilan > Rp 480.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 489/Padt.G/2018/PA. Kis

489/Pdt.G/2019/PA.Sgm

Putusan 489/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat lalu pindah ke rumah bersama di DusunPattallassang, Desa Pao, Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak yang masingmasing bernama:a. #nama anak, lahir tanggal 8 Oktober 2004;b. #nama anak, lahir tanggal 6 April 2011;c.

Putusan 489/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa #nama tergugat terhadap Penggugat#nama Penggugat;3.

Putusan 489/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll ola)! ale gl leroJ arg) arty prs ais!

Putusan 489/Pdt.G/2019/PA.SgmDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 M bertepatan dengantanggal 23 Ramadhan 1440 H oleh Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.H sebagai KetuaMajelis, Muhammad Fitrah, S.H.1., M.H. dan Ruhana Faried, S.H.I., M.H.1., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan 489/Pdt.G/2019/PA.Sgm

P UTUS ANNomor. 489 K/TUN/ 2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telahmengambil putusan sebagai berikut :PT. GANI SETIA ABADI, yang diwakili oleh WIDJAYA GANIJabatan selaku DIREKTUR UTAMA, berkedudukan di JalanPanglima Batur Samarinda. Dalam hal ini memberikan Kuasakepada: MAX E.

No. 489 K/TUN/200740 Balikpapan, sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 25September 2006.ll.1. EDDY DHARMAWAN, Warga Negara Indonesia,beralamat di Jalan Belatuk RT. 17 Kel. Temindung PermaiKecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda.2. RUDDY DHARMAWAN, Warga Negara Indonesia,beralamat di Jalan Camar RT. 55 Kel.

No. 489 K/TUN/2007Mengenai keberatan butir 2: 2.

No. 489 K/TUN/2007Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : RABU, TANGGAL 24 SEPTEMBER 2008 oleh Prof.DR. Paulus E. Lotulung, SH. Ketua Muda Mahkamah Agung UrusanLingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Widayatno Sastrohardjono,SH.MSc dan Prof. DR. H. Anmad Sukardja, SH.

No. 489 K/TUN/2007

489/Pdt.P/2019/PA.Cbd

PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2019/PA.CbdSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Entin Suhartini binti Embin, tempat/tangal lahir Sukabumi/12 Agustus 1970,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KampungBojongkopo RT 001 RW 001

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandunghasilperkawinannya dengan Yayat Iman Rochiman bin Jumhadi yangberidentitas :Nama : Yasni Ramtriyani Rochiman binti Yayat ImanRochimanTanggal Lahir : Sukabumi, 04 November 2003 (Umur 16 Tahun)Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.CbdAgama : IslamPekerjaan : Tidak/Belum BekerjaTempat kediaman di : Kampung Bojongkopo RT 001 RW 001 Desa LojiKecamatan Simpenan Kabupaten SukabumiDengan calon suaminya :Nama : Andri Hermawan bin OcidUmur : Sukabumi

Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohondengan calon suaminya agar segera menikah;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Cbd8. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah siap untuk membinarumah tangga baik lahir maupun batin;9.

Arif Mukhsinin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Halaman 9 dari 11, Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.CbdMuhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs. Usman Ali, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi olen Pupu Saripuddin, S.Ag sebagai Panitera, dengan dihadirioleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H.

Usman Ali, S.HPanitera,Pupu Saripuddin, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 125.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Cbd

489/PID.SUS/2021/PT PBR

PUTUSANNomor 489/PID.SUS/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :1. Nama lengkap : Singgih Wahyu Saputra als Wahyu BinAgus Hari Winardi;2. Tempat lahir : Petal Baru;3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun /5 Februari 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13 Juni2021;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 489/PID.SUS/2021/PT PBR6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juni 2021 sampai dengan tanggal3 Juli 2021;7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 Juli 2021 sampai dengan tanggal 1 September 2021;8.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru. tanggal 27September 2021 Nomor 489/PID.SUS/2021/PT PBR tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwatersebutdiatas dalam tingkat banding;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 28 September2021 Nomor 489/PID.SUS/2021/PT PBR tentang penunjukan PaniteraPengganti ;3. Penetapan Ketua Majelis tanggal 30 September 2021 #Nomor489/PID.SUS/2021/PT PBR tentang hari sidang ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SINGGIH WAHYU SAPUTRA AlsWAHYU Bin AGUS HARI WINARDI dengan pidana penjara selama 8(delapan) Tahun Penjara dan Denda Rp.1.000.000.000, (satu milyarHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 489/PID.SUS/2021/PT PBRrupiah) subsidiair 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan;.

,MH.Panitera Pengganti,Bisker Manik, S.Sos., MH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 489/PID.SUS/2021/PT PBR

489 PK/Pdt/2018

PUTUSANNomor 489 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:KOPERASI SEJAHTERA BERSAMA Cq.

Nomor 489 Pk/Pdit/2018DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA melalui KEMENTERIANKOPERASI DAN USAHA KECIL MENENGAH REPUBLIKINDONESIA Cq. BUPATI CIREBON Cq.

Nomor 489 Pk/Pdit/20183. Menyatakan bahwa Tergugat Il telah melakukan tindakan perbuatanmelawan hukum;4.

Nomor 489 Pk/Pdit/20184.

Nomor 489 Pk/Pdit/2018

489/Pdt.G/2021/PA.LK

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2021/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.LKMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungPati dengan register perkara Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.LK, mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.LK2.

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.LKMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.LK

489/Pdt.G/2018/PA.Plh

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdiinikahkan oleh wali hakim bernama Suprapto dengan wali nikahnya adalahHal. 1 dari 15 hal Pts No. 489/Pdt.G/2018/PA.Plhwali hakim, yang dihadiri oleh saksi nikahnya masingmasing bernamaMiran dan Mini dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak pernah mendapat Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 2 dari 15 hal Pts No. 489/Pdt.G/2018/PA.PlhWungu Kabupaten Madiun karena tidak tercatat, namun sekarangpenetapan pengesahan nikah diperlukan dalam pengurusan perceraian;9.

Fotokopy Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor307//Kua.17.116/PW.01/7/2018 tanggal 09 Juli 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT,Hal. 5 dari 15 hal Pts No. 489/Pdt.G/2018/PA.Plhbermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai aslinya, diberi kode buktiP.3;.

Haryitno, S.H. sebagai PaniteraPengganti dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHal. 14 dari 15 hal Pts No. 489/Padt.G/2018/PA.PlhDra. Rabiatul AdawiahDrs. Juaini, S.HHakim Anggota,ttdYudi Hardeos, S.H.I.,M.S.1Panitera Pengganti,ttdH. Haryitno, S.HPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 410.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.

Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 501.000,00Hal. 15 dari 15 hal Pts No. 489/Padt.G/2018/PA.Plh

489/Pdt.G/2019/PA.AGM

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.AGMMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor489/Pdt.G/2019/PA.AGM, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.AGM2.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.AGMterdapat pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.AGMY loo lV oy col SLicl gl azo!

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.AGM Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.AGM

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Bji dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp261000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

489/Pdt.G/2018/PA.Bji

PENETAPANNomor 489/Pdt.G/2018/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dari mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor di SDN 028227, tempat tinggal di Kota Binjai,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan UsahaPembibitan, tempat tinggal di Kota

Binjai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Oktober 2018 telahHalaman 1 dari 5 halamanPenetapanNomor 489/Pdt.G/2018/PA.Bji.mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBinjai dengan Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Bji tanggal 30 Oktober 2018mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2013 mulai terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat dan terjadi terus menerusyang disebabkan:Halaman 2 dari 5 halamanPenetapanNomor 489/Pdt.G/2018/PA.Bji.a. Tergugat jarang pulang kerumah kediaman bersama;b. Tergugat suka bermain judi;c. Tergugat memakai narkotika jenis sabusabu;d. Tergugat memiliki wanita idaman lain;5.

Majelis Hakim yangHalaman 3 dari 5 halamanPenetapanNomor 489/Pdt.G/2018/PA.Bji.memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menetapkan hari persidangan danmemanggil Penggugat dan Tergugat serta menjatuhkan putusan dalam perkaraini yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Halaman 5 dari 5 halamanPenetapanNomor 489/Pdt.G/2018/PA.Bji.2. Menyatakan perkara Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Bji dicabut;3.

489/Pdt.P/2019/PA.Mr

PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2019/PA.MrSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 31 Desember 1975, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Bengkel, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Berat WetanRT. 001 RW. 008 Desa Beratwetan Kecamatan GedegKabupaten

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang telah menikahpada tanggal 17 April 1997 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 0024/24/IV/1997 tanggal 21 Desember 2016;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 489/Pat.P/2019/PA.Mr2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 6orang anak bernama:2.1. ANAK, lahir tanggal 06 Mei 1997;2.2. ANAK, lahir tanggal 13 April 2003;2.3.

Bahwa calon suami anak para Pemohon telah bekerja sebagai BuruhPabrik yang berpenghasilan ratarata Rp110.000, (Seratus sepuluh riburupiah) setiap harinya, sehingga memungkinkan untuk memberikan nafkahkepada keluarganya;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 489/Pat.P/2019/PA.MrBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadapengadilan agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Pemohon Nomor3516143112750036 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 24 Juli 2018, telah dinazegelen dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 489/Pat.P/2019/PA.Mr3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n. Pemohon Il Nomor3516144409800002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 09 Juli 2018, telah dinazegelen dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bukti (P.3);4.

PNBP Panggila Pertama : Rp. 20.000,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 489/Pat.P/2019/PA.Mr5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 489/Pat.P/2019/PA.Mr

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 489/Pdt.P/2019/PN.Tng tersebut diatas, dinyatakan dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang bersangkutan ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah) ;

489/Pdt.P/2019/PN Tng

PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2019/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa menetapkan perkaraperkarapermohonan telah menetapkan seperti tersebut di bawah ini dalam permohonandari:Nama : Selamat ParapatNIK > 3271010501750013Umur : 44 tahunPekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : Perumahan Bugel Indah Blok D7 No.20 RT/RW : 002/011Kel. Bugel Kec.

Karawaci Tangerang BantenSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Telah membaca berita acara persidangan tertanggal 25 Juni 2019, dimanaPemohon telah menyampaikan surat tertanggal 25 Juni 2019 perihal pencabutanperkara permohonan yang telah diajukannya tertanggal 22 Mei 2019, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 23 Mei 2019dalam register Nomor 489/Pdt.P/2019/PN.Tng, dimana Pemohon menyatakanmencabut perkara permohonan yang diajukannya ;Telah mendengar keterangan Pemohon

yang pada pokoknyamenerangkan bahwa memang benar Pemohon telah mengajukan permohonanpencabutan perkara Nomor 489/Pdt.P/2019/PN.Tng ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya tersebut tidak bertentangan dengan hukum,dan oleh karenanya permohonan pencabutan perkara tersebut dapat diterima ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 489/Pdt.P/2019/PN.Tng tersebut diatas,dinyatakan dicabut ;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 489/Padt.P/2019/PN.Tng.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register yang bersangkutan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000, (Duaratus enam ribu rupiah) ;Ditetapkan di : TangerangPada tanggal : 25 Juni 2019Hakim tersebut,Serliwaty, S.H.,M.H.Perincian biaya :1.

Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah Rp. 206.000, (Dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PN.Tng.

489/Pdt.G/2020/PA.Pkp

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2020/PA.Pkpa3!

Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Kelurahan OpasIndah, Kecamatan Taman Sari, Kota Pangkalpinang,Provinsi Kepulauan Bangka Belitung sebagaiPemohon;melawanKelurahan Kacang Pedang, KecamatanGerunggang, Kabupaten Bangka Tengah, ProvinsiKepulauan Bangka Belitung sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 hal.Put.no. 489

Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,Halaman 2 dari 13 hal.Put.no. 489/Pdt.G/2020/PA.Pkpnamun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTermohon dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;Bahwa, keluarga Pemohon dengan keluarga Termohon sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Pemohon denganTermohon untuk hidup rukun

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelispada hari hari Senin tanggal 07 Desember 2020 M. bertepatan denganHalaman 12 dari 13 hal.Put.no. 489/Pdt.G/2020/PA.Pkptanggal 22 Rabiul Akhir 1442 H. oleh kami Drs.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 hal.Put.no. 489/Pdt.G/2020/PA.Pkp

489/PID.SUS/2020/PT PBR

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21 September2020 ;Halaman 1 dari 11 halaman putusan No 489/PID.SUS/2020/PT PBR6.Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 7 September 2020 sampai dengantanggal 6 Oktober 2020 ;7.

Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PekanbaruNomor 489/PID.SUS/2020/PT PBR tanggal 23 September 2020, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadaili perkaratersebut ;2.

Feri berhasil melarikanHalaman 3 dari 11 halaman putusan No 489/PID.SUS/2020/PT PBRdiri ke arah kebun warga.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 7 dari 11 halaman putusan No 489/PID.SUS/2020/PT PBRSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Rengat telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILI :1.

,M.H.ttdTahan Simamora, S.H.Panitera Pengganti,ttdAmri Wahab, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman putusan No 489/PID.SUS/2020/PT PBR

489/Pdt.G/2020/PA.Sim

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2020/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir Sidikalang 05 April 1978,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Simalungun, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK , tempat tanggal

Bahwa Penggugat bermohon memperoleh layanan pembebasan biayaperkara di Pengadilan Agama Simalungun untuk mengajukan gugatan ceraikarena Penggugat keluarga kurang mampu sesuai dengan surat keteranganHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan 489/Pdt.G/2020/PA.Simdari Nagori Sibungabunga, Nagori Jorlang Hataran, Kabupaten SimalungunNOM03j= , tanggal 03 Juni 2020;.

Bahwa setelah berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasi satusama lain;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan 489/Pdt.G/2020/PA.Sim10.Bahwa pihak keluarga dan tokoh masyarakat telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga,namun tidak berhasil;11.Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini disebabkan kurang mampu;;Berdasarkan alasan/dalildalil

/Pdt.G/2020/PA.Sim, tanggal 10 Juni 2020tentang Bantuan Prodeo Perkara Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Sim, tanggal 10Juni 2020, maka biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPAHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan 489/Pdt.G/2020/PA.SimPengadilan Agama Simalungun tahun 2020, selengkapnya jumlah biaya akandicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Muhammad Ali Imron Nasution, S.H.1.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan 489/Pdt.G/2020/PA.SimPanitera PenggantitidMiharza, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 0.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 244.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp 0.000,005. Redaksi Rp 0.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan 489/Pdt.G/2020/PA.Sim

489/Pdt.G/2019/PA.Lbt

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.

Humas Pemda, bertempat tinggal diKelurahan Kayubulan, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 September2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Limbotodengan register perkara Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Lbt. tanggal 19 September2019 mengajukan halhal

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Molowahu, Kecamatan Tibawa, KabupatenHal. 1 dari 13 Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.LbtGorontalo. selama 3 hari, selanjutnya tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Kelurahan Kayubulan, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo.Dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukundan telah di karunia 3 orang anak yang bernama: XXxXxXxXxX, Umur 18 tahun. XXxXXXXXXXxX, UMur 12 tahun.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 2 dari 13 Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Lbt2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxXXXxxx).3.

Oleh karena itu telahHal. 9 dari 13 Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Lbtmemenuhi syarat materiil kKesaksian sebagaimana Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 R.Bg, maka dinyatakan terbukti bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatminumminuman beralkohol hingga mabuk, dan sejak bulan Agustus 2019Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, sejak saat itu Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal hingga saat ini.

489/Pdt.G/2018/PA.Blcn

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Blcn.

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Blcn1.Satui, Kabupaten Tanah Bumbu, yang telah bermeterai cukup, dan dinazegelen serta telah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,lalu diberi tanda P.2;B.

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Blcn2.

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.BlicnDemikian dijatuhkan putusan ini di Batulicin, pada hari Senin tanggal22 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1440 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Batulicin yang terdiri dariDrs. H. Syakhrani sebagai Ketua Majelis serta Syaiful Annas, S.H.I., M.Sy. danKhalishatun Nisa,S.H.I.

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Blicn

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalJieKota Palembang, sampai dengan berpisah.3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;z Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG2.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;A.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani., SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalJieKota Palembang, sampai dengan berpisah.3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;z Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG2.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;A.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani., SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG