Pematangsiantar tepatnya di Simpang Rambung Merah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematangsiantar, secara tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis ganjadengan berat 0,62 (nol koma enam puluh dua) gram, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula dari saksi SAUT HALOHO bersamsa dengan saksi APRIS

Timur Pematangsiantar tepatnya di Simpang Rambung Merah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematangsiantar, secara tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja dengan berat 0,62berat (nol Koma enam puluh dua) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula dari saksi SAUT HALOHO bersamsa dengan saksi APRIS

Asuhan Kec.Siantar Timur Pematangsiantar tepatnya di Simpang Rambung Merah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematangsiantar, sebagai Penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa bermula dari saksi SAUT HALOHO bersamsa dengan saksi APRIS. DAMANIK sedang melaksanakan pengaturan lalu lintas di JI. Haji UlakmaSinaga Kel. Asuhan Kec.

APRIS. DAMANIK : Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Agustus 2014 di jl. Haji Ulakma SinagaKel. Bahkapul Kec.

Tojib, sebagai anak kandung perempuan;

Tojib, sebagai anak kandung perempuan;

Bahwa akibat kejadian tersebut AMNON AILA BELL, ARNI MANUELTUALAKA dan APRIS ASBANU yang merupakan Polisi Kehutanan langsungmengamankan terdakwa dan terdakwa Il serta mengamankan 1 (satu) ekorPenyu Ridel / Lekang dan 52 (lima puluh dua) telur Penyu Ridel / Lekang.

SELAN, A.Md dibawah Janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dimintai keterangan dipersidangan sehubungan denganmasalah kasus tindak pidana Konservasi Alam dan Hayati tersebut terjadi dipantai Taman Buru Bena Atau Pantai oebelo Desa Oebelo Kec AmanubanHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor: 117/Pid.B/LH/2017/PN SoeSelatan Kab Timor Tengah Selatan pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017jam 19.00 wita.Bahwa saksi melakukan patroli bersama saudara Amnon Aila Bell, ArniImenuel Tualaka, dan Apris

Konservasi Sumber DayaAlam NTT wilayah Bena, sebagai tenaga teknis pada Resort KonservasiWilayah SM.Ale Aisio dan Resort Taman Buru Dataran Bena;Bahwa Saya tidak melihat sendiri kejadian penangkapan satwa penyu danpengambilan telur satwa penyu yang dilakukan oleh para Terdakwa ini ;Bahwa Saya bisa mengetahui para terdakwa telah melakukan penangkapansatwa penyu dan pengambilan telur satwa penyu tersebut, yaitu pada saatsaya melakukan patroli rutin bersama Herry O.Sellan, Arni Amnon AilaBell dan Apris

Apris Asbanu, beserta 4(empat) anggota masyarakat ;Bahwa Kami melakukan kegiatan patroli rutin untuk mencegah terjadinyagangguan di kawasan TB Daratan Bena ;Bahwa Pada hari Senin, tanggal 8 Mei 2017 sekitar jam 01.30 wita kamibersama tim melakukan patroli di kawasan hutan TB Bena dan menujukearah pantai.Bahwa Pada sekitar jam 03.10 wita kami mendapati 5 orang yang belumdikenal sedang tidur di pantai.

APRIS ASBANU dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan dipersidangan sehubungan denganmasalah kasus tindak pidana Konservasi Alam dan Hayati tersebut terjadi dipantai Taman Buru Bena Atau Pantai oebelo Desa Oebelo Kec AmanubanSelatan Kab Timor Tengah Selatan pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017jam 19.00 wita.Bahwa saksi melakukan patroli bersama saudara Herri O.O Selan, ArniImenuel Tualaka, dan Amnon Aila Bel beserta 4 (empat ) orang masyarakatuntuk

Pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2018 sekitar pukul 23.30 WIBterdakwa berangkat bersama dengan APRIS lalu terdakwa disuruhIWAN mengambil kresek hitam yang berisi 4 (empat) klip plastik sabudengan total perkiraan seberat 200 (dua ratus) gram, 1 (Satu) klip plasticyang bersisi beberapa diduga pil ekstasi, dan 1 (Satu) buah timbanganelektrik di Jalan Sedati Il gang IV Sedati Kabupaten Sidoarjo rencananyapaket sabu tersebut akan dikirim ke Tulungagung ;Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang mengambil

Pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2018 sekitar pukul 23.30 WIBterdakwa berangkat bersama dengan APRIS lalu terdakwa disuruh IWANmengambil kresek hitam yang berisi 4 (empat) klip plastik sabu dengantotal perkiraan seberat 200 (dua ratus) gram, 1 (satu) klip plastic yangbersisi beberapa diduga pil ekstasi, dan 1 (Satu) buah timbangan elektrikdi Jalan Sedati II gang IV Sedati Kabupaten Sidoarjo rencananya paketsabu tersebut akan dikirim ke Tulungagung ;Halaman 21 dari 59 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/

Pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2018 sekitar pukul 23.30 WIBterdakwa berangkat bersama dengan APRIS lalu terdakwa disuruh IWANmengambil kresek hitam yang berisi 4 (empat) klip plastik sabu dengantotal perkiraan seberat 200 (dua ratus) gram, 1 (Satu) klip plastic yangberisi beberapa diduga pil ekstasi, dan 1 (Satu) buah timbangan elektrikdi Jalan Sedati II gang IV Sedati Kabupaten Sidoarjo rencananya paketsabu tersebut akan dikirim ke Tulungagung ;Bahwa terdakwa mengajak APRIS baru 1 (satu) kali

Pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2018 sekitar pukul 23.30 WIBterdakwa berangkat bersama dengan APRIS lalu terdakwa disuruh IWANmengambil kresek hitam yang berisi 4 (empat) klip plastik sabu dengantotal perkiraan seberat 200 (dua ratus) gram, 1 (Satu) klip plastic yangberisi beberapa diduga pil ekstasi, dan 1 (Satu) buah timbangan elektrikdi Jalan Sedati II gang IV Sedati Kabupaten Sidoarjo rencananya paketsabu tersebut akan dikirim ke Tulungagung ;Menimbang, bahwa terdakwa mengajak APRIS baru

Apris dan Saksi Lk. Asmin AAkarena Terdakwa dan Lk. Muhammad akram alias akram mengendaralsepeda motor tidak menggunakan helm dan setelah petugas kepolisiantersebut berhasil menghentikan Terdakwa bersama Lk. Muhammad akramalias akram maka saat itulah Lk.

Apris dan Saksi Lk. Asmin AA karena Terdakwa dan Lk.Muhammad akram alias akram mengendarai sepeda motor tidakmenggunakan helm dan setelah petugas kepolisian tersebut berhasilmenghentikan Terdakwa bersama Lk. Muhammad akram alias akrammaka saat itulah Lk. Muhammad akram alias akram langsung menjatuhkankebawah 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi shabu shabu denganmenggunakan tangan kirinya dan shabu shabu tersebut terjatuh di aspalyang jaraknya sekitar 2 (dua) meter dari Terdakwa dan Lk.

Hamid, S.H, M.H, Apris RismanHalaman 1 dari 3Penetapan Pencabutan Perkara Perdata Nomor 44/Pdt.G/2020/PN MnkLigua, S.H, Meyland Iwan Caunang, S.H, EkoPrihartanto, S.H, Elmin Yulian Palyama, S.H, GinaMariana, S.H, berdasarkan Surat Kuasa SubstitusiNomor SK05/R.2/Gp.1/09/2020 tanggal 14September 2020, selanjutnya dalam hal ini disebutsebagai Tergugat ;2.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa benar pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saatterdakwa bersama sama dengan saksi korban ORDI TRISON LOPO,saudara APRIS TAFUI, saudara NANDA PETAN dan saudaraHEBERNATU BANUNAEK sedang mencabut kacang di kebun, kemudianterdakwa meminjam lampu senter milik saksi korban dan saksi korbanmeminjamkan lampu senter miliknya kepada terdakwa, namun tidak lamakemudian saat saksi korban menanyakan lampu senter tersebutsebanyak

3 (tiga) kali, terdakwa mengatakan bahwa TIDAK ADASENTER TERSEBUT, kemudian terdakwa bersamasama dengan saksikorban, saudara APRIS TAFUI, saudara NANDA PETAN dan saudaraHEBERNATU BANUNAEK pulang dari kebun tersebut, namun didalamperjalanan pulang, saksi korban dan para saksi melihat lampu sentertersebut terjatun dari saku celana terdakwa sehingga saksi korbanbertanya kepada terdakwa SIAPA PUNYA SENTER ITU dan langsungHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN Olmberusaha mengambil senter

Saksi APRIS TAFUI, tidak disumpah/ berjanji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun saksi tidak memilikihubungan keluaraga dengan Terdakwa;Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan denganperistiwa pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Korban OrdiTrison Lopo;Bahwa setahu saksi kejadian pemukulan itu terjadi pada hari Sabtu,tanggal 05 Mei 2018, sekitar pukul 03.00 Wita (dini hari) di DesaNonbaun, Kecamatan Fatuleu Tengah, Kabupaten Kupang

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyu Prawono bin Suparto) terhadap Penggugat (Berlian Vivi Rinjayani binti Apris Susimo);

4. Menetapkan 2 orang anak bernama Vinoe Alkhalifi Dzikri, tanggal lahir 17 Februari 2015 (umur 7 tahun 4 bulan), dan Kirey Zafina Azkayra,

tanggal lahir 15 September 2017 (umur 4 tahun 9 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Berlian Vivi Rinjayani binti Apris Susimo);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pinki binti Apris Nurdin umur 6 tahun2. Paizal bin Apris Nurdin umur 2 tahunBahwa pada bulan Desember tahun 2013 Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, namun pada bulan Oktober tahun 2015Penggugat dan Tergugat rujuk kembaliBahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan damai namun sejak bulan Juli tahun 2017 sudah mulaiterjadi ketidak harmonisan dan perselisihan yang teruS menerusdalam rumah tangga yang disebabkan:1.

Pembanding/Penggugat : Eiren Tuwongkesong Diwakili Oleh : Amir Minabari SH, MH
Terbanding/Tergugat : Panitia Pemilihan Sangadi Desa Momalia I Kecamatan Posigadan
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : APRIS RUHBAN

APRIS RUHBAN, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DesaMomalia 1, Kecamatan Posigadan, Kabupaten BolaangMongondow Selatan, Pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. JEIN DJAUHARI, S.H., M.H.;2. APRIYANTO NUSA, S.H., M.H.;3. SUHARIYANTO YAHYA, S.H.;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat /Konsultan Hukum pada Kantor JEIN DJAUHARI, S.H., M.H. &REKAN, beralamat di Jalan K.S.

menikah pada 24 September 2002;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon sebelum menikah denganPemohon II berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;> Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ketikaPemohon dan Pemohon II menikah adalah abang kandungHal 4 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0065/Pdt.P/2016/PA.RGTPemohon Il yang bernama Jaka Lukman, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;> Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah saksi sendiri dan Apris

Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon I dan Pemohon Ilmenikah adalah Syamsul Bahri dan Apris;6. Bahwa ketika menikah mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepadaPemohon Il adalah uang Rp. 10.000. (Sepuluh ribu Rupiah) dibayartunai;7. Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah tidak adahalangan yang menghalangi pernikahan antara pernikahan Pemohon dan Pemohon II baik secara syara ataupun secara undangundang;8.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Devia Sakirotul Riski binti Mulyono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Apris Kusnianto bin Asmo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ) ;

Hailitik, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalahpenangkapan dan pemotongan penyu di Pantai Muara Noelmina yang masihtermasuk Kawasan Taman Buru Dataran Bena;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut berdasarkan informasi yangdisampaikan oleh Anggota Resort Taman Buru Dataran Bena atas nama AilaBell, Arni Tualaka dan Apris Asbanu;e Bahwa berdasarkan penyampaian Anggota Resort Taman Buru melaluitelepon seluler bahwa

ke persidangan sehubungan dengan masalahpengambilan penyu yang dilakukan oleh Terdakwa Tomy Messakh,Terdakwa II Herman Setiawan dan Rocky Messakh (almarhum);Bahwa saksi melihat langsung peristiwa tersebut yaitu pada hari Minggu,tanggal 8 Juni 2014 sekitar pukul 21.30 wita di Kawasan Taman Buru DataranBena dekat muara sungai Noelmina, Kecamatan Amanuban Selatan,Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 8 Juni 2014, sekitar pukul 21.30wita ketika saksi dan temanteman Apris

masalahpengambilan penyu yang dilakukan oleh Terdakwa Tomy Messakh,Terdakwa II Herman Setiawan dan Rocky Messakh (almarhum);Bahwa saksi melihat langsung peristiwa tersebut yaitu pada hari Minggu,tanggal 8 Juni 2014 sekitar pukul 21.30 wita di Kawasan Taman Buru DataranBena dekat muara sungai Noelmina, Kecamatan Amanuban Selatan,Kabupaten Timor Tengah Selatan yang masih termasuk kawasan Konservasi;Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 8 Juni 2014, sekitar pukul 21.30wita ketika saksi dan temanteman Apris

Bahwa pada saat ditemukan para Terdakwasedang mencuci daging penyu yang sudah dipotongpotong untuk dikonsumsi paraTerdakwa;Menimbang, bahwa penemuan penyu beserta para Terdakwa bermula padahari Minggu, tanggal 8 Juni 2014, sekitar pukul 21.30 wita ketika saksi Amnon AilaBell, Apris Asbanu, Arni Imanuel Tualaka sedang melakukan patroli di KawasanTaman Buru Dataran Bena dekat muara sungai Noelmina, mereka melihat cahayaatau nyala senter di lokasi tersebut kKemudian mereka mendekati asal nyala senter17tersebut

Sdr pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :BahwaPenggugat menggugat tanah sawah sebagai berikut :Sebidang tanah sawah seluas 57 are Lomp Ajuraja atas nama MakkulleMannu terletak di Kampung Wala, kelurahan Wala, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : Tanah sawah Masda Apris;e Timur : Tanah sawah Tora Samporan;e Selatan : Sungai Wala;e Barat : Sungai Wala;Duduk perkaranya terurai sebagai berikut :Bahwa Para Penggugat menggugat kepada Tergugat

BUANATANG BINTI LAIJA, yang telah memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi yang disengketakan antara penggugat dengantergugat adalah tanah persawahan yang terletak di Kampung Wala,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa adapun batasbatas tanah yang disengketakan adalah sebelahutara berbatasan dengan sawah milik Apris, sedangkan sebelah timur,sebelah selatan saksi tidak mengetahui, dan sebelah barat berbatasandengan sungai; Bahwa saksi tidak mengetahui

SAKSIBENGNGA BINTI KERENG, Yang telah memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi yang disengketakan antara penggugat dengantergugat adalah tanah sawah yang terletak di Kampung Wala,Kecamatan Marintengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah yang disengketakan tersebut; Bahwa adapun batasbatas tanah sengketa yaitu sebelah utara berbatasdengan sawah Masda Apris, sebelah selatan berbatas dengan Sungai,dan sebelah Barat berbatas dengan Sungai

turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Kuasa ParaPenggugat adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini sesuaidengan dalil gugatan adalah Sebidang tanah sawah seluas 57 are LompokAjuraja atas nama Makkulle Mannu terletak di Kampung Wala, kelurahan Wala,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatassebagai berikut :e Utara : Tanah sawah Masda Apris

Tojib, sebagai anak kandung perempuan;

APRIS MEDIAWATI binti ABDUL MAJID, agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Trunojoyo VII/62, RT 03 RW 01Kabupaten Bangkalan, sekarang tidak diketahui denganpasti tempat tinggalnya, semula sebagai TERGUGAT VIII,sekarang TURUT TERBANDING VII;11. ANNA VERDIANA binti ABDUL MAJID, agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Trunojoyo VII/62, RT 03 RW 01Kabupaten Bangkalan, sekarang tidak diketahui denganpasti tempat tinggalnya, semula sebagai TERGUGAT IX,sekarang TURUT TERBANDING VIII;12. Dr.

Apris Mediawati binti Abdul Majid (Tergugat VIII) mendapat bagian4,08 % ;5. Anna Verdiana binti Abdul Majid (Tergugat IX) mendapat bagian4,08 %;4. Menyatakan tanah seluas + 228,96 m2 tersebut dalam SKIPD (SuratKetetapan luran Pembangunan Daerah) yang terletak dalam buku C DesaJungcangcang, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan Nomor 423atas nama B.

Apris Mediawati binti Abdul Majid (Tergugat VIII);5. Anna Verdiana binti Abdul Majid (Tergugat X),hal mana karena dalil para Penggugat tersebut diakui para Tergugat dantidak ada pihak yang membantahnya, sehingga Majelis Hakim bandingberpendapat bahwa pertimbangan dan putusan hakim tingkat pertama yangmenetapkan sebagai pewaris dan ahli waris tersebut harus dikuatkan;Hal 10 dari 19 hal Put.

APRIS (DPO) sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah). Selanjutnya terdakwa ABDUL WAHAB beserta barang bukti dibawa kePolres Jombang, setelah barang bukti berupa sabu di periksa di laboratoriumKriminalistik No. LAB. 03681 /NNF/2019 tanggal 12 April 2019 yang dibuat olehpemeriksa 1. IMAM MUKTI S.Si, Apt.,M.Si., 2. Dra.FITRYANA HAWA, 3. TITINERNAWATI, S.Farm. Apt, mengetahui kalabfor cabang Surabaya Ir.

kepada Sdr.YUDIseharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) dan sabusabu tersebutdigunakan bersama saksi DANI SATRIAWAN dan Sdr.APRIS ; Bahwa yang kedua pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekitarjam 17.00 wib dirumah Terdakwa di Dusun Sumbermulyo RT.10, RW.03,Desa Sumbermulyo Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang, padawaktu itu saksi DANI SATRIAWAN membeli sabu seharga Rp.200.000,00(dua ratus ribu Rupiah) dari Sdr.YUDI, sabusabu tersebut rencananyaakan digunakan oleh Terdakwa bersama dengan APRIS

kepada Sdr.YUDI sehargaRp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) dan sabusabu tersebut digunakanbersama saksi DANI SATRIAWAN dan Sdr.APRIS ; Bahwa yang kedua pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekitarjam 17.00 wib dirumah Terdakwa di Dusun Sumbermulyo RT.10, RW.03,Desa Sumbermulyo Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang, pada waktuitu saksi DANI SATRIAWAN membeli sabu seharga Rp.200.000,00 (duaratus ribu Rupiah) dari Sdr.YUDI, sabusabu tersebut rencananya akandigunakan oleh Terdakwa bersama dengan APRIS

Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN JbgRp.200.000,00 (dua ratus ribu) Rupiah) dan sabusabu tersebutdigunakan bersama saksi DANI SATRIAWAN dan Sdr.APRIS, yangkedua pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekitar jam 17.00 wibdirumah Terdakwa di Dusun Sumbermulyo RT.10, RW.03, DesaSumbermulyo Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang, pada waktu itusaksi DANI SATRIAWAN membeli sabu seharga Rp.200.000,00 (duaratus ribu Rupiah) dari Sdr.YUDI, sabusabu tersebut rencananya akandigunakan oleh Terdakwa bersama dengan APRIS

Muhammad Rahayu untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Guruh Kusama Admaja bin Apris;

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Juanda RT 58 Nomor 70 Kelurahan SidodadiKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar ia calon mempelai wanita adalah anak kandung Pemohon; Bahwa benar ia hendak menikah dengan calon mempelai pria yangbernama Guruh Kusuma Admaja bin Apris, tetapi Kepala Kantor UrusanHalaman 5 dari 13 penetapan Nomor 430/Padt.P/2020/PA.SmdAgama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda menolak untukmelaksanakan pernikahan tersebut, dengan alasan bahwa umur calonmempelai

bukti tertulisberupa P.1 yang isinya menjelaskan bahwa kehendak anak Pemohon yang inginmelangsungkan pernikahan dengan calon suaminya telah ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, karenaanak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkan perkawinan oleh karenaitu Pemohon sebagai orang tua mengajukan permohonan dispensasi nikahkepada Pengadilan Agama Samarinda agar anak Pemohon tersebut dapat diberidispensasi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Imma APRIS

Hamid, S.H, M.H, Apris RismanHalaman 1 dari 3Penetapan Pencabutan Perkara Perdata Nomor 43/Pdt.G/2020/PN MnkLigua, S.H, Meyland Iwan Caunang, S.H, EkoPrihartanto, S.H, Elmin Yulian Palyama, S.H, GinaMariana, S.H, berdasarkan Surat Kuasa SubstitusiNomor SK04/R.2/Gp.1/09/2020 tanggal 14September 2020, selanjutnya dalam hal ini disebutsebagai Tergugat ;2.