Ditemukan 4013165 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kpud kabupaten jayawijaya Kpud kabupaten sinjai Pengadilan negeri kabupaten kediri Pemerintah kabupaten aceh timur Peraturan daerah kabupaten madiun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 08-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286 K/TUN/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — MUHAMMAD MURSYID SILALAHI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DAIRI;
51 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD MURSYID SILALAHI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DAIRI;
    &Rekan, beralamat di Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Maret 2019;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DAIRI,tempat kedudukan di Jalan Sisingamangaraja, Nomor 134,Sidikalang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Daniel Sepdiares Sagala,S.SIT., S.H., dan kawankawan, jabatan Kepala SeksiInfrastruktur Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Dairi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor182/60012.11/IV/2019, tanggal 2 April 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN KIP
Register : 17-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/TUN/KI/2021
Tanggal 25 Januari 2022 — KELOMPOK TANI SIMPEI KARUHEI VS KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAPUAS;
162 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KELOMPOK TANI SIMPEI KARUHEI VS KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAPUAS;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 17-03-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265 K/TUN/2022
Tanggal 22 April 2022 — RENDRA DARWIS, S.T VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA;
94 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RENDRA DARWIS, S.T VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-11-2006 — Upload : 31-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2456K/PID/2006
Tanggal 24 Nopember 2006 — Rosyid Subur, BA.
87 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Disamping kepada RosyidSubur (Terdakwa), surat undangan sebenarnya juga ditujukan kepadaKepala Badan Pertanahan (BPN) Sukoharjo, Kepala Dinas Pekerjaan Umum(DPU) Kabupaten Sukoharjo, Kabag Pemerintahan Kabupaten Sukoharjo,Kabag Perlengkapan Kabupaten Sukoharjo, Kabag Hukum KabupatenSukoharjo, Camat Polokarto dan Lurah Desa Mranggen, namun alamatalamat tersebut selain untuk Terdakwa tidak pernah dikirimi undangannyaoleh Drs.
    Disamping kepada Terdakwa, surat undanganjuga ditujukan kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN)Sukoharjo, Kepala Dinas Pekerjaan Umum (DPU) Kabupaten Sukoharjo,Kabag Pemerintahan Kabupaten Sukoharjo, Kabag PerlengkapanKabupaten Sukoharjo, Kabag Hukum Kabupaten Sukoharjo, CamatPolokarto, Lurah Desa Mranggen, namun undangan untuk alamatalamatsurat tersebut selain untuk Terdakwa tidak pernah dikirim oleh Drs.Ishtadi, karena memang tidak pernah ada rapat tersebut (fiktif) ;Dalam rapat fiktif tanggal
    Ishtadi tersebut juga telahmerugikan keuangan negara, karena apabila Terdakwa Rosyid Subur dalamproses negosiasi jual beli tanah antara DPKD Kabupaten Sukoharjo denganahli waris almarhum H. Abdul Syakur memegang normanorma etika yanghidup dalam masyarakat yaitu dengan berlaku transparan dan jujur dalamarti benarbenar melaporkan setiap hasil negosiasi antara Terdakwa denganDPKD Kabupaten Sukoharjo kepada para pemegang hak (ahli warisalmarhum H.
    Ishtadi sebagai PNS(yang telah dilegalisir) ;Dikembalikan kepada kantor DPKD Kabupaten Sukoharjo ;12.Kuitansi Tanda Terima Uang senilai Rp.476.300.000, a.n. Muh.Octaviant Yulianto ;Dikembalikan kepada kantor BPKD Kabupaten Sukohario ;13.SPPTPBB untuk Dusun Glondongan tahun 2003 dan 2004, lokasi tanahHak Milik a.n. H. Syakur, HM No. 2801, Desa Mranggen, KecamatanPolokarto, Kab.
    No. 2456 K/Pid/2006Dikembalikan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Sukohario ;17.Buku Agenda PPAT Kecamatan Polokarto Tahun 20032004 ;Dikembalikan kepada Kantor Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukohario ;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 434 K/TUN/2020
Tanggal 13 Oktober 2020 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG vs AHMAD GHOZALI. M.M;
161 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG vs AHMAD GHOZALI. M.M;
    , terletak di Desa/Kelurahan Muara,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Propinsi Jawa Barat,Gambar Situasi Nomor 13482, tanggal 28 Desember 1989 atas namaHartojo Budiman,;Sertipikat Hak Milik Nomor 5/Muara diterbitkan padatanggal9 Februari 1990, luas 7.800 m?
    , terletak di Desa/Kelurahan Muara,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Propinsi Jawa Barat,Gambar Situasi Nomor 13483, tanggal 28 Desember 1989 atas namaNasrul Saleh;Sertipikat Hak Milik Nomor 6/Muara diterbitkan pada tanggal9 Februari 1990, luas 11.575 m7, terletak di Desa/Kelurahan Muara,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Propinsi Jawa Barat,Gambar Situasi Nomor 14142, tanggal 28 Desember 1989 atas namaDoktorandus Alexander Bingky Tedjonegoro;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan
    mencoret dari dalam DaftarBuku Tanah Surat Keputusan berupa:a.Sertipikat Hak Milik Nomor 2/Muara diterbitkan pada tanggal26 Desember 1988, luas 30.000 m7, terletak di Desa/KelurahanMuara, Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Propinsi JawaHalaman 2 dari 8 halaman.
    , terletak di Desa/Kelurahan Muara,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Propinsi JawaBarat,Gambar Situasi Nomor 13482, tanggal 28 Desember 1989 atasnama Hartojo Budiman,;c. Sertipikat Hak Milik Nomor 5/Muara diterbitkan pada tanggal9 Februari 1990, Luas 7.800 m7, terletak di Desa/Kelurahan Muara,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Propinsi Jawa Barat,Gambar Situasi Nomor 13483, tanggal 28 Desember 1989 atas namaNasrul Saleh;d.
    , terletak di Desa/Kelurahan Muara,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Propinsi JawaBarat,Gambar Situasi Nomor 14142, tanggal 28 Desember 1989 atasnama Doktorandus Alexander Bingky Tedjonegoro;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 20-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/TUN/2022
Tanggal 20 Juni 2022 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN vs MASPER, Dk
43 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANGPARIAMAN vs MASPER, Dk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-08-2006 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 382K/PID/2006
Tanggal 10 Agustus 2006 — Ahmad Hasyim Firmansyah, ST.
110 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman, Pacitan.agama : Islam.pekerjaan : Ketua LSM PPM Pacitan.Terdakwa berada di luar tahanan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriPacitan karena didakwaPRIMAIRBahwa ia Terdakwa Ahmad Hasyim Firmansyah,ST selakuKetua Tim KUT Wilayah Kabupaten Dati II Pacitan Lembaga Swadaya Masyarakat Pusat Peranserta Masyarakat(LSMPPM) Kabupaten Pacitan, pada tanggal 27 September1999, 16 Januari 2000, 13 Februari 2000, 13 Februari2000, 15 Februari 2000, 9 Maret 2000, 4 April 2000, 24April 2000
    , 27 April 2000, 4 Mei 2000, 18 Juli 2000,28 Juli 2000, 2 Agustus 2000, 9 Agustus 2000, 13Desember 2000 atau setidaktidaknya dalam kurun waktuselama kurun waktu antara 16 Agustus 1999 sampaiHal 1 dari 32 Hal.Put.No.382 K/Pid/2006dengan bulan Desember 2000, bertempat di Kantor LSMPPM Presidium Kabupaten Pacitan yang terletak di JalanS.
    berikut~ Bahwa ia Terdakwa Ahmad Hasyim Firmansyah,ST selakuKetua Tim KUT Wilayah Kabupaten Dati II Pacitan LSMPPM Kabupaten Pacitan sesuai dengan Surat PerjanjianPenerusan Kredit No.006/KUT/V/1999 tanggal 3 Mei1999 telah menerima dana/realisasi dana KUT untuk TP1998/1999 MT 1999 melalui Bank Jatim Cabang Pacitanyang berasal dari dana Kredit Likwidasi Bank IndoneSia (KLBI) sebesar Rp.5.370.851.690.50.
    , 27 April 2000, 4 Mei 2000,18 Juli 2000, 28 Juli 2000, 2 Agustus 2000, 9 Agustus2000, 13 Desember 2000 atau setidaktidaknya dalamkurun waktu selama kurun waktu antara 16 Agustus 1999Sampai dengan bulan Desember 2000, bertempat di KantorLSMPPM Presidium Kabupaten Pacitan yang terletak diJalan S.
    negara atau perekonomian negara, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut Bahwa ia Terdakwa Ahmad Hasyim Firmansyah, ST dalamjabatannya atau kedudukannya selaku Ketua Tim KUTWilayah Kabupaten Dati II Pacitan LSMPPM KabupatenPacitan sebagaimana Surat Keputusan No.029/PPM13/KPTS/PRES/X1I/1999 tanggal 4 Desember 1998 tentangSusunan Presidium Daerah Kabupaten Dati II PacitanHal 8 dari 32 Hal.Put.No.382 K/Pid/2006yang dikeluarkan oleh Ketua Presidium LSMPpmM JawaTimur dan Surat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 06-06-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/TUN/2023
Tanggal 8 Agustus 2023 — BUPATI KABUPATEN KAIMANA VS JANCE HAURISSA, Spd., M.M., DKK;;
128 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUPATI KABUPATEN KAIMANA VS JANCE HAURISSA, Spd., M.M., DKK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 13-06-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309 K/TUN/2023
Tanggal 2 Oktober 2023 — AMBO ALI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KONAWE;;
67 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMBO ALI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KONAWE;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 12-07-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 K/TUN/2022
Tanggal 12 Juli 2022 — PAIMIN, Dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG, Dkk
66 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAIMIN, Dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENMALANG, Dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 14-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/TUN/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO VS PEMERINTAH DESA WONODADI;
81 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO VS PEMERINTAH DESA WONODADI;
    PUTUSANNomor 305 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENMOJOKERTO, tempat kedudukan di Jalan Pahlawan Nomor45, Kabupaten Mojokerto;Dalam hal ini diwakili oleh Bronto Susanto, A.Ptnh., M.H.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KEPALA KANTORPERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 15 Juli 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimHalaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 305 K/TUN/2019Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H.M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 04-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 01-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 529 K/TUN/2023
Tanggal 12 Desember 2023 — BATUAN MANILA SILAEN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA;;
54 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BATUAN MANILA SILAEN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 09-06-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/TUN/2022
Tanggal 9 Juni 2022 — SANGKA SUCI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA, Dkk
136 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SANGKA SUCI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENSUMBAWA, Dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN KIP
Register : 15-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/TUN/KI/2024
Tanggal 5 Februari 2024 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK VS KARTIKA YULIANTI, S.E;;
142 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK VS KARTIKA YULIANTI, S.E;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/TUN/2021
Tanggal 21 Juli 2021 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT., II. KEPALA DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT;
133 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT., II. KEPALA DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT;
    Putusan Nomor 55 PK/TUN/2021M2 sebagaimana Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Provinsi Nusa Tenggara Timur Nomor 532/63/56/MGR/91Tanggal 22 November 1991 tentang Pemberian Hak Pakai kepada DinasPerikanan Kabupaten Manggarai terletak di Desa Labuan Bajo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Daerah Tingkat Il Manggarai lebih jelasdiuraikan dalam Gambar Situasi/Surat Ukur tanggal 5 2 1991 Nomor52/1991, sekarang setelah Pemekaran Kabupaten, terletak di PulauBajo, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan
    sebagaimana Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi Nusa Tenggara TimurNomor 532/63/56/MGR/91 tanggal 22 Nopember 1991 tentangPemberian Hak Pakai kepada Dinas Perikanan Kabupaten Manggaraiterletak di Desa Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten DaerahTingkat Il Manggarai lebih jelas diuraikan dalam Gambar Situasi/SuratUkur tanggal 5 2 1991 Nomor 52/1991, sekarang setelah PemekaranKabupaten, terletak di Pulau Bajo, Kelurahan Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai
    Menyatakan batal Sertifikat Hak Pakai Nomor 42 Tahun 1993 atas namaDinas Perikanan Kabupaten Manggarai seluas 26.498 M?
    sebagaimanaSurat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Nusa Tenggara Timur Nomor 532/63/56/MGR/91, tertanggal 22November 1991, tentang pemberian Hak Pakai kepada Dinas PerikananKabupaten Manggarai terletak di Desa Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kabupaten Dati Il Manggarai, lebih jelas diuraikan dalamGambar Situasi/Surat Ukur tanggal 5 Februari 1991, Nomor 52/1991,sekarang setelah pemekaran kabupaten terletak di Pulau Bajo, KelurahanLabuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten
    Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Setipikat Hak Pakai Nomor 42Tahun 1993 atas nama Dinas Perikanan Kabupaten Manggarai seluas26.498 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 09-06-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/TUN/2022
Tanggal 9 Juni 2022 — SANGKA SUCI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA, Dkk
65 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SANGKA SUCI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENSUMBAWA, Dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/TUN/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — ., DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG;
108 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG;
    Pasir Randu, Desa Cibadak, RT/RW007/002, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang,Banten, pekerjaan Swasta;10. NURYAMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kp. Pasir Randu, Desa Cibadak, RT/RW007/002, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang,Banten, pekerjaan Swasta;11. SURAHMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kp.
    Pasir Randu, Desa Cibadak, RT/RW007/002, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang,Banten, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Imron Jono, S.H., M.H., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat padaKantor IJ & Partners Private & Corporate Lawyers, beralamatdi Kabupaten Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 November 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENTANGERANG, tempat kedudukan di Jalan H. Abdul HamidKav.
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tangerang berupa penerbitan Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 00542 Desa/Kel. Wanakerta, terbit pada tanggal 8 April2002, dan Surat Ukur Nomor 485/Wanakerta/2002, terbit pada tanggal 18Maret 2002, atas tanah seluas 9.440 m? (sembilan ribu empat ratus empatpuluh meter persegi) nama pemegang hak Nona Ho Harianty;3.
    Mewajibkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, untukmencabut dan mencoret dari buku tanah Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 00542 Desa/Kel. Wanakerta, terbit pada tanggal 8 April 2002,Surat Ukur Nomor 485/Wanakerta/2002, terbit pada tanggal 18 Maret2002, tanah seluas 9.440 m? (sembilan ribu empat ratus empat puluhmeter persegi) pemegang hak atas nama Nona Ho Harianty;4.
    Mewajibkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang untukmencabut dan mencoret dari register buku tanah tentang pencatatanperalihnan hak milik sebagaimana tertera dalam Sertipikat Hak MilikNomor 00542/Desa/Kel. Wanakerta, terbit tanggal 8 April 2002, danSurat Ukur Nomor 485/Wanakerta/2002, terbit tanggal 18 Maret 2002,atas tanah seluas 9.440 m2 (sembilan ribu empat ratus empat puluhmeter persegi) atas nama Nona Ho Harianty;Dalam Pokok Perkara:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 21-02-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 K/TUN/2022
Tanggal 21 Februari 2022 — IMANG HALIM vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG, Dkk
197 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IMANG HALIM vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG, Dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 04-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/TUN/2021
Tanggal 2 Juni 2021 — KUWU BUDUR KECAMATAN CIWARINGIN KABUPATEN CIREBON VS KARTONO, DKK;
111 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUWU BUDUR KECAMATAN CIWARINGIN KABUPATEN CIREBON VS KARTONO, DKK;
    PUTUSANNomor 191 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KUWU BUDUR KECAMATAN CIWARINGIN KABUPATENCIREBON, tempat kedudukan di Desa Budur, KecamatanCiwaringin, Kabupaten Cirebon;Pemohon Kasasi;Lawan1. KARTONO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Blok Dukuh Tenang RT 02 RW 01, Desa Budur,Kecamatan Ciwaringin, Kabupaten Cirebon, pekerjaanWiraswasta;2.
    SENTOT, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diBlok Dukuh Tenang RI 05 RW 01, Desa Budur,Kecamatan Ciwaringin, Kabupaten Cirebon, pekerjaanWiraswasta;3. BALI SUSANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Blok Budur Sura RT 03 RW 02, Desa Budur,Kecamatan Ciwaringin, Kabupaten Cirebon, pekerjaanWiraswasta;4. KURAESIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Blok Budur Sura RT 03 RW 04, Desa Budur,Kecamatan Ciwaringin, Kabupaten Cirebon, pekerjaanWiraswasta;5.
    ACIP SUCIPTO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Blok Karang Wangi RT 04 RW 03, Desa Budur,Kecamatan Ciwaringin, Kabupaten Cirebon, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. H. Otong Bahrudin,S.H., M.H., kKewarganegaraan Indonesia, Advokat padaHalaman 1 dari 5 halaman. Putusan Nomor 191 K/TUN/2021Kantor Advokat Dr. H.
    . & Partner,beralamat di Kabupaten Indramayu, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Mei 2020;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KUWU BUDURKECAMATAN CIWARINGIN KABUPATEN CIREBON tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman. Putusan Nomor 191 K/TUN/2021Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 2 Juni 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 22-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 03-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 K/TUN/2022
Tanggal 9 Juni 2022 — GWIE PETER WINARSO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR;
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GWIE PETER WINARSO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR;