Ditemukan 5097750 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-10-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1266/Pdt.G/2012/PA.Tmg Tanggal 26 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 2
15 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalrumah orang tua Termohon di Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenTemanggung selama 8 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon sudah melakukan hubungan suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. MW, umur 17 tahun ;b. M, umur 12 tahun, kedua anak tersebut ikut Pemohon ; 3.
Saksi kesatu, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Xxxxx RT. 03 RW. 02 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Termohon adalah istri sah Pemohon, menikah pada tahun 1993 ;e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon
mencari Termohon ke tempat orang tua Termohon,namun tidak ada ;; 2.Saksi kedua, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Xxxxx RT. 03 RW. 02 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Termohon adalah istri sah Pemohon, menikah pada tahun 1993 ;e ahwa setelah akad nikah
1989 tentang Peradilan Agama sebagimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 kemudian diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pemohon telah mempunyai alasan hukum untukmengajukan perkara ini (legal standing in judicio) dan perkara ini termasukwewenang absolut Peradilan Agama ; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohonuntuk rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, hal ini telah sesuai dengan ketentuanPasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989
tentang Peradilan Agamasebagimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 kemudiandiubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa di dalam dalildalil permohonannya Pemohonmenyatakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, setelah akad nikah bertempattinggal bersama di rumah orangtua Pemohon selama 8 tahun telah pernah melakukanhubungan kelamin (badad dukhul), dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai anak2 orang
Register : 31-07-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 269/Pid/B/2013/PN-TANJUNGBALAI Tanggal 21 Oktober 2013 — - SAPRIANI MANURUNG Alias ULONG
36 — 8
36 — 8
M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa SAPRIANI MANURUNG Alias ULONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, atau menyalurkan Narkotika golongan I ; 2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SAPRIANI MANURUNG Alias ULONG dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun
PUTUSANNomor : 269/Pid/B/2013/PNTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : SAPRIANI MANURUNG Alias ULONGTempat Lahir : Pulo SimardanUmur/ Tanggal Lahir : 31 Tahun /09 September 1984Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Binjai Gang Randu Lingkungan IV KelurahanSemula
Menyatakan terdakwa SAPRIANI MANURUNG Alias ULONG, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika sesuai dengan Surat Dakwaan Kedua ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPRIANI MANURUNG Alias ULONG,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.
SAPRIANI MANURUNG alias ULONG adalahBenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;e Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman yang dilakukan oleh terdakwa dengantindak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan terdakwa bukanlah perusahaanpedagang
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SAPRIANI MANURUNGAlias ULONG dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 25-10-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1358/Pdt.G/2012/PA.Tmg Tanggal 26 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Xxxxx desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung selama 3 tahun 10 bulan, sudah melakukan hubungan hubungan layaknya suamiisteri, dan dikaruniai anak bernama MuhammadHafizh Nooval Santiko lahir 27 September 2005 ikut Pemohon ;3.
1989 yang diubah menjadi Undang Undang Nomor03 tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009Pengadilan Agama Temanggung berwenang mengadili perkara ini ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengingatkan kepadaPemohon supaya rukun kembali membina rumah tangga secara muasyaroh bilmaruf dan mengurungkan niat untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, karenanya pemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan surat permohonan tersebut yangisinya dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang
4 bulan, terhitung sejakbulan Juni 2009 hingga diajukannya perkara cerai talak ini yang mengakibatkankeharmonisan rumah tangga sulit diwujudkan dan dipertahankan dimasamasayang akan datang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan seperti tersebut di atas, maka permohonan Pemohon telah sesuai dengan maksud Pasal19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 09 Tahun 1975 jo.
Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam dan harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dan disempurnakan dengan UndangUndangNomor 03 tahun 2006 tentang Peradilan Agama, jo.
Pasal 91 huruf A ayat (1 dan3) Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 07 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala Peraturan PerundangUndangan yang berlaku dan dalilSyara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3.
Register : 30-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 32 / Pid.B / 2014 / PN-Tanjungbalai Tanggal 10 Februari 2014 — - MUHAMAT ABRAL NASUTION Alias IKBAL
102 — 16
102 — 16
P U T U S A NNo: 32 /Pid.B / 2014 / PNTB Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa PENGADILAN NEGERI TANJUNGBALAI, yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama : MUHAMAT ABRAL NASUTION Alias IKBAL ;Tempat Lahir : Teluk Nibung ; Umur/Tgl Lahir: 32 Tahun / 17 #2z,Agustus 1982 ; Jenis Kelamin : Lakilaki i Kebangsaan =: Indonesia ; Tempat Tinggal : Jl.Burhanuddin Lk.
No.3 5 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menghukum Terdakwa MUHAMMAD ABRAL NASUTION Alias IKBALdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan ;.Menyatakan barang buktiberupa: e 1 (satu) buah kotak plastic yang berisikan 1 (satu) bungkusplastic kecil berisi Narkotika jenis Sabusabu dengan berat kotr/brutto 0,40 (Nol koma empat puluh) gram ; e 1 (satu) buah pirek yang berisi lekatankrsital ;e 1 (satu) buahbong ; e 3 (tiga) buahmancis ;e 4 (Empat
Register : 01-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 334/Pid.B/2013/PN-TB Tanggal 6 Nopember 2013 — - JOHAN JASA PUTRA MANGUNSONG ALIAS JOHAN
47 — 15
47 — 15
M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa JOHAN JASA PUTRA MANGUNSONG ALIAS JOHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHAN JASA PUTRA MANGUNSONG ALIAS JOHAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus
Menyatakan terdakwa JOHAN JASA PUTRA MANGUNSONG ALIASJOHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat ( 1 ) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 26 ayat (1) UU RI No. 3 Tahun 1997 Tentang PengadilanAnak;2.
BABI Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Johan Jasa Putra Mangunsong alsJohan adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Johan Jasa Putra Mangunsong als Johan tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat ( 1 ) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran I
2009 tentangNarkotika Jo Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 26 ayat ( 1 ) UU RI No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak AtauKedua Pasal 112 ayat ( 1 ) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 26 ayat ( 1 ) UU RI No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak AtauKetiga Pasal 127 ayat (1 ) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35
Tahun 2009tentang Narkotika Jo Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 26 ayat (1 ) UU RI No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak ;Menimbang, bahwa mengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana yang didakwkanterhadap terdakwa dengan dakwan Kedua, maka Hakim Anak akan mempertimbangkan unsurunsur Dakwaan Kedua Pasal 112 ayat ( 1 ) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun
2009tentang Narkotika Jo Pasal 26 ayat ( 1 ) UU RI No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak,yang unsur unsurnya sebagai berikut :1.
Putus : 14-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 66/Pdt.P/2015/PN.Pbl. Tanggal 14 September 2015 — WITONO
24 — 0
24 — 0
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Probolinggo untuk memperbaiki penulisan bulan dan tahun lahir atas nama Witono dalam Kutipan Akte Kelahiran No.3574-LT-15102014-0007 yang semula tertulis tanggal 20-06-1963 dibetulkan menjadi tanggal 20-05-1961, disesuaikan dengan ijasah, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ; 3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau Pejabat lain yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo, agar pembetulan bulan dan tahun lahir Pemohon tersebut diatas dicatat dalam buku daftar untuk keperluan itu pada tahun yang sedang berjalan sekaligus memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;4.
Putus : 20-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 212/Pdt.P/2017/PN Byw Tanggal 20 September 2017 — FERRY HERMAWAN
28 — 7
28 — 7
Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun kelahiran Pemohon sebagaimana Paspor No. AN. 531686, atas nama FERRY HERMAWAN HERUYONO MOE lahir pada tanggal 7 Juli 1973 menjadi FERRY HERMAWAN HERUYONO MOE lahir pada tanggal 7 Juli 1978;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
AN. 531686 tanggal 7 Juli1973 atas nama FERRY HERMAWAN HERUYONOMOE ; Bahwa, dalam Paspor Pemohon tersebut ada kekeliruan tahun kelahiran,yang sebenarnya tahun 1978 akan tetapi dalam Paspor tertulis 1973,Halaman 1 dari 8 Penetapan No. 212/Pdt.P/2017/PN Bywsehingga tahun kelahiran Pemohon tidak sama dengan tahun kelahiranPemohon pada Akta Kelahiran; Bahwa, karena hal itu Pemohon bermaksud mengajukan Penetapanperbaikan tahun kelahiran pada Paspor Pemohon dari FERRYHERMAWAN HERUYONO MOE sebagaimana Paspor
AN. 531686 tanggal 7 Juli1973 atas nama FERRY HERMAWAN HERUYONOMOE; Bahwa, dalam Paspor Pemohon tersebut ada kekeliruan tahun kelahiran,yang sebenarnya tahun 1978 akan tetapi dalam Paspor tertulis 1973,sehingga tahun kelahiran Pemohon tidak sama dengan tahun kelahiranPemohon pada Akta Kelahiran; Bahwa, karena hal itu Pemohon bermaksud mengajukan Penetapanperbaikan tahun kelahiran pada Paspor Pemohon dari FERRY HERMAWANHERUYONO MOE sebagaimana Paspor No, AN. 531686, tanggal 7 Juli1973 menjadi FERRY
AN. 531686 tanggal 7Juli 1973 atas nama FERRY HERMAWAN HERUYONOMOE ;Bahwa, dalam Paspor Pemohon tersebut ada kekeliruan tahunkelahiran, yang sebenarnya tahun 1978 akan tetapi dalam Pasportertulis 1973, sehingga tahun kelahiran Pemohon tidak sama dengantahun kelahiran Pemohon pada Akta Kelahiran;Bahwa, karena hal itu Pemohon bermaksud mengajukan Penetapanperbaikan tahun kelahiran pada Paspor Pemohon dari FERRYHERMAWAN HERUYONO MOE sebagaimana Paspor No, AN. 531686,tanggal 7 Juli 1973 menjadi FERRY
AN. 531686 tanggal 7 Juli1973 atas nama FERRY HERMAWAN HERUYONO MOE; Bahwa, dalam Paspor Pemohon tersebut ada kekeliruan tahun kelahiran,yang sebenarnya tahun 1978 akan tetapi dalam Paspor tertulis 1973,sehingga tahun kelahiran Pemohon tidak sama dengan tahun kelahiranPemohon pada Akta Kelahiran;Halaman 5 dari 8 Penetapan No. 212/Pdt.P/2017/PN Byw Bahwa, karena hal itu Pemohon bermaksud mengajukan Penetapanperbaikan tahun kelahiran pada Paspor Pemohon dari FERRYHERMAWAN HERUYONO MOE sebagaimana Paspor
2006 tentang Administrasi Kependudukan);Menimbang, Bahwa telah diperoleh fakta bahwa tahun kelahiran Pemohonyang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran, KTP, dan KK adalah atas namaFERRY HERMAWAN HERUYONO MOE tanggal 7 Juli 1978 sedangkan namayang tertulis dalam Paspor Pemohon No, AN. 531686, adalah FERRYHERMAWAN HERUYONO MOE tanggal 7 Juli 1973, sebagai Pemohon inginmemperbaiki tahun kelahiran dalam Paspor sesuai dengan tahun kelahiran yangtertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut;Menimbang
Register : 11-08-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 23-06-2011
Putusan PTA JAMBI Nomor 18/Pdt.G/2009/PTA.Jb Tanggal 22 Oktober 2009 — Pembanding vs Terbanding
73 — 21
73 — 21
PUTUS ANNOMOR : xxx/Pdt.G/2009/PTA.JBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jambi yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat banding, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PEMBANDING Perempuan, Umur 24 tahun, Agama Islam,Pendidikan Diploma 1 (D1), Pekerjaan EksMahasiswa, bertempat tinggal di KabupatenKerinci, dahulu sebagai Termohon sekarangPembanding ;MELAWANTERBANDING Laki laki, Umur 30 tahun
niscaya tujuan perkawinan sebagaimanayang diamanatkan dalam pasal 1 Undang undang Nomor : 1Tahun 1974 dan Surat Ar Rum ayat 21 tidak akan tercapaisehingga perceraian dipandang lebih mashalat dan telahmemenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihak s;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas maka putusan Pengadilan AgamaSungai Penuh tanggal 23 Juni 2009 M bertepatan dengan 29Jumadil Akhir 1430 H dapat dikuatkan ;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 84 (1) Undang undang Nomor 7 Tahun
1989 yang telah diubah dan ditambahdengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006, PaniteraPengadilan berkewajiban mengirimkan satu helai salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) Undang undang Nomor : 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambahdengan Undang undang Nomor : 3 Tahun 2006 biaya perkaradi Tingkat Pertama dibebankan kepada Pemohon / Terbandingdan pada Tingkat Banding dibebankan
Register : 13-03-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 96/Pid/B/2013/PN-TANJUNGBALAI Tanggal 3 Juni 2013 — - M ARIS
56 — 22
56 — 22
ARIS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa : -1 (satu) unit Hp merk Nokia warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ;-1 (satu) sepeda motor Suzuki Shogun warna putih hitam BK 2046 QY ;Dikembalikan kepada pemiliknya ;6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu
ARIS, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. ARIS, dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
Narkotika ;Perbuatan terdakwa M.Aris tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa M.
Aris tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa Suandi Alias Iwan pada waktu dan tempat sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Pertama diatas, tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal
I UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, yang mengandung unsur sebagai berikut :1. Barangsiapa ;2. Tanpa hak atau melawan hukum ;3.
I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta PasalPasal laindari Undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa M. ARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana **Tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. ARIS dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 06-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 439/Pid.B/2013/PN-TANJUNGBALAI Tanggal 16 Januari 2014 — - DEDI SYAHPUTRA
106 — 29
106 — 29
PUTUS ANNomor : 439/Pid.B/2013/PN.TB,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : DEDI SYAHPUTRA.Tempat Lahir : Teladan Rejo ;Umur /Tanggal Lahir : 27 Tahun / 05 Oktober 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Teladan Rejo, Desa Tebing TanjungSelamat
M.Haffiz ;Menimbang,bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum dengan Nomor Reg.Perk.PDM171/11/2013tertanggal 28 Nopember 2013 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :wonnnnnn Bahwa ia terdakwa Dedi Syahputra pada hari Senin tanggal 23September 2013 sekira pukul 07.15 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2013, bertempat di Jalan Jalinsum MedanRantau PrapatKm.181182 Dusun II Desa
Dedi Syahputra pada hari Senin tanggal 23Septemebr 2013 sekira pukul 07.15 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2013, bertempat di Jalan Jalinsum MedanRantau PrapatKm.181182 Dusun II Desa Air Teluk Kiri Kecamatan Teluk Dalam KabupatenAsahan atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasukdidalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai Asahan yangberwenang memeriksa dan mengadilinya mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan
2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Pasal310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan ;2.
2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, serta Undang undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundang undangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.
Register : 11-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 235/Pid B/2013/PN-TANJUNGBALAI Tanggal 24 September 2013 — - NILAWATI BR LUBIS ALS NILA
42 — 11
42 — 11
M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa NILAWATI Br LUBIS Alias NILA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NILAWATI Br LUBIS Alias NILA dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NILAWATI BR LUBIS ALS NILA, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.
BAB I Positif Positif Positif Metamfetamina dan Cannabinoid KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milk terdakwa Nilawati Br Lubis als Nila adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika DAN benarmengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Nilawati
Sehingga unsur ini tidak terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsurunsur dalam dakwaan Primair yaituPertama pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Dan Kedua pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tidak terbukti dan terpenuhi maka Kami selakuMajelis Hakim akan membuktikan perbuatan terdakwa sebagaimana dalam dakwaan Subsidairyaitu melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangunsurunsurnya
BAB I Positif Positif Positif Metamfetamina dan Cannabinoid KESIMPULAN:Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milk terdakwa Nilawati Br Lubis als Nila adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika DAN benarmengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NILAWATI Br LUBIS Alias NILA denganpidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang diyatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 01-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 239/Pid B/2013/PN-TANJUNGBALAI Tanggal 16 Juli 2013 — - YAFIZHAM BAKTI ART ALS AFIT
78 — 13
78 — 13
M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa YAFIZHAM BAKTI ART ALS AFIT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YAFIZHAM BAKTI ART ALS AFIT dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
PUTUS ANNomor : 239/Pid B/2013/PN TBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganacara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YAFIZHAM BAKTI ART ALS AFITTempat Lahir : TanjungbalaiUmur / Tanggal lahir : 58 Tahun /31 Desember 1954Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/KwAg : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Sudirman Km. 4 Gg David/Bambu Lk.
A Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Yafizham Bakti Art als Afit adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 LampiranI Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Yafizham Bakti Art als Afittersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran
2010 Terdakwa sudah memakai/ mengkonsumsi Narkobasabusabu tersebut tapi sudah berhenti;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap di depan persidangan, maka sampailah kamikepada pembuktian mengenai unsurunsur tindak pidana yang didakwakan terhadap terdakwa yaitumenyangkut unsur dari dakwaan Alternatif, yakni Pertama : melanggar pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika atau Dakwaan Kedua : melanggar pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika atau Dakwaan Ketiga
: melanggar pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangandan dikaitkan dengan IImu Hukum Pidana, perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum memenuhi unsurunsur dakwaan Ketiga yakni melanggar pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan unsurunsur sebagai berikut :1. Barang siapa ;132. Tanpa Hak atau Melawan Hukum ;3. Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.1.
Putus : 05-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 187/Pdt.P/2017/PN Byw Tanggal 5 September 2017 — RAHAYU NINGSIH
26 — 0
26 — 0
Memerintahkan perbaikan pada daftar Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi sepanjang mengenai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : No.27936/I/2008/85, tertanggal 16 Agustus 2017, atas nama RAHAYU NINGSIH, lahir tanggal 25 Desember tahun 1985 menjadi tahun 1992;3.
Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, setelah kepadanya diperlihatkan Salinan Resmi penetapan ini untuk mencatat pembetulan nama Pemohon tersebut pada Daftar pinggiran Akta Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
Register : 19-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 204/Pid B/2013/PN-TANJUNGBALAI Tanggal 11 September 2013 — - DANIEL ARMANDO TAMBUNAN alias DANIEL
28 — 5
28 — 5
Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa DANIEL ARMANDO TAMBUNAN aliasDANIEL dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun, di kurangi selama terdakwa beradadalam tahanan , dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
DANIEL ARMANDO TAMBUNANalias DANIEL adalah Benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
Bahwa, benar Terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal dan mohon keringananhukuman.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan,maka sampailah kami kepada pembuktian mengenai unsurunsur tindak pidana yang didakwakanterhadap terdakwa dalam dakwaan Alternatif yaitu Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 114 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika atau Kedua Pasal 112Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang
Narkotika atauKetigaPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, dimana Dakwaan bersifat memilih dan Dakwaan yang terbukti yaitu Dakwaan Ketigamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika yang unsurunsurnya ;1.
DANIEL ARMANDO TAMBUNANalias DANIEL adalah Benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotka.
Register : 24-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 254/Pid.B/2013/PN-TANJUNGBALAI Tanggal 2 Oktober 2013 — - ZUL HASNI
25 — 6
25 — 6
M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa ZUL HASNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, "Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri"; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZUL HASNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Bab I Positif Positif metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa barang bukti yang dianilisis milk terdakwa Zul Hasni adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran 1Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa Zul Hasni tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana sesuai dengan pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran I UU RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAU
Bab I Positif Positif metamfetamina KESIMPULAN : Bahwa barang bukti Urine yang dianalisis milk terdakwa Zul Hasni adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran1 Undangundang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa Zul Hasni tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana sesuai dengan pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran I UU RI No 35 Tahun 2009tentang Narkotika
pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau :Ketiga : Melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusun secaraalternatif atau pilihan, maka Majelis Hakim akan langsung memilih dakwaan yang palingsesuai
2009 tentang Narkotika Jo Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta ketentuan hukum lainyang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZUL HASNI oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dyatuhkan;4.
Register : 04-02-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 39/Pid.B/2013/PN-TANJUNGBALAI Tanggal 22 Mei 2013 — - SAKDI NASUTION alias INCEK
33 — 4
33 — 4
PUTUSAN Nomor : 39/Pid.B/2013/PNTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SAKDI NASUTION alias INCEKTempat Lahir : Rantau Prapat ;Umur/Tanggal Lahir : 50 Tahun / 02 Juli 1962 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lingk.
Menyatakan terdakwa SAKDI NASUTION alias INCEK secara sah dan rnenyakinkanbersalah melakukan Tanpa hak dan melawan hukum setiap penyalah guna Narkotikagolongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a dariUU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
(satu) buah pipetplastik, c. 1 (satu) botol plastik berisi + 30 ml (lebih kurang tiga puluh mili liter) urinemilik Terdakwa atas nama SAKDI NASUTION ALIAS ENCEK benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana metanggar Pasal 112 ayat (1)dari UndangUndang Nomor RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SAFRIZAL
HARAHAP Alias RDAL pada hari Jumat tanggal 23Nopember 2013 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanNopember tahun 2012, bertempat di Jin.
(satu) buah pipetplastik, c. 1 (satu) botol plastik berisi + 30 ml (lebih kurang tiga puluh mili liter) urinemilik Terdakwa atas nama SAKDI NASUTION ALIAS ENCEK benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana meianggar Pasai 127 ayat (1)huruf a dari UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis
Register : 09-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 351/Pid.B/2013/PN-TANJUNGBALAI Tanggal 9 Desember 2013 — - KHAIRUL AZMI TAMBUNAN
33 — 8
33 — 8
M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa KHAIRUL AZMI TAMBUNAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAIRUL AZMI TAMBUNAN dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 8 (delapan) Bulan
Menyatakan terdakwa KHAIRUL AZMI TAMBUNAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIRUL AZMI TAMBUNAN, denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.
A Positif Positif Metamfetaminaes B Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa Khairul Azmi Tambunanadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wenn neenne Perbuatan terdakwa Khairul Azmi Tambunan tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang
A Positif Positif MetamfetaminaB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa Khairul Azmi Tambunanadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.nonneceenen= Perbuatan terdakwa Khairul Azmi Tambunan tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang
2009 tentang Narkotika Jo Lampiran I UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Atau Kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaAtau Ketiga Pasal 127 ayat ( 1 ) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika JoLampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang bahwa karena dakwaan jaksa penuntut Umum disusun secara alternatifmaka majelis hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang lebih mendekati pada perbuatanterdakwa
yaitu dakwaan Ketiga Pasal 127 ayat (1 ) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dengan unsurunsur yang harus dipenuhi sebagai berikut;1.
Register : 18-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 33/Pdt.P/2016/PN.Btl Tanggal 18 April 2016 — RULY FEBRIANA
73 — 25
73 — 25
Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk merubah tahun lahir dari tanggal 07 Februari 1988 menjadi tanggal 07 Februari 19873. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk merubah tahun kelahiran PEMOHON dari tanggal 07 Februari 1988 menjadi tanggal 07 Februari 1987 pada Akta Kelahiran PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul Nomor : 2535/ Ist/1990 tertanggal 26 Maret 19914.
., telah mengemukakanDalildalil hukum yang pada pokoknya sebagai berikut: .............. eeePerkenankanlah bersama ini mengajukan permohonan kehadapanKetua Pengadilan Negeri Bantul perubahan tahun lahir Pemohon di dalamkutipan Akta Kelahiran Nomor : 2535/Ist/1990.
kelahiran tertulis07 Februari 1988 akan diubah menjadi 07 Februari 1987; .................Bahwa PEMOHON mengajukan permohonan tahun lahir dari 07Februari 1988 menjadi 07 Februari 1987; ........ccecccccceeeeetteeeeeeees .Bahwa untuk perubahan tahun lahir PEMOHON yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBantul No. 2535/Ist/1990 masih tertulis 07 Februari 1988; ..............Bahwa PEMOHON bermaksud menyamakan tahun lahir padaIjazah SD, SMP, dan SMA PEMOHON tertulis
:cccccceceeeesseeeeeeeeeeesMemberikan ijin kepada PEMOHON untuk merubah tahun lahir daritanggal 07 Februari 1988 menjadi tanggal 07 Februari 1987; ........0........
Photo copy Ijazah SMK 3 Tahun atas nama Ruly Febriana yangCGiberi taNda P.VIj oe cecsccccceccesssceececessseeeeccecesssseeeeeecessteeeeeeees7. Photo copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.12.2.03/DN/306/2016 yang diberi tanda P. VII; ............ a.Menimbang, bahwa Bukti Surat P.
Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon lahir tahun 1987.Pengetahuan tersebut Saksi peroleh dari lingkungan sekitartempat tinggal Saksi, dan dari Pemohon sendiri; ............0....00.s Bahwa alasan Pemohon merubah tahun lahirnya padapokoknya untuk membetulkan data yang keliru dan sebagaiupaya melengkapi data administrasi untuk kepentinganMENCALi PCKELJAAN; o.oo... cecceteeeeceteeeeesneeeeessseeeeseseeeessseseeeseeeeeeneea :Menimbang, bahwa atas keterangan para Saksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan tidak
Register : 27-09-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 326/Pid.B/2013/ PN-TB Tanggal 11 Desember 2013 — - NANANG BUDIMAN SITOMPUL alias NANANG
32 — 4
32 — 4
M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa NANANG BUDIMAN SITOMPUL ALS NANANG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang yang beratnya melebihi 5 ( lima ) gram ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG BUDIMAN SITOMPUL ALS NANANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) Tahun dan denda
PUTUSANNo. 326/ Pid.B/2013/ PNTB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama Lengkap NANANG BUDIMAN SITOMPUL aliasNANANGTempat lahir : Asahan Mati ;Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 25 Agustus 1983 ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Asahan Mati Dusun IX Kec.
November 2013 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa NANANG BUDIMAN SITOMPUL aliasNANANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau Pemufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman beratnya melebihi 5 ( lima ) gram, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat ( 2 ) UU RI No. 35 Tahun
2009tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika sesuai dengan Surat Dakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG ' BUDIMANSITOMPUL alias NANANG dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 4 (empat) bulan Penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
pokoknya mohon peringanan hukuman dan menyesal serta tidakmengulangi perbuatan tersebut, selanjutnya Penuntut Umum tetap padaTuntutannya.Menimbang bahwa menurut Surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM 123/TBALAI/09/2013 tertanggal 24 September 2013Terdakwa diajukan ke Persidangan karena di dakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa NANANG BUDIMAN' SITOMPUL aliasNANANG pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 15.45 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun
LAB : 4100/NNF/2013 tanggal 19 Juni tahun dua ribu tigabelas yangditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu,S.Si, Apt telah melakukan pemeriksaan terhadap barangbukti : 1 (satu) plastik klip bening berisi kristal berwarnaputin dengan berat bruto 5,07 (lima koma nol tujuh)gram diduga mengandung Narkotika milik An. TersangkaNANANG BUDIMAN SITOMPUL alias NANANG, denganmengingat sumpah jabatannya serta diketahui danditandatangani oleh Dra.
Register : 20-02-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 62/Pid/B/2013/PN-TANJUNGBALAI Tanggal 9 Juli 2013 — - RIDUAN SIMARMATA Alias AJO
27 — 8
27 — 8
M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa RIDUAN SIMARMATA Alias AJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN SIMARMATA Alias AJO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti
PUTUSANNomor : 62/Pid/B/2013/PNTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : RIDUAN SIMARMATA Alias AJOTempat Lahir : MedanUmur/ Tanggal Lahir : 20 Tahun / Tahun 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Alteri Kelurahan Sirantau Kecamatan DatukBandar Kota TanjungbalaiAgama
;Perbuatan terdakwa Riduan Simarmata Alias Ajo tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKedua : Bahwa ia terdakwa Riduan Simarmata Alias Ajo pada hari Rabu 31 Oktober 2012sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun2012 beretempat di jalan Cokroaminoto Kelurahan Tanjungbalai Kota II Kecamatan KotaTanjungbalai Selatan Kota
;Perbuatan terdakwa Riduan Simarmata Alias Ajo tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa Riduan Simarmata Alias Ajo pada hari Rabu 31 Oktober 2012sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun2012 beretempat di jalan Cokroaminoto Kelurahan Tanjungbalai Kota II Kecamatan KotaTanjungbalai Selatan Kota
I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,yang mengandung unsur sebagai berikut :1. Barangsiapa ;2. Tanpa hak atau melawan hukum ;3.
I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta PasalPasal laindari Undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa RIDUAN SIMARMATA Alias AJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikiNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.