Ditemukan 26571 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 12 Maret 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 259/Pdt.G/2019/PA.LLG dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    259/Pdt.G/2019/PA.LLG
    PENETAPANNomor : 259/Pdt.G/2019/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat;, Tempat/tanggal lahir/Umur : Lubuklinggau, 25 Desember 1980/38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan lbu rumah tangga, Tempat tinggal diKotaLubuklingau, sebagai Penggugat;MelawanTergugat; , Tempat/tanggal lahir/Umur
    No. 259/Pdt.G.2019/PA.LLGKecamatan Lubuklinggau Utara Il, Kota Lubuklinggau dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 057/19/III/2016 tanggal 16 Maret 2016, waktu menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus duda cerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal sampai berpisah.
    No. 259/Pdt.G/2019/PA.LLG1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat3.
    No. 259/Pdt.G/2019/PA.LLGMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 segala biaya perkara yang timbuldibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 259/Pdt.G/2019/PA.LLGHakim Anggota,tidHakim Anggota,tidDrs. H. Raden Ahmad Syarnubi, SH, MH Djurnaaini, SHRincian Biaya Perkara:LsoeBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRptidYurnizalti, SH30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,241.000,Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 259/Pdt.G/2019/PA.LLG
Register : 15-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Una dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah);
    259/Pdt.G/2021/PA.Una
    PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, SMA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal JI.
    No.259/Pdt.G/2021/PA.Una7. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah seringberupaya untuk menasehati dan merukunkan kembali rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;8.
    Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakiliKuasa Hukumnya hadir, sedangkan Tergugat atau wakilnya yang sah tidakdatang menghadap ke muka sidang meskipun telah dipanggil Sesuai aturanyang berlaku sesuai relaas panggilan nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Una,tanggal 18 Juni 2021 yang dibacakan di dalam sidang;Hal. 3 dari 6 Hal. Pen.
    No.259/Pdt.G/2021/PA.Unapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Fadliyah Zainal, S.HI.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat diwakili KuasaHukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHasnawati, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIAhmad Zubair Hasyim,S.H.I. Nurul Aini, S.H.I.Panitera PenggantiFadliyah Zainal, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Materai Rp. 10.000,5.
    No.259/Pdt.G/2021/PA.Una
Register : 03-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.KjnZN eae 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diGumelem, RT.003 RW.001, Desa Gumelem, KecamatanPetungkriyono, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;
    MELAWANPenggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jatilawang,RT.002 RW.003, Desa Jatilawang, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Banjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 03Februari 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:259/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal
    Penetapan No. 259/Pdt.G/2021/PA.KjnBahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan maka segala yangtercatat dalam Berita Acara Sidang yang bersangkutan dianggap telah termuatdan menjadi suatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan
    Penetapan No. 259/Pdt.G/2021/PA.KjnMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor259/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000. (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 23 Februari 2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1442Hijriyah.
    Penetapan No. 259/Pdt.G/2021/PA.KjnRahman Bahari, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No. 259/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Register : 05-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Srl
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat:
Istikomah binti Slamet
Tergugat:
Nur Subkhan bin Suyut
129
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Srl;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Pekara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2017/PA.Srl
    PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.SrlAnsa alasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:Istikomah binti Slamet, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di LingkunganMts.N, RT O06, Kelurahan Aur Gading, KecamatanSarolangun, Kabupaten Sarolangun, sebagai Penggugat;melawanNur Subkhan
    Islam, pekerjaan Swasta(Karyawan Toko), Pendidikan SD, tempat tinggal di RukoJati Jepara, Kelurahan Sarolangun, KecamatanSarolangun, Kabupaten Sarolangun, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Desember 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sarolangun dengan Nomor 259
    Bahwa, pada tanggal 17 Juli 1999 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan akad pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara Propinsi JawaTenggah sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor492/94/VII/1999, seri PF, tanggal 17 Juli 1999, dan sesaat setelah akad nikahPenetapan Nomor 259 /Pdt.G/2017/PA.Srl hal. 1 dari 5 hal.Tergugat ada mengucapkan shighat talik talak yang bunyinya sebagaimanaterdapat di dalam Kutipan Akta Nikah
    ,dan Ermanita Alfiah, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danPenetapan Nomor 259 /Pdt.G/2017/PA.Srl hal. 4 dari 5 hal.dibantu oleh Dra. Hj. Zainunah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Zakaria Ansori, S.H.I., M.H.
    Redaksi Rp. 5,000Rp. 201,000Penetapan Nomor 259 /Pdt.G/2017/PA.Srl hal. 5 dari 5 hal.
Register : 13-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 259/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 15 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
145
  • Menyatakan proses perkara Nomor : 259/Pdt.G/2011/PA.Kdr selesai karena dicabut;--------------------------------------------------------------------------------------3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;----------------------------
    259/Pdt.G/2011/PA.Kdr
    PENETAPANNomor : 259/Pdt.G/20 11/PA.
    bertempattinggal di Kota Kediri, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;LaowaeoonTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KotaKediri , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agamatersebut ; Setelah mempelajari semua surat perkara ; Setelah mendengar keterangan para pihakbeperkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 13 Mei 2011 yang terdaftar di dalam BukuRegister Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri tanggalNomor : 259
    /Pdt.G/2011/PA.Kdr yang pada pokoknya mohonHal. 1 dari 7 hal.Pen.No.259/Pdt.G/2011/PA.Kdragar Pengadilan Agama Kediri menjatuhkan penetapansebagai berikut1.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 3 dari 7 hal.Pen.No.259/Pdt.G/2011/PA.Kdr3.
    TITIK PURWANTINIHal. 6 dari 7 hal.Pen.No.259/Pdt.G/2011/PA.KdrBiaya perkara :Pendaftaran Rp.30.000, Biaya Rp.proses 225.000,Redaksi Rp5.000, Materai Rp6.000. Jumlah = Rp266.000, (Dua ratus enam puluh enamribu rupiah)Hal. 7 dari7 hal.Pen.No.259/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Register : 01-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 259/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
Tri Yanto
1410
  • MENETAPKAN :

    • Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 259/Pdt.P/2019/PN Ckr, digugurkan;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencoret perkara perdata No. 259/Pdt.P/2019/PN Ckr dari register perkara;
    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.
    259/Pdt.P/2019/PN Ckr
    PENETAPANNomor : 259/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan denganpenetapan sebagai berikut dalam perkara ;TRI YANTO, Lahir di Klaten pada tanggal 03 Februari 1969, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Komplek Melati Residence Kav 11 Kampung Buaran Rt004 Rw 002, Desa Lambangsari
    Bekasi, untuk selanjutnya disebutSQDAQAI........000:ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeaeeeaaaeacqeeeeseceeeeeseeeeeeeeeeeees Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca/mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarangtertanggal 01 Agustus 2019 Nomor : 259/Pdt.P/2019/PN.Ckr. tentang PenunjukanHakim;Setelan membaca Surat Penetapan tertanggal 01 Agustus 2019 Nomor :259/Pdt.P/2019/PN.Ckr. tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelahn membaca/mempelajari
    surat permohonan perkara perdata Nomor:259/Pdt.P/2019/PN.Ckr.tanggal 01 Agustus 2019 dari Pemohon ;Membaca Berita Acara Persidangan tanggal 14 Agustus 2019.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak hadir dipersidangan dantidak juga menyuruh wakilnya atau kuasanya untuk hadir dipersidangan meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut, maka Pemohon dianggap tidak seriusmengajukan permohonan penetapan ganti nama, sehingga permohonan Pemohondigugurkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan digugurkan
    , maka biayadalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuan Peraturan Perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN : Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 259/Pdt.P/2019/PN Ckr,digugurkan;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PN Ckr Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untukmencoret perkara perdata No. 259/Pdt.P/2019/PN Ckr dari registerperkara; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
    Materai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 96.000,(sembilan pulluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PN Ckr
Register : 12-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA POLEWALI Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Pwl
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
391
    1. Mengabulkan permohonan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Pwl dicabut;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp590.000,00,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).

    259/Pdt.G/2023/PA.Pwl
Register : 21-12-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 77/G.TUN/2010/P.TUN.Mks
Tanggal 28 April 2011 — HERMAWAN VS REKTOR UNIVERSITAS ISLAM NEGERI (UIN) ALAUDDIN MAKASSAR
9642
  • MENGADILIDALAM PENUNDAAN :- Menolak Permohonan Penundaan Pelaksanaan Surat Keputusan Rektor UIN Alauddin Makassar Nomor : 259 Tahun 2010 tentang Pemecatan/Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Mahasiswa UIN Alauddin atas nama Hermawan, NIM.10300106025, Fakultas Syariah dan Hukum Prodi Hukum Pidana dan Ketatanegaraan Semester IX ; --------------------------------------------------------------------DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya ;---------------------------
    Menyatakan tindakan Tergugat dalam menerbitkan Surat Keputusan Rektor Universitas Islam Negeri (UIN) Alauddin Makassar Nomor 259 Tahun 2010 tanggal 21 September 2010 Tentang Pemecatan/Pemberhentian Tidak dengan Hormat sebagai mahasiswa UIN Alauddin Makassar Nama Hermawan Nim 10300106025 Fakultas Syariah dan Hukum Prodi Hukum Pidana dan Ketatanegaraan ke halaman 42Ketatanegaraan Semester IX (Sembilan) adalah bertentangan dengan Keputusan Direktur Jenderal
    Menyatakan batal Surat Keputusan Rektor Universitas Islam Negeri (UIN) Alauddin Makassar Nomor 259 Tahun 2010 tanggal 21 September 2010 Tentang Pemecatan/Pemberhentian Tidak dengan Hormat sebagai mahasiswa UIN Alauddin Makassar Nama Hermawan Nim 10300106025 Fakultas Syariah dan Hukum Prodi Hukum Pidana dan Ketatanegaraan Semester IX (Sembilan) ;--------4.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Rektor Universitas Islam Negeri (UIN) Alauddin Makassar Nomor 259 Tahun 2010 tanggal 21 September 2010 Tentang Pemecatan/Pemberhentian Tidak dengan Hormat sebagai mahasiswa UIN Alauddin Makassar Nama Hermawan Nim 10300106025 Fakultas Syariah dan Hukum Prodi Hukum Pidana dan Ketatanegaraan Semester IX (Sembilan) ;-----------------------------------------------------5.
Register : 11-09-2023 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 308/Pdt.G/2023/PN Cbi
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat:
HINSA PANDANO SITUMEANG
Tergugat:
SURTA DUMA SIHOMBING
1823
  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa pencatatan peralihan hak atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 259/Jatiranggon, Gambar Situasi Nomor: 94/1979 tanggal 1 Februari 1979 seluas 705 M2 dari Victor Sihombing kepada Hinsa Pandano Situmeang (Penggugat) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 11/2008 tanggal 20 Februari 2008 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Carol Rosos Meilina Pulungan, S.H.,
    M.Kn. adalah sah dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 259/Jatiranggon yang diterbitkan Kantor Agraria Kabupaten Bekasi (sekarang Kantor Pertanahan Kota Bekasi) yang menjadi objek jual beli a quo adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemegang hak yang sah atas bidang tanah yang terletak di RT.007 RW.05, Kelurahan Jatiranggon, Kecamatan Jatisempurna, Kota Bekasi (d/h Kecamatan Pondok Gede, Kabupaten Bekasi) yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 259/Jatiranggon
    , Gambar Situasi Nomor: 94/1979 tanggal 1 Februari 1979 seluas 705 M2 (tujuh ratus lima meter persegi);
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Penggugat;
  • Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk mengakui dan membuat pernyataan tertulis tentang kebenaran hak Penggugat atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 259/Jatiranggon, Gambar Situasi Nomor: 94/1979 tanggal 1 Februari 1979 terletak di RT.007 RW.05, Kelurahan Jatiranggon, Kecamatan Jatisempurna
Register : 02-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 259/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 17 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
161
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.P/2023/PA.GM dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);
    259/Pdt.P/2023/PA.GM
Register : 08-12-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PA KOTABUMI Nomor 259/Pdt.P/2022/PA.Ktbm
Tanggal 16 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
4016
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 259/Pdt.P/2022/PA.Ktbm;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
    259/Pdt.P/2022/PA.Ktbm
Register : 19-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA SINJAI Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Sj
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
215
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untukmencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara 259/Pdt.G/2022/PA.Sj di cabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2022/PA.Sj
Register : 12-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 24 Desember 2013 — - Penggugat - Tergugat
241
  • Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.PP selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2013/PA.PP
    PENETAPANNomor : 259/Pdt.G/2013/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PADANG PANJANG yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT. umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan iburumah tangga/ jualan, tempat tinggal di Kota Padang Panjang;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanJualan, tempat tinggal
    di Kabupaten Tanah Datar;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secara tertulis bertanggal 12Desember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang dalam register perkara Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.PP pada tanggal 12Desember 2013, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami
    /Pdt.G/2013/PA.PP yang terdaftar di Pengadilan Agama Padang Panjang pada tanggal12 Desember 2013;Bahwa pada persidangan hari itu juga tanggal 24 Desember 2013, Penggugattelah mencabut secara lisan gugatannya nomor: 259/Pdt.G/2013/PA.PP yang terdaftar diPengadilan Agama Padang Panjang pada tanggal 12 Desember 2013;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.PPBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segala hal yangtercantum dalam berita acara sidang yang merupakan bagian
    SURISMAN dan FAISAL AMRI, S.H.I, masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agamatersebut dengan penetapan Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.PP tanggal 12 Desember 2013untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yangsama serta Hj.
    SURISMAN FAISAL AMRI, S.H.I.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.PPPerincian Biaya :1 Biaya PendaftaranBiaya ATK Biaya PanggilanRedaksinan fF WwW NYMateraiJumlahPANITERA PENGGANTIttdHj. RETNAYETTI, S.Ag: Rp = 30.000,: Rp 50.000,: Rp. 110.000,: Rp 5.000,: Rp6.000.Rp. 201.000,(Dua ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraFIRDAUS, SH
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Menyatakan perkara nomor : 259/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    259/Pdt.P/2019/PA.JP
    PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :SARWAN, 33, ISLAM, MANDOR, LADANG PELITANAH
    , sebagai Pemohon ;TUNI, 44, ISLAM, B.LADANG, LADANG PELITANAH, sebagai Pemohon II;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang diajukan
    kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara nomor : 259/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 01-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA PARE PARE Nomor 259/Pdt.G/2024/PA.Pare
Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya
    2. Menyatakan Perkara Nomor 259/Pdt.G/2024/PA.Pare dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2024/PA.Pare
Register : 25-10-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 259/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 23 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
105
  • Menyatakan perkara Istbat Nikah Register Nomor : 259/Pdt.P/2012/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran tanggal 25 Oktober 2012, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    259/Pdt.P/2012/PA.Kis
    PENETAPANNomor: 259/Pdt.P/2012/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapemohonan isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon 1;PEMOHON II, umur 39 tahun
    , agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan berkas dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah pada tanggal 25 Oktober 2012, dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 259/Pdt.P/2012/PA.Kis. pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai
    UMAR BAKI denganHal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 259/Pdt.P/2012/PA.Kis.maharnya uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) di bayar tunai ;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuail dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahantersebut ;4.
    Menyatakan perkara Istbat Nikah Register Nomor : 259/Pdt.P/2012/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarantanggal 25 Oktober 2012, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 23 Nopember 2012. bertepatan dengan tanggal 9Muharam 1434, oleh Drs. H.
    Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 151.000,Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan nomor : 259/Pdt.P/2012/PA.Kis.
Putus : 04-06-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 09/Pdt.G/2013/PN.LMG
Tanggal 4 Juni 2013 — Penggugat : RUSMANTO, Tergugat : PRAWIRODIWIRJO
579
  • Menetapkan sebidang tanah pekarangan tercatat dalam Buku C Desa No.259 Persil No.85 seluas 6230 m2 terletak di Desa Kembangbahu kecamatan Kembangbahu Kabupaten lamongan adalah Hak Penggugat sebagai pemilik yang sah ;4. Menyatakan Putusan pengadilan dalam perkara ini dapat dipergunakan sebagai dasar peralihan hak atas tanah pekarangan yang dikuasai Penggugat (yang tercatat dalam buku C Desa no.259 Persil no.85 seluas 6230 m2) menjadi atas nama Penggugat ;5.
    diajukan di mukapersidangan oleh Penggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2013 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan dengan nomor Register perkaraNomor : 09/Pdt.G/2013/PN.LMG, telah menggugat Tergugat dengan mengemukakan sebagaiberikut :1 Bahwa Prawirodiwirjo (Tergugat) bertempat tinggal di Desa Kembangbahu KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan mempunyai sebidang tanah pekarangan tercatatdalam buku C Desa no.259
    Menetapkan sebidang tanah pekarangan tercatat dalam Buku C Desa No.259 Persil No.85seluas 6230 m2 terletak di Desa Kembangbahu kecamatan Kembangbahu Kabupatenlamongan adalah Hak Penggugat sebagai pemilik yang sah ;3. Menyatakan Putusan pengadilan dalam perkara ini dapat dipergunakan sebagai dasar peralihanhak atas tanah pekarangan yang dikuasai Penggugat (yang tercatat dalam buku C Desano.259 Persil no.85 seluas 6230 m2) menjadi atas nama Penggugat4.
    ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat berusaha mengurus surat jual beli berikutkwitansinya, namun Tergugat selalu menolak dan menyatakan tidak ada urusan lagi dengan tanahyang memang telah dijualnya kepada Penggugat sejak tahun 1993 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa P.1 serta 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 bahwa tanah yang dimaksud tercatat dalamBuku C Desa atas nama Prawirodiwirjo (Tergugat) No.259
    Persil No.85 seluas 6230 m2 terletak di DesaKembangbahu Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan adalah Hak Penggugat sebagaipemilik yang sah ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis berpendapat bahwa Penggugat sebagaipembeli tanah pekarangan yang tercatat dalam Buku C Desa No.259 Persil 85 seluas 6230 m2yang terletak di Desa Kembangbahu Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan, yang telahdibayar lunas oleh Penggugat pada Tergugat seharga Rp.19.000.000, (sembilan belas jutarupiah) pada tahun 1993
    Menetapkan sebidang tanah pekarangan tercatat dalam Buku C Desa No.259 Persil No.85seluas 6230 m2 terletak di Desa Kembangbahu kecamatan Kembangbahu Kabupatenlamongan adalah Hak Penggugat sebagai pemilik yang sah ;4. Menyatakan Putusan pengadilan dalam perkara ini dapat dipergunakan sebagai dasar peralihanhak atas tanah pekarangan yang dikuasai Penggugat (yang tercatat dalam buku C Desano.259 Persil no.85 seluas 6230 m2) menjadi atas nama Penggugat ;5.
Register : 01-02-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 110/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 8 Februari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOH. YUSRIL AMALI Bin H. ZELI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : HERONIKA SETIAWATY,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : MURDIYANTA SETYA BUDI,S.H
2717
  • ZELI dan Jaksa Penuntut Umum ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor 259/Pid.Sus/2022/PN Spg tanggal 22 Desember 2022 yang dimohonkan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti sebagaimana ditetapkan oleh Pengadilan Negeri Sampang Nomor 259/Pid.Sus/2022/PN Spg tanggal
Register : 06-10-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0259/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • Mengabulkan permohonan pencabutan pekara Nomor: 259/Pdt.G/2016/MS-LSm;

    2. Memerintahkan Panitera untuk pencabutan perkara tersebut dalam register;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Kota Lhokseumawe,untuk selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah Lhokseumawe tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 6 Oktober 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe pada tanggaltersebut di bawah Register Nomor 0259/Pdt.G/2016/MSLsm. berserta semuasurat yang berkaitan dengan berkas tersebut;Menimbang, bahwa pasda tanggal 11 Oktober 2016 Penggugat datangdan menyatakan bahwa Penggugat ingin mencabut perkara gugatannya yangHal. 1 dari 3 halaman PNP No 259
    NAILUL SYUKRI, SH.MHPerincian Biaya Perkara :Hal. 2 dari 3 halaman PNP No 259/Pdt.G/2016/MSLsm1. Biaya PIOSES ..........ceceeeeeeeeeeeeeteeeeeeees = Rp.2. Biaya Pendaftaran .................. =Rp.3. Biaya Materal ..................... =Rp.4. Biaya RedakSi......................... =Rp. Jumlah = Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 halaman PNP No 259/Pdt.G/2016/MSLsm
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
77
  • Membatalkan perkara Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Botg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2016/PA.Botg
    Bontang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 8 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang denganNomor 259/Pdt.G/2016/PA.Botg, telah mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    No.259/Pdt.G/2016/PA.Botg3. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Anak Pemohon dan Termohon lahir di Bontang padatanggal 26 Oktober 2013;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2015, rumah tanggaPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
    No.259/Pdt.G/2016/PA.Botg2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBontang;3.
    No.259/Pdt.G/2016/PA.BotgMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon di hadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Pulung,Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur dengan Kutipan Akta NikahNomor 06/37/V/2013 tanggal 20 Mei 2013, dan saat ini rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis.
    No.259/Pdt.G/2016/PA.BotgKetua Majelis,Firlyanti Komalasari Mallarangan, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Anton Taufiq Hadiyanto, S.HI. Nurgalbi, S.HI.Panitera Pengganti,Hijerah, S.H., S. HI.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan : Rp. 550.000,4.PNBP Panggilan : Rp. 35.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam riburupiah)Hal.6 dari 6 hal. Put. No.259/Pdt.G/2016/PA.Botg