489/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2020/PA.GtloINN smahy MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Inomunga, 28 Maret 1980, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kelurahan BulotadaaTimur Rt/rw 02/02, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.GtloKantor Urusan Agama Kecamatan Kaidipang, Kabupaten BolaangMongondow Utara, Provinsi Sulawesi Utara, sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 101/21/X/2003, tanggal 15 Juni 2020;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.GtloBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Doplikat Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow, Nomor101/21/X/2003, tanggal 15 Juni 2020, telah bermaterai cukup danHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Gtlodinazzegel telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh ketuamejelis diberi tanda bukti (P.1);2.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

489/Pdt.G/2021/PA.Pkb

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Pkbmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka tidak dapat didengarkan jawaban Tergugat atas gugatanPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti Surat sebagai berikut :A.

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Pkb5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kuranglebih 2 (dua) tahun lamanya;6. Bahwa selama Tergugat berpisah dengan Penggugat, Tergugattidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;7: Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahberkomunikasi dengan baik dan tidak peduli satu sama lain;8.

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Pkbsebagaimana yang diamanatkan dalam kitab suci alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Pkb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di depan sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu) ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.PkbMiftahul Jannah, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran >Rp 30.000,002. BiayaATK perkara/Proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan :Rp 600.000,004. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Biaya redaksi :Rp 10.000,006 Biaya meteral :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Pkb

489/Pdt.G/2017/PA.Blk

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2017/PA BIk.Zab 2seals DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Hj. Nurpaelang binti Abd. Karim, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggaldi Jalan Abd.

Karim, No. 6,Kelurahan Kasimpureng, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, sekarang sudah tidakdiketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayahIndonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba dalam registerdengan Nomor: 489/Pdt.G/2017/PA Blk., tanggal 18 September 2017, yangmengemukakan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Senin, tanggal O01 Februari 2010, di Kelurahan Caile,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan AktaHal. 1 dari 13 Putusan Nomor 489/Pdt.G/2017/PA.BlkNikah Nomor: 91/03/II/2011, tanggal 01 Februari 2011, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan UjungBulu, Kabupaten Blukumba;2.

Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahsedemikian parahnya, sehingga dengan cara apapun, Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi hidup bersama sebagai suami istri dan solusiyang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Hal. 2 dari 13 Putusan Nomor 489/Pdt.G/2017/PA.BlkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.q.

Hajrah.Perincian biaya perkara: PendaftaranRp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 240.000,00 Redaksi Rp 5.000,00= Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu riburuptiah).Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 489/Pdt.G/2017/PA.Blk

489/Pdt.P/2018/PA.Mtr

PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2018/PA.Mtr.e223 ys $1 aU @ iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mubarik bin M. Doan, tempat lahir Sayangsayang, pada tanggal 15 April 1985(umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan P.

Penetapan No. 489/Pdt.P/2018/PA.MTR.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 32 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Muhaidit dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Mawarzi dan Musaham Samiri dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), tunal;3.

Penetapan No. 489/Pdt.P/2018/PA.MTR.terbukti bahwa pernikahan tersebut telah dilangsungkan sedemikian rupasecara agama Islam, berdasarkan pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan No. 489/Pdt.P/2018/PA.MTR.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;4.

Penetapan No. 489/Pdt.P/2018/PA.MTR.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama2. Biaya Panggilan Rp 130.000,00 Mataram3. Matera Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00( seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, S.H.Him. 10 dari 9 Him. Penetapan No. 489/Pdt.P/2018/PA.MTR.Him. 11 dari 9 Him. Penetapan No. 489/Pdt.P/2018/PA.MTR.

Menyatakan perkara Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Paldicabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)

489/Pdt.G/2021/PA.Pal

No.489/Pdt.G/2021/PA Pal ~menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunayaknya suami istri dan keduanya bertempat tinggalfasingmasing bernama :3.1. Rafa Firnas Afrialdi bin Ramli, lahir tanggal 13 November 2013 ;3.2.

No.489/Pdt.G/2021/PA.

No.489/Pdt.G/2021/PA.Pal bahwa karena Penggugat telah berdamai dan akan rukunister!

No.489/Pdt.G/2021/PA Pallima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPanitera Drs. H. A. Kadir, M.H. Hal. 7 dari 6 Hal. Pen. No.489/Pdt.G/2021/PA. Pal

489/Pdt.G/2017/PA.Plp

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2017/PA Plpaca eel) Cpe et!

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Salobulo Kecamatan Wara Utara Kota PalopoHal. 1 Putusan Nomor 489/Pdt.G/2017/PA Plpselama tiga tahun kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi jl. Pongsimpin Perm. Nimrah Permai A7/2 Kelurahan Boting,Kecamatan Wara, Kota Palopo selama enam tahun dua bulan..

Dengan demikian gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi alas an perceraian sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku.Hal. 2 Putusan Nomor 489/Pdt.G/2017/PA Plp7.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.Hal. 13 Putusan Nomor 489/Pdt.G/2017/PA Plp3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zakwan Wirawan M binMahmud Sadiq) terhadap Penggugat (Hamriah binti Marsus).4.

Panitera Pengganti,Maswarni Bugis, S.Ag.Hal. 14 Putusan Nomor 489/Pdt.G/2017/PA PlpRincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPaniteraDrs. Muh. Tahir, S.HHal. 15 Putusan Nomor 489/Pdt.G/2017/PA Plp

489/Pdt.G/2021/PA.Tte

No.489/Pdt.G/2021.

489/Pdt.G/2019/PA.Prg

Putusan No.489/Pat.G/2019/PA.Prgmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat selama 1 tahun 6bulan.8. Bahwa selama pisah tempat tinggal tidak ada pihak keluargaPenggugat dengan Tergugat berupayah untuk mendamaikan antaraPenggugat dengan Tergugat.9.

Putusan No.489/Padt.G/2019/PA.Prgbernama Serli.

Putusan No.489/Padt.G/2019/PA.Prgmencapai tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndangRI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.489/Padt.G/2019/PA.Prgperselisihan terusmenerus antara suami istri berdasarkan Surat EdaranMahkamah Agung RI.

Putusan No.489/Padt.G/2019/PA.Prg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Pkb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Balai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

489/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PENETAPANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.PKBPa Hl Qaoe HI awl eu)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara gugatan perceraian antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir , 22 September 1987, umur 32tahun, agama Islam, pendididkan SMP, pekerjaan CleaningService di RS Kundur, tempat kediaman di JI. , RT. 09,RW. 03, Desa , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin

Penetapan Nomor 489/Pat.G/2019/PA.Pkbselama kurang lebih 1 (satu) tahun. Saat ini Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa , Kecamatan , sedangkanTergugat tinggal dirumah saudaranya di Desa, Kecamatan ;6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 489/Pat.G/2019/PA.Pkb dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Balai untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 5 dari 7 Hal.

Penetapan Nomor 489/Padt.G/2019/PA.PkbDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalan Balai pada hari Kamis tanggal 3 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami,RIFKY ARDHITIKA, S.HI., M.HI sebagai Ketua Majelis, YENI KURNIATI,S.HI dan DAHSI OKTORIANSYAH, S.HI., MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Penetapan Nomor 489/Padt.G/2019/PA.Pkboa &Biaya Panggilan Rp.500.000,00 Biaya PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 7 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 489/Pat.G/2019/PA.Pkb

489/Pdt.G/2020/PA.Msb

Putusan No.489/Padt.G/2020/PA.MsbUtara dan dirumah orangtua Tergugat di Malangke, xxxxxxxxx XXXX XXXXXdan dikaruniai 1 orang anak bernama Fahmi Fahritzy bin Idamang, lahirtanggal 12 Maret 2014;3. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun pada sekitar bulan Desember 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis disebabkan Tergugat seringcuriga dan cemburu berlebihan tanpa alasan yang jelas;4.

Putusan No.489/Padt.G/2020/PA.MsbMenimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah dansecara yuridis normatif telah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama.

Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA.MsbTergugat akan mengakibatkan lebih banyak kemudaratan dalam bentukpenderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang Siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bag!

Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA.MsbDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Masamba yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 25 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir1442 Hijriah oleh kami H.

Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA.MsbUntuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA.Msb

489/PID.SUS/2017/PN RAP

PUTUSANNomor 489/Pid Sus/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JUMINO Alias JUM Alias LELEKTempat Lahir : LedongUmur : 37 Tahun / 01 Januari 1980.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Sidomulyo Desa Teluk Panji KecamatanKampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan.Agama

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat sejak tanggal 9 Juli2017 sampai dengan tanggal 6 September 2017;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya Sdra AbdulHaris Hasibuan., Dkk, Advokat/Penasihat Hukum dari HSN & ASSOCIATES, yangberalamat di Jalan Sisingamangaraja No.31 Rantauprapat, Kabupaten Labuhanbatu,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat, Nomor489/Pid.Sus/2017/PN Rap., tanggal 11 Juli 2017;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 489/Pid.Sus

Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2017/PN RapKEDUA : Melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2017/PN RapDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantauprapat, pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 olehkami DENI ALBAR, SH., selaku Hakim Ketua Majelis dengan RINALDI, SH., M.H.

DENI ALBAR, SH.MARJUANDA SINAMBELA, SH., M.H.PANITERA PENGGANTI,BURHANUDDIN, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2017/PN Rap

489 K/MIL/2017

Putusan Nomor 489 K/MIL/2017. Hakim Ketua pada Pengadilan Militer O2 Medan selama 30 (tiga puluh) hariterhitung sejak tanggal 21 Februari 2017 sampai dengan tanggal 22 Maret2017 berdasarkan Penetapan Perpanjangan Penahanan Nomor TAP/10/PMI02/AD/II/2017 tanggal 21 Februari 2017;.

Putusan Nomor 489 K/MIL/2017dan Saksi2 pada saat mengkonsumsi sabusabu di dalam kamar kostSaksi2;9.

Putusan Nomor 489 K/MIL/2017nama Serka Donny Satria NRP 210200128311 82;b. 1 (satu) lembar BA Pemeriksaan Urine Nomor BA41/VIII/2016/BNNKTSatas nama Serka Donny Satria NRP 21020012831182;Agar dilekatkan dalam berkas perkara;2. Barangbarang :a.

Putusan Nomor 489 K/MIL/2017a.

Putusan Nomor 489 K/MIL/2017

489/Pdt.G/2013/PA.Smp

.: 489/Pdt.G/2013/PA.Smp3. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan belum dikaruniai anak ; ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat dan Tergugat rukun,tentram, dan harmonis, akan tetapi sejak 3 tahun rumah tangga Pengugat danTergugat sering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebakan karena :a. Tergugat sering kali cemburu pada lakilaki lain tanpa ada bukti ;b.

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri dalam persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dalam persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk hadir dalam persidangan sebagai wakil/kuasanya, danatau tidak ada surat keterangan yang menerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatuhalangan yang sah menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 2 dari 7halaman Putusan No.: 489

PENGGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA,Tempat Kediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 7halaman Putusan No.: 489/Pdt.G/2013/PA.Smp Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Bibi Penggug at ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin,hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama + 2% tahun ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 6 dari 7halaman Putusan No.: 489/Pdt.G/2013/PA.Smp3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (MISNAWI bin MURPAK)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLD;4.

RAHAYUNINGRUM, S.H.Halaman 7 dari 7halaman Putusan No.: 489/Pdt.G/2013/PA.SmpRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000. Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;Halaman 8 dari 7halaman Putusan No.: 489/Pdt.G/2013/PA.Smp

489/Pdt.P/2014

PENETAPANNomor 489/Pdt.P/201 4/PA.Mks.Ns ,SSNs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KOTAMAKASSAR, selanjutnya disebut sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah

mendengar dalildalil pbemohon.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal03 Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dibawah Register Perkara Nomor: 489/Pdt.P/2014/PA.Mks, tanggal 04 Juni2014 mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.489/Pdt.P/201 4/PA.Mkssesusuan dan selama perkawinan tidak pernah bercerai sampai suamipemohon meningal dunia tanggal 09 Mei2014.

No.489/Pdt.P/201 4/PA.MksTentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadapemohon.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon. Menyatakan sah pernikahan pemohon PEMOHON' dengan SUAMIPEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 1956 di KampungBaru, Kota ParePare.

No.489/Pdt.P/201 4/PA.Mks1. Biaya pencatatan2. Biaya ATK Perkara3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.50.000,60.000.5.000,6.000.Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 9 dari 9 Hal. Pen. No.489/Pdt.P/201 4/PA.Mks

489/Pdt.G/2018/PA.Pwl

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2018/PA.PwlSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun , agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenPolewali Mandar sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Pwl3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., Saksi pertama dan Saksikedua Penggugatmohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Pwl1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang,sah,2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun namun belumdikaruniai keturunan;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar dan Tergugatsering memukul Penggugat;4.

RasyidRidha Syahide, S.H. sebagai Ketua Majelis, Rajiman, S.H.I., M.H. danNirwana, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Senintanggal 08 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Muharram1440 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.PwlAnggota dan dibantu oleh Drs. M.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Pwl

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG2.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, dan P2 , serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani., SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG2.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, dan P2 , serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani., SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG

489/Pdt.G/2020/MS.Sgi

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, Umur 38 Tahun, Agama Islam Pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal Gampong Perlak Baroh,sKecamatan Sakti, Kabupaten Pidie.

Bahwa pada tanggal 2 Desember 2002, Pengugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sakti Kutipan Akta Nikah Nomor : 17 /17/1/2007, tanggal 71 2007 terlampir;Halaman 1 dari 10 hal putusan Nomor 489/Padt.G/2020/MS. Sgi2.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapHalaman 2 dari 10 hal putusan Nomor 489/Pat.G/2020/MS.

Benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah;Halaman 7 dari 10 hal putusan Nomor 489/Pat.G/2020/MS. Sgi2. Benar setelah menikah kedua belah pihak tinggal di gampong Perlak,Kecamatan Tangse kemudian pernah tinggal di Malaiysia, dan terakhirtinggal di gampong Perlak Baroh, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;3. Benar antara Tergugat dengan Penggugat telah berpisah sejak 8 tahunyang lalu;4.

ZUKRI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 hal putusan Nomor 489/Pat.G/2020/MS. SgiPerincian Biaya Perkara:1.2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan. PNBPHak RedaksiMeteraiJumlah(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).IZWAR IBRAHIM, Lc.,L.L.MRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 255.000,00.Rp. 20.000.00.Rp. 10.000.00.Rp. 6.000.00.Rp 371.000.00Halaman 10 dari 10 hal putusan Nomor 489/Pat.G/2020/MS. Sgi

Tidak menyerahkan asli Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :489/Tanjung Morawa, seluas 8.240 M? (delapan ribu dua ratus empatpuluh meter persegi) terletak di Desa Tanjung Morawa B, Kec.Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang;c.

Asli Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 489 / Tanjung Morawa,Hal 4 dari 23 Hal. Put. No.142/PDT/2014/PTMDN.10.11.seluas 8.240 M? (delapan ribu dua ratus empat puluh meter persegi)terletak di Desa Tanjung Morawa B, Kec. Tanjung Morawa, Kab. DeliSerdang;Bahwa agar Penggugat secara hukum dapat menguasai tanah SertifikatHak Guna Bangunan Nomor : 489/Tanjung Morawa, seluas 8.240 M?(delapan ribu dua ratus empat puluh meter persegi) terletak di DesaTanjung Morawa B, Kec. Tanjung Morawa, Kab.

Asli Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 489 seluas 8.240 M2(delapan ribu dua ratus empat puluh meter persegi) terletak di DesaTanjung Morawa B, Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang;Kepada Penggugat dengan tanpa syarat apapun juga;8. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara fisik tanah Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor : 489/Tanjung Morawa, seluas 8.240 M? (delapanHal 6 dari 23 Hal. Put.

Sumatera Utara,Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 489/Tanjung Morawa,Hal 8 dari 23 Hal. Put.

Sumatera Utara, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:489/Tanjung Morawa berikut segala sesuatu yang ada dan terdapat diatasnya ;18.

489/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2021/PA.BppZa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Kewarisan antara:PENGGUGAT I, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 15 Juli 1955, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagai Penggugat !

Balikpapan pada tanggal 03 Maret 2021 dengan register perkaraNomor 489/Pdt.G/2021/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa xxxx BINxxxx dan xxxx BINTI xxxx pada masa pernikahannyatelah mempunyai harta bersama berupa sebuah tanah Sertifikat HakMilik Atas nama Mudji dengan Nomor : 2660 dengan ukuran 1783 m2 Putusan Nomor 489/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 14oONidan bangunan rumah di atasnya. Yang terletak di Kota BalikpapanProvinsi Kalimantan Timur, dengan batasbatas sebagai berikut :Barat > H. SuwandiUtara : ParitTimur : RukiSelatan : Jalan Raya.

BalikpapanUtara Kota Balikpapan yang dimana rumah tersebut juga menjadibagian para ahli waris; Putusan Nomor 489/Padt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 148.f.

Fauzie.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Bpp 13 dari 14Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Penggandaan berkasRp 16.000,00 Pemanggilan :Rp 675.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 821.000,00(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 10 Mei 2021.Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Bpp 14 dari 14