M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 496/Pdt.P/2020/PN. Btm., dicabut dengan segala akibat hukumnya ;
2. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini berjumlah sebesar Rp. 136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

496/Pdt.P/2020/PN Btm

PENETAPANNomor 496/Pdt.P/2020/PN.

, Koa Batam, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti Bukti Surat ;Telah mendengar Saksisaksi ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Permohonannya, tanggal 14 Mei2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam di bawah RegisterPerkara Perdata Permohonan Nomor : 496

Btm.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, maka Hakim Pengadilan Negeri berpendapat, bahwa permohonanPencabutan Permohonan tersebut cukup beralasan hukum dan dapat dikabulkan,selengkapnya sebagaimana dalam Diktum Penetapan ini ;Menimbang, bahwa karena Permohonan Pemohon dicabut, maka cukupberalasan hukum untuk memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmencoret Perkara Perdata Nomor : 496/Pdt.P/2020/PN.

Menyatakan Perkara Perdata Nomor 496/Pdt.P/2020/PN. Btm., dicabutdengan segala akibat hukumnya ;2.

Dwi Nuramanu, SH., M.Hum Hal. 2 dari 3 hal Penetapan Nomor 496/Pat.P/2020/PN. Btm.Perincian biayabiaya perkara Biaya Pendaftaran. ........ Rp. 30.000,Administrasi. ................ Rp. 70.000,PNBP Panggilan ........ Rp. 10.000,Materai ......... ccc cceeee ee eee Rp. 6.000,PNBP Pencabutan ...... Rp. 10.000,RedakSl.................... Rp. 10.000,Jumlan. .....c cee Rp. 136.000,(seratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 hal Penetapan Nomor 496/Pat.P/2020/PN. Btm.

496/Pdt.P/2019/PA.Pwl

PENETAPANNomor 496/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hala bin Parham, nm, pendidikan SD,peke sun Rura, Desa9lewali Mandar,2ndidikan SD,ggal di DusunSyarida bintijpaten PolewaliPengadilan AgamaTelah membaca danTelah mendengar keterancTelah memeriksa alatalat bukDUDUK PERKARAMenimbang

No.496/Pdt.P/2019/PA.Pwl Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp500.000.

No.496/Pdt.P/2019/PA.Pwldi Dusun Rura, Desa PaoPao, Kecamatan Alu, Kabupaten PolewaliMandar, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Halida...

No.496/Pdt.P/2019/PA.Pwl

496/Pdt.G/2017/PA.Mpw

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2017/PA.Mpwanal Cpa ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Operator Perusahaan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempattinggal di Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah sendiri sampai berpisah;Hal. 1 dari 12.Put.No.496/Pdt.G/2017/PA.Mpw3. Bahwa,selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri dan tidak dikarunia orang anak;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaaspanggilan nomor 496/Pdt.G/2017/PA.Mpw tanggal 2 Agustus 2017 dan tanggalHal. 2 dari 12.Put.No.496/Pdt.G/2017/PA.Mpw11

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Hal. 6 dari 12.Put.No.496/Pdt.G/2017/PA.MpwTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)Orang saksi Pemohon yang telah memenuhi maksud Pasal 171 Rbg jo. Pasal175 Rbg jo.

Biaya meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 511.000,Hal. 12 dari 12.Put.No.496/Pdt.G/2017/PA.Mpw

496/Pdt.G/2019/PA.Sry

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2019/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan AdiSucipto Gg.

pekerjaan Abk Kapal Tekboat,pendidikan SLTA, tempat kediaman Jalan Adi Sucipto Gg.Besar RT.001 RW.007 Desa Arang Limbung, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 5 September2019 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungai Raya dengan Nomor 496

No. 496/Pdt.G/2019/PA.Sry.8. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga denganTergugat dan memilih untuk bercerai;9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungai Raya Cq. Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

No. 496/Pdt.G/2019/PA.Sry.

496/Pdt.G/2020/PA.Kis

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumh orang tua Penggugat selama 1 tahun danterakhir tinggal di rumah milik sendiri.Hal. 1 dari 16 halaman.Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.

Saksi Il, umur 57, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tukang bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah tetangga Tergugat dan Penggugat, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut:1 Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Hal. 7 dari 16 halaman.Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.

Sedangkan keterangan saksi kedua dan ketigaHal. 11 dari 16 halaman.Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA. Kis.Penggugat mengetahui adanya perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat sejak lima tahun lalu, Kedua saksi mendengar langsung pertengkarandan mengetahui penyebab pertengkaran.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana bunyi pasal 1Undangundang Nomor 1 tahun 1974 adalah "ikatan lahir bathin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukHal. 13 dari 16 halaman.Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.

Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 halaman.Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.kKis.

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2018/PA.Gsg.cod ot al pgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lburumah tangga, alamat tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33tahun, agama Islam,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Halaman3dari 14halaman, PutusanNo.496/Padt.G/2018/PA.GsgKantor Urusan Agama tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kampung Wono Sari Kabupaten LampungTengah, Nomor 140/336/SKD/WS/04/2018 tanggal 3 April 2018, surat Halaman4dari 14halaman, PutusanNo.496/Pdt.G/2018/PA.Gsgtersebut telah dinazegelen, sudah dicocokkan dengan aslinya (buktiP.1);.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 24 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugat telah Halaman9dari 14halaman, PutusanNo.496/Padt.G/2018/PA.Gsgmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 372/11/VI/2009 Tertanggal 01 Juni 200;2.

Ahmad Saprudin, S.Ag, M.HTtdUswatun Hasanah, S.H.I Halaman13dari 14halaman, PutusanNo.496/Padt.G/20 18/PA.GsgPanitera Pengganti,Ttd.Hj. Tun Mukminah, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 305.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.396.000, Halaman 14dari 14halaman, PutusanNo.496/Padt.G/20 18/PA.Gsg

496/Pdt.P/2020/PA.Jbg

Penetapan No.496/Pat.P/2020 /PA.Jbg.

Penetapan No.496/Pat.P/2020 /PA.Jbg.12.

Penetapan No.496/Pdt.P/2020 /PA.Jbg.Him.15 dari 15 him. Penetapan No.496/Pdt.P/2020 /PA.Jbg.

496/Pdt.G/2019/PA.Bkn

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Bkn6. Bahwa dari keadaan tersebut di atas, jelaslah bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, dan tidak sesuai lagiseperti yang diharapkan Undang undang No. 1 tahun 1974 karena antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi, oleh karena itulebih baik Pemohon dan Termohon bercerai saja ;7.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Bkn1. ..., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan terakhir ..., pekerjaan ...,tempat tinggal di ...:2. .., Umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ...,tempat tinggal di ...

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Bknsebagaimana telah diatur dalam Pasal 307 dan Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.BknArtinya : "...Dan bagi anak yang dilahirkan ada kewajiban bapaknya untuknafkah dan pakaiannya secara ma'ruf ..."

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.BknHal. 26 dari 26 Hal. Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Bkn

496/Pdt.G/2018/PA.YK

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2018/PA.

Termohon susah untuk diajak berbicara dan tidak mauHalaman 2 dari 22 putusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.

anak tidak mau mendekat karena ketakutan padahaltidak tahu pertengkarannya jadi penggugat rekonpensi tidak ada niat untukmeninggalkan anak.Halaman 6 dari 22 putusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.

Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (X) untuk mengikrarkan talak satu rajiterhadap Termohon (Y) dihadapan sidang Pengadilan AgamaYogyakarta;Halaman 8 dari 22 putusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 putusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA. Yk;

496/Pdt.P/2020/PA.Krw

Bahwa Pemohon (Sudarno alias Sardo bin Sukarso) telahmelangsungkan pernikahan secara sah menurut Hukum Islam denganPemohon II (Ramsi binti Aman), pada tanggal 23 Oktober 2000 di wilayahHImn 1 dari 20 Pntpn no.496/Pdt.P/2020/PA KrwKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtajaya Kabupaten Karawangberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 533/09/XI/2000, tertanggal23 Oktober 2000 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama: 1.

Bahwa antara anak kandung para Pemohon (Taofik Hidayat bin Sudarnoalias Sardo) dengan calon isteri (Nurlaela Sari binti Sujana) tersebut tidakHImn 2 dari 20 Pntpn no.496/Pdt.P/2020/PA Krwada hubungan darah dan tidak sesusuan sehingga tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;5.

Memberikan dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yangbernama Taofik Hidayat bin Sudarno alias Sardo untuk menikah denganseorang perempuan yang bernama Nurlaela Sari binti Sujana;HImn 3 dari 20 Pntpn no.496/Pdt.P/2020/PA Krw3.

Taofik Hidayat Dikeluarkan oleh Kepala DesaHImn 9 dari 20 Pntpn no.496/Pdt.P/2020/PA KrwPasirjengkol Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang. Diberi Kode BuktiP89. Poto Kopy Akta Kelahiran Calon Isteri Pemohon bernama Nurlela Saribinti Sujana No.3215.AL.2013079358 tanggal 6 November 2013 diKeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karawang. Diberi Kode Bukti P910.

Erawati, S.H., M.H.30.000,0050.000,00240.000,0020.000,0010.000,00HImn 21 dari 20 Pntpn no.496/Pdt.P/2020/PA Krw6. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)HImn 22 dari 20 Pntpn no.496/Pdt.P/2020/PA Krw

496/Pdt.G/2018/PA.Lwk

Putusan No.496/Pdt.

Putusan No.496/Padt.

496/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 29 Oktober 1983 / umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun XXX, RT.03 RW.03, Desa XXX,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, pada tanggal 04 Desember 2002, sesuai denganPutusan nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 1 dari 11 halamanKutipan Akta Nikah, Nomor 613/54/XII/2002 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Tanggal 12 Februari 2020, tanggal 04 Desember 2002,dan ketika menikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugatjejaka;2.

Oleh karena itu, Penggugat mengajukangugatan ini untuk diceraikan dengan Tergugat;Putusan nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 2 dari 11 halaman7.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Plumpang, KabupatenPutusan nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 3 dari 11 halamanTuban, Nomor 613/54/XII/2002, tanggal 12 Februari 2020, bukti tersebutbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2 Fotokopi Kartu.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp.492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 11 dari 11 halaman

496/Pdt.G/2019/PA.Pyk

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2019/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Payakumbuh, O1 April 1977,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan, tempatkediaman di Kota Payakumbuh sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Lubuk Akung, 05 April

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kota Payakumbuh;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Pyk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri tetapi belum dikaruniai anak, namun ba'da dukhul;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) tehadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Pyk3.

Indrayunita dan EfidatulAkhyar, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Novtri Nelli, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.PykDra. Indrayunita Dra. Hj.

Wadi Dasmi, M.AgHakim AnggotaEfidatul Akhyar, S.AgRincian Biaya Perkara:1.an fF SpPendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan RedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Novtri Nelli, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp410.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam riburupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Pyk

496/Pdt.P/2020/PA.Pwt

Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usia yang belummencapai 19 tahun.Halaman 2 dari 17 Penetapan Nomor 496/Padt.P/2020/PA.Pwt5.

Fotokopi Kartu Keluarga sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen di kantor Pos atas nama Pemohon yang aslinyaHalaman 5 dari 17 Penetapan Nomor 496/Padt.P/2020/PA.Pwtdikeluarkan oleh kantor Dindukcapil xxxxxxxxx XxXxxxxxx diberi tanda(P.3);4.

Bukti Keterangan saksi :Bahwa, selain buktibukti Surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut;Halaman 6 dari 17 Penetapan Nomor 496/Padt.P/2020/PA.Pwt1.

Menetapkan Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama SNTA NUR IDA bintl DARMADI dibawah umur 19Halaman 15 dari 17 Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2020/PA.Pwttahun dengan calon suaminya yang bernama GUNAWAN ARDHA FAHREZAbin ASEP ANDRIANTO;3.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 17 Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2020/PA.PwtHalaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 496/Pdt.P/2020/PA.Pwt

496/Pid.Sus/2016/PN Mdn

PUTUSANNomor:496/Pid.Sus/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERMAN SYAHPUTRA.Tempat lahir : Labuhan Batu.Umur / Tgl. lahir : 23 Tahun / 07 Juli 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Gelas Kel. Sei Putin Kec.

Print293/RT.3/Ep.1/TPUL/02/2016, sejak tanggal 10 Februari 2016 s/d tanggal29 Februari 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Medan No. 496/Pid.Sus/2016/PNMdn, sejaktanggal 18 Februari 2016 s/d tanggal 18 Maret 2016 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 19Maret 2016 sampai dengan tanggal 17 Mei 2016 ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2016/PN.MdnPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 496/Pid.Sus/2016/PN.Mdn tanggal 18

Bahwa terdakwatidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam memiliki, menyimpan,menguasai maupun menggunakan Narkotika sehingga terdakwa beserta barangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2016/PN.Mdnbukti dibawa ke Polresta Medan guna diproses lebih lanjut.

Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan atau menyalahgunakanNarkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri,Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2016/PN.MdnMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

NASUTION, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2016/PN.Mdn

496/Pdt.G/2021/PA.Pyk

Putusan Nomor 496/Pat.G/2021/PA.Pyk9. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernahn memberi nafkahuntuk Penggugat;10. Bahwa Penggugat dan Tergugat beserta pihak keluargasudah berusaha untuk memperbaiki hubungan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil;11.

Putusan Nomor 496/Pat.G/2021/PA.Pyk Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1 tahun 9bulan. Penggugat pergi meninggalkan Tergugat; Bahwa pihak' keluarga Penggugat dan Tergugat telahmengupayakan perdamaian melalui musyawarah namun tidakberhasil;2.

Putusan Nomor 496/Pat.G/2021/PA.Pykperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus. (2). Perselisihan danpertengkaran tersebut menyebabkan suami istri tidak ada harapan untuk rukunkembali. (3).

Putusan Nomor 496/Pat.G/2021/PA.Pykayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 496/Pat.G/2021/PA.Pyk

496/Pdt.G/2021/MS.Lsk

PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2021/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN ACEHUTARA, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN

ACEH UTARA,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Juli 2021 telahmengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 496/Pdt.G/2021/MS.Lsk, tanggal 05 Juli2021, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah

yang menikahpada hari Senin tanggal 05 Mei 2014, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0149/05/V/2014 tertanggal 05 Mei 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe;Bahwa setelah perkawinan, antara Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dirumah orang tua Pemohon di Gampong RawanglItekKecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara lebih kurang selama 5(lima) bulan, kemudian tinggal di rumah orang tua Termohon di GampongHalaman 1 dari 13 Perkara Nomor 496

akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPemohon dan Termohon, maka sejak bulan Oktober 2018 Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal, Pemohon mengantar pulangTermohon ke tempat orang tua Termohon karena tidak ada kecocokan lagidalam rumah tangganya, sekarang sudah berjalan selama 2 (dua) tahun 10(Sepuluh) tahun, dan sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada lagi komunikasi dan telah saling tidak memperdulikan lagi,Halaman 2 dari 13 Perkara Nomor 496

Materal 10.000,Jumlah . 720.000,(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor 496/Pdt.G/2021/MS.Lsk

496/Pdt.G/2020/PA.Sak

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA Sakdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Koto Gasib, Kabupaten Siak,Provinsi Riau sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor 047/14/III/2020tertanggal 23 Maret 2020;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis;. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA Sak9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan perceraianPemohon terhadap Termohon atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan permohonan cerai ini dikabulkan;10.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA Sakdengan Termohon tanpa harus memilin satusatunya cara memutuskan ikatanpernikahan, akan tetapi usaha tersebut belum berhasil, kKemudian persidangandinyatakan tertutup untuk umum;Bahwa, setelah surat permohonan Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 496/Pdt.G/2020/PASak tanggal 10 November 2020 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakantetap dengan dalildalil dalam surat permohonannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA Sakcollard) Gils Cpe col si aulidl!

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2020/PA Sak

496/Pdt.P/2016/PA.Mpw

No. 496/Padt.P/2016/PA Mpw.7.Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah/Itsbat Nikah dari Pengadilan Agama Mempawah untukmendapatkan Bukti Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya, serta sebagai persyaratanuntuk mengurus akta kelahiran anak dan keperluan lainnya yangberhubungan dengan akta nikah;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mempawah C.q.

No. 496/Padt.P/2016/PA Mpw.Salman bin Hamid, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Dusun Mekar Jaya RT 002 RW 001 Desa DabongKecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya.

No. 496/Pdt.P/2016/PA Mpw.sehingga apabila pernikahan dilaksanakan tanoa adanya wali, makapernikahan tersebut dinyatakan cacat.

No. 496/Padt.P/2016/PA Mpw.tanggal 1 Agustus 1990 di Desa Dabong Kecamatan Kubu KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKubu Kabupaten Kubu Raya;4.

No. 496/Pdt.P/2016/PA Mpw.

496/Pdt.G/2020/PA.Bji

Putusan No. 496/Pdt.G/2020/PA.BjiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan registerperkara Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Bji tanggal 26 Oktober 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 496/Pdt.G/2020/PA.Bjidan sampai dengan sekarang tidak pernah berkomunikasi dan tidak pernahmelakukan hubungan suami istri lagi;8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;9. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakecocokan lagi dalam membina rumah tangga bersama Tergugat;10.

Putusan No. 496/Pdt.G/2020/PA.Bji2.

Putusan No. 496/Pdt.G/2020/PA.BjiKompilasi Hukum Islam yaitu: perceraian dapat tenadi jika suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 496/Pdt.G/2020/PA.BjiPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahAkma Qamariah Lubis, S.Ag.,S.H., M.A.> Rp 30.000,> Rp 50.000,> Rp 300.000,> Rp 20.000,> Rp 10.000, Ro 6.000,> Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 496/Pdt.G/2020/PA.Bji