menghadap di persidangan dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek,sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 8 dari 14 hal.SALINANMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ankamul Quran JuzIl hal 405;J 57 Y pal Lb 9499

Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut ternyatatidak datang menghadap, dan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang12sah, maka Tergugat telah membangkang (taazuz)terhadap panggilan Pengadilan dan harus dinyatakantidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli Fikih dalam KitabAhkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi:PIU 9499

., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli Fikih dalam surat dalam Kitab Ahkamul Qur'anJuz II hal 405sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi :ad 5) lle 9499 cy eld Yrolmoll elS> Yo eSll ol 52 YoHalaman 7 Putusan No.12/Pdt.G/2019/PA.

Rangka MHF31KF6020014730 Nomor Mesin7K0476035 Nomor Polisi BD 9499 CZ, atas nama Pemilik S;2.2. 700 batang pohon karet yang ada di atas tanah warisan milikTergugat yang terletak di desa Taba Pasmah, Kecamatan TalangEmpat, Kabupaten Bengkulu Tengah;2.3.

Semarang Timur dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No. 873 tanggal 12 November 1986 SU No. 9499/1985 tanggal 4 November 1985 an. Doktorandus Susilo Ernanto, untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut.

secara resmi dan patut, sedang ketidakhadirannya itu tidak ternyatadisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR jo SEMA RI nomor 9 Tahun 1964 perkara ini dapat diperiksa dan diputusdengan tanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa dalam hal ini majelis hakim sependapat dan mengambilalih sebagai pendapat majelis hakim atas dalil hukum Islam yang tercantum dalam kitabAlAhkamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi sebagai berikut;J b> Y ole 9499

Plh.permohonan Pemohon tersebut diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTermohon (verstek);Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404 yangberbunyi:Ue 9499 Uy old cproluol!

menghadap di persidangan dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek,sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Putusan Nomor 1003/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 11 dari 17 hal.SALINANMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ankamul Quran JuzIl hal 405;J 57 Y pal Lb 9499

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) buah flashdisk;
1 (satu) lembar invoice;
Hasil stock opname;
1 (satu) unit Mobil Suzuki Futura ST 150 Tahun 2009, warna hitam silver, Nomor Polisi B-9499

Kitab ANkamul Quran juz Ill: 329:b> Y ot Lb 9499 Ur old rrotlweo)! 0 > yo pS lb WI VF > YowaArtinya: Siapa saja yang dipanggil oleh Hakim (untuk menghadap sidang),sedangkan orang tersebut tidak tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya;3.

pidana pemerasan secara bersama-sama;- Menghukum Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;- Memerintahkan bahwa hukuman tersebut dikurangkan seluruhnya dengan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan;- Memerintahkan agar supaya Para Terdakwa berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Mobil jenis Daihatsu Sirion 1.3 D FMC MT Warna Putih, tahun 2012 Nomor Rangka PM2M02S1C2003008, Nomor Mesin : T89A89G, Nomor Polisi : K-9499

dipanggil secara resmi dan patut, sedangketidakhadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR jo SEMA RI nomor 9 Tahun 1964perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa dalam hal ini majelis hakim sependapat dan mengambilalih sebagai pendapat majelis hakim atas dalil hukum Islam yang tercantum dalam kitabAlAhkamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi sebagai berikut;J b> Y lb 9499

mengajukan gugatan terhadap Tergugat di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru danmemohon kepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi Menyatakan sah dan berharga terhadap sita jaminan terhadap hartahartaTergugat, berupa:l. 1 (satu) Unit Ruko yang beralamat di Jalan Kuantan Raya Nomor 2CRT.01 RW.02 Kelurahan Sekip, Kecamatan Lima Puluh, KotaPekanbaru Provinsi Riau;Il. 1 (satu) Unit Mobil Toyota Hilux dengan Plat nomor Polisi BM 9499

Tergugat tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya meskipunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ketidakhadiran Tergugattersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, makaberdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan dengantanpa hadirnya Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 404 yang berbunyi:elle 9499

No. 224 K/AG/2011Maju, Kecamatan Medan Johor Kota Medan dan batasbatasnyasebagaimana dalam gugatan;12.1 (satu) unit Apartemen Paviliun Park, Tower VV Kamar No. 804, Jl.Jendral Sudirman Jakarta Pusat;13.1 (satu) unit mobil Truk Colt Diesel warna Kuning, BK 9499 DT tahun1993;14.1 (satu) unit Zonder merek Ford 660 tahun 1993 warna Biru;15.1 (satu) unit mobil Taft Hillen BK 9138 LE tahun 1993 warna Biru;Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, secara yuridis,terhadap harta berupa: 42 Ha (hektar

JendralSudirman Jakarta Pusat;14.1 (satu) unit mobil Truk Colt Diesel warna Kuning BK 9499 DT tahun1993;15.1 (satu) unit Zonder merek Ford 660 tahun 1993 warna Biru;16.1 unit mobil Taft Hillen BK 9138 LE tahun 1993 warna Biru;Bahwa terhadap hasil dari harta yang dimiliki (dalam hal iniperkebunan Kelapa Sawit) semasa almarhum H.M.

Syafi'i; Sebelah Timur berbatas dengan Jl.Suka Menang, KelurahanSuka Maju, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan;(12) 1 (satu) unit Apartemen Paviliun Park, Tower IV Kamar No. 804 Jl.Jendral Sudirman Jakarta Pusat;(13) 1 (Satu) unit mobil truk colt diesel warna kuning BK 9499 DT tahun1993;(14) 1 (satu) unit Zonder merek Ford 660 tahun 1993 warna Biru;(15) 1 unit mobil Taft Hillen BK 9138 LE tahun 1993 warna Biru;adalah harta bersama antara Penggugat dengan almarhum H.M.

.- 1 (satu) buah kartu atm bank bri nomor 6013 0123 0201 9499.- 1 (satu) buah kartu atm bank bri nomor 6013 0113 6545 6457.- 1 (satu) buah kartu paspor bca 6019 0025 8517 1871.- 1 (satu) buah kartu paspor bca nomor 6019 0016 7222 2787.- 1 (satu) buah kartu atm bank mandiri tabunganku dengan no. 6032 9873 0555 0714.- 1 (satu) buah kartu paspor BCA nomor 6019 0025 4508 4198.- 1 (satu) buah kartu bank BTN tabunganku nomor 6221 0094 0125 1617.- 1 (satu) buah kartu loop levis nomor 00238420.-

Sugeng Riyadi. 1 (satu) buah paspor BCA nomor 6019 0026 1840 6633. 1 (satu) buah kartu ATM Bank mandiri tabunganku nomor 6032 98730947 7013. 1 (satu) buah kartu atm mandiri visa nomor 4616 9941 7968 5914. 1 (satu) buah kartu atm ocbc nisp visa nomor 4645 8400 1139 6324. 1 (satu) buah kartu atm bank bri nomor 6013 0123 0201 9499. 1 (satu) buah kartu atm bank bri nomor 6013 0113 6545 6457. 1 (satu) buah kartu paspor bca 6019 0025 8517 1871. 1 (satu) buah kartu paspor bca nomor 6019 0016 7222 2787.

Sugeng Riyadi. 1 (satu) buah paspor BCA nomor 6019 0026 1840 6633. 1 (satu) buah kartu ATM Bank mandiri tabunganku nomor 6032 9873 09477013. 1 (satu) buah kartu atm mandiri visa nomor 4616 9941 7968 5914. 1 (satu) buah kartu atm ocbc nisp visa nomor 4645 8400 1139 6324. 1 (satu) buah kartu atm bank bri nomor 6013 0123 0201 9499.Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 224/Pid.B/2015/PN.Smd1 (satu) buah kartu atm bank bri nomor 6013 0113 6545 6457.1 (satu) buah kartu paspor bca 6019 0025 8517 1871.1 (satu

.- 1 (satu) buah kartu atm bank bri nomor 6013 0123 0201 9499.- 1 (satu) buah kartu atm bank bri nomor 6013 0113 6545 6457.- 1 (satu) buah kartu paspor bca 6019 0025 8517 1871.- 1 (satu) buah kartu paspor bca nomor 6019 0016 7222 2787.- 1 (satu) buah kartu atm bank mandiri tabunganku dengan no. 6032 9873 0555 0714.- 1 (satu) buah kartu paspor BCA nomor 6019 0025 4508 4198.- 1 (satu) buah kartu bank BTN tabunganku nomor 6221 0094 0125 1617.- 1 (satu) buah kartu loop levis nomor 00238420.-

Sugeng Riyadi. 1 (satu) buah paspor BCA nomor 6019 0026 1840 6633. 1 (satu) buah kartu ATM Bank mandiri tabunganku nomor 6032 9873 0947 7013. 1 (satu) buah kartu atm mandiri visa nomor 4616 9941 7968 5914. 1 (satu) buah kartu atm ocbc nisp visa nomor 4645 8400 1139 6324. 1 (satu) buah kartu atm bank bri nomor 6013 0123 0201 9499. 1 (satu) buah kartu atm bank bri nomor 6013 0113 6545 6457. 1 (satu) buah kartu paspor bca 6019 0025 8517 1871. 1 (satu) buah kartu paspor bca nomor 6019 0016 7222 2787.

Sugeng Riyadi. 1 (satu) buah paspor BCA nomor 6019 0026 1840 6633. 1 (satu) buah kartu ATM Bank mandiri tabunganku nomor 6032 9873 09477013. 1 (satu) buah kartu atm mandiri visa nomor 4616 9941 7968 5914. 1 (satu) buah kartu atm ocbc nisp visa nomor 4645 8400 1139 6324. 1 (satu) buah kartu atm bank bri nomor 6013 0123 0201 9499.Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 241/Pid.B/2015/PN.Smd1 (satu) buah kartu atm bank bri nomor 6013 0113 6545 6457.1 (satu) buah kartu paspor bca 6019 0025 8517 1871.1 (satu

tidak hadirnya Tergugat tersebut dapat dianggap tidakbermaksud untuk mempertahankan hakhak keperdataannya dan atau membelakepentingannya di persidangan, mengakui dan membenarkan semua posita danHalaman 7 dari 16 putusan Nomor 499/Pdt.G/2020/PA.AGMpetitum gugatan Penggugat, sedangkan Majelis menilai gugatan Penggugat jugatidak ternyata melawan hukum;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahifiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 405 yang berbuny) :al 82 Y pl lb 9499

menghadap di persidangan, sedangkan menurut anggapanhukum tidak hadirnya Tergugat tersebut dapat dianggap tidak bermaksud untukmempertahankan hakhak keperdataannya dan atau membela kepentingannya dipersidangan, mengakui dan membenarkan semua posita dan petitum gugatanPenggugat, sedangkan Majelis menilai gugatan Penggugat juga tidak ternyatamelawan hukum;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahifiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 405 yang berbuny) :al 82Y pl lb 9499

:ose 9499 Uae, old cprolwod!