Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT HANSAE ACE APPAREL tersebut;

PT HANSAE ACE APPAREL VS MASROAH

PUTUSANNomor 975 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT HANSAE ACE APPAREL, yang diwakili oleh DirekturKim Kurn Woo, berkedudukan di Jalan Raya Kaligawe, KM.5,6, Trimulyo Genuk, Semarang, Jawa Tengah, dalam hal inimemberi kuasa kepada Muharsuko Wirono, S.H., M.H. dankawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor

Facti sudah tepat menyatakanTergugat melakukan pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat karenaTergugat melakukan efisiensi sebagaimana ketentuan Pasal 164 ayat (3)Undang Undang Nomor 3 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Semarang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT HANSAE ACE

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Hamid bin Matnor) dan Pemohon II (Ace binti Abu) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 November 1990 di Desa Sungai Bemban Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)

1.Abdul Hamid bin Matnor2.Ace binti Abu

PENETAPANNomor 400/Pdt.P/2016/PA Mpw.anal) Crea ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Abdul Hamid bin Matnor, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan tidak tamat sekolah, tempat kediaman diJalan Dusun Karya Melati RT 001 RW 001 DesaSungai Bemban Kecamatan Kubu Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon ;Ace

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Hamid bin Matnor)dan Pemohon Il (Ace binti Abu) yang dilaksanakan pada tanggal27 November 1990 di Desa Sungai Bemban Kecamatan KubuKabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Hamid bin Matnor)dan Pemohon Il (Ace binti Abu) yang telah dilaksanakan pada tanggal27 November 1990 di Desa Sungai Bemban Kecamatan KubuKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;Hal. 10 dari 11 hal. Pen. No. 400/Pdt.P/2016/PA Mpw.4.

ACE METAL INDONESIA

ACE METAL INDONESIA; berkedudukan di hukum atauberkantor di Jl. Margomulyo 3A, Surabaya,selanjutnya disebut sebagai .................

Ace Metal Indonesia (Tergugat ) berdasarkan perjanjian kredit dan dokumen jaminan sejumlahUSD 4,108,861.24. dan telah menjaul piutang tersebut kepada PT. ArthaPacific Securities Tbk., selanjutnya berdasarkan Akta Perjanjian PengalihanPiutang ( Cessie ) No.07 tanggal 06 Mei 2004 ternyata PT. Artha PacificHalaman 9 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 507/Pdt.G/2015/PN.SbySecurities Tok menjual piutangnya tersebut kepada PT.

Ace Metal Indonesia ( Tergugat ) perihalpengalihan piutang ( Cessie ) yang diperoleh Penggugat dari PT.ArthaPacific Securities Tbk. , kemudian pada tanggal 05 Nopember 2007ditindaklanjuti dengan surat ikatan perjanjian pelunasan cessie antaraPenggugat dengan Tergugat yang pada intinya menegaskan cessie yangakan dilunasi ditetapbkan sebesar Rp.5.330.000.000, dan akan dilakukandalam 2 tahap pembayaran , tahap pertama pembayaran sebesarRp.2.330.000.000. dan tahap kedua pembayaran sebesarRp.3.000.000.000

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT HANSAE ACE APPAREL tersebut;

PT HANSAE ACE APPAREL VS MUARIFAH

PUTUSANNomor 1042 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT HANSAE ACE APPAREL, yang diwakili oleh Direktur KimKurn Woo, berkedudukan di Jalan Raya Kaligawe Kilometer5,6 Trimulyo Genuk, Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada Ahmad Rudi Firdaus, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Badan Pembelaan dan Konsultasi Hukum(BPKH

oleh karena setelahmeneliti secara saksama Memori Kasasi tanggal 5 Desember 2019 dan KontraMemori Kasasi tanggal 20 Januari 2020 dihubungkan dengan pertimbanganjudex facti, dalam hal ini Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Semarang tidak salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa pertimbangan judex facti mengenai Pemutusan Hubungan Kerjadikarenakan Tergugat/Pemohon Kasasi melakukan efesiensi adalah sudahbenar, karena terbukti bahwa perusahaan PT Hansae Ace

SusPHI/2020Bahwa keberatan Pemohon Kasasi/Tergugat tidak ada relefansinyadengan Pemutusan Hubungan Kerja, karena peristiwa banjir itu terjadi padatahun 2016, sedangkan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh PTHansae Ace Apparel terhadap Penggugat dilakukan pada bulan April 2018;Bahwa keberatan Pemohon Kasasi tersebut diatas adalah tidakberalasan, karena permohonan kasasi yang dilakukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat hanya mengadaada untuk mengulur waktu saja agar prosesPemutusan Hubungan Kerja

berhak atas uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuanPasal 156 Ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kaliketentuan Pasal 156 Ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuanPasal 156 Ayat (4);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Semarang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT HANSAE ACE

ACE HARDWARE INDONESIA Tbk

ACE HARDWARE INDONESIA Tbk., yang diwakiliDirektur Utama Prabowo Widya Krisnadi, berkedudukan diGedung Kawan Lama Lantai 5, Jalan Puri Kencana Nomor5, Meruya Kembangan, Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Yanuar Aditya Putra, karyawan,dan Mohammad Armen Lukman, Advokat, beralamat diJalan Puri Kencana Nomor 1 Meruya, Kembangan, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Agustus 2017;Termohon Kasasi;Dan:PT.

Rp8.595.475.818,00 (delapan miliar lima ratussembilan puluh lima juta empat ratus tujuh puluh lima ribu delapan ratusdelapan belas rupiah);Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggung rentenguntuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp6.100.000,00(enam juta seratus ribu rupiah) untuk setiap hari kelalaian Tergugatdalam melaksanakan isi putusan ini, terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dimohonkan ParaPenggugat atas Kantor PT Ace

Penggugat:
Ace
Tergugat:
PT. TAEWON INDONESIA

ACE HARDWARE INDONESIA, Tbk., tersebut;

ACE HARDWARE INDONESIA, Tbk. terhadap PT. GRIYA MARICAYA GEMILANG

ACE HARDWARE INDONESIA, Tbk., berkedudukan di KawanLama Building 5 Floor, Jalan Puri Kencana No.1 MeruyaKembangan, Jakarta Barat yang diwakili oleh Rudy Hartono, selakuDirektur PT. Ace Hardware Indonesia, Tbk., dalam hal ini memberikuasa kepada Ivan Wibowo, SH., LLM., dan Agus Dwi Prasetyo, SH.

ACE HARDWARE INDONESIA, Tbk.

ACE HARDWAREINDONESIA, Tbk., tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi yang ditetapkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 16 April 2013 oleh Dr. H. MOHAMMAD SALEH, SH., MH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,I MADE TARA, SH., dan Prof. Dr. VALERINE J.L KRIEKHOFF, SH., MA.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MIRA NURHAYATI binti ACE JOHARI tersebut;

MIRA NURHAYATI binti ACE JOHARI VS SUBUR PERMANA bin ISNAENI

PUTUSANNo. 394 K/AG/2013BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MIRA NURHAYATI binti ACE JOHARL bertempat tinggal di Kp.Pasir Jatake RT.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Subur Permana bin Isnaeni) untukmengucapkan ikrar thalak terhadap Termohon (Mira Nurhayati binti Ace Johari)di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap;3.

No. 394 K/AG/2013Undang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MIRA NURHAYATIbinti ACE JOHARI tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Rangkasbitung No. 156/Pdt.G/2011/PA.Rks. tanggal 23 Agustus 2011 M. bertepatan dengan tanggal 23Ramadhan 1432 H. sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan perlawanan terhadap putusan verstek No

TENGAH Alias AMAQ MENDAH, dk ; ACE Alias AMAQ SUMATRE, dkk

ACE Alias AMAQ SUMATRE, telah meninggal dunia digantioleh istri dan para Ahli Warisnya/anakanaknya yaitu:1.1. INAQ SUMATRE iistri), dalam hal ini disampingbertindak untuk dan atas nama anaknya yang masihdibawah umur yang bernama Herlina Komariah;1.2. SUMATRE (anak);1.3. SUMATRI Alias INAQ SUTAR, kesemuanya bertempattinggal di Dusun Pal, Desa Sukarare, kecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah;2.

Nomor 1757 K/Pdt./2014menggadaikan sebagian tanah sengketa tersebut di atas yaitu seluas 30 arekepada Ace alias Amaq Sumatre, suami Tergugat 1.1 ayah Tergugat 1.2,1.3 seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan tanah seluas 30 aretersebut batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : Sisa tanah sengketa yang seluas 15 are dan tanahAmagq Sumatre;Sebelah Selatan : Saluran air;Sebelah Timur : Saluran air;Sebelah Barat : Sawah Tengah alias Amagq Mendah;Bahwa terhadap sisa tanah sengketa yang seluas

Menyatakan bahwa seluruh tanah sengketa seluas 45 are berstatus tergadaikepada Ace alias Amaq Sumatre Suami Tergugat 1, 1, ayah Tergugat 1.2 ,1,3 dan Miasin alias Haji Gacim suami Tergugat 2.1 ayah Tergugat 2.2 sejaktahun 1988;6. Menyatakan masa gadai tanah sengketa seluas 45 are telah lewat dari 7(tujuh) tahun sejak tahun 1995 sampai dengan tahun 2012 (sesuai PrpNomor 56 Tahun 1960);7.

Menyatakan penguasaan tanah sengketa oleh Ace alias Amaq Sumatrekemudian dilanjutkan oleh istri dan anakanaknya serta cucunya yaitu ParaTergugat adalah tanpa alas hak dan merupakan perbuatan melawan hukumkarena masa gadai telah lewat dari 7 (tujuh) tahun;Halaman 5 dari 12 hal. Put.

Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Praya telah salah atau telah kelirudidalam menerapkan hukum tentang jual beli yang dilakukan oleh ParaTergugat telah memenuhi sahnya jual beli menurut Hukum Adat yaitudilakukan secara riil dan kontan dan diketahui oleh Kepala Kampung,padahal sebagaimana fakta hukum yang terungkap bahwa penguasaantanah sengketa oleh Para Tergugat atas dasar gadai menggadai yangdilakukan pada sekitar tahun 1988 oleh Penggugat (Tengah) yangmenggadaikan tanah sengketa tersebut kepada Ace

ACE SALYA

PUTUSANNo 105 K/ Pid / 2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut :Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 8 September2003 No.540 / PID / B / 2003 / PN.BDG. dalam putusan mana terdakwa :ACE SALYA, tempat lahir di Bandung, umur / tanggal lahir 50 tahun /4 September 1952, jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Jalan Lembah Sukaresmi I

PT ACE HARDWARE INDONESIA, Tbk. VS TUAN Drs. S RAHARDJO DKK

PUTUSANNomor 2829 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT ACE HARDWARE INDONESIA, Tbk., berkedudukan diGedung Kawan Lama Lantai 5, Jalan Puri Kencana Nomor 1Meruya, Kelurahan Meruya, Kecamatan Kembangan, JakartaBarat, diwakili oleh Rudy Hartono, Direktur, dalam hal ini memberikuasa kepada H.

(tiga ribu empat ratus delapan puluh tujuh meter persegi),keduanya kini terdaftar atas nama Tergugat I/PT Ace Hardware Indonesia,Tbk.;Bahwa Para Penggugat sudah pernah menghadap kepada KantorPertanahan Kota Balikpapan untuk memeriksa keabsahan tanah milikHalaman 6 dari 23 hal. Put. Nomor 2829 K/Pdt/201715.16.17.Tergugat II yaitu SHM Nomor 1716/Kelurahan Damai, seluas 13.487 m?

(tigaribu empat ratus delapan puluh tujuh meter persegi) atas nama Tergugat Il,yang kemudian dialinkan kepada Tergugat I/PT Ace Hardware Indonesia,Thbk.;Bahwa akibat perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang telah mengakuidan menguasai tanah milik Para Penggugat seluas 8.500 m?

(delapan ribu lima ratus meter persegi) tersebut;Memerintahkan Turut Tergugat III untuk mengajukan sebagai bukti WarkahSHM Nomor 1716/Kelurahan Damai atas nama Tergugat II/MiekeSusilowati serta SHGB Nomor 4800 dan SHGB Nomor 4801 atas namaTergugat I/PT Ace Hardware Indonesia, Tbk.;Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

(tiga ribu empat ratus delapanpuluh tujuh meter persegi), atas nama PT Ace Hardware Indonesia, Tbk.,tidak memiliki Kekuatan mengikat dalam hukum;Menyatakan sebagai hukum, hak dan kekuasaan yang pernah diberikanoleh Tergugat dan Tergugat II kepada pihak lain atau kepada siapa sajatanpa pengecualian adalah tidak sah dan tidak mengikat dalam hukum;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan tanpa syaratkepada Para Penggugat tanah seluas 8.500 m?

-HERU ALS ACE BIN UDI-EDWIN ALS BEWE BIN ADE ASMARA

bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, para terdakwa tidakmengajukan pembelaan (pleeidooi), namun para terdakwamengajukan permohonankeringanan hukuman dengan alasan para terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari para terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa para terdakwa telah diajukan didepan persidangan ini dengandakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa IHERU Alias ACE

cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 ketika M.ROIDUN (telah melarikandiri dan masuk daftar pencarian orang (DPO)) mengajak MUJAHIDIN, Terdakwa HERU Alias ECE Bin UDI dan Terdakwa Il EDWIN Alias BEWE Bin ADE ASMARAuntuk bermain judi kartu domino jenis QiuQiu di belakang warung kopi milik saksiBUHORI yang terletak di Kp.Mandeg Desa Cikulur Kecamatan Cikulur KabupatenLebak kemudian M.ROIDUN membeli 3 (tiga) pak kartu domino merk Gobhui,selajutnya Terdakwa HERU Alias ACE

Selanjutnya mereka terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolsek Cikulur untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) kKe3 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa HERU Alias ACE Bin UDI dan Terdakwa Il EDWIN AliasBEWE Bin ADE ASMARA bersamasama denganMROIDUN dan MUJAHIDIN (telahmelarikan diri dan masuk daftar pencarian orang (DPO))pada hari Minggu tanggal 30Oktober 2016 sekira jam 23.00 wib atau

dengancara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 ketika M.ROIDUN (telah melarikandiri dan masuk daftar pencarian orang (DPO)) mengajak MUJAHIDIN, Terdakwa HERU Alias ECE Bin UDI dan Terdakwa Il EDWIN Alias BEWE Bin ADE ASMARAuntuk bermain judi kartu domino jenis QiuQiu di belakang warung kopi milik saksiBUHORI yang terletak di Kp.Mandeg Desa Cikulur Kecamatan Cikulur KabupatenLebak kemudian M.ROIDUN membeli 3 (tiga) pak kartu domino merk Gobhui,selajutnya Terdakwa HERU Alias ACE

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Jumarti Bin Ace) dengan Pemohon II (Seneh Setiawati Binti Muniri) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 2002 Dusun Montong, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Jumarti Bin Ace pemohon ISeneh Setiawati Binti Muniri pemohon II

1. Menyatakan Terdakwa Ace Cahyudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah mengangkut muatan berupa gabah melebihi kapasitas yang seharusnya dengan kendaraan terbuka yang dapat mengakibatkan pengotoran jalan serta mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama

7 (tujuh) hari ;

YUYUN YUNINGSIH binti ACE KARMITA VS HANI MAHDLI A. MASOUD

PENETAPANNomor: 0138/Pdt.P/2012/PA Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh:1 YUYUN YUNINGSIH binti ACE KARMITA, umur 32 tahun, pekerjaanibu rumah tangga, Warga Negara Indonesia, alamat di DusunBugangeureung RT.02 RW.04, Desa Sekarwangi, Kecamatan Buahdua,Kabupaten Sumedang, Jawa Barat, selanjutnya

MASOUD, (bukti P7);8 Fotokopi Putusan Mahkamah Konstitusi RI Nomor: 46 PUUVII/2010, tertanggal13 Pebruari 2010 (print out dari www.mahkamahkonstitusi.go.id, (bukti P8 );Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti surat tersebut telah dimeteraikancukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kecuali bukti surat P8 tidak dapatdicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Para Pemohon telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi sebagai berikut :1 DADAN WAHYUDIN bin ACE KARMITA, umur 21 tahun

sekaligus memohon ditetapkan anak yang lahir akibatdari pernikahannya itu yang bernama ALMAHDLI yang lahir pada tanggal 04Oktober 2011 sebagai anak yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon telah mengemukakan datadatatentang pelaksanaan pernikahannya itu sebagaimana termuat dalam suratpermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya itu, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P8, dan 3 (tiga) orangsaksi masingmasing bernama DADAN WAHYUDIN bin ACE

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT ; ACE SURYADI, PhD

No. 795K/PID.SUS/2010Grant belum diterima oleh Kepala SKBSKB ;Bahwa pelaksanaan pengadaan peralatan komputer (ICT) yangtelah dilakukan oleh Terdakwa ACE SURYADI, PhD. bersamasama Drs.

Sesdirjen Zaeny Aroni : 8 LembagaAtas dasar rekomendasi Terdakwa ACE SURYADI, PhD. dantitipan dari berbagai pihak tersebut, kemudian padatanggal 12 Desember 2006 Terdakwa ACE SURYADI, PhD.Hal. 27 dari 95 hal. Put.

Atasdasar disposisi Terdakwa ACE SURYADI, PhD. pada tanggalHal. 45 dari 95 hal. Put.

Tidak dilakukannyaproses penilaian kelayakan proposal YPI tersebutmerupakan perintah Terdakwa ACE SURYADI, PhD. KepadaDirektur Binsus, karena telah ada kesepakatan sebelumnyaantara Terdakwa ACE SURYADI, PhD. dan MYR AGUNG SEDAYUpada tanggal 11.

Tidak dilakukannya proses penilaiankelayakan proposal YPI tersebut merupakan ~ perintahTerdakwa ACE SURYADI, PhD.

Menyatakan Terdakwa BONG LIE FA Alias ACE anak dari LIU THIAN FUK (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyimpanan bahan bakar minyak tanpa izin usaha penyimpanan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 3.

BONG LIE FA alias ACE anak dari LIU THIAN FUK (alm);

Nama lengkap : BONG LIE FA alias ACE anak dari LIU THIAN FUK(alm);2. Tempat lahir : Mempawah;3. Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ tahun 1974;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Propinsi Nanga Pinoh Kota Baru KM 04 DusunTanah Tinggi Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi;7. Agama : Budha;8.

Menyatakan Terdakwa BONG LIE FA Als ACE anak dari LIU THIAN FUK (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah melakukanPenyimpanan bahan bakar minyak tanpa izin usaha Penyimpanan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 53 huruf c UndangUndang RI No. 22 tahun 2001Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor: 114/Pid.Sus/2014/PN.Stgtentang Minyak dan Gas Bumi.sebagaimana pada dakwaan kesatu dalam suratdakwaan2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BONG LIE FA Als ACE anak dari LIUTHIAN FUK (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara dan dendasebesar Rp. 3000.000, subsidair 1 (satu) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 16(enam belas) drum BBM jenis premium / bensin denan rincian :a. 13 drum berisi penuh BBM jenis bensin /premium yang kapasitas drumnyasebanyak 220 / literb. 3drum berisi setengah BBM jenis bensin sebanyak 100 literDirampas untuk Negara4.

tidak akanmengulangi lagi perbuatan Terdakwa serta Terdakwa masih memiliki anak kecil yangberumur 3 tahunSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan TerdakwaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia, terdakwa BONG LIE FA Als ACE

Menyatakan Terdakwa BONG LIE FA Alias ACE anak dari LIU THIAN FUK (Alm)tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan penyimpanan bahan bakar minyak tanpa izin usahapenyimpanan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riyanto Als Ace tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
RIYANTO Als ACE

ACE HARDWARE INDONESIA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudin bin Ace) terhadap Penggugat (Juju Juwarsih binti Sahrudin) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Barat, Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat:
Juju Juwarsih binti Sahrudin
Tergugat:
Wahyudin bin Ace

Salinan: PUTUSANNomor 1025/Pdt.G/2018/PA.Sbges2 5M 2S $1 alll pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Juju Juwarsih binti Sahrudin, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Bojong GayamRT.010 RW. 002 Desa Rancahilir KecamatanPamanukan Kabupaten Subang, untuk selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MelawanWahyudin bin Ace

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyudin bin Ace)terhadap Penggugat (Juju Juwarsih binti Sahrudin) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Wahyudin bin Ace )terhadap Penggugat ( Juju Juwarsih binti Sahrudin ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.361000 ( Tigaratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 25 April2018 M., bertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban 1439 H., oleh HakimPengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. H. Harum Rendeng, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs. H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Wahyudin bin Ace )terhadap Penggugat ( Juju Juwarsih binti Sahrudin ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.361000 ( Tigaratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelan putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya KetuaMajelis menerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan pada saat putusan ini dibacakan, maka akan dilakukanpemberitahuan terlebin dahulu kepadanya.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Wahyudin bin Ace )terhadap Penggugat ( Juju Juwarsih binti Sahrudin ) ;4.