Ditemukan 157 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : afliana adiana alfiana ariana aniaya afriana asiana
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 11/PID.2014/PT.BKL
Tanggal 2 April 2014 — YUDISTIRA ADI PRAYOGA BIN SULISTIYO
67 — 43
  • petunjuk yang membentuk kenyataan terjadinya suatu tindak pidana danmengetahui pelakunya maka hal tersebut diperoleh dari keterangan saksi, keteranganterdakwa dan surat (Pasal 188 ayat (2) KUHAP cara memperoleh petunjuk);Menimbang bahwa setelah melalui pemeriksaan dipersidangan terdapat persesuaianantara keterangan saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang membentuk buktiPETUNJUK yaitu sebagai berikut :> Bahva berdasarkan keterangan saksi KOMAR SABIRAN, Saksi DESI LORITA, saksiSAKSI NOVA AFIANA
    LORITA dan keterangan ibu terdakwa saksi SAKSI NOVA AFIANA serta keterangan adikterdakwa yakni Saksi Puteri Ayu Ningtias yang menerangkan bahvwa sebelum permasalahanmuncul hubungan batin dan komunikasi antara orang tua korban Nadine dan orangtuaterdakwa berlangsung baikbaik saja bahkan sudah dianggap seperti saudara;Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut Korban Nadine cukup dikenal dekatoleh terdakwa Yudistira oleh karena hampir setiap hari korban Nadine bermain dirumahterdakwa dan bertemu dengan
    gesekan ke Vagina Korban Nadine yang menimbulkan rasa geli padavagina korban Nadine sehingga menurut hemat Hakim pada tingkat banding bahwapertimbangan Hakim Tingkat pertama dalam pembuktian unsurunsur dakwaanHalaman 42 dari 65 putusan nomor 11 /Pid.2014/ PT.BKL43Jaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa Yudistira Adi Prayoga bin Sulistiyo yangmemilih dakwaan kesatu untuk dibuktikan adalah kurang tepat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi KOMAR SABIRAN,Saksi DESI LORITA, saksi SAKSI NOVA AFIANA
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 07-06-2018 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1351/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
  • Bahwa Saksi adalah security di Perumahan Graha Wahid sejak 13(tiga belas) tahun lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri tetapi tidakmengetahui kapan mereka menikah; Bahwa Penggugat tinggal di Perumahan Graha Wahid Sejaktahun 2014; Bahwa Penggugat kadang tinggal bersama dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa rumah tersebut peruntukkannya untuk investasi, kirakirasebulan 2 kali ditempati oleh Penggugat dan Tergugat; Bahwa Anak pertama bernama Afiana
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 132/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 16 Februari 2016 — SAKIMIN Bin SAMPAN (Alm) (TERDAKWA)
72 — 21
  • Grobogan yangtermasuk TPM adalah sebagai berikut : No NAMA JABATAN DESA1 Agus Setya PradanaTPM Ngabenrejo2 Estika Yoga Denta TPM Ngabenrejo3 Dona Era Yoga TPM Teguhan4 Okta Mahayudanto TPM Ngabenrejo &Teguhan5 Hadi Susiyanto TPM Teguhan6 Sri Afiana Teguh U TPM Teguhan7 Asnawi TPM Pulungrambe Tawangharjo8 Mujiono TPM Pulungrambe Tawangharjo9 Maaruf TPM Pulungrambe Tawangharjo10 Estika Nurul Aini TPM Ketro Karangrayung11 Nur Asifi TPM Tegalrejo12 Wahyu Widi Karono TPM Tegalrejo Bahwa di Desa Teguhan
    ada 4 orang TPM yaitu : Dona Era Yoga,Okta Mahayudanto, Hadi Susiyanto dan Sri Afiana Teguh Umartanto.Di Desa Teguhan ada 25 kelompok.Bahwa menurut saksi proses / mekanisme Kab.
    Disiplan Consulte Bahwa di Desa Teguhan yang menjadiTPM ada 4 orang TPM yaitu : Dona EraYoga, Okta Mahayudanto, Hadi Susiyantodan Sri Afiana Teguh Umartanto. Di DesaTeguhan ada 25 kelompok. Bahwa awal mula Kab. Groboganmendapatkan Program BSPS yaitu:= Pada tanggal 27 Juni 2014 sekira jam 09.00 WIB bertempat diBalai Desa Ngaben Rejo Kec. Grobogan Kab.
    Atas permintaanpenerima bantuan tersebut, Sakimin menyanggupinya.= Kemudian dibuatkan Berita Acara Penunjukkan Supliyer/Pengadaan Barang Dengan Harga Termurah Untuk ProgramBSPS yang ditanda tangani oleh ketiga peserta lelang, dengandiketahui oleh TPM (yaitu Hadi Susiyanto, Srie Afiana, OktaMahayudhanto, Donna Era Yoga), Saksi selaku Flying Camp danGunawan Krisnadi selaku Kepala Desa.Bahwa beberapa hari sebelum diadakan acara lelangan Saksi sempatdihubungi oleh Pak Lurah, dan Saksi diminta bantuannya
    Waktu itu yang datangadalah DEPUTI, PPK.Bahwa di Desa Teguhan ada 4 orang TPM yaitu :saksi (Hadi Susiyanto), Dona Era Yoga, OktaMahayudanto dan Sri Afiana Teguh Umartanto,sedangkan untuk Desa Teguhan ada 25 kelompoksesuai dengan pengajuan awal oleh Desa keKEMENPERA yang membuat Kelompok Penerimaadalah Kepala Desa Teguhan.Bahwa menurut saksi bahan material yang dikirimoleh supliyer masih kurangHalaman 109 dari 256 Putusan No. 132/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg110e Bahwa saksi Sakimin mengakui menerima bantuandana
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 155/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 20
  • bin Rusdin Gobel) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Dita Afiana binti Bakar Moh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-10-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1721 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — TONY WIJAYA VS BAMBANG SUDARMAJI, dkk
107 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • olehPemohon Kasasi; akan tetapi hal tersebut tidak pernah dilakukan olehTermohon Kasasi padahal Termohon Kasasi turut hadir dalampembuatan aktaakta dihadapan Notaris/PPAT Habib Adjie; bahkansampai akta selesai dibuatpun tidak pernah ada keberatan dari pihakTermohon Kasas ataupun pihak ketiga lainnya;Hal ini dikuatkan lagi dengan adanya Surat Keterangan dari NotarisHabib Adjie, SH.M.Hum tanggal 18 September 2013, Surat KeteranganNotaris Swartana Tedja, SH tanggal 2 Oktober 2014 dan SuratPernyataan Vita Afiana
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 21-03-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 10-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 37/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 15 Agustus 2012 — RADMONO melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI
70 — 40
  • TERGUGAT ;DAN:1 TUTIK SUKARTI, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Desa Mojoroto gang V/32 Kecamatan Mojoroto, Kotamadya Kediri :2 DONY ROBYANTO, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Desa Mojoroto gangV/32 Kecamatan Mojoroto, Kotamadya Kediri : 3 NUNUNG HERAWATI, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Desa Mojorotogang V/32 Kecamatan Mojoroto, Kotamadya Kediri ; 4 AFIANA DAMAYANTI, Warganegara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, tempat
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Putus : 01-09-2010 — Upload : 22-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 07/G.TUN/2010/PTUN.Mdo
Tanggal 1 September 2010 — Penggugat: PETER MOZES MANTIRI, dkk Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA Tergugat II Intervensi: TRIENY MALONDA NENDER
88 — 39
  • perdata yang merasa kepentingannya dirugikan oleh suatuKeputusan Tata Usaha Negara dapat mengajukan gugatan tertulis kepada Pengadilan TataUsaha Negara yang berwenang berisi tuntutan agar Keputusan Tata Usaha Negara tersebutdinyatakan batal atau tidak sah, dengan/atau tanpa disertai tuntutan ganti rugi dan/ataurehabilitasiMenimbang, bahwa Tergugat II Intervensi dalam jawabannya menyatakan bahwaPenggugat tidak berhak lagi menggugat in casu karena Penggugat telah menjual tanah tersebutkepada Luluk Afiana
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 14-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 338/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NURUL ISTIANAH, S.H.
Terdakwa:
HENDRIYATNO
29 — 7
  • (dua) buahn ACCU dan menjualnya ke PAKJUNdengan harga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), kemudiankeesokan harinya sebelum terdakwa pulang ke rumah terdakwa mengambilsebuah kipas angin warna hitam kemudian menjualnya ke Pak JUN sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan pada saat itu terdakwa ikut membantumemindahkan dan mengangkat ACCU dari ruang makan ke perahu pembeli dansaat sebelum pulang, terdakwa meninggalkan uang uang Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) kepada saksi Dita Afiana
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 133/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 16 Februari 2016 — ANDI POEDJO SOEBROTO Bin RUSMINTO (TERDAKWA)
130 — 133
  • Grobogan yang termasuk TPMadalah sebagai berikut : DESANo NAMA JABATAN1 Agus Setya Pradana TPM Ngabenrejo2 Estika Yoga Denta TPM Ngabenrejo3 Dona Era Yoga TPM Teguhan4 Okta Mahayudanto TPM Ngabenrejo &Teguhan5 Hadi Susiyanto TPM Teguhan6 Sn Afiana Teguh TPM TeguhanUmartanto7 Asnawi TPM Pulungrambe Tawangharjo8 Mujiono TPM Pulungrambe Tawangharjo Halaman 87 dari 226 Putusan 133/Pid.SusTPK/2015/PN.
    Smg 889 Maaruf TPM Pulungrambe Tawangharjo10 Estika Nurul Ami TPM KetroKarangrayung11 Nur Asifi TPM Tegalrejo12 Wahyu Widi TPM TegalrejoKarono Bahwa di Desa Teguhan ada 4 orang TPM yaitu : Dona Era Yoga, OktaMahayudanto, Hadi Susiyanto dan Sri Afiana Teguh Umartanto. Di DesaTeguhan ada 25 kelompok.Bahwa menurut saksi proses / mekanisme Kab.
    DISIPLAN CONSULTBahwa di Desa Teguhan yang menjadi TPM ada 4 orang TPM yaitu : Dona EraYoga, Okta Mahayudanto, Hadi Susiyanto dan Sri Afiana Teguh Umartanto. DiDesa Teguhan ada 25 kelompok.Bahwa awal mula Kab. Grobogan mendapatkan Program BSPS yaitu:Halaman 91 dari 226 Putusan 133/Pid.SusTPK/2015/PN. Smg92Pada tanggal 27 Juni 2014 sekira jam 09.00 WIB bertempat di Balai DesaNgaben Rejo Kec. Grobogan Kab.
    Atas permintaanpenerima bantuan tersebut, Pak SAKIMIN menyanggupinya.Kemudian dibuatkan BERITA ACARA PENUNJUKKANSUPLIYER/PENGADAAN BARANG DENGAN HARGA TERMURAHUNTUK PROGRAM BSPS yang ditanda tangani oleh ketiga pesertalelang, dengan diketahui oleh TPM (yaitu Hadi Susiyanto, Srie Afiana,Okta Mahayudhanto, Donna Era Yoga), SAKSI selaku Flying Camp danGUNAWAN KRISNADI selaku Kepala Desa.Halaman 95 dari 226 Putusan 133/Pid.SusTPK/2015/PN.
    Waktu itu yang datang adalah DEPUTI,PPK.Bahwa di Desa Teguhan ada 4 orang TPM yaitu : saksi (HADI SUSITYANTO),Dona Era Yoga, Okta Mahayudanto dan Sri Afiana Teguh Umartanto, sedangkanuntuk Desa Teguhan ada 25 kelompok sesuai dengan pengajuan awal oleh Desake KEMENPERA yang membuat Kelompok Penerima adalah Kepala DesaTeguhan.Bahwa menurut saksi bahan material yang dikirim oleh supliyer masih kurangBahwa saksi Sakimin mengakui menerima bantuan dana BSPS hanya Rp.5.500.000, karena dipotong Andi sebesar
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 17-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN RABA BIMA Nomor 222/Pid.B/2023/PN Rbi
Tanggal 14 September 2023 — Penuntut Umum:
Farhan Zam Zam, SH.
Terdakwa:
1.M. GUNAWAN
2.RUDI RADIANSYAH
3.UJANG
4.YUSRIL
21 — 0

digunakan dalam perkara an Afiana alias Lakese

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah)

Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penipuan
Putus : 25-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN STABAT Nomor 264/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 25 Juni 2014 — HENDRO WARDANA
45 — 11
  • ., EVI AFIANA, YULLISUMARNA, FRISKA RESQIA dan WINDI LEDIZET dan diantara 21 orangcalon karyawan yang saksi masukkan tersebut hanya 8 orang yang saksiterima uangnya berikut admintrasi yang lain sedangkan 13 orang langsungditerima oleh terdakwa karena lanya sedang berada dimini market danbukti penerimaan uang serta berkas tersebut tidak ada dibuatkan kepadacalon karyawan sedangkan sewaktu saksi serahkan kepada terdakwasaksi buatkan didalam buku tulis 1 lembar pada halaman tengahnya.Bahwa karena saksi
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 117/Pid.B/2016/PN. Slw
Tanggal 27 September 2016 — RIO ARDIANTO Bin PUJIANTO
52 — 6
  • Saksi Afiana Nisa Binti Muhamad Fatkhuri; Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik Polisi dan semua keteranganyang diberikan benar dan tidak ada perubahan atas keterangantersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 maret 2016 sekitar jam 06.30 Wibbertempat di Alfamart Jagung Kec. Jatinegara Kab.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
1.WILLY AFIYANA
2.MIEKE AMELIA EKA PUTRI
3.ANDI SUHANDRO
4.RIANA PRAYOGA
Tergugat:
1.RUMAH PRODUKSI FLEX FILMS
2.PT. HUTCHISON III INDONESIA
402 — 156
  • Pst.10.11.12.13.14.15.16.Foto copi Packaging (kemasan) Kartu Tri Bima+, diberi tanda P1;Foto copi Talent Release, tanggal 18 April 2017 (Yang pertama), diberitanda bukti P2a;Foto copi Talent Release, tanggal 18 April 2017 (Yang kedua), diberitanda bukti P2b;Foto copi Talent Release, tanggal 18 April 2017 (Yang ketiga), diberitanda bukti P2c;Foto copi Talent Release, tanggal 18 April 2017 (Yang ketiga) atas namaWilly Afiana (In casu Penggugat !)
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 02-12-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 223/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
Ir. DIFI JOHANSYAH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Intervensi:
Shafira Anandita
500 — 511
  • (fotokopi Sesual dengan fotokop)i);Mutasi Rekening Koran tanggal 14 Februari 2019sampai dengan 19 Maret 2019 (Hal: 1), NomorRekening 7180341310, Atas Nama Nita Afiana Dra.(fotokopi sesuai dengan fotokopi);Foto Rumah Blok C3 Nomor 23 Jalan Elang Prima,Jakarta Selatan. (fotokopi Sesuai dengan fotokopi);Foto Rumah Blok C3 Nomor 21.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Hak Cipta
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.Sus-Hak Cipta /2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 7 Januari 2019 — WILLY AFIYANA, CS >< Rumah Produksi FLEX FILMS, CS
1157 — 579
  • Pst.10.11.12.13.14.15.16.fh18.Foto copi Talent Release, tanggal 18 April 2017 (Yang ketiga), diberitanda bukti P2c;Foto copi Talent Release, tanggal 18 April 2017 (Yang ketiga) atas namaWilly Afiana (In casu Penggugat), diberi tanda bukti P2C.1;Foto copi Talent Release, tanggal 18 April 2017 (Yang ketiga) atas namaMieke Amalia Eka Putri (In casu Penggugatll), diberi tanda bukti P2C.2;Foto copi Talent Release, tanggal 18 April 2017 (Yang ketiga) atas namaAndi Suhendro (In casu Penggugat li), diberi
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 67/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 2 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : HAJI ZAINAL ABIDIN BAHREN
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : LEONARD ANTHONIUS ANG
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : IWAN KRISTANTO
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : SLAMET MULYADI
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : ACHYM JAN CHRISPINUS ZINA
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : MAXY ALEXANDER HELLY
Terbanding/Tergugat V : HARIS ANWAR
Terbanding/Tergugat VI : SUWONDO
Terbanding/Tergugat VII : SINGAL
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KUPANG
Terbanding/Turut Tergugat II : EMANUEL MALI,SH.
75 — 47
  • Adapun alasan para Penggugat (Ajal Zina, Afiana Zina dan Catji Zina)mengajukan gugatan (dalam perkara No. 63 /1955/Pdt) karena TergugatLambertus mboeik telah membeli tanah peninggalan Carolus Zina/ tanahsengketa dalam perkara No.63/1955/Pdt yang juga adalah tanah sengketadalam perkara ini dari Penjual bernama Sartji Zina Kejadian Djami adalah istridari Animas Zina yang tidak berhak menjual tanah sengketa tersebut karenatanah tersebut bukan milik dari Sartji Zina atau Animas Zina (Suaminya)melainkan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 769/Pdt.G.KPPU/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
PT. Darma Henwa, Tbk
Tergugat:
Komisi Pengawas Persaingan Usaha
432 — 306
  • Ivi SumarnaSuryana dianggap belum menduduki jabatan sebagaiDirektur di PT Cipta Multi Prima pada tanggal 31 Maret2015 sebagaimana dikuatkan dengan keterangan Ahli, Dr.Anita Afiana, S.H., M.H., yang menyatakan padapokoknya di dalam hukum perusahaan tidak dikenalpengendalian secara de facto, jika hanya dinyatakansecara de facto maka belum terjadi pengendalian secararill, Karena ketika terjadi peleburan itu terjadi berdasarkanRUPS yang sesuai dengan Anggaran Dasar Perseroandan telah disetujui oleh Menteri