sepertiganya dari pidana yang dijatuhkan;

dengan pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;

Sayed Alen Furqan, tempat tanggal lahir Jeunib / 27 juli 1995, anak kesatu dari ayah Sayed H. Zulfian dan ibu Syarifah Nurlayli, yang dikeluarkan tanggal 06 Maret 2017 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lhokseumawe yang ditanda tangani oleh drs. Muzakkir Sulaiman, MM.

Zulfian tidak benar telah melahirkan seorang anak pada tanggal 27 juli 1995 hari kamis jam 18.56 wib tempat lahir Jeunib jenis kelamin laki laki berat badan 3000 gram panjang badan 42 cm anak kesatu diberi nama Sayed Alen Furqan.

Padahal faktanya bahwa terdakwa tidak pernahmelahirkan anak saksi SAYED ALEN FURQAN dan tidak pernah punyaanak kandung atas nama SAYED ALEN FURQAN, tetapi yang ada hanyalahanak angkat dari pihak keluarga terdakwa yaitu dari dari saksi SAYEDFAKHRUDDIN dan SYARIFAH ZAINAB.Bahwa benar dengan adanya akte kelahiran tersebut yang diajukanoleh terdakwa dalam persidangan gugatan atas harta warisan padaMahkamah Syariah Kota Lhokseumawe maka terdakwa dan anakterdakwa yang bernama saksi SAYED ALEN FURQAN akan

Hal inidiakui sendiri oleh saksi SAYED FAKHUDDIN selaku orang tua kandungdari saksi SAYED ALEN FURQAN. Bahwa terdakwa sekira usia saksiSAYED ALEN FURQAN berusia + 2 Tahun pernah mendatangi saksi SAYEDFAKHRUDDIN besama Alm. suami terdakwa ke rumah saksi SAYEDFAKHRUDDIN untuk meminta saksi SAYED ALEN FURQAN menjadi anakterdakwa.

Syarifah Zainab; Bahwa Sayed Alen Furqan diambil terdakwa dan suaminya sewaktumasih berumur 3 4 tahun; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membuat akte kelahiran atasnama Sayed Alen Furgan; Bahwa perkara antara saksi dengan terdakwa tentang harta warisanyang berlangsung di Mahkamah Syariah masih tahap pembuktian; Bahwa Terdakwa mengajukan akte kelahiran Sayed Alen Furgan dipersidangan Mahkamah Syariah Lhokseumawe; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.

Saksi Sayed Fakhruddin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik; Bahwa saksi adalah orang tua kandung saksi Sayed Alen Furqan; Bahwa terdakwa bersama suaminya (alm) penah datang kerumah saksimeminta Saksi Sayed Alen Furqan menjadi anaknya; Bahwa saksi Sayed Alen Furgan diambil oleh terdakwa sejak berumur 2tahun, tanpa ada surat menyurat; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membuat akte kelahiran atasnam Sayed Alen Furgan; Terhadap keterangan

REG.PERK: PDS04/TBALVFt.1/0612 tanggal 02 Juli 2012, dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa Antoni, ST bin Achmad, ST, terdakwa JokoSusilo, SLPem bin Sarjimin dan terdakwa Mirhan, AMd bin Ahmadtelahmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan Alen RudiSaragih, SH bin Supratman Saragih,Indra Ernanda alias Asiong bin ImranToha dan Dra.

Anugrah Jaya dengan membayar fee masingmasing kepadamasingmasing perusahaan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa kemudian para rekanan tersebut diminta oleh saksi Alen RudiSaragih, SH untuk membuat profil perusahaan dan mengajukanpenawaran terhadap kegiatan yang akan diikutinya dengan hargapenawaran disesuaikan dengan permintaan saksi Alen RudiSaragih, SH,hal ini agar harga penawaran mendekati Harga Perkiraan Sendiri (HPS)yang disusun oleh saksi Alen Rudi Saragih, SH, selanjutnya para rekananmenyerahkan

profil perusahaan dan dokumen penawaran kepada saksiIndra Ernanda alias AsiongDan kemudian oleh saksi Indra Ernandadiserahkan kepada saksi Alen Rudi Saragih, SH.Bahwa dari berkas penawaran yang diajukan para rekanan tersebut,kemudian saksi Alen Rudi Saragih, SH selaku PPTK meminta 7 (tujuh)rekanan tersebut sebagai penyedia barang untuk 7 (tujuh) kegiatanpengadaan bahan/peralatan usaha bagi masyakarat miskin dan 7 (tujuh)kegiatan penyediaan bahan/peralatan usaha bagi penyandang masalahkesejahteraan

sosial, lalu saksi Alen Rudi Sarragih, SH meminta pararekanan tersebut untuk melaksanakan kegiatan sesuai dengan kegiatanyang telah ditentukan oleh saksi Alen Rudi Saragih, SH, walaupun belumditetapkan sebagai pemenang lelang dan belum dilakukan perjanjian kerjadengan pengguna anggaran.Bahwa penyedia barang untuk kegiatan penyediaan bahan/peralatanusaha bagi masyarakat miskinadalah :1.

CV.Toha untuk kegiatan Peralatan Usaha jahit menjahit.Bahwa semua pekerjaan telah selesai dilaksanakan oleh para penyediabarang sekira bulan Nopember 2009, dan selanjutnya saksi ALEN RUDISARAGIH, SH datang menemui para Terdakwa untuk memberikan honorPanitia Pengadaan Barang/Jasa kepada para Terdakwa dan pada saat itujuga saksi ALEN RUDI SARAGIH, SH menyerahkan semua dokumenpengadaan barang/jasa seperti HPS, proses lelang sampai denganusulan penyedia barang terhadap 7 (tujuh) kegiatan penyediaanbahan

Als ALEN ( berkas perkara terpisah ) dan berkata tolonggolekno sabu sambil menyerahkan uang Rp. 700.000, dengan berpesankalau sudah dapat sabusabu beri khabar kepada saksi ALLDINOHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN SDAPASARELLA Als ALEN ( berkas perkara terpisah ) dan disuruh mengantarketempat Kost saksi YOHANES RIAN PAMBUDI Als OTONG ( berkasperkara terpisah ) Jl.

Als ALEN ( berkas perkara terpisah ) dan berkata tolonggolekno sabu sambil menyerahkan uang Rp. 700.000, dengan berpesankalau sudah dapat sabusabu beri khabar kepada saksi ALLDINOPASARELLA Als ALEN ( berkas perkara terpisah ) dan disuruh mengantarketempat Kost saksi YOHANES RIAN PAMBUDI Als OTONG ( berkasperkara terpisah ) Jl.

Setelah terdakwa ACMAD IRWAN FADANI Als KIPLI BinACHMAD mendapat barang pesanan ALLDINO PASARELLA Als ALEN( terdakwa dalam perkara lain ) lalu terdakwa menuju kerumah tempat KostYOHANES RIAN PAMBUDI Als OTONG . Kartini No. 88 Kec. Sidoarjo.menyerahkan 1 bungkus sabu paket 1 gram kepada ALLDINO PASARELLAAls ALEN ( terdakwa dalam perkara lain ) dan langsung pulang.

ALLDINO PASARELLA Als ALEN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi ALLDINO PASARELLA Als ALEN ( terdakwa dalam perkara lain )menerangkan pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 malam harisekitar jam. 18.30 WIB sewaktu kerja karyawan hotel , saat itumenghubungi Sdr.

dijawab oleh SaksiALLDINO PASARELLA Als ALEN ( terdakwa dalam perkara lain ) ya takgolekno nang arekarek dan dijawab sama VIKI (belum tertangkap) engkok nek onok aku kabari dan saksi ALLDINO PASARELLA Als ALEN( terdakwa dalam perkara lain ) menjawab lyo .

CHANDRA BIN ABU LEMANyang intinya akan menemui JAKA PURNAMA dan akan melaporkan pencurian sepedamotor tersebut kepada Polisi apabila SARIP PRIBADI, DJUANDA SAWIT LESTARIdan ALEN CHANDA tidak mendapatkan bagian dari hasil penjualan motor curiantersebut. ; +2 nnonane nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnne Bahwa setelah menemui JAKA PURNAMA, maka DJUANDA SAWIT LESTARI BINYUSUF bersamasama dengan terdakwa ALEN CHANDRA BIN ABU LEMAN, JAKAPURNAMA BIN SUMEKI dan SARIP PRIBADI BIN RAJIMIN (yang dilakukanpenuntutan

;e Bahwa selanjutnya DJUANDA SAWIT LESTARI BIN YUSUF bersamasama denganTerdakwa ALEN CHANDRA BIN ABU LEMAN, JAKA PURNAMA BIN SUMEKIdan SARIP PRIBADI BIN RAJIMIN membawa motor tersebut ke arah Megang Saktiuntuk dijual, akan tetapi di daerah Muara Lakitan motor tersebut tidak laku dijual, makamotor tersebut dibawa kembali oleh Terdakwa Alen Chandra Bin Abu Leman.

;e Bahwa kemudian sepeda motor tersebut dijual oleh Alen Chandara Bin Abu Lemanseharga Rp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah).

;Bahwa selanjutnya DJUANDA SAWIT LESTARI BIN YUSUF bersamasama denganterdakwa ALEN CHANDRA BIN ABU LEMAN, JAKA PURNAMA BIN SUMEKI danSARIP PRIBADI BIN RAJIMIN membawa motor tersebut ke arah Megang Sakti untukHalaman 5 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 352/Pid.B/2015/PN.Llgdijual, akan tetapi di daerah Muara Lakitan motor tersebut tidak laku dijual, maka motortersebut dibawa kembali oleh terdakwa Alen Chandra Bin Abu Leman.

;e Bahwa kemudian sepeda motor tersebut dijual oleh Alen Chandara Bin Abu Lemanseharga Rp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepada seseorang yang tidakdikenal dengan profesi sebagai pedagang rongsokan yang pada waktu itu sedang melintasdi depan rumah terdakwa Alen Chandra Bin Abu Leman.

------------------------------------- - 3 (tiga) buah kunci ring, 1 (satu) buah kunci pas, 2 (dua) buah goni plastik warna putih dan 2 (dua) buah tali karet ban,Dirampas untuk dimusnahkan;----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit BK 7836 SY warna biru,Dikembalikan kepada terdakwa PIKA Alias KARYO;-------------------------------------------- 2 (dua) buah baterai merek GS N50,Dikembalikan kepada saksi RAHLANUDD1N Alias ALEN

memepet terdakwa kemudian mengatakankepada terdakwa untuk ikut dengan saksi korban RAHLANUDDIN Alias ALEN ikut kerumah saksi korban RAHLANUDDIN Alias ALEN ke Dusun VI Kampung Baru dansetibanya dirumah saksi korban RAHLANUDDIN Alias ALEN dengan didampingi saksikorban RAHLANUDDIN Alias ALEN bersama warga yang lain menanyai terdakwatentang hilangnya baterai mobil saksi korban RAHLANUDDIN Alias ALEN kemudianterdakwa berterus terang bahwa terdakwa bersama ANDI (DPO) yang mengambil 2 (dua)buah baterai

Bahwa terdakwa tidak mendapatkan ijin terlebih dahulu dari saksi korbanRAHLANUDDIN Alias ALEN untuk mengambil 2 (dua) buah baterai merek GS N50tersebut ;4.

lalu saksi RAHLANUDDIN Alias ALEN mencerita 2(dua) buah batere mobil Colt Diesel saksi RAHLANUDDIN Alias ALEN tadi malamdiambil orang, dan mendengar cerita tersebut lalu saksi sampaikan kepada saksiRAHLANUDDIN Alias ALEN kalau tadi malam saksi melihat terdakwa dan temannyayang tidak saksi kenal berada di dekat mobil milik saksi RAHLANUDDIN Alias ALEN;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 saksi bertemu dengan terdakwa, ataspertanayaan saksi lalu terdakwa mengakui mengambil 2 (dua) buah batere

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 3 (tiga) buah kunci ring, 1 (satu) buah kunci pas, 2 (dua) buah goni plastik warna putihdan 2 (dua) buah tali karet ban;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit BK 7836 SY warna biru.Dikembalikan kepada terdakwa. 2 (dua) buah baterai merek GS N50;Dikembalikan kepada saksi RAHLANUDDIN Alias ALEN;4.

Padang Brahrang, dan tujuan terdakwa dan ANDI (belum tertangkap) mengambil 2 (dua)buah batere tersebut untuk dijual agar mendapatkan uang, dengan demikian perbuatan terdakwabersamasama ANDI (belum tertangkap) mengambil, membawa dan menyimpan 2 (dua) buahbatere mobil merek GS N50 tersebut bertentangan dengan sifat barang tersebut sebagai milikorang lain yaitu saksi RAHLANUDDIN Alias ALEN dan perbuatan terdakwa dan ANDI (belumtertangkap) telah mengakibatkan saksi RAHLANUDDIN Alias ALEN menderita kerugiansebesar

Falentinus Nahak Mali alias Alen dan terdakwa IV. Dominggus Hale Luan alias Bei Nai tersebut diatas telah terbuiktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan jebakaran membahayakan nyawa orang lain sevara bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Yulius Laka alias Lius Laka, terdakwa II. Benediktus Tes koi alis Benediktus, terdakwa III. Falentinus Nahak Mali alias Alen dan terdakwa IV.

- YULIUS LAKA Alias LIUS LAKA, CS - BENEDIKTUS TES KOI Alias BENEDIKTUS - FALENTINUS NAHAK MALI Alias ALEN - DOMINGGUS HALE LUAN Alias BEI NAI

Nama : FALENTINUS NAHAK MALI alias ALEN;Tempat lahir : Weluli;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/11 Desember 1975;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Fatulou, Desa Makir, Kec. Lakmanen, Kab. Belu;Agama : Katholik;Pekerjaan : tani;Terdakwa III ditangkap oleh Penyidik pada 21 Oktober 2013 berdasarkan suratpenetapan nomor SP.Kap/08/X/2013/Polsek Lakmanen;Terdakwa III di tahan berdasarkan surat penetapan penahanan oleh :1.

Benekditus Tes Koi alias Benekditus, terdakwa III.Falentinus Nahak Mali alias Alen dan terdakwa IV.Dominggus Hale Laun alias Bei Nai bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran jikakarenanya timbul bahaya bagi nyawa orang lain sebagaimanadiatur dalam pasal 187 ke 2 KUHP dalam dakwaan primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Yulius Laka aliasLius Laka, terdakwa II. Benekditus Tes Koi alias Benekditus,terdakwa III. Falentinus Nahak Mali alias Alen dan terdakwaIV.

Falentinus Nahak Mali alias Alen dan terdakwa IV.Dominggus Hale Laun alias Bei Nai pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2013 sekitar pukul23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2013 bertempat diDusun Fatulou, Desa Makir, Kec. Lakmanen, Kab. Belu atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua telah dengansengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir jika karenanya timbul bahaya baginyawa orang lain.

Falentinus Nahak Mali alias Alen danterdakwa IV. Dominggus Hale Laun alias Bei Naitersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan34bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenimbulkan kebakaran membahayakan nyawa oranglain secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Yulius Lakaalias Lius Laka, terdakwa II. Benekditus Tes Koi aliasBenekditus, terdakwa III. Falentinus Nahak Mali aliasAlen dan terdakwa IV.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Nick Alen Kabarek, Terdakwa II Daud Numberi, Terdakwa III Reinhard Makatita dan Terdakwa IV Risyal Anton Karubaba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah

Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
1.NICK ALEN KABAREK
2.DAUD NUMBERI
3.REINHARD MAKATITA
4.RISYAL ANTON KARUBABA

Terdakwa NICK ALEN KABAREK danTerdakwa REINHARD MAKATITA tidak mempedulikan kKemudian melakukanpengeroyokan terhadap Saksi dan ALBERT ARWAKON ;Hal 7.

mengalami luka setelahmelakukan pemukulan, para Terdakwa meninggalkan tempat kejadia.; Bahwa cara Terdakwa NICK ALEN KABAREK memukul korban denganmenggunakan kedua tangan yang dikepal diayukan dengan sekuat tenagadiarahkan ke bagian wajah saksi korban Albert Arwakon, Terdakwa rmemukulsaksi korban Albert Arwakon dengan sekuat tenaga dengan menggunakan keduaHal 11.

kemudian meminta uangnamun tidak di berikan tidak berselang lama kedua korban kembali dan salahsatu korban Alber Arwakom datang dan menegur kemudian memukul TerdakwaNICK ALEN KABAREK karena melihat Terdakwa NICK ALEN KABAREK di pukul,Hal 13.

KABAREK tepatnya di depanPuskesmas pembantu kelurahan rufei, Terdakwa NICK ALEN KABAREK memintauang namun Saksi Hans Arwakon tidak memberikan kemudian Saksi melanjutkanperjalan ke rumah namun karena Saksi berpikir nanti tukang ojek yang Saksigunakan di palak oleh NICK ALEN KABAREK makanya Saksi mengantar kembalitukang ojek tersebut bersamasama dengan ALBERT ARWAKON, dan saat Saksikembali di cegat oleh Terdakwa NICK ALEN KABAREK dan TerdakwaREINHARD MAKATITA namun ALBERT ARWAKON pada saat itu berusahamenasihati

, Terdakwa NICK ALEN KABAREK memintauang namun Saksi Hans Arwakon tidak memberikan kemudian Saksi melanjutkanperjalan ke rumah namun karena Saksi berpikir nanti tukang ojek yang Saksigunakan di palak oleh NICK ALEN KABAREK makanya Saksi mengantar kemballitukang ojek tersebut bersamasama dengan ALBERT ARWAKON, dan saat Saksikembali di cegat olen Terdakwa NICK ALEN KABAREK dan Terdakwa REINHARDMAKATITA namun ALBERT ARWAKON pada saat itu berusaha menasihati TerdakwaHal 17.

Menyatakan Terdakwa Alen alias Adang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Permufakatan jahat Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;

2.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALEN Alias ADANG Diwakili Oleh : JON HENDRI,SH,MH, Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. JURIKO WIBISONO, SH

Abdur Rohim Bin Alen, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Guguk Kab.Lima Puluh Kota sesampainya di sanaterdakwa melihat korban Alen (adik dari Niken) sedangmain sendirian di rumah tersebut lalu terdakwa masuk danduduk dalam rumah sambil memanggil korban Alen untukmendekat kepadanya kemudian terdakwa langsungmendudukkan Alen di atas paha dalam posisi membelakangiterdakwa pada saat itu timbullah pula niat~ terdakwauntuk mencabuli korban Alen lalu terdakwa langsungmemasukkan tangannya kedalam celana Alen dan meraba rabakemaluannya;Kemudian pada waktu hari/

sedang main sendirian dirumah laluterdakwa membawa korban Alen ke dapur rumah depan disanaterdakwa mendudukkan~ korban Alen diatas mejalaluterdakwa sambil berdiri disamping korban Alen langsungmemasukkan tangannya ke dalam celana korban Alen untukmeraba raba kemaluannya dan memasukkan jari tangankedalam kemaluan korban Alen;Selanjutnya pada hari /tanggal dan bulan yang tidakdapat diingat lagi dnegan pasti masih dalam tahun 2010sekira siang hari terdakwa datang kerumah orang. tuakorban di Jorong

Balai Mansiro Nagari Guguk VIII KotoKec.Guguk, Kab.Lima Puluh Kota setibanya disana terdakwamelihat korban Alen sedang main sendirian dirumahbelakang kemudian terdakwa langsung kedalam dan duduk dilantai kemudian ia memanggil korban Alen untuk mendekatkepadanya setelah itu mendudukkan Alen di atas pahanya,setelah itu terdakwa memasukkan tangannya ke dalam15celana korban Alen dan meraba raba kemaluan korban sertamemasukkan jari tangannya ke dalam vagina korban;Bahwa terakhir kalinya pada hari tanggal

Alen mengatakan takut padadatuknya yaitu takut pada terdakwa;Bahwa pada waktu itu Niken dan Alen tidak megatakankenapa takut setelah saksi desak terus kemudianNiken dan Alen mengatakan bahwa datuknya pernahmemegang megang buah dadanya dan saksi merasasenang;Bahwa pada waktu akhir akhir ini saksi melihat kalauterdakwa datang muka Niken dan Alen pucat dankemudian saksi menceritakan pada Demi apa yang telahdialami oleh Niken dan Alen;Bahwa kemudian Niken dan Alen ditidurkan untukdiperiksa dan melihat

tidak adaperubahan; Bahwa Niken dan Alen mengatakan disuruh janganbilang bilang sama saksi; Bahwa saksi sudah mengatakan peristiwa yang menimpaNiken dan Alen tersebut tetapi tidak ada keluargayang menanyakan pada terdakwa; Bahwa terdakwa pernah mengajak Niken dan Alen pergijalan jalan dan terdakwa kalau datang kerumahmemakai sepeda motor dan setiap terdakwa datanganak anak takut dan lari; Bahwa kehidupan terdakwa sehari hari biasa sajapergaulannya luas dan hubungan dengan isterinyabaik baik saja

Nasir, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, tempat dan tanggal lahir, Desa Alen, 1 Desember 1980;

No. 138 PK/PID.SUS/2014Bahwa kemudian para rekanan tersebut diminta oleh saksi Alen RudiSaragih, S.H. untuk membuat profil perusahaan dan mengajukan penawaranterhadap kegiatan yang akan diikutinya dengan harga penawarandisesuaikan dengan permintaan saksi Alen Rudi Saragih, S.H., hal ini agarharga penawaran mendekati Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang disusunoleh saksi Alen Rudi Saragih, S.H., selanjutnya para rekanan menyerahkanprofil perusahaan dan dokumen penawaran kepada saksi Indra Ernandaalias

AsiongDan kemudian oleh saksi Indra Ernanda diserahkan kepadasaksi Alen Rudi Saragih, S.H.

Asiong dan kemudian oleh saksi Indra Ernanda diserahkan kepadasaksi Alen Rudi Saragih, S.H.

oleh saksi Indra Ernanda diserahkan kepada saksi Alen RudiSaragih, S.H.

Pemilihan penyediabarang dilakukan dengan metode penunjukan langsung oleh Alen RudiSaragih, S.H. selaku PPTK dan Dra.

ALEN BIN JUNAEDI dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
ACHMAD SAIFUDIN, SH, MH
Terdakwa:
1.ALEN BIN JUNAEDI Alm
2.SYAHRONI BIN USMAN BERSAUDARA

SUNANI Blok PG II 7.705 U i KRT/RW. alen Alam08/04, Desa RancabugangSukamulya S: TanahKecamatan Tarkim, S.SHTukdana, Bs: Tanah LaniKabupaten IndrayatiIndramayu T : TanahMisjani56 MISJANI Blok PG II 7.126 U i KRT/RW. alen Alam08/04, Desa RancabugangSukamulya S: TanahKecamatan EmpronTukdana, B: Tanah SunaniKabupaten T : TanahIndramayu Nanang S57 NANANG Blok 7.837 U : KSUHARNA, S.Pd Karangbaru alen AlamRT/RW.

SUNANI Blok PG II 7.705 U KRT/RW. alen Alam08/04, Desa RancabugangSukamulya S : TanahKecamatan Tarkim, S.SHTukdana, B: Tanah LaniKabupaten IndrayatiIndramayu T : TanahMisjani 56 MISJANI Blok PG II 7.126 U i KRT/RW. alen Alam08/04, Desa RancabugangSukamulya S: TanahKecamatan EmpronTukdana, B: Tanah SunaniKabupaten T : TanahIndramayu Nanang S57 NANANG Blok 7.837 U KSUHARNA, S.Pd Karangbaru alen AlamRT/RW.

WartaKecamatan T : TanahTukdana, SukartaKabupatenIndramayu76 SUKARTA Blok 3.708 U i KDARSAM Rancalintah alen AlamRT/RW.

SUNANI Blok PG II 7.705 U : KRT/RW. alen Alam08/04, Desa RancabugangSukamulya S: TanahKecamatan Tarkim, S.SHTukdana, B: Tanah LaniKabupaten IndrayatiIndramayu T : TanahMisjani56 MISJANI Blok PG II 7.126 U ; KRT/RW. alen Alam08/04, Desa RancabugangSukamulya S: TanahKecamatan EmpronTukdana, B: Tanah SunaniKabupaten T : TanahIndramayu Nanang S57 NANANG Blok 7.837 U i KSUHARNA, S.Pd Karangbaru alen AlamRT/RW.

WartaKecamatan T : TanahTukdana, SukartaKabupatenIndramayu76 SUKARTA Blok 3.708 U : KDARSAM Rancalintah alen AlamRT/RW.

saat sedang berburu di HutanTamolana, Dusun Sei Sibo, Desa Belimbing, Kecamatan Lumar, KabupatenBengkayang dan korban ANDREAS ALEN sudah meninggal;x Bahwa mulanya terdakwa mengajak korban ANDREAS ALEN untuk?

i ternyata yang ditembak oleh terdakwa bukan hewan rusamelainkan korban ANDREAS ALEN. Kemudian terdakwa pergimeninggalkan korban ANDREAS ALEN dan pergi meminta bantuan kepadasaksi HERKULANUS, saksi FERA ASTUTI Anak SAMPOLO dan saksiJUADAH Anak SUNGKI.

Kemudian terdakwapergimeninggalkan korban ANDREAS ALEN dan pergi meminta bantuan kepadasaksi HERKULANUS, saksi FERA ASTUTI Anak SAMPOLO dan saksiJUADAH Anak SUNGKI.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari dan tanggal tersebut di atas, saksi HERKULANUSBOGOH Anak SALIT didatangi oleh terdakwa dan terdakwa langsungmeminta pertolongan saksi HERKULANUS karena terdakwa mengaku telahmenembak korban ANDREAS ALEN saat sedang berburu di HutanTamolana, Dusun Sei Sibo, Desa Belimbing, Kecamatan Lumar, KabupatenBengkayang dan korban ANDREAS ALEN sudah meninggal;x Bahwa mulanya terdakwa mengajak korban ANDREAS ALEN untukberburu

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Alen Pasito Bin Aswandi tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Suhay (DPO) mengajakAnak Alen Pasito Bin Aswadi untuk menemani mengantarkan Narkotika JenisSabu dengan upah Senilai Rp 150.000. (seratus lima puluh ribu Rupiah)selanjutnya Anak Alen Pasito Bin Aswadi dan Sdr. Suhay (DPO) berangkatnaik motor dengan posisi Anak Alen Pasito Bin Aswadi duduk di belakang dantidak lama kemudian sepeda motor yang dikendarai oleh Sdr. Suhay (DPO)berhenti di warung tidak jauh dari kantor Polsek Penukal Utara di Desa KotaBaru Kecamatan Penukal Utara selanjutnya Sdr.

Suhay (DPO) menyuruhAnak Alen Pasito Bin Aswadi untuk membeli minuman di warung tersebutsambil menyerahkan barang Narkotika Jenis Sabu kepada Anak Alen PasitoBin Aswadi, selanjutnya Anak Alen Pasito Bin Aswadi turun dari Ssepeda motoruntuk membeli Minuman di warung tepatnya tidak jauh dari kantor PolsekPenukal Utara Desa Kota Baru Kecamatan Penukal Utara.

Kesehatan Republik Indonesia dan bukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi serta tidak ada kaitannyadengan pekerjaan Anak Alen Pasito Bin Aswadi;Perbuatan Anak Alen Pasito Bin Aswadi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidiair:Bahwa ia Anak Alen Pasito Bin Aswadi pada hari Sabtu tanggal 09Januari 2021 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan

Suhay (DPO) mengajakAnak Alen Pasito Bin Aswadi untuk menemani mengantarkan Narkotika JenisSabu dengan upah Senilai Rp 150.000. (seratus lima puluh ribu Rupiah)selanjutnya Anak Alen Pasito Bin Aswadi dan Sdr. Suhay (DPO) berangkatnaik motor dengan posisi Alen Pasito Bin Aswadi duduk di belakang dan tidaklama kemudian sepeda motor yang dikendarai oleh Sdr. Suhay (DPO)berhenti di warung tidak jauh dari kantor Polsek Penukal Utara di Desa KotaBaru Kecamatan Penukal Utara selanjutnya Sdr.

,Terdakwa bersama dengan ALEN pergi berkeliling ke seputaran Kota SungaiPenuh dengan menggunakan sepeda motor, dan sekira pukul 21.00 Wib.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersama dengan ALEN tersebut,saksi mengalami kerugian sejumlah + Rp.10.000.000,. (Sepuluh jutarupiah).

9 dari 20 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Spnbersama ALEN pergi ke Muara Laboh Sumatera Barat dengan menggunakansepeda motor milik saksi DENDI HERIANTO.

Herman Utoyo terparkir didepan kantor JNE;Bahwa benar ALEN mengatakan kepada terdakwa itu ada motor Beat, yangitu saja, kita sudah kelilingkeliling dak, motor yang itu ajalah dan dijawaboleh Terdakwa Yo lah.Bahwa benar kemudian Terdakwa dan Alen berhenti di Jalan Baru kearahCangking Tanah Kampung dekat dengan kantor JNE tersebut, laluTerdakwa turun dari sepeda motor yang dikendarainya dan selanjutnyaTerdakwa mendekati dan menaiki sepeda motor milik saksi Dendi Herianto,sedangkan ALEN masih berada

Alen mengatakan kepada terdakwa itu adamotor Beat, yang itu saja, kita sudah kelilingkeliling dak, motor yang ituajalah dan dijawab oleh Terdakwa Yo lah.Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa dan Alen berhenti di JalanBaru kearah Cangking Tanah Kampung dekat dengan kantor JNEtersebut, lalu Terdakwa turun dari sepeda motor yang dikendarainya danselanjutnya Terdakwa mendekati dan menaiki sepeda motor milik saksiDendi Herianto, sedangkan ALEN masih berada di atas sepeda motor,sambil mengamati keadaan sekitar

Dikembalikan kepada saksi ALEN BUDIMAN.- 1 (satu) unit Laptop merk ACER Aspire 4732Z warna hitam.Dikembalikan kepada saksi SUPARMAN Als BOWO.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan No Pol KB 3252 RA warna hitam.Dikembalikan kepada SUKMA Binti MUNA;- 1 (satu) buah tas merk Polo Homme warna cokelat.Dikembalikan kepada Terdakwa PANDU AGUSTIANUS MULYADI Anak dari KALIM.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

ALEN BUDIMAN dan Sdr.

ALI KURNIAWAN,LUDIANSYAH dan ALEN BUDIMAN;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan ;ALEN BUDIMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengalami kehilangan barang berupa (satu) unit Laptop merkTOSHIBA type Portege M800 warna putih berserta charger yang disimpandi dalam kamar;e Bahwa kejadiannya pada hari

ALEN BUDIMAN dan Sadr.SUPARMAN;Bahwa diperkirakan kerugian yang dialami korban masingmasing sekitarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan ;6 EMIRENSIANA YUNITALITA Als.

ALIKURNIAWAN, saksi ALEN BUDIMAN dan saksi SUPARMAN;Bahwa Terdakwa mengambil beberapa barang tersebut pada hari Selasatanggal 01 April 2014 sekitar Jam 10.00 Wib di rumah Kost Sahara di Jl.Oevang Oeray, Ds. Baning, Kec. Kota, Kab.

ALIKURNIAWAN, saksi ALEN BUDIMAN dan saksi SUPARMAN.